Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Olikko Patria AMV oikea valinta Suomelle?

Viestiketju osiossa 'Muu sotilaskalusto' , aloittaja Hejsan, 07.05.2010.

  1. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Mitä teidän mielipitee on?

    http://www.suomensotilas.fi/artikkelit_AMVoikeavalinta.php
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,980
    Tykkäykset:
    2,116
    Pisteet:
    1,286
    BMP-3 olisi ehkä ollut hinta/laatu suhteeltaan paras ratkaisu. Muistaakseni CV-90 valittiin osittain siksi että ruottaalaiset ostivat vastakauppoina Patrian XA-203 miehistönkuljetusvaunuja.

    Korjatkaa jos olen väärässä.
     
  4. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Hankintahinta olisi varmaankin halvempi, mutta samalla myös varustetasokin olisi ollut matalampi (siis verrattuna CV-90:n). Huoltokustannuksista en mene arvaamaan, mutta noissa ryssävehkeissä ne on tavannut olla korkeammat, etenkin kun kyseessä on yhtään teknisempi laite. BMP-3 olisi myöskin aika ahdas vaunu ja siinä saattaisi olla hieman ongelmia kuskata sitä kalustoa mitä meillä tavataan kuskata etenkin talvella.
     
  5. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Olisikohan patria edes aloittanut tuota projektia, jos PV ei olisi ollut hankkimassa noita? Ja siinä olisi mennyt isot kaupat sivusuun.
     
  6. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Yhden AMV:n sijaan olisi pitänyt ostaa käytetty Leo 2 + älli-tälli + huolto.

    AMV hankinta on mielekäs vain ulkomaiden operaatioiden kannalta. Toistaiseksi ovat kuitenkin olleet Suomessa.
     
  7. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Ei kai....mutta on hyvää työlistää oma teollisuuta
    Kun Suomi oli ostamassa uusia miehistövaunua ja kilpailussa oli mukana BTR-80 ja SISU A-180.

    Se oli lähellä että ne valitsi BTR-80 mutta ne ei uskaltanut siksi kun NL oli hajomassa ja ne ei tienyt saako ne kaikki vaunut ja kuin kauon se otta ja varaosia y m. BTR-80 oli halvempi ja parempi varustettu kun SISU.
     
  8. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Siis AMV:n kehitystä!
     
  9. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Kehitystä?
    Minä meinaasin tässä mielipidessä että olikko se oikea valinta että Suomi osti AMV:et
     
  10. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    No mitä tuolla XA-180:lla ja BTR-80:llä on tekemistä tuossa aikaisemmin? Tuo tapahtui kauan ennen kuin AMV:n kehitys alkoi.

    Eli mitä tuossa aikaisemmin koetin sanoa, että jos PV ei olisi hankkinut AMV:tä, niin kukaan muukaan ei olisi välttämättä hankkinut niitä. Tai patria olisi edes aloittanut sen kehittämistä.
     
  11. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    :D

    En tiedä mitä mä mietiin silloin kun kirjoitin sen.
     
  12. vm78

    vm78 Luutnantti

    Liittynyt:
    05.05.2010
    Viestejä:
    319
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    36
    No niin, ne meikäläiset olot taas... Mahtaako kenellekään olla aavistusta, miksi Venäjä ei ole sijoittanut meikäläisissä oloissa toimiviin Leningradin ja Kuolan sotilaspiireihin käytännössä lainkaan BMP-kalustoa?
     
  13. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,798
    Pisteet:
    1,286
    Tästä aiheesta joskus ex-foorumilla yritettiin arpoa ja ihmeteltiin miksi? Ällitällejä on vaikka lampaille jakaa, miksi? Olisko kuitenkin se ympärivuotinen liikkuvuus jotain? Kohtuuhintainen ja toimiva vekotin, joka kuskaa joukon "lähelle" pelipaikkaa? Joskus mietin sitäkin, että jos ne ajattelee, ETTÄ EIPÄ TARVI NÄIN RAUHAN ALUEELLE SIJOITTAA MITÄÄN ISOSTI SOTAISTA, sijoittaa sitten, jos tulee tarvetta?
     
  14. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Sotakokemus? Hyötyvät aseistuksestaan lähinnä laajojen aukeiden liikuntasodassa. Metsässä ja kaupungissa ovat voimavarojen tuhlausta. Mt-lb hoitaa lähes samat hommat halvemmalla.

    Yhden miehen henkilökohtainen kamppailu IFV konseptia vastaan puolustusvoimien osalta. :angel:
     
  15. elso

    elso Majuri

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    1,124
    Tykkäykset:
    606
    Pisteet:
    156
    Oma mielipide on aika selkeä:

    Koska PV:tä rahoitetaan valtion budjetista, kaikki suomalaisen puolustusvälineteollisuuden projektit jotka sinne tuovat plus - merkkistä sisältöä, ovat suomelle "oikeita valintoja".

    Lisäksi jos katsotaan työllistävää vaikutusta, kertynyttä osaamista, AMV-projektin teknistä ja kaupallista onnistumista, olisi aika absurdia väittää, että valinta olisi ollut suomelle huono.

    Periaatteessahan lähes kaikissa PV:n hankinnoissa voisi lähteä liikkeelle siitä, että ostetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Mutta se ei kumminkaan pitkällä aikavälillä ole kumminkaan kovin hedelmällistä. Omaakin osaamista tarvitaan.
     
  16. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,980
    Tykkäykset:
    2,116
    Pisteet:
    1,286
    Paljonko se Patria TC-500 olisi tullut maksamaan?
     
  17. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Minä kun luulin, että tuossa rajan takana olisi lähinnä BTR-mallit käytössä jalkaväellä (ällitällit saattaa toki olla muissa tehtävissä siinä rinnalla)
     
  18. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,798
    Pisteet:
    1,286
    Heikäläisten sivustojen mukaan molempaisia on. Empä tiedä mitä niillä ajavat sitten, ajavatko jalkaväkeä vai kaalisankoja.
     
  19. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Katoon leningradin sotilaspiiri, ei ollu bmp oli vain näitä MT-LB
    http://warfare.ru/?lang=&catid=239&linkid=2239&linkname=GROUND-FORCES-/-LAND-TROOPS
     
  20. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,119
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Joo, ja BTR:iä on myös, joskin aika vähän.
     
  21. kunnas

    kunnas Majuri

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    1,050
    Tykkäykset:
    26
    Pisteet:
    156
    Mihin kaikki uudet aseet on sijoitettu? Pelkästään BMP-3:a pitäisi Venäjällä olla 550 kpl.
     

Jaa tämä sivu