Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Oppivelvollisuuden pidentäminen jakaa mielipiteet

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Tvälups, 09.07.2013.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Puhuttaessa velvollisuuksista:

    yle Uutiset Kotimaa 9.7.2013 klo 15:57
    Oppivelvollisuuden pidentäminen jakaa mielipiteet

    Sivistysvaliokunnan jäsenet suhtautuvat ristiriitaisesti opetusministeri Krista Kiurun esitykseen oppivelvollisuuden pidentämisestä. OAJ sen sijaan on selvästi ehdotuksen kannalla.

    Mistä on kyse?

    Opetusministeri Krista Kiuru on esittänyt, että oppivelvollisuutta pidennettäisiin
    Mikäli nuorella ei ole opiskelupaikkaa peruskoulun jälkeen, tulisi hänen mennä automaattisesti kymppiluokalle
    Sivistysvaliokunnan jäsenet suhtautuvat esitykseen ristiriitaisesti
    OAJ on esityksen kannalla

    Opetusministeri Krista Kiurun esitys oppivelvollisuuden jatkamisesta vuodella jakaa mielipiteitä. Ehdotuksen mukaan peruskoulu jatkuisi pakollisella kymppiluokalla, mikäli nuori ei saa tai hae muuta opiskelupaikkaa.

    Ehdotuksen taustalla on hallituksenkin huoli nuorten syrjäytymisestä. Tällä hetkellä oppivelvollisuus päättyy Suomessa yhdeksänvuotisen peruskoulun suorittamisen jälkeen tai 17 vuoden iässä.

    Vaikka koulutyö on kesälaitumilla, viime päivinä on käyty vilkasta keskustelua oppivelvollisuuden jatkamisella vuodella. Asiaa esittäneen Kiurun tavoitteena olisi saada mahdollisimman moni peruskoulun päättävä hakeutumaan jatko-opintojen pariin.

    Esitystä kannattaa viedä eteenpäin

    Aiemmin opetusministerinä toiminut ja tällä hetkellä eduskunnan sivistysvaliokunnan jäsenenä vaikuttava tamperelainen sosiaalidemokraatti Jukka Gustafsson on julkisuudessa kannattanut esitystä. Yle Uutiset ei yrityksistä huolimatta tavoittanut Gustafssonia tiistaina.

    Lehtitietojen varassa oleva valkeakoskelainen sivistysvaliokunnan jäsen kokoomuksen Pauli Kiuru kertoi, että ehdotusta kannattaa tutkia.

    - Tavoite on kannatettava ja sitä kannattaa tutkia. Nyt kun lähdetään tämmöisiä selvittelemään, niin totta kai siinä täytyy katsoa kaikki vaikutukset, mitä sillä asialla voi olla - vaikutukset nuoriin, vaikutukset vanhempiin, taloudelliset vaikutukset.

    Minä näen, että oppivelvollisuuden pidentäminen vain siirtäisi ongelmia eteenpäin.

    - Sofia Vikman

    Myös Opetusalan Ammattijärjestö OAJ on näyttänyt vihreää valoa ehdotukselle.
    Oppivelvollisuuden sijaan lisää oppisopimuskoulutusta

    Toinen kokoomuslainen kansanedustaja ja sivistysvaliokunnan varajäsenenä toimiva tamperelainen Sofia Vikman sen sijaan ei näe ehdotuksen helpottavan todellista ongelmaa.

    - Minä näen, että oppivelvollisuuden pidentäminen vain siirtäisi ongelmia eteenpäin ilman, että varsinaiseen nuorten työelämästä syrjäytymisen haasteeseen löydetään ratkaisuja. Siksi voimavaroja olisi suunnattava ennaltaehkäisyyn, varhaiseen puuttumiseen, ongelmien tunnistamiseen sekä yksilölliseen tukeen ja valmiuksien kehittämiseen.

    Vikman kannattaakin yhtenä työelämään siirtymistä helpottavana toimenpiteenä lisäkouluvuoden sijaan oppisopimuskoulutuksen kehittämistä.

    - Esimerkiksi työssä oppiminen voi olla toimiva väylä hankkia ammatti silloinkin, kun koulun penkillä istuminen ei maita, eli oppisopimuksen kehittämisessä meillä olis vielä paljon kehitettävää, jotta löytyisi erilaisia väyliä työelämään.


    yle Uutiset Suora linja Keskustelu 9.7.2013 klo 16:23
    Pitäisikö oppivelvollisuutta pidentää?

    Esitys oppivelvollisuuden jatkamisesta vuodella jakaa mielipiteitä. Ehdotuksen mukaan peruskoulu jatkuisi pakollisella kymppiluokalla, mikäli nuori ei saa tai hae muuta opiskelupaikkaa. Olisiko oppivelvollisuuden jatko hyvä tapa ehkäistä nuorten syrjäytymistä?

    Opetusministeri Krista Kiurun (sd.) ehdotuksen taustalla on hallituksenkin huoli nuorten syrjäytymisestä. Kiurun tavoitteena olisi saada mahdollisimman moni peruskoulun päättävä hakeutumaan jatko-opintojen pariin.

    Tällä hetkellä oppivelvollisuus päättyy Suomessa yhdeksänvuotisen peruskoulun suorittamisen jälkeen tai 17 vuoden iässä.

    Muun muassa sivistysvaliokunnan jäsenet ovat suhtautuneet ehdotukseen ristiriitaisesti. Opetusalan Ammattijärjestö OAJ sen sijaan on selvästi ehdotuksen kannalla.

    Kannustaisiko vuotta pidempi oppivelvollisuus nuoria jatkamaan peruskoulun jälkeisiä opintojaan, vai siirtäisikö se ainoastaan ongelmia eteenpäin? Miten nuorten syrjäytymiseen tulisi puuttua?
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,061
    Tykkäykset:
    4,533
    Pisteet:
    1,286
    Mahtaako tuolla olla merkitystä? Siis ne todelliset ongelmatapaukset ei ilmaannu tunnille kuitenkaan ja täyttävät 17 käymättä 9 luokkaa ollenkaan.
     

Jaa tämä sivu