Pakolaisuus

Ei ole balttimaat kovin suosittuja pakolaisten keskuudessa.

Latvia on ottanut muutama kymmenen pakolaista, melkein kaikki lähtenyt maasta. Jäljellä vain 5 joista yksi on kohta lähdössä.
Ovat maassa 3 kuukautta jonka jälkeen saavat dokumentit ja sen jälkeen poistuvat maasta. Syynä epämiellyttävä (kylmä) ilmasto ja pettymys saatavaan rahan pienuuteen.

http://www.delfi.ee/news/paevauudis...alles-on-jaanud-vaid-viis-inimest?id=77315542
 
16806820_751621921659362_7721489543976400542_n.jpg
Tämän kuvan tekijältä taitaa olla ainakin Pohjois-Irlannin levottomuudet päässeet unohtumaan. Tuolla ajanjaksolla 60-90-luvuilla nimittäin tapettiin aika paljon ihmisiä ja mm. Britannialle kuuluvassa Belfastissa brittiarmeija partio katuja raskaasti aseistautuneena ja pommit paukkuivat Lontoota myöten.
 
Tänään on HS:n homopäivä.. On se mukava että melkein naapurista löytyi maa josta löytyy "julkista elämää" irakilaiselle homolle..ylläpidolla..

Suku uhkasi tappaa ja viritti ansan irakilaiselle Kasimille – Homoutensa vuoksi vainotut hakevat turvaa Suomesta
Seta kritisoi tapaa, jolla Maahanmuuttovirasto kohtelee seksuaalivähemmistöihin kuuluvia turvapaikanhakijoita.

be4e030732644c16a26912c5b28b3596.jpg

Bagdadissa ei ollut mitään julkista elämää seksuaalivähemmistöille, joten Kasim kokee Helsingin homopiirit tärkeiksi. (KUVA: Rio Gandara / HS)

Seksuaalivähemmistöjen järjestö Seta kritisoi Maahanmuuttovirastoa, joka on järjestön mukaan antanut viime aikoina useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä Lähi-idästä ja Afrikan maista lähtöisin oleville seksuaalivähemmistöjen edustajille. Perusteluna on saattanut olla se, että Migri ei usko turvapaikanhakijan vakuutteluun vaikkapa homoudestaan.

Esimerkiksi Irakissa seksuaalivähemmistöihin kuuluvat elävät ”jatkuvan väkivallan, kidutuksen ja murhan uhan alla”, kertoo naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajavien kansainvälisten järjestöjen vuonna 2015 julkaisema raportti Dying to Be Free.

Lukuisat esimerkit ovat karmaisevia: Omat sukulaiset ja erilaiset ryhmittymät jäljittävät ja tappavat homoja tai homoiksi epäiltyjä, eikä poliisi yleensä puutu asiaan. Usein poliisi osallistuu itsekin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen vainoon.

Yksi vainoa karkuun lähteneistä on 27-vuotias Kasim (nimi muutettu), joka sai Suomesta turvapaikan vajaa vuosi sitten.

Kun Kasim tajusi Bagdadissa asuessaan seksuaalisen suuntautumisensa, hän ei kertonut siitä kenellekään. Pelko oli niin suuri, ettei hän edes uskonut, kun hänen salainen ihastuksensa osoitti vastaihastusta.

”Hän oli koulukaverini. Välillämme oli ollut selvästi jotakin ilmassa, mutta me kumpikin pelkäsimme kertoa asiasta. Kerran juopotellessamme hän alkoi kertoa minulle tunteistaan. Pelkäsin, että hän huijaa minua. En uskonut häntä.”

Kasim arveli vedätystä, sillä kunnioitetun perheen jäsenenä hänen homoutensa olisi ollut herkullinen kauhistelun aihe. Perhe raivostuisi.

Myöhemmin nuorukaisista tuli pari, kun kaveri uskoutui uudestaan ja Kasim uskaltautui luottamaan. Hän oli tuolloin 19-vuotias. Miehet olivat yhdessä viisi vuotta mutta piilottivat suhteensa visusti.

”Poikaystäväni asui yksin, ja olin jatkuvasti hänen asunnollaan. Sanoin kotona, että opiskelemme yhdessä.”

Suhde loppui, kun poikaystävän perhe painosti tätä naimisiin. Poikaystävä kihlasi nuoren naisen, ja Kasim jäi yksin.

Silloin Kasim päätti kertoa perheelleen homoudestaan.

”He uhkasivat tappaa minut.”

Kasim vakuutti muuttuvansa ja lupasi mennä naimisiin yliopiston jälkeen. Perhe tyytyi siihen. Näin Kasim ainakin luuli.

Kasim alkoi jutella irakilaisille homoille suunnatuilla nettisivuilla ja onnistui vaihtamaan puhelinnumeron kiinnostavan miehen kanssa. He sopivat tapaamisesta.

”Mies olikin serkkuni.”

Suku oli järjestänyt Kasimille ansan testatakseen, onko hän todella muuttunut. Tappouhkaus oli käydä toteen. Kasim jätti perheensä ja opintonsa ja karkasi toisaalle Irakiin.

”Loppuaikoina Irakissa elämäni oli todella kamalaa.”

Jokin homoja rankaiseva ryhmittymä otti Kasimin kiinni ja piti häntä päiviä vangittuna ja hakattavana. Dying to Be Free -raportin mukaan seksuaalivähemmistöjä vainoavat Irakissa monet tahot, kuten aseelliset joukkiot ja uskonnolliset ääriainekset.

”Sen jälkeen päätin lähteä Irakista.”

Syksyllä 2015 Kasim saapui Euroopan läpi Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kuukausien jälkeen hän pääsi haastatteluun.

”Haastattelua tekevä nainen oli mukava ja empaattinen, varsinkin kun hän kysyi äidistäni ja aloin itkeä.”

Tuossa haastattelussa Kasim kertoi elämästään Irakissa ilmeisesti paljolti kuten nytkin, mutta hän ei halua näyttää haastattelun virallisesti muistiin kirjattua versiota. Kasimin mukaan siitä paljastuu liian henkilökohtaisia asioita hänen perheestään. HS on nähnyt turvapaikkapäätöksen.

Maahanmuuttovirasto joka tapauksessa uskoi tarinaan. Nyt Kasim asuu Helsingissä vuokrayksiössä, opiskelee suomea sekä haaveilee parisuhteesta ja työpaikasta.

Migri on saanut kritiikkiä liian tungettelevista kysymyksistä, joilla on yritetty selvittää, pitääkö turvapaikanhakijan väite seksuaalisesta suuntautumisesta paikkansa. Myös Kasimin homoudesta kysyttiin haastattelussa.

”Mutta ei mitään liian intiimiä. Enemmänkin, että milloin huomasin, etten pidä naisista. Ja että onko minulla poikaystävää.”

Kasimin mielestä intiimejäkin voi kysyä, jos haastattelija onnistuu siten varmistamaan, ettei turvapaikanhakija valehtele. Hän epäilee, että homoksi tekeytyviä huijareitakin on, ja tämä tuntuu hänestä epäreilulta.

”Se johtuu kaikesta, mitä minulle tapahtui, mitä jouduin kestämään homouteni takia. Perheeni hylkäsi minut, samoin parhaat ystäväni. Kaikki jättivät.”

Migriä arvostellaan homojen ja kristittyjen tiukoista haastatteluista
Viime viikkoina Maahanmuuttovirastoa (Migri) ovat moittineet tahoillaan sekä seksuaalivähemmistöjen järjestö Seta että suomalaiset kirkot.

Kirkkojen yhteistyöelin Suomen ekumeeninen neuvosto (SEN) sanoi tammikuussa Migrin palauttaneen viime vuonna monia kristityksi kääntyneitä ja kastettuja maihin, joissa heitä uhkaa vaino.

Setalaiset puolestaan arvostelivat Migriä, koska heidän mukaansa se on antanut useita kielteisiä turvapaikkapäätöksiä Lähi-idästä ja Afrikan maista lähtöisin oleville seksuaalivähemmistöjen edustajille. Perusteluna on saattanut olla se, että Migri ei usko turvapaikanhakijan vakuutteluun vaikkapa homoudestaan.

Suomessa turvapaikan kriteerit täyttyvät, jos turvapaikanhakija joutuu salaamaan seksuaalisen suuntautumisensa tai kristillisen vakaumuksensa lähtömaassaan välttääkseen vainoa. Migrin tehtävä on selvittää, joutuisiko hakija vaaraan kotimaahan palatessaan.

Migri arvioi seksuaalisen suuntautumisen tai kristityksi kääntymiseen vetoavien hakijoiden määrän olleen parin viime vuoden aikana ”kolminumeroinen luku” eli sata tai satoja. Tilastoja ei ole. Kaikkiaan turvapaikanhakijoita oli vajaat 40 000.

Setalaisia ja kirkkojen edustajia häiritsee jo se, että hakijoiden ilmoittaman uskonnollisen vakaumuksen tai seksuaalisen suuntautumisen aitoutta saatetaan epäillä turvapaikkahaastattelussa.

”Henkilökohtainen mielipiteeni on, että kastetodistuksen pitäisi riittää todistukseksi siitä, että turvapaikanhakija on kristitty”, sanoo SEN:n pääsihteeri Mari-Anna Pöntinen.

Migri puolestaan pitää hakijan uskonnollisuudesta ja seksuaalisuudesta kysymistä olennaisena, jos hakija vetoaa hakemuksessaan näihin asioihin.

”Meidän kuuluu arvioida, onko hakijan peruste ja kertomus uskottava ja totta”, sanoo Migrin turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Revon mukaan hakijat yrittävät joskus käyttää väitteitä seksuaalisesta suuntautumisestaan tai kristityksi kääntymisestään valheellisesti hyväksi. Välillä nämä perusteet tulevat hakijan kertomukseen vasta siinä vaiheessa, kun hän valittaa Migrin ensimmäisestä päätöksestä.

Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo arvioi, että kyse on seksuaalivähemmistöjen osalta ennemmin tietämättömyydestä.

”Monet eivät tiedä heti Suomeen tullessaan, että seksuaalinen suuntautuminen on peruste turvapaikalle, joten he eivät osaa ottaa asiaa esille. Monet eivät myöskään uskalla kertoa, sillä he tulevat maista, joissa asia on tabu tai vaarallinen.”

SEN:n Pöntinen kertoo, että kirkoissa suorastaan varoitetaan turvapaikanhakijoita kristityksi kääntymisestä: jos he joutuvat lähtemään takaisin kotimaahansa, osa voi olla vaarassa.

”Silti moni haluaa kääntyä.”

Pari julkisuuteen noussutta esimerkkiä Migrin haastattelukysymyksistä on nostattanut kulmakarvoja. Yle kertoi, kuinka eräältä turvapaikanhakijamieheltä oli kysytty, miten hän piteli penistään, kun hän harrasti ensimmäisen kerran seksiä miehen kanssa.

Migrin Repo sanoo, että tuollaiset kysymykset ovat tietenkin asiattomia. Hän vetoaa siihen, että Migrille tuli yhtäkkiä hyvin paljon uutta, kokematonta henkilökuntaa. Kun Suomeen saapui toissa vuonna yli 30 000 turvapaikanhakijaa, virheitä sattui.

”Aina kun toteamme, että toimissamme on puutteita, niihin puututaan heti.”

Asialliset kysymykset kuuluvat Revon mukaan esimerkiksi näin: Miten tulit tietoiseksi seksuaalisesta suuntautumisestasi? Kerroitko siitä kenellekään? Oletko joutunut vaikeuksiin?

Setan Tarjamo sanoo, että Migrin selitys haastatteluperiaatteista tuntuu olevan kunnossa. Hän toivoo kuitenkin systemaattista turvapaikkahaastattelijoiden ja hakemusten käsittelijöiden koulutusta seksuaalivähemmistöistä. Tarjamon mukaan haastattelijoiden ja tulkkien pitäisi ymmärtää kulttuurierojakin: joissain kielissä ei vaikkapa ole samoja käsitteitä, kuten kaapista tuleminen.

SEN on kouluttanut äskettäin Migriä eri kirkkokuntien eroista. ”Turvapaikkahaastatteluissa saattoi olla esimerkiksi tilanteita, että helluntailaista pyydettiin kertomaan liturgiset värit, mikä on hassua, koska helluntailaisille ne eivät ole tärkeitä”, Pöntinen sanoo.

SEN on nyt sopinut Migrin kanssa, että seurakunta voi antaa turvapaikanhakijalle lausunnon ja Migri voi hakijan luvalla kysyä seurakunnalta lisää tietoa hakijasta. Pöntinen onkin uuteen tilanteeseen sangen tyytyväinen.

Osin kiistoissa on kyse myös siitä, kuinka turvallisina Migri pitää lähtömaita. Setan Tarjamo epäilee esimerkiksi, että Migri arvioi Venäjän olevan seksuaalivähemmistöjen paluumaana liian turvallinen.
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005099110.html?ref=rss
 
Tämä suunta jos jatkuu niin joutuu vielä lähtemään vanhainkodista Venäjälle turvapaikan hakuun. Perusteena kristitty ja hetero. Jokohan routsalaiset saisi tuolla perusteella turvapaikan?

Minä olen joskus miettinyt jo sitäkin, että pohjoismaat saattavat hävitä taistelun islamille. Syynä kokonaisen kulttuurin häviöön saattaisi olla se, että olemme luopuneet uskosta. Kirkko ja kristillisyys ei yhdistä meitä enää. Meistä ei enää ole taisteluun, koska pakanoilla ei ole juuri mitään puolustettavaa. Eikä siten tarvetta puolustautua.
Voisiko tässä olla Routsissakin syy totaaliseen vässyköintiin?
 
Loppuefekti tästä Trumpin junttauksesta on, että "vääriä mielipiteitä" omaavat henkilöt tulevat olemaan totaaliseen vapaata riistaa, koskapa mailman mahtavin mies ja hänen perheensäkin mitä ilmeisimmin ovat sitä. Kun ajattelet väärin, sinulla ei käytännössä ole enää samanlaisia mahdollisuuksia elää länsimaisessa yhteiskunnassa, kuin mitä olisi jos vain olisit osannut pitää turpasi kiinni ja toistaa poliittisesti korrektia mantraa.

http://yle.fi/uutiset/3-9468971

Sanna Ukkola: Huoria ja Madonnia
Ivanka ja Melania Trump eivät ole millään tavalla vastuussa Donald Trumpin mielipiteistä. He ovat itsenäisiä ihmisiä, eivät Donaldin naispuolisia etäpesäkkeitä.

20.2.2017 klo 07:54
13-3-8906384.jpg

Yle
139
Yhdysvaltain ensimmäinen nainen Melania Trump on huora. Näin väitti New York Timesin toimittaja seuralaisilleen New Yorkin muotiviikoilla.

Kommentti ei ollut tarkoitettu julkaistavaksi, mutta kuuluisa supermalli Emily Ratajkowski julkaisi miehen kommentin Twitterissä – ja sai aikaan somemyrskyn.

"Istuin eilen illalla NYT:n toimittajan vieressä, joka kertoi minulle, että Melania on prostituoitu. Olitpa politiikasta mitä mieltä tahansa, tällainen on "slutshamingia" (huorittelua). En välitä hänen alastonkuvistaan tai seksuaalisesta historiastaan eikä kenenkään muunkaan pitäisi", Ratajkowski twiittasi.

Lopulta kyseinen toimittaja paljasti itse itsensä ja pyysi anteeksi.

Melania Trumpilla on parhaillaan meneillään oikeudenkäynti Daily Mail Onlinea vastaan, joka julkaisi hänestä huhuihin perustuneen jutun. Siinä väitettiin, että Trumpin mallitoimisto tarjosi myös prostituutiopalveluita 1990-luvulla, jolloin Melania työskenteli toimiston listoilla. Daily Mail on poistanut juttunsa netistä ja pahoitellut.

Melania on muutenkin saanut osakseen kohtuuttomasti raivoa ja vihaa.

Viime vuonna Michelle Obamaa pukenut muotisuunnittelija Sophie Theallet kertoi avoimessa kirjeessään kieltäytyvänsä kaikesta yhteistyöstä Melania Trumpin kanssa ja yllytti myös muita muotisuunnittelijoita tekemään samoin. Theallet ei hyväksynyt Donald Trumpin politiikkaa, joten hän ei halunnut olla tekemisissä myöskään tämän vaimon kanssa.

Melania on muutenkin saanut osakseen kohtuuttomasti raivoa ja vihaa – hänen vanhoja alastonkuviaan on levitelty todisteena hänen sopimattomuudestaan Valkoiseen taloon. Ikään kuin hänen taustallaan tai alastonkuvillaan olisi minkään valtakunnan tekemistä Melania Trumpin pätevyyden tai sopivuuden kanssa. Ikään kuin häntä pitäisi arvioida yhtään minkään muun asian kuin hänen tekojensa ja sanojensa perusteella.

Laulaja Madonna kertoi taannoin Trumpia vastustavassa mielenosoituksessa pohtineensa Valkoisen talon räjäyttämistä.

"Kyllä, olen vihainen. Kyllä, olen raivoissani. Kyllä, olen suunnitellut Valkoisen talon räjäyttämistä", Madonna karjui.

Samaan hengenvetoon Madonna huusi: "Emme voi vaipua epätoivoon! Valitkaamme rakkaus!"

Loogista touhua. Siinä sulle rakkautta.

Joulukuussa Trumpin tytär Ivanka lensi Jetblue-lentoyhtiön tavallisessa matkustajaluokassa kolmen lapsensa kanssa. Samalla lennolla ollut newyorkilainen lakimies alkoi haukkua Ivankaa ja hyökkäsi verbaalisesti tämän seuruetta vastaan.

"Isäsi tuhoaa tämän maan!", mies kiljui.

Sitten mies huusi lentokoneen henkilökunnalle: "Miksi hän on tällä lennolla? Hänen pitäisi lentää yksityiskoneella!"

Lopulta käsittämättömällä tavalla nuorta äitiä vastaan hyökännyt lakimies ja tämän puoliso poistettiin lennolta.

He onnistuivat vahingoittamaan naista, jonka ainoa synti on, että hänen isänsä tekee heidän mielestään vääränlaista politiikkaa.

Tavarataloketju Nordstrom taas poisti hiljattain Ivanka Trumpin merkkituotteet myymälöistään ja verkkokaupastaan. Ivankan mallistoon kuuluu naisten vaatteita, asusteita ja jalkineita.

Nordstrom väitti päätyneensä ratkaisuun sen takia, että tuotemerkin myynti oli laskenut – moni arveli, että ratkaisu johtui siitä, että Ivankan isukki tekee politiikkaa, jota kaikki asiakkaat eivät hyväksy. Ivanka Trump kiisti myös Nordstromin väitteet, hänen mukaansa myynti on ollut hyvää ja tavaratalo antoi periksi poliittiselle painostukselle.

Ennen Nordstromin päätöstä sosiaalisessa mediassa alkoi kampanja, jossa kehotettiin ihmisiä olemaan käyttämättä rahaa mihinkään Donald Trumpin ja Ivanka Trumpin brändin tuotteisiin. Kampanjan takana olevat naiset riemuitsivatkin Nordstromin päätöksestä.

He onnistuivat vahingoittamaan naista, jonka ainoa synti on, että hänen isänsä tekee heidän mielestään vääränlaista politiikkaa.

Entä, mitä väärää on siinä, että poseeraa nuoruudessaan alastonkuvissa?

Tällainen on kuvottavaa. Ivanka ja Melania Trump ovat molemmat menestyneitä ja määrätietoisia bisnesnaisia. Heidän pitäisi olla jokaisen naisasianaisen unelma – mutta heidät revitään kappaleiksi pelkästään sen takia, että he ovat lähellä poliittista voimaa, jota kaikki eivät hyväksy. Näin tekevät myös itseään liberaaleina pitävät ihmiset, joiden käytännössä pitäisi vastustaa seksismiä ja syrjintää. Heille pelkkä yhteys mieheen, jonka politiikka ei miellytä, riittää naisen vähättelyyn, polkemiseen ja painostamiseen – vaikka Ivanka ja Melania eivät ole millään tavalla vastuussa Donald Trumpin mielipiteistä. He ovat itsenäisiä ihmisiä, eivät Donaldin naispuolisia etäpesäkkeitä.

Mitä väärää voi olla siinä, että lentää lastensa kanssa tavallisen kansan parissa? Entä, mitä väärää on siinä, että poseeraa nuoruudessaan alastonkuvissa? Ei mitään – ellei sukunimesi satu olemaan Trump. Koko naisen historia on ollut seksuaalisuuden kontrollointia ja naisen tulkitsemista miehen kautta vailla omaa tahtoa. Tämä jatkuu ikävä kyllä edelleen, 2017.

Rasmus-reaktio tähän on se, että Sanna Ukkola on Hommafoorum-persujen etäpesäke miehensä Matias Turkkilan kautta.

Alkuun tietysti muistetaan lisätä: "Yleensä en pidä soveliaana että tarkastellaan naisia miehensä kautta, mutta...". Noita "mutta" kohtia harrastetaan niissä piireissä aika paljon jokaiseen ylevään periaatteeseen liittyen.

Edit: Rasmus-reaktio siis arvaukseni, ei faktaa. En enää kiduta aivojani Rasmus-visiiteillä.
 
Onneksi Ruotsin Poliisi ei osunut. Jos vertaa Ranskaan, niin sit olisi varmasti ollut kunnon mellakat yms

Toisaalta...se on tulossa kuitenkin. Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä. Jos Ruotsin poliisi ei saa tiukentaa linjaansa, menettää se sen kunnioituksen rahtusenkin joka noilla häiriköillä ehkä vielä on uuden isänmaansa ( :D ) esivaltaa kohtaan.
 
Tämä suunta jos jatkuu niin joutuu vielä lähtemään vanhainkodista Venäjälle turvapaikan hakuun. Perusteena kristitty ja hetero. Jokohan routsalaiset saisi tuolla perusteella turvapaikan?

Minä olen joskus miettinyt jo sitäkin, että pohjoismaat saattavat hävitä taistelun islamille. Syynä kokonaisen kulttuurin häviöön saattaisi olla se, että olemme luopuneet uskosta. Kirkko ja kristillisyys ei yhdistä meitä enää. Meistä ei enää ole taisteluun, koska pakanoilla ei ole juuri mitään puolustettavaa. Eikä siten tarvetta puolustautua.
Voisiko tässä olla Routsissakin syy totaaliseen vässyköintiin?
Jos näkisit siellä vanhainkodit, et lähtisi. Ne ovat yhtä ankeat kun venäläiset vankilat, hiukan parempiin on erittäin vaikeata päästä, ja vielä vaikeampi siellä säilyä hengissä, kuten itse venäläiset sanoo.
 
Suomen pitää ulkoistaa vankienhoito Venäjälle. Matujen kustannukset laskisivat huomattavasti. Lauseeni on: VAHO Venäjälle!

Miksi juuri Venäjälle? Voitaisiinhan tukea myös Ukrainaa ja ulkoistaa se sinne.

Ja jos asia ei ole avautunut vielä, niin "matuista" 99% ei ole vankiloissa vaan vastaanottokeskuksissa. VAHO:lla ei niiden kanssa ole mitään tekemistä.

"Lääkintäluutnanttina" luulisi edes perusasioiden olevan hallinnassa.. :p
 
En ehdotakaan VOK:ja Venäjälle, järkevät venäläiset eivät huoli. Muslimivangeilla he tienaisivat kunnon rahat. Yksi vanki Suomessa maksaa valtiolle 80000 euroa vuodessa. Venäjälle voitaisiin tarjota vaikka 50000 euroa vuodesta, mikä on USA:ssa vankivuoden hinta.
 
En ehdotakaan VOK:ja Venäjälle, järkevät venäläiset eivät huoli. Muslimivangeilla he tienaisivat kunnon rahat. Yksi vanki Suomessa maksaa valtiolle 80000 euroa vuodessa. Venäjälle voitaisiin tarjota vaikka 50000 euroa vuodesta, mikä on USA:ssa vankivuoden hinta.
Venäjällä on jo täynnä vankilat, kun alettiin jo lieventämään lakia oman eukkonsa/miehensä hakkaamisesta rahanpuutteen vuoksi. Venäjälle ei tällähetkellä kannata tarjota muuta kuin lasku ukrainan ja syyrian konfliktin aiheuttamistaan vahingoista, sekä sotkeutumisesta euroopan asioihin.
 
Venäjällä on jo täynnä vankilat, kun alettiin jo lieventämään lakia oman eukkonsa/miehensä hakkaamisesta rahanpuutteen vuoksi. Venäjälle ei tällähetkellä kannata tarjota muuta kuin lasku ukrainan ja syyrian konfliktin aiheuttamistaan vahingoista, sekä sotkeutumisesta euroopan asioihin.

Lähde tälle varmaan löytyy jostain?
(ei sillä että asia kiinnostaisi, mutta ne lähteet..)
 
En ehdotakaan VOK:ja Venäjälle, järkevät venäläiset eivät huoli. Muslimivangeilla he tienaisivat kunnon rahat. Yksi vanki Suomessa maksaa valtiolle 80000 euroa vuodessa. Venäjälle voitaisiin tarjota vaikka 50000 euroa vuodesta, mikä on USA:ssa vankivuoden hinta.

Matuistahan juuri puhuit.

Matujen kustannukset laskisivat huomattavasti.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, muslimivankeja on aika pieni määrä.

Taitaa ainoa tapa missä olet tavannut "lääkintäluutnantin" on se, kun olet todettu C-papereihin kelpaavaksi.
 
Back
Top