Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Patrialle merkittävä sopimus Patria Nemo –kranaatinheitinjärjestelmästä

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja deeq, 02.09.2010.

  1. deeq

    deeq Kersantti

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    193
    Tykkäykset:
    1
    Pisteet:
    16
    Edit. Teräsmies olikin nopeempi, löyty tuolta AMOS ketjusta...
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Siis meneekö ne Kanadaan vai Yhdysvaltoihin?
     
  4. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,975
    Tykkäykset:
    2,111
    Pisteet:
    1,286
    Joidenkin mukaan menevät kolmannelle osapuolelle.
     
  5. Caveman

    Caveman Kersantti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    241
    Tykkäykset:
    32
    Pisteet:
    16
    Israeliin lienevät matkalla... Ei voida käydä kauppaa suoraan, kun on sotavaltio kyseessä.
     
  6. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,975
    Tykkäykset:
    2,111
    Pisteet:
    1,286
    Israelilaiset varmasti käyttäisivät jotain omaa alustaa.

    Piranha II jos ennestään käyttävät valtiot.

    http://en.wikipedia.org/wiki/MOWAG_Piranha#Operators

    Royal Army of Oman - 174 Piranha II 8x8 in 7 versions

    Qatar Army - 40 Piranha II 8x8

    Saudi Arabian Army - 124 Piranha II 8x8 in 6 version

    Saudi Arabian National Guard - 1,117 LAV/Piranha II 8x8 in 10 versions; another 132 ordered
     
  7. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    No taitaa olla nyt selvää minne ne menee?
     
  8. ukkopekka

    ukkopekka Kersantti

    Liittynyt:
    03.09.2010
    Viestejä:
    178
    Tykkäykset:
    19
    Pisteet:
    16
    Hieno juttu.
     
  9. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,483
    Tykkäykset:
    1,456
    Pisteet:
    636
    Ettei olisi jenkkien merijalkaväki kyseessä? Muistelisin että jenkkien oma Dragofire-projekti keskeytettiin jokin aika sitten.
     
  10. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Ovat pyrkimässä pois LAV2 vaunuista, AMV on muistaakseni kandidaatti, mutta kauppa on jäissä. Niin, ja tuo on nimenomaan FMS kauppa, eli menee ulkomaille.
     
  11. veeteetee

    veeteetee Luutnantti

    Liittynyt:
    13.09.2010
    Viestejä:
    370
    Tykkäykset:
    680
    Pisteet:
    36
    Patrian kranaatinheitinkauppa varmistui.
    http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/article539272.ece
     
  12. Second

    Second Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    1,600
    Tykkäykset:
    186
    Pisteet:
    316
    Testeissä AMV muistaakseni menestyi oikein hyvin... Vielä kun kauppapolitiikkakin menestyisi yhtä hyvin.
     
  13. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Kauppapolitiikassa ei pitäisi olla ongelmia, AMV:t kun valmistettaisiin ilmeisesti jenkeissä. Vai olikohan niin, että ne ajoneuvot valmistettaisiin meillä, mutta elektroniikat asennettaisiin jenkeissä.
     
  14. Einomies1

    Einomies1 Eversti

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    1,972
    Tykkäykset:
    861
    Pisteet:
    316
    Jos USA:n merijalkaväelle jotain tilataan niin mihistönkuljetusajoneuvoista valitaan Stryker ja siihen 120 mm perinteinen vippalauta, jossa rekyylinhallintasysteemi (sama kuin USA:n maavoimilla on) veikkaan minä.

    Luulisin että NEMOt menevät muualle. Jenkit tahtovat isoissa projekteissa suosia omia tuotteitaan, vaikka kuinka olisivat ulkomaisia kilpailijoitaan heikompia. Sinänsä ymmärrettävää kun meilläkin on tehty päätös hankkia 50% materiaalista kotimaasta. Joskus vaan ihmetyttää heikäläisten jääräpäisyys ja vankkumaton usko omiin tuotteisiin. Tai jos joku ulkomainen tuote valitaan se on välttämättä "keksittävä" ikäänkuin uudelleen jotta se voidaan Pentagonissa ja asevoimissa jotenkin sulattaa ja sitä moodataan sikäläisten toimesta siirtämällä tuotanto ja lisenssit sinne sekä lisäämällä siihen joku vispilä tai pullonavain roikkumaan ja sitten se on M-jotain ja made in USA.

    Tulee mieleen tuo valtaisa ACR-projekti jossa H&K oli vahvoilla XM-8 kiväärin kanssa ja joka peruttiin koska ei muka projekti tarjonnut hintaansa nähden tarpeeksi parannusta verrattuna M16/M4 - perheeseen. Kyllä muistan asevoimien peruutuspäätöksen olleen melkoinen hämmästelyn aihe sielläkin kun jatkettiin vanhalla linjalla tekohengittämällä M4:sia ja hankkimalla lisää niitä (oman aseteollisuuden tukemiseksi). Vaikka H&K kehitti M4:stä paljon parannetun version HK 416:n sekään ei auttanut asiaa.
     
  15. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Tuollaista sanoo Wikipedia tuosta kaupasta:
    Ja eihän jenkkien kauppapolitiikassa ole mitään ihmeellistä. heillä on iso maa ja siellä paljon teollisuutta, heille kannattaa monestakin syystä hankkia hommia ja poliitikkojen homma on päättää, että kuinka paljon enemmän siitä huvista kannattaa maksaa.
     
  16. BarrelNut

    BarrelNut Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,313
    Tykkäykset:
    946
    Pisteet:
    156
    Eiköhän tuo selitys ole ihan järkevä. Sinänsä haku uudeksi pössykäksi on menossa parhaillaan:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Individual_Carbine_Competition

    Höpöä. Esim. M16 kiväärien suurin toimittaja Yhdysvaltojen puolustushallinolle taitaa olla FN Herstal, samoin kuin konekiväärienkin (M240, M249, M2HB). Pistoolit toimitti aikoinaan Beretta ja uusi USMC:n tukiase on HK 416:

    http://en.wikipedia.org/wiki/M27_Infantry_Automatic_Rifle
     
  17. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Ottaen huomioon mitä kaikkea niiden uusien aseiden odotettiin tekevän, niin aika turhaksihan se muutos olisi jäänyt.
     
  18. BarrelNut

    BarrelNut Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,313
    Tykkäykset:
    946
    Pisteet:
    156
    Niin, en tiedä mitä tarkoitat, mutta itse epäilen että tuo XM-8 projekti hyllytettiin sen vuoksi että nimenomaan ajatukset siitä minkälainen aseen tulisi olla muuttuivat sen kehitysaikana.

    XM-8 pohjautuu G36 kivääriin ollen pääasiassa vain polymeeriosiltaan muutettu. Suunnittelu alkoi rauhanaikana 90-luvun loppupuolella ja lähtökohtana tuntui olevan kiväärimittainen ase kiinteällä optisella tähtäimellä. Vuonna 2001 sitten tapahtui mitä tapahtui, ja varsinaisissa sotatoimissa Irakissa ja Afganistanissa havaittiin että aseen tulisikin olla lyhyt karbiinimittainen ja modulaarinen. Siinä olisi hyvä olla "flat top"-upperi jotta erilaisten tähtäinten (esim. AGOC, aimpoint, EOTech, yötähtäimet) asentaminen olis helppoa ja päivittäminen myös.

    Tätä heijastaa myös tuon uuden "Individual Carbine Competition"-kilpailun aseet jotka ovat kaikki modulaarisia flat top karbiineja.

    XM-8:n ja G36:n viritinvipu on aseen yläpinnalla ja siksi Picatinnykiskoinen "flat top" G36 on vähän kömpelönnäkoinen viritys:

    [​IMG]

    Itse aiheeseen, uskon että AMV:llä on hyvät mahdollisuudet voittaa USMC:n kilpailu. Onhan se voittanut useita Euroopassakin. Toki vaunut valmistettaisiin pääasiassa Yhdysvalloissa ja moottori etc. olisvat amerikkalaisia.
     
  19. Lunni

    Lunni Kersantti

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    222
    Tykkäykset:
    164
    Pisteet:
    16
    Paljonkohan vaikutti XM-8:iin Somalian kokemukset 5,56:sta jossa valitettiin voiman puutetta. Samat havainnot Afganistanista kantaman rajoittuneisuudesta ja Irakin savimajan läpäisynpuutteesta ei varmaan auttanut asiaa.
     
  20. Museo

    Museo Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,268
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    156
    Onko tuo Valkoinen armeija edes syyllistyt mihinkään kovin arveluttaviin tekoihin 80-luvun kansainnousun tukahduttamisen jälkeen? Toisaalta tuon kuningaskunnan sisäisestä turvallisuudesta vastaavan palkkasoturiorganisaation ja heimosoturien militian aseistaminen on toisten mielestä paheksuttavaa sinänsä. Amerikkalaiset tosin taisivat myydä kuninkaan henkivartiokaartillekin laivueellisen taisteluhelikoptereita että repikää siitä.
     
  21. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,105
    Tykkäykset:
    4,555
    Pisteet:
    1,286
    Tarkoitan sitä, että se korvaavan aseenhan oli tarkoitus olla tämä OICW -hirvitys, mutta siitä kun ei tulut mitään, niin vissiin katsoivat pärjäävänsä nykyisilläkin kamoilla.
     

Jaa tämä sivu