Poliisi: Omenavarasta ei saa ampua

AKE-ukki kirjoitti:
crane kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Räsänen teilaa kyläläisten yöpartiot: "Rikostorjunta on poliisin tehtävä"
il Lauantai 17.11.2012 klo 13.31 (päivitetty klo 13.50)


-Poliisin vähennyspuheiden vuoksi kansalaisilla tuntuu olevan väärää tietoa, että poliisin toimintakyky on heikentynyt ja tämä on herättänyt tarpeetonta turvattomuudentunnetta. On selvää, ettemme näillä rahamäärillä pysty lupaamaan poliisin toimintakyky parantuvan, mutta nykyisen toimintakyvyn yritämme säilyttää ennallaan, Räsänen sanoo.
Viiiittu mitä paskaa tuo jeesustelija suoltaa :a-grin::a-rolleyes:
Vai muka ei ole heikentyny,eipä tietenkään,ei.

Jälleen kerran tulee hyvin esille, kuinka paljon ammattipoliitikot ovat selvillä ja kiinnostuneita tavallisen rahvaan asioista.

Äläs nyt, juurihan keväällä Räsäskän tytär joutui häikäilemättömän varkaan uhriksi, kun fillari varastettiin Riksun matkakeskuksesta (ent. rautatieasema).

Rva ministerillä oli suora linja poliisijohtoon ja vaati tämän törkeän rikoksen nopeaa selvittämistä. Ei siinä mitään kaarteja tarvittu..
 
Hande kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
yle uutiset Etelä-Karjala 5.11.2012 klo 10:21
Johtaako poliisin resurssivaje omankädenoikeuden käyttöön?

Viime viikolla uutisoitiin Pihtiputaalla tapahtuneesta erikoisesta tapauksesta, jossa paikalliset miehet ottivat kiinni näpistelijät ja mukiloivat varkaat.

Tapahtumaketju sai alkunsa Pihtiputaalla pari viikkoa sitten, kun paikkakuntalainen mies oli havainnut ulkomaalaismiesten näpistäneen tavaraa kaupasta.

Miesjoukko oli pahoinpidellyt ulkomaalaisia lyömällä ja potkimalla ja rikkonut heidän tavaroitaan. Toinen ulkomaalaismiehistä sai vakavia vammoja päähänsä, toinen selvisi ruhjevammoilla.

Viittä paikkakuntalaista miestä epäillään törkeästä pahoinpitelystä ja vahingonteosta.

Tapauksen tiimoilta on herännyt kysymys, voivatko vastaavanlaiset välikohtaukset yleistyä, koska poliisin saapuminen syrjäseuduille kestää kauan.

Tapauksen tiimoilta herää myös toinen oleellinen kysymys. Mikä osuus asiassa on sillä, että kyseessä olivat nimenomaan ulkomaanelävät, eikä esimerkiksi naapurin Reiska?

"Naapurin Reiska" olisi varmaan poljettu jänkään...nimenomaan naapureiden ja kylänmiehien välillähän ne katkerimmat ja pitkällisimmät riidat ovat. Olisinkin "kansalliskaartien" kohdalla enempi huolissaan tästä kuin mitä ulkopaikkakuntalaisille tehdään, sillä saatua tai otettua valtaa käytetään usein joidenkin henk.koht kiistojen ratkaisuun. Vuonna 1918 saattoi joutua ammutuksi vain siksi että oli joskus pilkannut väärää henkilöä.
 
Viime yönä murtauduttiin meidän kommuunin ulkovarastoon... Arvatkaas oliko poliisi kiinnostunut asiasta!!
Kyselin uteliaana koska poliisi pojjaat tulee paikalle tutkimaan??? Vastaus oli seuraava: tule kamarille, ota kuvia oven karmista ja tee rikosilmoitus. Pitäisiköhän käyttää samaa tapaa kuin meidän sisäministeri, jotta poliisin saisi paikalle??? Jospa sitten alkaisi tapahtua!
 
Liiketunnistin ”sisään-ulos” koodilla ja siihen yhdistetty viuhkaräjähdepanos sähköisellä laukaisulla olisi yksi ratkaisu.
 
Muuten hyvä mutta tuo viuhkapanos voisi tehdä myös tuhoa ulkovarastolle. Mieluummin esim. jalkaväkimiinoja, tuho on pienempi ja räjähdykseen/kiljaisuun herää. :) Ulkovarastoissa ei kerros- tai rivitaloissa juuri parane säilyttää mitään arvokasta. Vaikka ulkovarastoon olisi menty varastamaan ihan avaimilla niin poliisi tuskin jaksaisi tutkia asiaa.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Viime yönä murtauduttiin meidän kommuunin ulkovarastoon... Arvatkaas oliko poliisi kiinnostunut asiasta!!
Kyselin uteliaana koska poliisi pojjaat tulee paikalle tutkimaan??? Vastaus oli seuraava: tule kamarille, ota kuvia oven karmista ja tee rikosilmoitus. Pitäisiköhän käyttää samaa tapaa kuin meidän sisäministeri, jotta poliisin saisi paikalle??? Jospa sitten alkaisi tapahtua!

Soittelet parikertaa poliisi laitokselle, että milloin he suvaitsisivat käydä paikalla. Jos edelleen kehottavat ottamaan kuvia, niin sanot, että ei käy, koska et ole poliisi (voit tietenkin väittää, että ei ole kameraa)! Koska sinä et ole poliisi, niin sinä et tutki rikospaikkoja, kun et ota kiinni rikollisiakaan. Ei sinulla ole siihen koulutusta. Jos urputtavat vastaan, niin kirjoittele asiasta toistuvasti lehtiin ja voit kokeilla iltapäivälehtien uutisvinkkejä, jos vaikka siellä kiinnostaisi.
 
Tälläisella poliisilla ei ole mitään virkaa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/427070/Suvun+joukkovoima+pelasti+miehen+poliisien+kynsista
Suvun joukkovoima pelasti miehen poliisien kynsistä

KOTIMAA | Turun Sanomat 14:00
Yksituumainen suku pakotti joukkovoimallaan poliisipartion perääntymään kiinniottotilanteesta. Poliisin kimppuun iskenyt sukulaisjoukko onnistui vapauttamaan kiinniotetun jäsenensä poliisiautosta.

Välikohtaus sattui viime vuoden kesällä Laitilassa ja sen jälkipyykkiä puidaan maanantaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Kahdeksaa suvun jäsentä syytetään muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Nuorin kahakkaan osallistunut on alle parikymppinen mies ja vanhin liki 80-vuotias naisihminen.

Poliisin ja suvun välinen yhteenotto sai alkunsa tavanomaisesta kotihälytyksestä. Poliisipartio lähetettiin hiljentämään laitilalaisesta kerrostaloasunnosta kantautuvaa möykkää.

Poliisit saivatkin metelöivät asukkaat vaikenemaan, mutta partion lähdettyä meteli alkoi saman tien uudelleen. Toisella kertaa poliisit päättivät viedä pahimman metelöitsijän mukanaan. Tämä ei halunnut päättää iltaansa putkassa, vaan pani vastaan ja sai kaksi asunnossa ollutta sukulaista avukseen. Vastarinnasta huolimatta 18-vuotias mies päätyi poliisiauton takapenkille.

Poliisit eivät kuitenkaan päässeet lähtemään paikalta, sillä lähitaloista oli ehditty hälyttää lisää sukulaisia hätiin. Yli kymmenpäinen raivostunut sukulaisjoukkio oli liikaa yhdelle poliisipartiolle. Virkavalta yritti kutsua paikalle apuvoimia, mutta sellaisia ei ollut tarjolla.

Niinpä poliisit joutuivat antamaan vastustajalle luovutusvoiton ja poistumaan tappion kärsineinä paikalta.

TS
 
Huomaa miheikki että olet selkeästi joukkojenhallinnan asiantuntija. Olisiko pitänyt kaikki erikseen pamputtaa? Kyllähän kaksi poliisia helposti pistää kymmenisen ihmistä pakettiin. Näköjään rähinöijät kuitenkin istuvat oikeudessa ja ilmeisesti myös kärsivät seuraukset teostaan.

Ei se tilanne siihen lopu, että poliisipartio joutuu peruuttelemaan uhattuina.
 
En ole. Ei olisi. Ei pistä. Toivottavasti kaikki osalliset vastaavat seurauksista. Uutisointi (TS ?) antaa kuitenkin ymmärtää, että paikalta liuettiin häntä koipien välissä.
 
Juuri näin. Kyllähän se antaa ikävän kuvan kun luikitaan pois tapahtumapaikalta.

Kannattaa kuintenkin miettiä mikä tilanne on kun ollaan kahdestaan useampaa vastaan ja lähtötilanne oli kovaääninen häiriköinti. Ei ole kovinkaan paljon pelimerkkejä alkaa pamputtamaan koko jengiä. Se mikä tuossa on huolestuttavaa on, että uutisen mukaan apua ei ollut saatavilla. Tällöin pidetään huoli omasta työturvallisuudesta ja keskitytään saamaan isoimmat hölmöilijät poseen jälkikäteen.
 
Saattoihan siinä naapuruston mummo katsella tilannetta ja todeta ettei ole asiat enää kuin ennen...
 
Yli kymmenpäinen joukko vastustaa poliisia, kahdeksan saa syytteen. Seuraavan kerran kun vastustellaan niin muistetaan se naamioituminen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288524271555.html
Poliisin kimppuun iskenyt sukulaisjoukko onnistuikin vapauttamaan kiinniotetun jäsenensä poliisiautosta, ja poliisin oli lähdettävä paikalta, kun se ei saanut paikalle apuvoimia. Asiaa puidaan maanantaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Kahdeksaa suvun jäsentä syytetään muun muassa virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.
 
Tekisi mieli laittaa pystyyn keräys hamekankaasta poliiseille. Ei varsinaisesti noille tilanteessa olleille poliiseille, vaan sille jonka päätöksen takia tuo tilanne oli mahdollinen. Minun mielestä poliisin ei pitäisi antaa periksi uhkailulle missään oloissa. Ei vaikka tuossa tilanteessa olisi pitänyt ampua joka ikinen "sukulainen" joka rupesi pullikoimaan. Se olisi sitten päättäjien vika, kun poliiseja ei ole tarpeeksi saatavilla ja tuo olisi ainoa tapa päästä niskanpäälle.
 
SJ kirjoitti:
Tekisi mieli laittaa pystyyn keräys hamekankaasta poliiseille. Ei varsinaisesti noille tilanteessa olleille poliiseille, vaan sille jonka päätöksen takia tuo tilanne oli mahdollinen. Minun mielestä poliisin ei pitäisi antaa periksi uhkailulle missään oloissa. Ei vaikka tuossa tilanteessa olisi pitänyt ampua joka ikinen "sukulainen" joka rupesi pullikoimaan. Se olisi sitten päättäjien vika, kun poliiseja ei ole tarpeeksi saatavilla ja tuo olisi ainoa tapa päästä niskanpäälle.

Tjaah, insinöölogiikan (joka on siis maalaisjärjen "kehittyneempi" muoto) mukaan tässä tilanteessa apuun hälytetään riittävästi voimia jotta tehtävä saadaan suoritettua, mutta jos poliisikaan ei saa kutsuttua poliisia apuun niin heikoilla mennään.
 
Creidiki kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Tekisi mieli laittaa pystyyn keräys hamekankaasta poliiseille. Ei varsinaisesti noille tilanteessa olleille poliiseille, vaan sille jonka päätöksen takia tuo tilanne oli mahdollinen. Minun mielestä poliisin ei pitäisi antaa periksi uhkailulle missään oloissa. Ei vaikka tuossa tilanteessa olisi pitänyt ampua joka ikinen "sukulainen" joka rupesi pullikoimaan. Se olisi sitten päättäjien vika, kun poliiseja ei ole tarpeeksi saatavilla ja tuo olisi ainoa tapa päästä niskanpäälle.

Tjaah, insinöölogiikan (joka on siis maalaisjärjen "kehittyneempi" muoto) mukaan tässä tilanteessa apuun hälytetään riittävästi voimia jotta tehtävä saadaan suoritettua, mutta jos poliisikaan ei saa kutsuttua poliisia apuun niin heikoilla mennään.

Juuri näin.
 
Tvälups kirjoitti:
Saattoihan siinä naapuruston mummo katsella tilannetta ja todeta ettei ole asiat enää kuin ennen...

Joo, vajaat 30 vuotta sitten poliisipari joutui ahtaalle tuossa eräällä Maamiesseurantalolla tanssi-illan järjestyksenpidossa. Ei siinä auttanut mikään rykäleillä, kun poliisit ottivat esille Nokian kummipuunoksat ja alkoi sellainen tasainen lätke ja pamppujen mäiske. Selkäänsä saaneet eivät tehneet mitään rosisjuttua, kun tiesivät olleensa väärässä. Ja aikanaan asiat sovittiin rykäleiden ja poliisien kesken ilman mitään ongelmia. Ei tainnut siihen aikaan olla vaihtoehto se, että poliisipari lähtee kahville, kun ei pärjää rykäleille.....en ole voimakeinojen käyttämisen kannattaja, mutta jossain tilanteessa lievä selkäsauna voisi tehdä ihan terää ryyditettynä tuhdilla kaasutuksella ja saksanpaimenkoiran nuolaisulla.
 
Se suuri muutos on tullut siinä, että aina poliisin käyttäessä tällaisessa poikkeustilanteessa voimakeinoja, on ura, ammatti ja toimeentulo katkolla.

En kannata poliisin mielivaltaa sen enempää kuin pahin kukkahattutätikään, mutta nyt on heiluri totisesti väärässä asennossa.
 
Laitilassa asuneena ei ole hankala profiloida kyseessäolevaa "sukua". Romaanejahan hyö. Silloin 20+ vuotta sitten ne pidettiin kurissa ja ojennuksessa ihan kansalaisten omatoimisin toimin. Paikkakunnalla OLI oma poliisilaitos, josta sai apuja mikäli voimasuhta kävi heikonlaiseksi.
 
Tvälups kirjoitti:
Laitilassa asuneena ei ole hankala profiloida kyseessäolevaa "sukua". Romaanejahan hyö. Silloin 20+ vuotta sitten ne pidettiin kurissa ja ojennuksessa ihan kansalaisten omatoimisin toimin. Paikkakunnalla OLI oma poliisilaitos, josta sai apuja mikäli voimasuhta kävi heikonlaiseksi.

Lieksan Pankakoskellahan on aikanaan käyty kohtu jämäkkä kähinä. Ilman poliiseja ja sähköjä.
 
Silloin kun asuin Lieksassa oli sieltä "ohjeistettu" romaanit muualle asumaan.
 
Back
Top