Punainen terrori/Bolshevikkien ja kommunistien rikokset. Keskustelu historiasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Koliahteen_joukkomurha

Koliahteen joukkomurha

Koliahteen joukkomurha on Suomen sisällissodan aikainen veriteko, joka tapahtui Noormarkun Koliahteella 10. maaliskuuta 1918. Punaiset ampuivat tuolloin Porin ja Noormarkun välisellä maantiellä yhteensä kuusitoista A. Ahlström Osakeyhtiön pääkonttorin johtohenkilöä ja muuta virkailijaa, joita oltiin kuljettamassa kohti Poria.

Tapahtumien kulusta ei ole tarkkaa tietoa, vaan eri osapuolten kertomukset vaihtelevat suuresti. Sodan jälkeisen vapaussotakirjallisuuden, kuten Kaarlo Castrenin teoksen Punaisten hirmutyöt vapaussodan aikana (1924) mukaan uhrit teloitettiin kylmäverisesti, mutta nykyään todennäköisempänä pidetään punaisten omaa kertomusta pakoa yrittäneiden vankien ampumisesta. Tapauksen vastuullisista ei myöskään ole varmaa tietoa. Surmaamiskäskyn antajiksi on yleensä nimetty Suodenniemen punakaartin päällikkö Väinö Koivisto tai Satakunnan rintamalla taistelleiden Helsingin punakaartilaisten päällikkö Aksel Aarre. Kumpikaan heistä ei kuitenkaan ollut mukana saattamassa vankeja kaupunkiin. Myös Satakunnan rintaman rannikkolohkon päälliköksi juuri saapunutta Kustaa Salmista on syytetty.[1]



Tapahtumien kulku

Punaiset olivat tiettävästi jo 25. helmikuuta vanginneet yhteensä 27 Ahlströmin pääkonttorin ja Noormarkun ruukin virkailijaa. Myöhemmin pidätettiin myös heitä tapaamaan saapunut yhtiön toinen johtaja Erik Rafael Ahlström, joka vakituisesti asui Kaarinassa sijaitsevassa Ispoisten kartanossa. Osa vangeista vapautettiin, muun muassa heidän heikon kuntonsa takia ja jäljelle jääneitä lähdettiin sunnuntaina 10. maaliskuuta kuljettamaan kohti Poria, jonne oli matkaa noin 13 kilometriä. Aksel Aarren kertomuksen mukaan määräys kuljetuksesta tuli Porin punakaartin päälliköltä Armas Honkasalolta. Tarkoitus oli kuulustella vankeja, jonka jälkeen heidät mahdollisesti olisi lähetetty Helsinkiin. Saattajiksi valittiin kuusi Helsingin punakaartin jäsentä, jotka päivää aikaisemmin olivat osallistuneet epäonnistuneeseen Pomarkun takaisinvaltaukseen. Heidän johtajanaan toimi Pomarkun punakaartiin kuulunut Juho Leppänen.[1]

Aksel Aarre oli ilmeisesti antanut määräyksen ampua vangit, mikäli he yrittävät matkan aikana paeta. Tapausta vuoden 2014 kirjassaan Kuusi kuolemaantuomittua tutkinut Olli Korjus pitää uskottavana myöhemmin oikeuden eteen joutuneiden saattajien kertomusta, jonka mukaan vangit ammuttiin heidän yrittäessään paeta. Pidätettyjä kuljetettiin pienemmissä ryhmissä, joista ensimmäistä johti Juho Leppänen. Tämän ryhmän mukana ilmeisesti marssi myös toimitusjohtaja Ahlström sekä hänen lähimmät miehensä. Noin viiden kilometrin matkan jälkeen Koliahteen mäkisessä maastossa ryhmät eivät olleet näköyhteydessä toisiinsa. Silloin etujoukosta oli kuulunut useita laukauksia, jotka puolestaan aiheuttivat pakokauhun takana tulevien vankien keskuudessa ja he säntäsivät metsään. Saattajat alkoivat tulittamaan pakenevia vankeja ja lopulta kaikki kuusitoista olivat saaneet surmansa. Ensimmäisessä ryhmässä oli ilmeisesti aluksi ammuttu yksi vanki tielle, jonka jälkeen muut olivat sännänneet karkuun ja heidät oli ammuttu ojaan. Tiedossa ei ole, oliko ensimmäisenä surmansa saanut Erik Rafael Ahlström, mutta mahdollisena syynä hänen ampumiselleen on pidetty muutamaa viikkoa aikaisemmin Varkaudessa tapahtunutta punaisten teloitusta. Huruslahden arpajaisiksi kutsutun joukkoteloituksen yhteydessä valkoiset ampuivat noin 90 punakaartilaista, joiden joukossa oli lukuisia Ahlströmin Varkauden tehtaan työläisiä.[1]

Porissa ilmestynyt Sosialidemokraatti kertoi Koliahteen tapahtumista 13. maaliskuuta. Sen mukaan yksi vangeista oli käynyt käsiksi vartijaan ja yrittänyt riistää tältä asetta, jonka jälkeen toinen punakaartilainen oli ampunut hänet. Seuraavaksi alkoi yleinen pako, jonka yhteydessä myös muut vangit saivat surmansa. Tapauksesta on kirjoittanut myös Noormarkussa toimineen Eva Ahlströmin sairaalan ylilääkäri Aleksis Tähkä, joka oli mukana seulomassa terveydentilansa vuoksi vapautettavia vankeja. Hänen 1960-luvun alussa ilmestyneitä muistelmiaan ei kuitenkaan pidetä järin luotettavina, muun muassa hatarien ja asioita sekoittavien muistikuvien vuoksi.[1]

Oikeudenkäynti ja tuomiot
Vankeja saattamassa olleista seitsemästä punakaartilaisesta oikeuden eteen joutui lopulta vain kolme, sekä heidän lisäkseen ampumismääräyksen antanut Aksel Aarre. Saattajien johtajana toiminut Juho Leppänen ei ollut syytettyjen joukossa, koska hän onnistui sodan jälkeen pakenemaan Hennalan vankileiriltä. Joulukuun alussa 1918 Aarre sekä Helsingin punakaartiin kuuluneet Juho Lehtinen, Kalle Varjakka ja Gunnar Granström saivat kuolemantuomiot. Aarretta lukuunottamatta kaikki tunnustivat olleensa mukana ja surmanneensa vankeja. He kuitenkin kielsivät syyllistyneensä murhiin, koska ampuivat saamansa käskyn mukaisesti pakoa yrittäneitä. Miesten kuolemantuomiot muutettiin 7. joulukuuta voimaan tulleen lain mukaan elinkautisiksi ja myöhemmin he pääsivät osallisiksi punaisten joukkoarmahduisista.[1]

Kustaa Salmisen oikeudenkäynti järjestettiin jo heinäkuussa 1918. Hän kertoi tehneensä tapauksesta välittömästi ilmoituksen prokuraattori Matti Turkialle ja saaneensa tältä määräyksen tutkia tapauksen sekä vangita surmiin osallistuneet. Joukkojen vastustuksesta johtuen hän ei kuitenkaan voinut tehdä pidätyksiä, vaan tyytyi kuulemaan vankien siirtoon osallistuneita punakaartilaisia. Aksel Aarren mukaan Porissa toiminut tuomari B. Procopé olisi halunnut aloittaa tutkimukset Koliahteen tapahtumista, mutta kaupungin siirtyminen valkoisten haltuun keskeytti aikomukset.[1] Tutkija Heikki Ylikankaan kirjan Tie Tampereelle mukaan punaisiin kuulunut toimittaja Hannes Uksila vaati Koliahteen tapahtumista täydellistä selvitystä, mutta Satakunnan rintaman komentajaksi noussut Salminen kielsi kaiken tutkinnan.[2]lähde tarkemmin?

Uhrit ja muistomerkki
Koliahteen uhrien muistomerkki sijaitsee aivan Porin ja Noormarkun välisen yhdystie 2555:n varrella. Kiviseen paateen on kiinnitetty metallinen laatta, joka sisältää kaikkien uhrien nimet.[3] Heidän joukossaan olivat muun muassa yhtiön perustajan Antti Ahlströmin poika Erik Rafael Ahlström, Noormarkun tehtaan isännöitsijä ja paikallisen suojeluskunnan johtaja Lauri Paasikoski sekä Porin pormestarina 1800-luvun jälkipuoliskolla toimineen Edvard Molanderin poika Torsten Edward Molander.[4]lähde tarkemmin?

Surmansa saaneet
  • Erik Rafael Ahlström (s. 1877), toimitusjohtaja
  • Jussi Ahonen (s. 1888), kansakoulunopettaja
  • Fredrik Blom (s. 1880), konttoristi
  • Juho Friberg (s. 1875), kauppias
  • Axel Grandell (s. 1895), konttoristi
  • Karl Grönholm (s. 1883), puutarhuri
  • Yrjö Hernberg (s. 1879), konttoristi
  • Gösta Filip Jansson (s. 1886), konttoristi
  • Artur Kauranen (s. 1893), metsänvartija
  • Walter Lucander (s. 1890), konttoristi
  • Nikolai Lindfors (s. 1873), konttoristi
  • Torsten Edward Molander (s. 1863), konttoristi
  • Lauri Paasikoski (s. 1887), agronomi
  • Karl Råberg (s. 1869), konttoristi
  • Frans Sipilä (s. 1877), konttoristi
  • Karl Wessman (s. 1883), puutarhuri
 
Joo, kyllä kommunistien ja natsien rikoksia punnitaan vielä nykyäänkin aivan eri puntareilla ja nämä aatehirviöt ovat myös meillä Suomessa täysin eri asemassa. Siinä missä natsiksi tunnustautuva henkilö kuuluu ilman muuta paarialuokkaan, istuu kommunisti aivan pokkana vaikkapa eduskunnassamme, ja tätä pidetään aivan luonnollisena. On myös syytä muistaa, että meillä toimii edelleen myös puolue, joka on puolueena aikanaan syyllistynyt esimerkiksi poliittisiin murhiin ja jonka henkilöstöä oli osana Stalinin terrorikoneistossa.
Niinpä..
En todellakaan ymmärtänyt tätä koskaan, miten idea ,haave, utopistinen hourailu (ven. бред) ja toteuttaminen luokka rikos ihmisyyttä vastaan, niin järkyttävää, että veri seisoo kun katso historiaa, voi olla ylipäänsä hyväksytty nykyaikana. Joka paikassa, missä kommarit tulivat valtaan, oli ennennäkemätön terrori ja sadismi. Terrori ja totaalinen valhe - ovat ainoat heidän vallan metodit. Ja vaikka vuosikymmenet ovat laskeneet sen julmuuden tasoa ja pedon raivoa, aina jäi ideologinen kontrolli ja ihmisten zombeeraus totaali propagandalla.

Ihminen ei voi kuitenkaan elää jatkuvassa pelossa ja valheessa, siksi poistyönnettyä pelkoa kompensoidaan rakkaudella tyraaneja kohtaan - tukholman syndroomalla.

Silloin kun se on tapahtumassa, ja tietääkseni siihen sairastuvien on vähemmistö. Muut ovat yksinkertaisesti kusipäitä.

Vaikka NL viime vuosikymmennillä ei ollut tälläistä ihmisten joukkomestausta, propaganda elännyt siellä ja voinut hyvin, maan alle menivat myös julmuus ja petollisuus, ja Peto laittoi naamion päälle.
Nämä kommunistit Suomessa ovat kaikkea muuta kun kunnon ihmiset, eikä heillä löydy yhtään järkevä hyväksyttävä syytä omille vakaumuksilleen. Kommunismin kannatus pitää olla rikos.
 
1gyqA+


Lapsirakkaalta Leninilta " rakkautta" lapsille. Tämä ei ole Hitlerin tekoja. Tämä on Uljanovin tekoja, joka oli valmis tappamaan vaikka 90% kansasta idean takia.

Kuvastoaineistoa hiukan vuotti julkisuuteen, ainona syynä - tuomita Leninin papiston mestauksia.
 
Viimeksi muokattu:
Leninistä suosittelen

Dmitri Volkogonov: Lenin, Life and Legacy

Murskaa täysin "Lenin sedän" myytin.

http://www.amazon.co.uk/Lenin-New-Biography-Dmitri-Volkogonov/dp/0029334357
The special assistant to Boris Yeltsin radically alters the traditional image of Lenin with a biography based on secret Soviet archives, revealing the Founding Father as a cruel, totalitarian leader who was responsible for the worst excesses of the Soviet state.

http://www.jstor.org/stable/4212096?seq=1#page_scan_tab_contents

https://www.foreignaffairs.com/reviews/capsule-review/1994-11-01/lenin-life-and-legacy
 
Mielestäni allaolevakin on punaista terroria, oikeastaan kaikille osapuolille. Raatteen tieltä ruumis, mukana ollut punainen lippu ja Odessalaisen oppilaitoksen kuvagalleria. Stalin ajoi nämä ukrainalaiset ensin sortamaan Puolaa, sitten junalla suoraan kesätamineissa Suomeen talvisotaan. Kaikkea leimaa täydellinen piittaamattomuus paitsi suomalaisten, myös venäläisten sekä oikein erityisesti näiden muiden neuvostokansojen edustajien hengestä ja terveydestä. Ohjesäännön mukaan vaan tarpomaan syvään hankeen pystyssä päin kohti tulitusta, koska sosialistinen ihminen ei matele Suomen työtätekevää luokkaa sortavien valkobandiittien edessä. En tiedä mikä oli Stalinin suhde omaan kotimaahansa Gruusiaan, mutta tuskin hekään ilmaiseksi pääsivät, Stalinin ystävien keskuudessa oli melko suuri "kato" tunnetusti.

Kuva on SA-kuva, alkuperäinen kuvateksti: "Raatteen ruuhkasta, ryssän ruumis, punainen lippu jonka edessä Odessalaisen opiston henkilökuvia. Raate 1940.01.01"

106825_r500.jpg
 
Pohjois-Korea

Maa on varmasti jollain tavalla tuttu meille kaikille, joten ei ole tarvetta kertoa uudelleen tämän maan uljaista saavutuksista. Pohjois-Korea on mielenkiintoinen sekoitus maolaisuutta ja juche-aatteen muokkaamaa yhteisöä - juche pohjautuu Kim Il-sungin opetuksiin ja maolaisuuteen, sen perusta väitetään syntyneen jo 30-luvulla Kim Il-sungin kehittäessä aatteen japanilaisia vastaan taisteltaessa. Aatetta voidaan pitää (ja pidetäänkin) marksismi-leninismin korealaisena muotona. Mutta nyt tarkoitukseni ei ole oikeastaan kerrata tätä historiaa vaan lähestyä maata muutamien havaintojeni pohjalta.

Pohjois-Koreaa käsittelevä uutisointi on saanut mielenkiintoisia piirteitä tässä viimeisimpien vuosien aikana ja etenkin Ukrainan sodan jälkeen ns. epäilijöiden joukko on alkanut kasvaa, jopa tavalliset poliittisesti (aiemmin) puolueettomat henkilöt ovat ruvenneet epäilemään Pohjois-Koreasta kantautuvia uutisia ja niitä pidetään Etelä-Korean tarkoitushakuisena propagandana.

Tavallaan ymmärrän sen, että uutisiin suhtaudutaan tietyllä varauksella eli epäillään vaikkapa sitä, että onko se korkea-arvoinen sotilashenkilö nyt tapettu ilmatorjuntatykillä vaiko sittenkin kivääriryhmän toimesta - mutta mielenkiintoinen havainto alkaakin olla se, että epäillään, että onko henkilöä tapettu ollenkaan ts. epäillään, että kertomukset teloituksesta ovat Etelä-Korean harjoittamaa valtiollista propagandaa. Ja tästä ollaan hiljalleen siirtymässä siihen, että aletaan epäillä kertovatko Pohjois-Koreasta loikanneet totuutta, kenties hekin liioittelevat maan julmuutta ja sitä, että siellä tapettaisi ihmisiä leireillä tuhansittain jokainen vuosi, että maassa on harjoitettu kannibalismia vielä tämän vuosituhannen puolella, että kidutukset ovat järjestelmällistä ja organisoitua toimintaa etc. Onko seuraaa askel sitten se, että kielletään maassa vallitseva todellisuus?

Kuten tiedetään, länsimaiset turistit voivat tehdä tarkoin valvottuja matkoja Pohjois-Koreaan ja näille matkoille on ottanut osaa myös muitakin kuin vakaumuksellisia kommunisteja ja leninistejä, tavallisia epäpoliittisia ihmisiä kautta maailman - myös Suomesta. Osa on matkustanut maahan uteliaisuuttaan, osa jonkin muun syyn tähden, mutta olipa syy mikä tahansa, turistit pääsevät näkemään vain tarkoin määritellyt paikat. Silti - vaikka tiedossa on tämä - osa maassa vierailleista ei ymmärrä heidän näkevänsä Pjongjangissa vain "kulissit", että kyseessä on eliitille rakennettu kaupunki, jonka todellisuus eroaa täysin maassa vallitsevasta todellisuudesta, he eivät edes tunnu ymmärtävän sitä, että kaupunkiin tavallisella pohjoiskorealaisella ei ole mitään asiaa ilman erillistä kutsua/lupaa. Ja kun moni ei ymmärrä tätä, he eivät myöskään ymmärrä sitä, että se kaikki on suurta näytelmää ja kulissia, ettei todellisuus Pohjois-Koreassa ole sellainen - että kaupungin "turvallisuusvyöhykkeen" ulkopuolella alkaa toinen maa, jossa todellisuus eroaa Pjongjangin todellisuudesta kuin yö päivästä. Ihminen (turisti) joka ei ole valmistautunut siihen mitä kohtaa, joka ei ymmärrä täydellistä valtiojohtoisuutta ja kuvainpalvontaa, ei myöskään voi ymmärtää sitä, että hän näkee kaupungissa näytelmän - näkemänsä perusteella hän rakentaa kuvan maasta kuvitellen, että todellisuus maassa ei ole niin huono mitä loikkarit antavat ymmärtää.

Tavallaan mielenkiintoista kuin myös surullista havaita se kuinka naiiveja ihmiset voivatkaan olla, kuinka alttiita propagandalle he ovat ja kuinka he rakentavat kuvan maasta häivyttäen mielestä sen vallitsevan todellisuuden. He vertaavat yhteiskuntaa läntiseen demokratiaan ja mallintavat sitä tältä pohjalta tarkasteltuna ja jos omin silmin nähty "todellisuus" eroaa kirjojen ja uutisten todellisuudesta, uskotaan niitä omia silmiä ja Pjongjang onkin uljas ja komea kaupunki, jossa kaikilla on hyvä olla. Paitsi ettei olekaan... elämä sielläkin on hiuskarvan varassa...

En tiedä eivätkö ihmiset lue kirjoja, tai jos lukevat, eivätkö he usko lukemaansa vai pitävätkö he kirjoja propagandana ja pohjoiskorealaista propagandaa todellisuutena - kirjoja kannattaa kuitenkin lukea, kuten:

Barbara Demick: Suljettu maa.
Blaine Harden: Leiri 14 - pako Pohjois-Koreasta.
Kang Chol-hwan - Pierre Rigoulot: Pjongjangin akvaariot.
Kim Hyun-hee: Sieluni kyyneleet.*

Yllä muutama (hyllyistäni löytyvä) maasta kertova teos - raadollista kuvausta Pohjois-Korean todellisuudesta ja leireistä sekä maan harjoittamasta valtioterrorismista.

*: Kim Hyun-hee eli Kim Hyon-hui: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyon-hui

"Kim Hyon-hui (hangul: 김현희; hanja: 金賢姬, 27. tammikuuta 1962) on entinen pohjoiskorealainen vakooja ja terroristi, joka tappoi 115 ihmistä räjäyttämällä Korean Airin lennon 858 vuonna 1987. Myöhemmin hän jäi kiinni ja tunnusti tekonsa pommi-iskusta. Oikeudessa hänelle langetettiin kuolemantuomio vuonna 1989, mutta Etelä-Korean presidentti Roh-tae Woo armahti hänet...".

vlad.
 
Pohjois-Korea

Maa on varmasti jollain tavalla tuttu meille kaikille, joten ei ole tarvetta kertoa uudelleen tämän maan uljaista saavutuksista. Pohjois-Korea on mielenkiintoinen sekoitus maolaisuutta ja juche-aatteen muokkaamaa yhteisöä - juche pohjautuu Kim Il-sungin opetuksiin ja maolaisuuteen, sen perusta väitetään syntyneen jo 30-luvulla Kim Il-sungin kehittäessä aatteen japanilaisia vastaan taisteltaessa. Aatetta voidaan pitää (ja pidetäänkin) marksismi-leninismin korealaisena muotona. Mutta nyt tarkoitukseni ei ole oikeastaan kerrata tätä historiaa vaan lähestyä maata muutamien havaintojeni pohjalta.

Pohjois-Koreaa käsittelevä uutisointi on saanut mielenkiintoisia piirteitä tässä viimeisimpien vuosien aikana ja etenkin Ukrainan sodan jälkeen ns. epäilijöiden joukko on alkanut kasvaa, jopa tavalliset poliittisesti (aiemmin) puolueettomat henkilöt ovat ruvenneet epäilemään Pohjois-Koreasta kantautuvia uutisia ja niitä pidetään Etelä-Korean tarkoitushakuisena propagandana.

Tavallaan ymmärrän sen, että uutisiin suhtaudutaan tietyllä varauksella eli epäillään vaikkapa sitä, että onko se korkea-arvoinen sotilashenkilö nyt tapettu ilmatorjuntatykillä vaiko sittenkin kivääriryhmän toimesta - mutta mielenkiintoinen havainto alkaakin olla se, että epäillään, että onko henkilöä tapettu ollenkaan ts. epäillään, että kertomukset teloituksesta ovat Etelä-Korean harjoittamaa valtiollista propagandaa. Ja tästä ollaan hiljalleen siirtymässä siihen, että aletaan epäillä kertovatko Pohjois-Koreasta loikanneet totuutta, kenties hekin liioittelevat maan julmuutta ja sitä, että siellä tapettaisi ihmisiä leireillä tuhansittain jokainen vuosi, että maassa on harjoitettu kannibalismia vielä tämän vuosituhannen puolella, että kidutukset ovat järjestelmällistä ja organisoitua toimintaa etc. Onko seuraaa askel sitten se, että kielletään maassa vallitseva todellisuus?

Kuten tiedetään, länsimaiset turistit voivat tehdä tarkoin valvottuja matkoja Pohjois-Koreaan ja näille matkoille on ottanut osaa myös muitakin kuin vakaumuksellisia kommunisteja ja leninistejä, tavallisia epäpoliittisia ihmisiä kautta maailman - myös Suomesta. Osa on matkustanut maahan uteliaisuuttaan, osa jonkin muun syyn tähden, mutta olipa syy mikä tahansa, turistit pääsevät näkemään vain tarkoin määritellyt paikat. Silti - vaikka tiedossa on tämä - osa maassa vierailleista ei ymmärrä heidän näkevänsä Pjongjangissa vain "kulissit", että kyseessä on eliitille rakennettu kaupunki, jonka todellisuus eroaa täysin maassa vallitsevasta todellisuudesta, he eivät edes tunnu ymmärtävän sitä, että kaupunkiin tavallisella pohjoiskorealaisella ei ole mitään asiaa ilman erillistä kutsua/lupaa. Ja kun moni ei ymmärrä tätä, he eivät myöskään ymmärrä sitä, että se kaikki on suurta näytelmää ja kulissia, ettei todellisuus Pohjois-Koreassa ole sellainen - että kaupungin "turvallisuusvyöhykkeen" ulkopuolella alkaa toinen maa, jossa todellisuus eroaa Pjongjangin todellisuudesta kuin yö päivästä. Ihminen (turisti) joka ei ole valmistautunut siihen mitä kohtaa, joka ei ymmärrä täydellistä valtiojohtoisuutta ja kuvainpalvontaa, ei myöskään voi ymmärtää sitä, että hän näkee kaupungissa näytelmän - näkemänsä perusteella hän rakentaa kuvan maasta kuvitellen, että todellisuus maassa ei ole niin huono mitä loikkarit antavat ymmärtää.

Tavallaan mielenkiintoista kuin myös surullista havaita se kuinka naiiveja ihmiset voivatkaan olla, kuinka alttiita propagandalle he ovat ja kuinka he rakentavat kuvan maasta häivyttäen mielestä sen vallitsevan todellisuuden. He vertaavat yhteiskuntaa läntiseen demokratiaan ja mallintavat sitä tältä pohjalta tarkasteltuna ja jos omin silmin nähty "todellisuus" eroaa kirjojen ja uutisten todellisuudesta, uskotaan niitä omia silmiä ja Pjongjang onkin uljas ja komea kaupunki, jossa kaikilla on hyvä olla. Paitsi ettei olekaan... elämä sielläkin on hiuskarvan varassa...

En tiedä eivätkö ihmiset lue kirjoja, tai jos lukevat, eivätkö he usko lukemaansa vai pitävätkö he kirjoja propagandana ja pohjoiskorealaista propagandaa todellisuutena - kirjoja kannattaa kuitenkin lukea, kuten:

Barbara Demick: Suljettu maa.
Blaine Harden: Leiri 14 - pako Pohjois-Koreasta.
Kang Chol-hwan - Pierre Rigoulot: Pjongjangin akvaariot.
Kim Hyun-hee: Sieluni kyyneleet.*

Yllä muutama (hyllyistäni löytyvä) maasta kertova teos - raadollista kuvausta Pohjois-Korean todellisuudesta ja leireistä sekä maan harjoittamasta valtioterrorismista.

*: Kim Hyun-hee eli Kim Hyon-hui: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kim_Hyon-hui

"Kim Hyon-hui (hangul: 김현희; hanja: 金賢姬, 27. tammikuuta 1962) on entinen pohjoiskorealainen vakooja ja terroristi, joka tappoi 115 ihmistä räjäyttämällä Korean Airin lennon 858 vuonna 1987. Myöhemmin hän jäi kiinni ja tunnusti tekonsa pommi-iskusta. Oikeudessa hänelle langetettiin kuolemantuomio vuonna 1989, mutta Etelä-Korean presidentti Roh-tae Woo armahti hänet...".

vlad.

Mullakin on kirjahyllyssäni nämä kirjat:
Barbara Demick: Suljettu maa.
Blaine Harden: Leiri 14 - pako Pohjois-Koreasta.
Kang Chol-hwan - Pierre Rigoulot: Pjongjangin akvaariot.
Kim Hyun-hee: Sieluni kyyneleet.*

On mielenkiintoisaa luettavaa.
 
Tavallaan mielenkiintoista kuin myös surullista havaita se kuinka naiiveja ihmiset voivatkaan olla, kuinka alttiita propagandalle he ovat ja kuinka he rakentavat kuvan maasta häivyttäen mielestä sen vallitsevan todellisuuden. He vertaavat yhteiskuntaa läntiseen demokratiaan ja mallintavat sitä tältä pohjalta tarkasteltuna ja jos omin silmin nähty "todellisuus" eroaa kirjojen ja uutisten todellisuudesta, uskotaan niitä omia silmiä ja Pjongjang onkin uljas ja komea kaupunki, jossa kaikilla on hyvä olla.

Telkkarista tuli aikanaan "dokumentti" jossa kuvattiin "tavallisen" Pjongjangilaisperheen arkea. Hesarin tv-arvostelija sitten kommentoi, miten ohjelma kuulemma osoittaa että tavallisilla ihmisillä on kuitenkin ihan kohtulliset elinolot P-Koreassakin.

Ajattelin jo silloin pienenä poikana, että tuota naiiviuden määrää! Ensinnäkin kyseessä ei ollut mikään "tavallinen perhe", lisäksi sillekin oli 100% varmuudella tarkkaan määritelty etukäteen miten pitää olla ja elää dokumenttia tehtäessä. Tavallinen perhe on sellainen, joka kärsii nälkää jos kaalisato epäonnistuu.
 
Punainen terrori on aivan oikea ilmiö. Ja sitten kun jotkut aatteen vasemmistolaiset toteavat, että "entäs tämä kapitalismin terrori joka on tappanut enemmän" (ei perkele) - joo, kyllä monet kapitalistisella taloudella pyörivät maat ovat tehneet ties kuinka paljon rikoksia, mutta kapitalismina tunnettu markkinallinen käsite löytyy tai on löytynyt ties minkä valtiomuotojen ja ideologioiden maista; myös kommunistisista maista - joten moisen laukojat vetäkööt itseään niskasta: kapitalistista markkinaa on löytynyt aina, myös arvon valaistuneista kommunistisista maista, eli turha yrittää selittää miten "tällä niitä rikoksia juuri tehdään".
 
Viimeksi muokattu:
Pohjois-Koreaa en ole ikinä kyennyt ajattelemaan minkäänlaisena valtiona. Minun mielestä se on sellainen todella mielipuolinen Disneyland. Se on kylmän sodan suurimpia aivopieruja koko perkeleen sirkus :D

Yksi älykääpiö ei kerää rusinoita pullasta, vaan syö koko pullan ja lihoo muodottomaksi, kun puolet kansasta asuu vankileireillä ja toinen puoli absoluuttisessa köyhyydessä niiden ulkopuolella.

Jos tuo järjestelmä ei aiheuttaisi niin paljon inhimillistä kärsimystä kun se nyt tekee, niin minä tukehtuisin nauruun aina kun kuulen sanan P-Korea.

Kim Jong-un on nyt hyvin vihainen...

Farmivierailullaan Kim oli kritisoinut voimakkaasti farmin vakavia puutteita, vajavaisuuksia ja vanhentuneita työtapoja. Hän haukkui viranomaisiaan myös vastuuttomiksi. He saivat kuulla kunniansa rakennuksessa, jossa suokilpikonnia kasvatetaan.

Kim oli ilmeisesti suuttunut erityisesti siitä, että huomasi puutteet farmilla, joka oli perustettu hänen isänsä Kim Jong-ilin aloitteesta. Kim oli sanonut, että jos kaikki virkamiehet työskentelisivät kuten tällä kilpikonnafarmilla, Pohjois-Korea ei koskaan voisi saavuttaa hänen isänsä visionäärisiä tavoitteita.


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015051919719704_ul.shtml

terrapin_no_backgroud.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on hyvä dokumentti joka kerro mm kommareiden suorittamasta holokaustista - Holodomorista Ukrainassa. 7 miljoona kuollutta nälkään, heistä 3 miljoona lapsia.
 
Romaniassa on edelleenkin Ceausescun jäljiltä aivan hirveä kohtelu vammaisilla.

Eipä meilläkään Kekkoslovakian eikä vielä oikein Koivistonkaan presidenttikaudella tajuttu, että tuo lutuisen näköinen papparainen oli todellisuudessa vammaisten lasten julma kiduttaja. No, ukko vaimonsa kanssa kohtasi sitten jouluna 1989 matkansa pään, kun sotilastuomioistuimen langettaman kuolemantuomion myötä pariskunta asetettiin seinää vasten.
 
1gyqA+


Lapsirakkaalta Leninilta " rakkautta" lapsille. Tämä ei ole Hitlerin tekoja. Tämä on Uljanovin tekoja, joka oli valmis tappamaan vaikka 90% kansasta idean takia.

Kuvastoaineistoa hiukan vuotti julkisuuteen, ainona syynä - tuomita Leninin papiston mestauksia.

Niinpä. Kyllä meillä Suomessakin varsinkin 60-70-luvuilla hehkutettiin, kuinka lempeä Lenin antoi jalomielisesti Suomen itsenäistyä joulukuussa 1917. Ja äärivasemmisto lauloi "lapsia rakastavasta Lenin-sedästä".



Ja 70-luvulla tuotettiin oikein suomalais-neuvostolittolaisena yhteistuotantona elokuva nimeltä "Luottamus", joka esitti Leninin suurena Suomen ystävänä. Elokuvaa ymmärtääkseni esitettiin jopa suomalaisissa kouluissa osoituksena Suomen ja Neuvostoliiton välisestä ystävyydestä.

 
Ihminen ei voi kuitenkaan elää jatkuvassa pelossa ja valheessa, siksi poistyönnettyä pelkoa kompensoidaan rakkaudella tyraaneja kohtaan - tukholman syndroomalla.
Tämä selittää sen, miksi monet ihmiset oikeasti itkivät Stalinin kuoltua. Tapasin kerran erään venäläismummon, joka kertoi miehensä joutuneen teloitetuksi ja lapsensa menehtyneen vankileirillä 1930-luvulla. Kuitenkin heti seuraavaksi hän alkoi kehua ja kaipailla Stalinia ja lähes suuttui, kun mainitsin jotain Stalinin terrorista. Hänen mielestään kun syyllisiä olivat ainoastaan paikallisviranomaiset. Näinhän uskoi myös moni noista terrorin uhreistakin, että vapaus koittaisi ja oikeus voittaisi,"kunhan vain Stalin saisi kuulla tästä".
 
Niinpä. Kyllä meillä Suomessakin varsinkin 60-70-luvuilla hehkutettiin, kuinka lempeä Lenin antoi jalomielisesti Suomen itsenäistyä joulukuussa 1917. Ja äärivasemmisto lauloi "lapsia rakastavasta Lenin-sedästä".



Ja 70-luvulla tuotettiin oikein suomalais-neuvostolittolaisena yhteistuotantona elokuva nimeltä "Luottamus", joka esitti Leninin suurena Suomen ystävänä. Elokuvaa ymmärtääkseni esitettiin jopa suomalaisissa kouluissa osoituksena Suomen ja Neuvostoliiton välisestä ystävyydestä.


Bätmänin ansiosta on tämäkin teos saatu Suomeen. Vaikka toisaalta Bätmän, tuo yllätyksien mies, onkin sanonut Venäjää puolustaakseen että Stalinin Georgialais-Ukrainalainen juntta aloitti Talvisodan...

921139_10151470064018719_876498441_o.jpg


Seuraavaksi varmaan teos miten juutalaiset saavat olla kiitollisia kun heillä oli Hitlerin kaltainen ystävä...
 
Eipä meilläkään Kekkoslovakian eikä vielä oikein Koivistonkaan presidenttikaudella tajuttu, että tuo lutuisen näköinen papparainen oli todellisuudessa vammaisten lasten julma kiduttaja. No, ukko vaimonsa kanssa kohtasi sitten jouluna 1989 matkansa pään, kun sotilastuomioistuimen langettaman kuolemantuomion myötä pariskunta asetettiin seinää vasten.

Harvoja kertoja kun ns. runollinen oikeus on toteutunut. Tosin kauniimpaa olisi ollut lukita mies johonkin romanialaiseen mielisairaalaan kuolemaan hitaasti.

Mutta se mikä on erityisen herkullinen pätkä on se puhe jonka buuaava kansanjoukko keskeyttää. Käppänän ilme on kyllä hieno...

Edit:

Tällaisen paskamaisen "totuuden hetken" soisi Putinillekin, kun karja tajuaisi miten heitä on kusetettu vuosikausia.
 
Bätmänin ansiosta on tämäkin teos saatu Suomeen. Vaikka toisaalta Bätmän, tuo yllätyksien mies, onkin sanonut Venäjää puolustaakseen että Stalinin Georgialais-Ukrainalainen juntta aloitti Talvisodan...

921139_10151470064018719_876498441_o.jpg


Seuraavaksi varmaan teos miten juutalaiset saavat olla kiitollisia kun heillä oli Hitlerin kaltainen ystävä...

Hyi s*atana ! En muuta osaa sanoa, varsinkin kun on kyse desantti Batmanista !
 
Bätmänin ansiosta on tämäkin teos saatu Suomeen. Vaikka toisaalta Bätmän, tuo yllätyksien mies, onkin sanonut Venäjää puolustaakseen että Stalinin Georgialais-Ukrainalainen juntta aloitti Talvisodan...

921139_10151470064018719_876498441_o.jpg


Seuraavaksi varmaan teos miten juutalaiset saavat olla kiitollisia kun heillä oli Hitlerin kaltainen ystävä...

(huutonaurua) :D. Vertaus on täydellinen!
 
Harvoja kertoja kun ns. runollinen oikeus on toteutunut. Tosin kauniimpaa olisi ollut lukita mies johonkin romanialaiseen mielisairaalaan kuolemaan hitaasti.

Mutta se mikä on erityisen herkullinen pätkä on se puhe jonka buuaava kansanjoukko keskeyttää. Käppänän ilme on kyllä hieno...

Edit:

Tällaisen paskamaisen "totuuden hetken" soisi Putinillekin, kun karja tajuaisi miten heitä on kusetettu vuosikausia.

Todellakin. Tuon kohtalon soisin mielelläni myös Leninin mausoleumin päällä puhetta pitävälle Vladolf Putlerille.
 
Back
Top