Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Puolustusbudjetin koon määrittäminen

Viestiketju osiossa 'Turvallisuuspolitiikka' , aloittaja RPG83, 23.07.2013.

?

Mihin puolustusbudjetti pitäisi sitoa?

  1. Bruttokansantuotteeseen (prosentteina)

    11.1%
  2. Kiinteään summaan, jota inflaatiokorotetaan ja muokataan tarvittaessa uhkakuvan muuttuessa

    88.9%
  3. Johonkin muuhun (mihin?)

    0 ääntä
    0.0%
  1. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Mihin puolustusbudjetti pitäisi mielestänne sitoa?


    Itse kannatan kiinteää summaa, koska mielestäni se takaa parhaiten uhkaan vastaavan rahoituksen.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Mun mielestään 2 % BNP:stä
     
  4. Slammer

    Slammer Eversti

    Liittynyt:
    17.07.2013
    Viestejä:
    1,519
    Tykkäykset:
    1,150
    Pisteet:
    316
    Ei mihinkään. Puolustusbudjetin tulee elää tilanteen mukaan. Jos on merkittäviä uhkakuvia, voidaan käyttää enemmän, muuten vähemmän. Puolustusmenot muodostavat lisäksi luonnollisen bufferin suhdannevaihteluihin sopeutumiseen. Siitä voidaan tilapäisesti nipistää aiheuttamatta mitään merkittävää haittaa.
     
  5. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Olen periaatteessa samaa mieltä - teoriassa asian pitäisi toimia juuri noin. Ongelma kuitenkin muodostuu siitä, että poliittisilla päättäjillä voi olla vaikeuksia hahmottaa tilannekehitystä - joskus jopa vallitsevaa tilannetta - oikein. Tästä syntyy historiankin valossa hyvin herkästi tilanne, jolloin budjetti ei vastaa pitkiin aikoihin uhkakuvia ja niiden kehitystä.

    Maallikkona näkisin asian siten, että Puolustusvoimien pitäisi voida hoitaa talouttaan siten kuin me yksittäiset kansalaisetkin teemme: kun tulot ovat suuremmat kuin menot, pistämme rahaa talteen pahanpäivän varalle - ja kun se paha päivä koittaa, voimme paikkoa kasvaneita kuluja säästöistä. Näinhän Puolustusvoimat tai muutkaan valtiolla eivät voi tehdä, vaan viimeistään viimeisellä vuosineljänneksellä rahaa on hukattava sen minkä ehtii jos sitä suinkin vaan on yhtään jäljellä..tietäen samaa aikaan että vuoden päästä on vyö niin tiukalla ettei mitään rajaa. Järjetön tilanne..koska mahdollisuus laittaa rahaa säästöön ja paikkoa heikkoja vuosia säästöistä kannustaisi järkeistämään toimintoja nimenomaan taloudellisesti - ja antaisi myös nykyistä paljon paremmat edellytykset suunnitella resurssien käyttöä Puolustusvoimien sisällä tehokkaasti.
    Toki valtiontalouden kokonaiskuviot eivät ehkä ole ihan noin yksinkertaisia - mutta tuolta se näin talousasioissa maallikon silmiin kuitenkin näyttää.
     
  6. Creidiki

    Creidiki Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    1,786
    Tykkäykset:
    1,045
    Pisteet:
    316
    Viiden vuoden keskiarvon tulisi olla n 2-3% yksityisen sektorin BKT:stä.

    Suomen bruttokansantuotteesta n puolet muodostuu valtion ja kuntien toiminnasta eli esim puolustusbudjetin kasvattaminen kasvattaa myös BKT:tä.
     

Jaa tämä sivu