Puolustuspoliittinen selonteko 2017

Laamanator kirjoitti:
Iglojen ruutimoottorit menettivät parasta ennen päiväyksensä, kuten aikaisemmin tapahtui PSTOHJ82 kalustollekin. Venäläisen rakettiruudin heikkoutena on sen huono varastointikestävyys ja rakenteen hajoaminen ajan kuluessa, mikä tuottaa sille jopa länsiohjuksia lyhyemmän elinkaaren. Pilaantumisen seurauksena ruutimoottorit lakkaavat toimimasta tarkoitetulla tavalla, mikä tekee ohjuksista lähinnä vaarallisempia käyttäjilleen kuin viholliselle. Käytännön tasolla ongelma ilmenee laukeamattomina, lyhyeksi jäävinä ja muuten ohjausta tottelemattomina ohjuksina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti ruudin/moottorin vaihto on käytännössä kannattamaton projekti.

Olisiko uusia ohjuksia ollut edes teoriassa saatavilla?
 
Soldierblue kirjoitti:
Se vaunukanuuna oli myös länsimaista?, Sä meinaat että ne olisi maksanut 1-1.5 miljoona euroa kpl moddamiseen? Mitä ne Leot maksoi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisi olla sen puoli miljoona kappale.
T-72 rungosta olisi kyllä voinut tehdä kaikenlaista pioneerivaunua ja kotimaisen TOS-1 variaation.
 
Juna112Porojetsiin kirjoitti:
Pari viikkoa sitten kuulin, että syy olisi ollut "omakone"-tunnistukseen* käytetyssä elektroniikkassa. Onko tommosissa sellaista (ja Stingerissä?)
Klikkaa laajentaaksesi...

Stingerin omakonetunnistuslaitteisto (IFF) ja sen antenni näkyvät tässä kuvassa:

KB8pskD.gif
 
Mitäs jos palattaisiin tässä ketjussa Puolustuspoliittiseen selontekoon, vaunukanuunoille ja Stingereille ym. on sopivampia ketjuja, joissa voi jatkaa juttua niistä.
 
Sardaukar kirjoitti:
Ei ollut omakonetunnistinta. Ne oli poistettu Suomeen myydyistä ja olivat muistaakseni käytössä vain NL:lla, edes Itä-Saksalla moisia ei ollut.
..
Klikkaa laajentaaksesi...
eikös .. tavallaan sehän oli hyvä :rolleyes:
olisi ollut aika turhauttavaa, jos niissä olisi ollut NL omakonetunnistimet.:confused:
 
Laamanator kirjoitti:
Venäläisen rakettiruudin heikkoutena on sen huono varastointikestävyys ja rakenteen hajoaminen ajan kuluessa, mikä tuottaa sille jopa länsiohjuksia lyhyemmän elinkaaren. Pilaantumisen seurauksena ruutimoottorit lakkaavat toimimasta tarkoitetulla tavalla, mikä tekee ohjuksista lähinnä vaarallisempia käyttäjilleen kuin viholliselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin niin kuulostaa juuri siltä itseltään :D

.. sitä vain, että kuinkakohan paljon heidän ohjusaseistuksestaan on laukaisukunnossa - kun niitä, Venäjän rajattomiin resursseihin perustuvia, tuhon ennusteita aina toisinaan heitellään.
 
Jaha onko se vaan numeroiten leikkimistä, tämä sodan ajan sotilas nousu?

Presidentti: "Suomi ei kasvata sodan ajan vahvuutta"
Sodan ajan joukkojen määrä pudotettiin nykyiselle tasolle vuonna 2012, kun se sitä ennen oli 350 000. Muutos on tarkoitus tehdä kirjaamalla sodanajan joukkojen vahvuuteen miehiä ikään kuin jo olemassa olevasta varastosta, eli tietyn koulutustason ylittäneitä varusmiehiä tai reserviläisiä. Selonteossa päävastuu on ollut puolustusministeriöllä.

– Suomi ei kyllä kasvata sodan ajan vahvuutta. Se mitä nyt on tehty on se, että meillä luetaan niin sanottuun sota-ajan vahvuuteen: rajavartiojoukot, paikalliset perusyksiköt ja myös asevelvollisuus lakia on muutettu niin, että osa asevelvollisista voidaan lukea tuohon vähän teoreettisen lukuun. Mutta mitään varsinaista laajennusta siinä ei siis tapahdu, presidentti Sauli Niinistö toteaa Uutisille
Klikkaa laajentaaksesi...


http://www.svt.se/nyheter/uutiset/suomen-lahialueen-turvallisuustilanne-on-heikentynyt
 
min3mat kirjoitti:
Idässä taas juuri tälläisiä järjestelmiä tuotetaan siihen tahtiin että parit firmat takovat nelinumeroisia voittolukemia myydessään niitä Kiinaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisiko tuo voitollisuus tosiaan mennä noin?

Tämän päivän kauppalehdessä (Niiden Venäjän-kirjeenvaihtaja on ihan täyspäisen oloinen heppu) oli juttua, etteivät Venäjän asefirmat ole päässeet jättitappioistaan vaikka valtio on pistänyt eläkerahaa ja vararahastoa tuulemaan. Esimerkkinä oli tosin Suhoita ja MiGiä valmistavan firman jättitappiot. ITstä ei ollut puhetta.

Edit: Pahoittelut, ohjaan mahd. jatkolöpinän muuhun ketjuun.
 
Kenraali Lindberg: Puolustusselonteon toimeenpano vaatii resursseja
6.3.2017 8.30
Tiedote
Valtioneuvoston 16. helmikuuta 2017 julkaisema puolustusselonteko antaa selkeät poliittiset suuntalinjat puolustuksemme kehittämiselle pitkälle 2020-luvulle. Selonteon linjausten toimeenpano on pitkälti riippuvainen siinä esiin tuotujen resurssilinjausten toteutumisesta, muistuttaa puolustusvoimain komentaja, kenraali Jarmo Lindberg 221. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa 6. maaliskuuta.

Suomen ja sen lähialueiden sotilaallinen toimintaympäristö on muuttunut. Ensimmäistä kertaa erillisenä laadittu puolustusselonteko mahdollistaa paneutumisen puolustuksen yksityiskohtiin niin nykytilan kuin kehittämisenkin osalta. Omasta puolustuksesta huolehtiminen ei ole sapelinkalistelua, vaan sekä velvollisuutemme, että myös turvallisuusympäristöämme vakauttava tekijä. Viestimme on selvä: Suomi ylläpitää toimintaympäristön kehitykseen suhteutettua puolustuskykyä ja valmiutta, toteaa kenraali Lindberg.

Selonteossa on tunnistettu, että on tarve kehittää uutta, mutta myös ylläpitää ja korvata vanhaa. Puolustuksen kehittämisen keskiössä ovat valmius, käytöstä poistuvien suorituskykyjen korvaaminen sekä tiedustelu, kyberpuolustus ja kaukovaikuttaminen. Valmiuden kehittämiseen esitetty lisäpanostus varmistaa sen, että kykenemme vastaamaan joka hetki sotilaallisiin uhkiin ympäristön vaatimusten edellyttämällä tavalla.

Parlamentaarisen selvitysryhmän suosituksen mukaisen 150 miljoonan euron lisärahoituksen jatkaminen materiaalihankintoihin myös vuodesta 2021 eteenpäin varmistaa Maavoimien ja kaikkien puolustushaarojen yhteisten kykyjen kehittämisen. Strategisten hankkeiden rahoitus ei ole mahdollista nykyisen tasoisesta puolustusbudjetista, mistä syystä ne tulee rahoittaa erillisvaroin, Lindberg tiivistää.

Puolustusvoimain komentajan puhe kokonaisuudessaan:

http://puolustusvoimat.fi/221.-valtakunnallisen-maanpuolustuskurssin-avajaiset
 
John Hilly kirjoitti:
Kenraali Lindberg: Puolustusselonteon toimeenpano vaatii resursseja
6.3.2017 8.30
Tiedote
Valtioneuvoston 16. helmikuuta 2017 julkaisema puolustusselonteko antaa selkeät poliittiset suuntalinjat puolustuksemme kehittämiselle pitkälle 2020-luvulle. Selonteon linjausten toimeenpano on pitkälti riippuvainen siinä esiin tuotujen resurssilinjausten toteutumisesta, muistuttaa puolustusvoimain komentaja, kenraali Jarmo Lindberg 221. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa 6. maaliskuuta.

Suomen ja sen lähialueiden sotilaallinen toimintaympäristö on muuttunut. Ensimmäistä kertaa erillisenä laadittu puolustusselonteko mahdollistaa paneutumisen puolustuksen yksityiskohtiin niin nykytilan kuin kehittämisenkin osalta. Omasta puolustuksesta huolehtiminen ei ole sapelinkalistelua, vaan sekä velvollisuutemme, että myös turvallisuusympäristöämme vakauttava tekijä. Viestimme on selvä: Suomi ylläpitää toimintaympäristön kehitykseen suhteutettua puolustuskykyä ja valmiutta, toteaa kenraali Lindberg.

Selonteossa on tunnistettu, että on tarve kehittää uutta, mutta myös ylläpitää ja korvata vanhaa. Puolustuksen kehittämisen keskiössä ovat valmius, käytöstä poistuvien suorituskykyjen korvaaminen sekä tiedustelu, kyberpuolustus ja kaukovaikuttaminen. Valmiuden kehittämiseen esitetty lisäpanostus varmistaa sen, että kykenemme vastaamaan joka hetki sotilaallisiin uhkiin ympäristön vaatimusten edellyttämällä tavalla.

Parlamentaarisen selvitysryhmän suosituksen mukaisen 150 miljoonan euron lisärahoituksen jatkaminen materiaalihankintoihin myös vuodesta 2021 eteenpäin varmistaa Maavoimien ja kaikkien puolustushaarojen yhteisten kykyjen kehittämisen. Strategisten hankkeiden rahoitus ei ole mahdollista nykyisen tasoisesta puolustusbudjetista, mistä syystä ne tulee rahoittaa erillisvaroin, Lindberg tiivistää.

Puolustusvoimain komentajan puhe kokonaisuudessaan:

http://puolustusvoimat.fi/221.-valtakunnallisen-maanpuolustuskurssin-avajaiset
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa kiinnittää huomion se, ettei paikallispuolustusta mainita. Tai mitään paikallispuolustuksen Pohjoismaista mallia tms.
 
kertakenttään kirjoitti:
Sen poissaolo ei kuitenkaan taida olla kannanotto asiaan. Tiedä sitten onko itse puheessa otettu kantaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole. Mutta usein on päivänpolttavia asioita käsitelty juurikin noissa puheissa. Olisin toivonut, että joku olisi jo avannut sanaisen arkkunsa.
Odottavan aika on pitkä katos.
 
John Hilly kirjoitti:
Kenraali Lindberg: Puolustusselonteon toimeenpano vaatii resursseja
6.3.2017 8.30
Tiedote
Valtioneuvoston 16. helmikuuta 2017 julkaisema puolustusselonteko antaa selkeät poliittiset suuntalinjat puolustuksemme kehittämiselle pitkälle 2020-luvulle. Selonteon linjausten toimeenpano on pitkälti riippuvainen siinä esiin tuotujen resurssilinjausten toteutumisesta, muistuttaa puolustusvoimain komentaja, kenraali Jarmo Lindberg 221. valtakunnallisen maanpuolustuskurssin avajaisissa 6. maaliskuuta.

Suomen ja sen lähialueiden sotilaallinen toimintaympäristö on muuttunut. Ensimmäistä kertaa erillisenä laadittu puolustusselonteko mahdollistaa paneutumisen puolustuksen yksityiskohtiin niin nykytilan kuin kehittämisenkin osalta. Omasta puolustuksesta huolehtiminen ei ole sapelinkalistelua, vaan sekä velvollisuutemme, että myös turvallisuusympäristöämme vakauttava tekijä. Viestimme on selvä: Suomi ylläpitää toimintaympäristön kehitykseen suhteutettua puolustuskykyä ja valmiutta, toteaa kenraali Lindberg.

Selonteossa on tunnistettu, että on tarve kehittää uutta, mutta myös ylläpitää ja korvata vanhaa. Puolustuksen kehittämisen keskiössä ovat valmius, käytöstä poistuvien suorituskykyjen korvaaminen sekä tiedustelu, kyberpuolustus ja kaukovaikuttaminen. Valmiuden kehittämiseen esitetty lisäpanostus varmistaa sen, että kykenemme vastaamaan joka hetki sotilaallisiin uhkiin ympäristön vaatimusten edellyttämällä tavalla.

Parlamentaarisen selvitysryhmän suosituksen mukaisen 150 miljoonan euron lisärahoituksen jatkaminen materiaalihankintoihin myös vuodesta 2021 eteenpäin varmistaa Maavoimien ja kaikkien puolustushaarojen yhteisten kykyjen kehittämisen. Strategisten hankkeiden rahoitus ei ole mahdollista nykyisen tasoisesta puolustusbudjetista, mistä syystä ne tulee rahoittaa erillisvaroin, Lindberg tiivistää.

Puolustusvoimain komentajan puhe kokonaisuudessaan:

http://puolustusvoimat.fi/221.-valtakunnallisen-maanpuolustuskurssin-avajaiset
Klikkaa laajentaaksesi...

Erittäin pitkästä aikaa valmius on tämän puolustusselonteon myötä noussut nyt myös maavoimien ensisijaiseksi tehtäväksi, kun se on pitkään ollut vasta toissijainen tehtävä, joukkotuotannon ollessa se ensisijainen. Muissa puolustushaaroissa valmius on ollut tähänkin asti kovinta ydinbisnestä ja kaikki muu on tullut vasta sen jälkeen.

Syvän rauhan aikana on helppo taantua valmiusorganisaatiosta pelkäksi koulutusorganisaatioksi myös asenteiden ja kulttuurin tasolla.
 
JR49 kirjoitti:
Olisin toivonut, että joku olisi jo avannut sanaisen arkkunsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ei vaan ole mitään kerrottavaa! Emmehän tule koskaan lukemaan uutista: 50 MEUR valonvahvistus- ja lämpökamerahankinnat kohdennettuina paikallisjoukoille. Enkä tarkoita, etteikö paikallispuolustuksen spol-joukoille noita jaeta, mutta niistä jako-
listoista emme koskaan kuule. 50.000 taistelijan lisäyksestä on nyt myös sotilaat puhunu eli ei ehkä ollut pelkkä poliittinen kunnalisvaalitäky. Mutta tarkemmin, mistä lisäys syntyy ei ole avattu.

Laamanator kirjoitti:
Syvän rauhan aikana on helppo taantua valmiusorganisaatiosta pelkäksi koulutusorganisaatioksi myös asenteiden ja kulttuurin tasolla
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin on, vaikka en nyt käyttäisi sanaa taantua. Rauhan vuosikymmeninähän oli ajatuksena, että noudattamamme ulkopolitiikka takaa meille ennakkovaroituksen ennenkuin kimppuumme käydään. Ajateltiin, että sen turvin valmiuttamme voidaan helposti
nostaa vasta tarpeen vaatiessa. Niinhän tehtiinkin lukuisia kertoja kautta aikojen mutta ilman että ulospäin vielä näkyi mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Falangi kirjoitti:
Suomen puolustusratkaisut
http://areena.yle.fi/1-3847343
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika läpinää oli. Ja yllättäen vasemmistoliitto moitti, että maalataan uhkakuvia aiheettomasti. Ja sosdemit oli hurskaina, ettei hyvinvointipalvelut saa kärsiä puolustusvoimien isojen hankkeiden rahoituksesta. Diipadaapa. Ja Kanerva tykkää runolausunnasta & omasta äänestään.

Mutta yksi oli poissa; Tuomioja. Luojan kiitos.
 
olipa huono päivä vaan joten onneksi ehdin peruuttaa tämän huonosti muotoillun viestini. Ile-Kanille vaan tsemppiä ja muista käyttää suojatietä aina. Kukaan ei sua ilmeisesti syytä Eversti V. Nihtilän kuolemasta paitsi minä, Fremen.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan siellä taas äänessä tää yksi saarnamies, joka muistutti kaiken suojeluksen tulevan ylhäältä. Eli puolustuksessa ei saa unohtaa kristillisiä arvoja. (Ja tähän sitten pari facepalmia.)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top