Puolustusvoimat uuteen asentoon 2016

Adam:

Nyt hypättiinkin taas eri asiaan, tosin edelleen mielenkiintoiseen sellaiseen. Ensin puhuttiin "kiväärimiehen" tiedotarpeesta, nyt hypättiin päällikkötasolle.
On täysin selvää, että komppanianpäällikön tiedettävä mitä ympärillä tapahtuu hyvinkin tarkasti..ja se, että hän tietää, on vasta minimitaso, tavoitetila olisi että päällikkö ei paitsi tiedä, vaan myös ymmärtää kokonaisuutta ja sen toimintaa prikaatitasolle asti. Optimaalinen komppanianpäällikkö on kaveri, jolla on koulutettu pataljoonankomentajaksi/pataljoonaupseeriksi ja hänellä on myös kokemusta noista tehtävistä. Kun komppanianpäällikkö on "pataljoonankomentajatasoa", hän pystyy toimimaan komppaniallaan siten, että sen toiminta tukee parhaalla mahdollisella tavalla pataljoonan taistelua ja kahdesta vaihtoehtoisesti toiminnasta hän osaa valita sen, joka siinä tilanteessa palvelee paremmin prikaatin taistelua, myös silloin kun yhteydet ylöspäin ovat olleet poikki muutaman tunnin.
Komppanianpäällikkö siis tarvitsee ehdottomasti riittävästi tietoa riittävän laajalti ympäriltä sekä myös kykyä ymmärtää sitä tietoa pintaa syvemmältä.
Mielestäni onkin kohtuutonta odottaa tuota reservinupseerilta, myös kokeneelta sellaiselta. Komppanianpäällikön tehtävä on pataljoonankomentaja/pataljoonaupseeri-tason koulutuksen saaneen ammattisotilaan tehtävä, muussa tapauksessa kuvaamani osaamis-ymmärtämistaso on äärimmäisen haastavaa saavuttaa.
Tässä kohtaa pitää myös huomata se, että järjestelmämme ei koulutakaan reservinupseereita komppanianpäälliköiksi, vaan koulutus tähtää komppanian varapäällikön tehtäviin..olemme vain joutuneet sijoittamaan reserviläisiä päälliköiksi, koska ammattisotilaita ei ole ollut siihen laittaa.
 
Joskus voi olla kaiketi paikallaan, että esim. komppanianpäällikkö harkintansa mukaan jakaa tietoa aivan alinta porrasta myöten?


Tulee mieleen pari veteraanihaastattelua, joista käy ilmi kuinka kompp-päällikkö tai pat.komentaja on ottanut joukkonsa "luokalle" ja kertonut täysin rehellisesti ja avoimesti missä mennään. Tällä voidaan käsittääkseni sopivassa tilanteessa mm. katkoa huhuilta siipiä, osoittaa järkiperustein mielettömältä tuntuva tehtävä sittenkin järkeväksi jne.jne. Joskus voi olla paikallaan katsaus yleistilanteeseenkin, jonka hahmottaminen kuraportaassa lienee sodan oloissa täysin mahdotonta.

Tulee mieleen mm. yksi haastattelu, jossa oli kertojana muistaakseni ylik.res, joka oli osallisena jommassa kummassa ns. isossa sissi-iskussa Karjalaan Jatkosodan aikana. Hän kertoi, kuinka joukko oli lähes hajoamispisteessä moraaliltaan, kun ei voinut käsittää tehtävän mielekkyyttä lainkaan. No, tehtävä ei ollutkaan "järkevä" sodan päämäärien tms. kannalta PAITSI ETTÄ se tehtävä liittyi rankasti isompaan kuvaan rintamalla. Muistaakseni sillä operaatiolla haluttiin sitoa vastustajan joukkoja ja mielenkiintoa hetkeksi pois alkamassa olevalta isommalta ruletilta. Mutta miten kertoa tuollainen asia joukoille?????

Nämä ovat oikeasti vaikeita juttuja, joita ei suoraan sanoen ymmärrä meikäläinen. Tuntuu, että tietoa pitäisi jakaa jokaisella, joka osallistuu henkensä kaupalla tehtäviin, toisaalta ymmärtää sen, että kaikkea ei edes voida kertoa.
 
Aika OT jo, mutta pakko kommentoida tuohon kaliiperit ja etäisyydet asiaan ... kauan aikaa sitten k/tj-päällikkökurssilla jo arvostelin tja/tjpääll käskyrunkoa jossa kerrotaan nuo asiat ja lisäksi vielä tuliannokset joista kukaan N vuotta sitten RUK:n käynyt ei enää muista mitään.

Kun tja ei välttämättä itsekään ymmärrä mitä tarkoittaa 0.2 pston tuliannosta niin mitä se jv-taistelija sillä tiedolla tekee... !?

KISS ja niin edelleen...
 
Lujin teksi-tv:stä että Häkämies tykkää että armeija on liian suuri. Suomella on liian suuri reservi hän sanoo.

Hmm se hän riipuu kenenkanssa vertaa....vai mitä?
 
Joo, Nato-maaksi ihan liian suuret reservit. Heti vaan lahtipenkkiin, niin kuin itäkalustokin... (ainiin, eihän niin saa sanoa)
 
Kapiainen kirjoitti:
Komppanianpäällikön tehtävä on pataljoonankomentaja/pataljoonaupseeri-tason koulutuksen saaneen ammattisotilaan tehtävä, muussa tapauksessa kuvaamani osaamis-ymmärtämistaso on äärimmäisen haastavaa saavuttaa.
Tässä kohtaa pitää myös huomata se, että järjestelmämme ei koulutakaan reservinupseereita komppanianpäälliköiksi, vaan koulutus tähtää komppanian varapäällikön tehtäviin..olemme vain joutuneet sijoittamaan reserviläisiä päälliköiksi, koska ammattisotilaita ei ole ollut siihen laittaa.

Olen kyllä Kapiaisen kanssa samaa mieltä optimaalisesta osaamistasosta, mutta kuinka moneen komppaniaan oikeasti tuon tason päälliköitä riittää ? Hmmmm... pataljoonatason koulutuksen saanut ammattisotilas (?) Missä tai minkälaisissa tehtävissä kenttäarmeijassa arvelette tämän tason henkilöiden olevan harmaassa vaiheessa tai sodan aikana ?
 
vehamala kirjoitti:
Kapiainen kirjoitti:
Komppanianpäällikön tehtävä on pataljoonankomentaja/pataljoonaupseeri-tason koulutuksen saaneen ammattisotilaan tehtävä, muussa tapauksessa kuvaamani osaamis-ymmärtämistaso on äärimmäisen haastavaa saavuttaa.
Tässä kohtaa pitää myös huomata se, että järjestelmämme ei koulutakaan reservinupseereita komppanianpäälliköiksi, vaan koulutus tähtää komppanian varapäällikön tehtäviin..olemme vain joutuneet sijoittamaan reserviläisiä päälliköiksi, koska ammattisotilaita ei ole ollut siihen laittaa.

Olen kyllä Kapiaisen kanssa samaa mieltä optimaalisesta osaamistasosta, mutta kuinka moneen komppaniaan oikeasti tuon tason päälliköitä riittää ? Hmmmm... pataljoonatason koulutuksen saanut ammattisotilas (?) Missä tai minkälaisissa tehtävissä kenttäarmeijassa arvelette tämän tason henkilöiden olevan harmaassa vaiheessa tai sodan aikana ?

Tätä menoa kun jatketaan niin kyllä komppanianpäälliköt riittää aivan hyvin...everstejä riittää pataljoonankomentajiksi ja varaeverstejä apureiksi.
 
Kääriäinen haluaa armeijan uudistukset heti liikkeelle

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=50917658

Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen (kesk.) haluaa Suomen puolustusvoimien tulevaisuuden uudistustyön liikkeelle jo tänä syksynä. Asiaa selvittämään pitäisi asettaa parlamentaarinen valmistelutyöryhmä.

Tämän puolueiden edustajista koostuvan työryhmän puolesta puhuvat myös Puolustusvoimien komentajan Ari Puheloisen arviot Puolustusvoimien muutoksista, Kääriäinen sanoi.

Kääriäisestä ei ole oikein eikä perusteltua, että ilmeisen suurten puolustuspoliittisten linjausten hahmottelu jätetään yksinomaan uuden hallitusohjelman kirjoitusvaiheeseen ja selontekoon. Hänestä hallitusohjelmaneuvottelussa monet muut asiat saattavat helposti jättää turvallisuus- ja puolustuspolitiikan varjoonsa.

- Edessä on ilmeisen vaikeita ja pitkälle ulottuvia Puolustusvoimien rakenteeseen kohdistuvia ratkaisuja. Ne on syytä tehdä hyvän suomalaisen perinteen mukaisesti konsensushengessä. Eduskunnan on pidettävä päätösvalta näissäkin asioissa omissa käsissään.
===================================================
Niin, voihan jopa olla etteivät kepulit ole mukana seuraavan hallitusohjelman neuvotteluissa :idea:
 
vehamala kirjoitti:
Kääriäinen haluaa armeijan uudistukset heti liikkeelle

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=50917658

Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen (kesk.) haluaa Suomen puolustusvoimien tulevaisuuden uudistustyön liikkeelle jo tänä syksynä. Asiaa selvittämään pitäisi asettaa parlamentaarinen valmistelutyöryhmä.

Tämän puolueiden edustajista koostuvan työryhmän puolesta puhuvat myös Puolustusvoimien komentajan Ari Puheloisen arviot Puolustusvoimien muutoksista, Kääriäinen sanoi.

Kääriäisestä ei ole oikein eikä perusteltua, että ilmeisen suurten puolustuspoliittisten linjausten hahmottelu jätetään yksinomaan uuden hallitusohjelman kirjoitusvaiheeseen ja selontekoon. Hänestä hallitusohjelmaneuvottelussa monet muut asiat saattavat helposti jättää turvallisuus- ja puolustuspolitiikan varjoonsa.

- Edessä on ilmeisen vaikeita ja pitkälle ulottuvia Puolustusvoimien rakenteeseen kohdistuvia ratkaisuja. Ne on syytä tehdä hyvän suomalaisen perinteen mukaisesti konsensushengessä. Eduskunnan on pidettävä päätösvalta näissäkin asioissa omissa käsissään.
===================================================
Niin, voihan jopa olla etteivät kepulit ole mukana seuraavan hallitusohjelman neuvotteluissa :idea:

vehamala, wanha kyynikko. Etkö voi uskoa, että kepuli voi olla oikeasti huolissaan puolustuskysymyksistä ilman kytköstä raivokkaisiin torjuntataisteluihin varuskuntien puolesta? Tai aidosti kantavan huolta parlamentarismin parhaista kukkasista, kuten joku parlamentaarinen työryhmä olisi? Ajattele, jos kepuli saisi liimattua jo nyt kiinni ratkaisujen "reunaehdot" liittyen "kotivaruskuntiin" ja laitoksiin....
 
vehamala kirjoitti:
Hmmmm... pataljoonatason koulutuksen saanut ammattisotilas (?) Missä tai minkälaisissa tehtävissä kenttäarmeijassa arvelette tämän tason henkilöiden olevan harmaassa vaiheessa tai sodan aikana ?
No niissä tehtävissä mihin heidät on koulutettu, KPÄÄLL - PKOM. Ei siihen tarvita edes minkäänlaista arvelua. Ammattisotilaat sijoitetaan niihin tehtäviin mihin heidät on koulutettu. Yksi ja sama koulutus antaa (muodollisen) pätevyyden moneen eri tehtävään.
 
Kapiainen kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Hmmmm... pataljoonatason koulutuksen saanut ammattisotilas (?) Missä tai minkälaisissa tehtävissä kenttäarmeijassa arvelette tämän tason henkilöiden olevan harmaassa vaiheessa tai sodan aikana ?
No niissä tehtävissä mihin heidät on koulutettu, KPÄÄLL - PKOM. Ei siihen tarvita edes minkäänlaista arvelua. Ammattisotilaat sijoitetaan niihin tehtäviin mihin heidät on koulutettu. Yksi ja sama koulutus antaa (muodollisen) pätevyyden moneen eri tehtävään.

Juu juu, mutta tunnen (vain) muutaman tuon tason koulutuksen saaneen ammattisotilaan eikä yhdenkään SA-tehtävä ole komppanianpäällikkö (eikä edes ihan lähelle). Niin tärkeä tehtävä kuin perusyksikön päällikkö onkin !
 
Häkämies: Venäjä hyötyisi Suomen Nato-jäsenyydestä

Puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) mielestä Suomen Nato-jäsenyys saattaisi hyödyttää Venäjää. Suomen kaltainen hyvin Venäjää tunteva maa toisi Natoon käytännöllistä Venäjä-osaamista, ministeri sanoo.

Häkämies ei usko Suomen Afganistan-operaation lisäävän tänne kohdistuvan terrori-iskun riskiä.

Muuttuvat uhkakuvat haastavat turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa. Itämeren kaasuputkea Häkämies pitää taloudellisena putkena, joka ei saa lisätä sotilaallista läsnäoloa Itämerellä.

Sotilasstrategian asiantuntija, tohtori Jarno Limnéll ihmettelee, miten Suomessa on vieläkin vaikeaa puhua Venäjän-uhkasta avoimesti. Kaasuputki on riski, sanoo Limnéll. Lisää aiheesta lauantain Etelä-Saimaassa.

Kommenteja???
 
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
 
Museo kirjoitti:
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
Ihan oikein ! Kotimaastahan ne pitäisi hankkia :camo:
 
vehamala kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
Ihan oikein ! Kotimaastahan ne pitäisi hankkia :camo:

Ei kun demarit ehdottavat 50 miljoonan leikkauksia puolustusbudjetista säästöjen aikaansaamiseksi ja leikkausten kohdentamista ulkomailta tehtäviin asehankintoihin.

Omasta mielestäni tuo leikkausten ehdottaminen pelkästään ulkomaalaisiin hankintoihin on lähinnä halpaa populismia. Oikeassa maailmassa tulisi tuon tempun jälkeen ensin tulisi kirje Euroopan komissiolta, jossa kerrottaisiin että Suomen toiminta rikkoisi mahdollisesti direktiivin 2009/81/EY henkeä. Seuraavaksi Yhdysvaltojen suurlähettiläs vihjaisi ettei aseostojen vähentäminen Amerikoistakaan olisi oikein kansojemme edun mukaista.

No oppositiosta on kiva huudella kaikkea mitä mieleen tulee.
 
vehamala kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
Ihan oikein ! Kotimaastahan ne pitäisi hankkia :camo:

Juu aletaan vaikka aluksi kehittelemään omaa hävittäjää ja aseistusta siihen, tuetaan kotimaisuutta! :camo: M05 varusteliivi hyvä esimerkki siitä miten käy, kun on pakko lähteä kehittelemään omaa. Rahaa palaa helvetisti ja lopputulos alkaa vasta nyt olla pikku hiljaa se, mitä olisi saanut paljon halvemmalla ulkomailta jo sillon vuonna 2005.
 
Museo kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
Ihan oikein ! Kotimaastahan ne pitäisi hankkia :camo:
Omasta mielestäni tuo leikkausten ehdottaminen pelkästään ulkomaalaisiin hankintoihin on lähinnä halpaa populismia.
Nämä selittelyt ei oikein kuulu asiaan, mutta tätä minäkin yritin tuoda esiin....
 
vehamala kirjoitti:
Museo kirjoitti:
vehamala kirjoitti:
Museo kirjoitti:
Tämä joutaisi oikeastaan iltavapaisiin, mutta demarien varjobudjetissa ehdotetaan kuulemma 50 miljoonan vuosittaisia leikkauksia puolustusvoimien ulkomaalaisiin materiaalihankintoihin.
Ihan oikein ! Kotimaastahan ne pitäisi hankkia :camo:
Omasta mielestäni tuo leikkausten ehdottaminen pelkästään ulkomaalaisiin hankintoihin on lähinnä halpaa populismia.
Nämä selittelyt ei oikein kuulu asiaan, mutta tätä minäkin yritin tuoda esiin....

Kunhan purin patoumiani demarien nykytilasta. Meikäläisen on pakko vaihtaa uutisia katsoessa kanavaa pelkästä myötähäpeästä kun se glamour-kissa ilmestyy TV-ruutuun jotain sönköttämään.

Onneksi meillä valitaan 200 kansanedustajaa. Tilastollisesti on aina mahdollista että muutama heistä on jopa asioista perillä.
 
Back
Top