Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Pv:n palvelukeskus

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Tvälups, 17.05.2012.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    589
    Pisteet:
    1,286
    Pääesikunnan selvitys on täysi susi
    Pasi Koivumaa 15.05.2012 00:00


    Perusteilla oleva puolustusvoimien palvelukeskus aiotaan väen vängällä sijoittaa Uudellemaalle, Tuusulaan. Pääesikunta lähtee näet selvityksessään siitä, että Tuusula on sen sijoituspaikaksi riittävän turvallinen ja muutenkin ainoa oikea vaihtoehto (Karjalainen, 13.5.).
    Pääesikunnan mukaan keskuksen sijoittaminen Joensuuhun tai Kouvolaan tarkoittaisi "epävarmuustekijöiden lisääntymistä poikkeusolojen toimintojen ja palvelujen turvaamisessa". Tuusulan, Joensuun ja Kouvolan lisäksi palvelukeskuksen sijoituspaikkakunnaksi on ehdolla Jyväskylä, ja näistä kaikista Joensuu saa huonoimmat arviot.
    Puolustusvoimien palvelukeskus työllistää yli 200 henkilöä, ja ainoa oikea lähtökohta on se, että se sijoitetaan alueelle, joka menettää varuskunnan ja sen myötä paljon enemmän.

    Pohjois-Karjalan prikaatin lakkautus ensi vuoden lopulla vie maakunnastamme yli 300 työpaikkaa. Samalla se vie monen itäsuomalaisen uskon siihen, että koko maata aiotaan jatkossakin puolustaa. Tätä uskoa koettelee nyt myös pääesikunta palvelukeskusselvityksellään.
    On aivan pöyristyttävää, että pääesikunnan mielestä Joensuu ei kelpaa palvelukeskuksen sijaintipaikaksi, koska se ei olisi kriisin oloissa sille riittävän turvallinen kolkka. Ensin siis lakkautetaan prikaati ja samalla vannotaan koko maata puolustettavan, mutta sitten prikaatin lakkauttamisen jälkeen ei Pohjois-Karjalaa nähdä tarpeeksi turvallisena joillekin palkanlaskijoille.
    Pitäisikö meidät kaikki pohjoiskarjalaiset jo evakuoida täältä turvaan – vaikkapa Dragsvikin varuskunnan huomaan?

    Ei mene läpi. Koko pääesikunnan selvitys on täysi susi. Sitä voisi luonnehtia jopa naurettavaksi vitsiksi, jos näin vakavilla asioilla kehtaisi leikitellä.
    Tyrmistyttävintä on tämä pelottelu palvelukeskuksen joutumisesta erityiseen vaaraan Joensuussa. Jos tällainen hallintokeskus todella nähdään sellaisena operatiivisesti tärkeänä yksikkönä, jonka sodassa vihollinen haluaisi lamauttaa, ei siinä maantiede paljon vaikuttaisi. Isku tapahtuisi todennäköisimmin tietoverkossa eikä niin, että panssarit vyöryisivät palvelukeskuksen pihalle.
    Täysin metsään menee niin ikään selvityksen johtopäätös, jonka mukaan Joensuusta ei löytyisi palvelukeskukseen ammattitaitoista työvoimaa, koska Joensuussa on jo valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksen päätoimipiste (Palkeet).
    Varsinainen floppi on tämä tyhjentävä päätelmä: "Palvelukeskuksen sijoittaminen Tuusulaan on perusteltua vertailtaessa sijaintipaikkakuntia kaikkien alueellisten tekijöiden näkökulmasta. Saavutettavuus, vetovoimaisuus ja puolisoiden työnsaantimahdollisuudet puoltavat palvelukeskuksen sijoittamista Tuusulaan."

    Selvitykselle löytyy kyllä sille sopivaa käyttöäkin – kunhan se ensin painetaan riittävän pehmeälle paperille.

    Kirjoittaja on Karjalaisen päätoimittaja.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Hain nopeasti kartan käsiini ja yllättäen pääesikunta on täysin oikeassa. Laitosta tuskin kannattaa sijoittaa paikkakunnalle joka joudutaan tyhjentämään vihollisten hyökkäyskiilojen alta pois.

    Olen itse ollut mukana siirtämässä erästä tietotekniikkaa ja nettiyhteyttä käyttävää yksikköä pääkaupunkiseudulle. Periaatteessa kyseinen yksikkö olisi voinut toimia missä tahansa korvessa kun vain ollaan riittävän laajakaistayhteyden parissa. Kyseinen yksikkö siirtyi juuri Joensuusta.

    Pääkaupunkiseutua puolsi seuraavat seikat:

    +Saatiin hankittua yksikön toimintaan sopivat tilat.
    +Asiantuntijat olivat taksimatkan ei lento tai junamatkan päässä.
    +Korkealaatuiset tekniset tukipalvelut olivat lähellä ja pareemmin kilpailutettavissa.
    +Asiakkaat olivat myös lähellä.
    +Keskukseen saatiin korkealaatuisempaa ihmisainesta. (Työttömiähän esim. Joensuussa riittää mutta aika paljon se on sitä "sihtausjätettä" joka ei ymmärrä muuttaa muualle vaikka on selvää ettei näillä ole sijaa kaupungissa.)

    (-) Pääkaupunkiseudulla jouduttiin maksamaan hieman korkeampaa palkkaa kuin Joensuussa mutta kokonaiskustannuksiltaan jäätiin selkeästi alle.

    Kannattaa vihdoinkin myöntää, että tuollainen "ihmiset voivat tehdä tietokoneella etätyötä maaseudun rauhasta" ajattelu on täyttä paskaa. Ihmiskunnan historia ei vaan tunne sellaista ilmiötä joissa tuottavuutta parantavaa tai uutta luovaa ajattelua olisi syntynyt maaseudulla. Kaupungissa luodaan, tuotetaan ja suunnitellaan - maaseudulla tuijotetaan lehmän persettä ja kirotaan kantohintoja.
     
  4. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,903
    Tykkäykset:
    1,326
    Pisteet:
    1,286
    Tulee mieleen äkkiseltään kuinka esim. Suomessa paperikoneet rakennettiin keskelle metsiä ja koskia.
    Ensimmäinen kännykkä tehdas Saloon jne..

    Kajaanissa toimii firma jolla oli jossain teollisuuden mittalaitteissa 70% osuus maailman markkinoista.

    Torniossa on Euroopan suurin terästehdas jne.

    Mutta sinäänsä Joensuu ei kuulosta kauhean hyvältä paikalta tuollaiselle laitokselle
     
  5. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,534
    Tykkäykset:
    3,655
    Pisteet:
    1,286
    Eduskunta vetäytyi sota-aikana Kauhajoelle, ei Ilomantsiin.

    Imatran kuparitehdas siirrettiin turvaan Poriin. Patruunatehdas sijoitettiin Lapualla, ammustehdas Vihtavuoreen, "putkivalimo" Vammaskosken partaalle, dieselmoottoritehdas Nokian Linnavuoren uumeniin, öljynjalostamo Naantaliin jne.

    Mainitkaa yksikin strategisesti tärkeä laitos, joka olisi sijoitettu jonnekin Joensuun kaltaiseen rajapitäjään?
     
  6. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    589
    Pisteet:
    1,286
    Rajavartiolaitos (pl. E) :dodgy:
     
  7. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,903
    Tykkäykset:
    1,326
    Pisteet:
    1,286
    Eikös Rajavartiokoulu ja erikoisrajajääkärit ole Immolassa? Tosin eihän varuskunnista käsin taistella

    Viestikoelaitoksen toimipisteitä eikö ole julkisuudessa huhuiltu olevan Imatra Lappeenranta alueella?
     
  8. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    589
    Pisteet:
    1,286
    Ei tosiaan historiaan katsastaen pääkaupunkiseutukaan ole turvallinen sijoituspaikka sota-aikana.
     
  9. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,972
    Tykkäykset:
    14,618
    Pisteet:
    1,286
    Ja nykyisten vaikuttamiskeinojen aikakaudella tällaisella sijoittelulla on merkitys, joka on?
     
  10. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    589
    Pisteet:
    1,286
    Sanoisin tätä jo "vihapuheeksi" maaseutua kohtaan. Ei sillä, mielipiteensä kullakin.

    Hallinto asuu kaupungeissa, mutta raaka-aineet tuotetaan maaseudulla.
    Vai kuinka paljon kokonaispotista (maa- ja metsätalous sekä kaivokset) tuotetaan esim. pääkaupunkiseudulla?

    Miksiköhän muuten vihreiden kannatus kukoistaa betonilähiöissä, ei maaseudulla?
     
  11. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Kun katselet nyt vaikka noita lätkän MM-kisoja tv:stä niin paljonko siinä viihteessä on raaka-ainetta maaseudulta? Tai mitä raaka-ainetta F-secure tarvitsee maaseudulta?

    Aika kuvaavaa on, että Suomessa paras tietämys maanviljelyksestä löytyy HELSINGISTÄ, sinne Viikiin kampukselle ja pelloille ne maalaispojat tulee viljelyä opiskelemaan.

    Toki aikoinaan tapahtui suuri aluepoliittinen uudistus kun Rooman valtakunta hajosi ja kaupunkeja ei käytännössä ollut. Sitä pimeää keskiaikaa (keskustalaisuutta???) kesti 1000 vuotta. Olihan se toki mahtavaa kun ei ollut kaupunkeja, kirjastoja, satamia, ulkomaankauppaa, sairaaloita, massatuotettuja hyödykkeitä eikä tieteen tekemistä. Jokainen sai olla möllöttää ja oikein kehuskella omalla typeryydellään ja maalaisuudellaan...

    No mitä on noita kannattajakarttoja katsellut niin eipä niitä vihreitä pahemmin betonilähiössä äänestetä. Vihreiden kannattaja on sellainen otus jolla on maalaisen aivot ja homobaarissa istuvan hipsterin fysiikka.
     
  12. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,477
    Tykkäykset:
    1,434
    Pisteet:
    636
    Mosuri voisi nyt hetken taas vetää henkeä ja muistaa että puhutaan kuitenkin Joensuun kaupungista. Se ei ole pääkaupunkiseutu, mutta nimenomaan se on paikka jonne niitä maaseudun palveluja on keskitetty.
     
  13. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,903
    Tykkäykset:
    1,326
    Pisteet:
    1,286
    Onhan tuossa perää, mutta pitää muistaa että kyllä maakuntakeskuksissakin tehdään bisnestä.

    Mutta en ala tällaisia jauhamaan maanpuolustus aiheisella sivustolla
     
  14. Victor Charlie

    Victor Charlie Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    568
    Pisteet:
    76
    "Aika kuvaavaa on, että Suomessa paras tietämys maanviljelyksestä löytyy HELSINGISTÄ, sinne Viikiin kampukselle ja pelloille ne maalaispojat tulee viljelyä opiskelemaan."

    Maatalousyrittäjänä sanoisin, että Viikissä koulutetaan lähinnä byrokraatteja byrokratian tarpeisiin. Mitään innovatiivistä ei sieltä ole tullut pariin vuosikymmeneen. Suomalainen "maatalouskoulutus" laahaa auttamatta muuta (länsi)maailmaa perässä, ne maatalousyrittäjät, jotka aikovat elinkeinollaan menestyä, hakevat oppinsa ihan muualta.

    On totta, että maaseutu tuottaa lähinnä raaka-aineita. Jonkun täytyy kuitenkin sekin tehdä, joko täällä tai sitten muualla.
     
  15. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,972
    Tykkäykset:
    14,618
    Pisteet:
    1,286
    Silkkaa totta. Viime syksy meni ns. Euronavetan kimpussa säheltäessä. Ne keksinnöt ja käytännöt, joita tuohonkin navettaan tuli ja toteutettiin, eivät sitten taatusti olleet kotoisin Viikistä vaan Saksasta ja Kanadasta.

    Minä asua karjotan maaseutupitäjässä ja viihdyn elämässäni pirullisen hyvin. Ekologinen kotelo on taloudellisessa mielessä kapea ja välillä jopa horjuva, mutta paskaakos siitä, en vaihda tätä olotilaa.

    Mosurin kommentin sisällöstä huomaa, että hän ei tunne kyllä maaseudun elämää ollenkaan tai sitten provoaa tahallaan. Ne pojat, jotka raapivat elantonsa maatalouden harjoittamisesta eivät ole kyllä ökkelöpoikia. Ahkeria ja osaavia ihmisiä, jotka tosissaan ponnistelevat työssään.

    Ainoa asia, joka laahaa maaseudulla on yleensä kunnat ja niiden toimintatavat, tämä on mielipide, jota on vaikea millään linkkikeskityksellä todeksi todistaa. Näin vaan on. Tosin esim. tehokkuudessa sairaanhoitopalvelujen ja koulutuspalvelujen suhteen suurin osa kunnista pieksee mennen tullen Helsinkiläisen Helmen, HUS:n...mitä ihmettä, siellähän pitäisi olla maan viisaimmat aivot takomassa tulosvastuullista duunia ja tulosta. Paskat. Taitamatonta byrokraattista puuhailua, johon haaskautuu hesalaisten verorahaa ihan mielettömästi. Onneksi siellä nurkilla on varaa.
     
  16. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,534
    Tykkäykset:
    3,655
    Pisteet:
    1,286
    Olipa vaikuttamiskeinot mitä tahansa, niin tuskin eduskunta seuraavassakaan kahakassa itärajalle ehdointahdoin lähtisi, jollei vihulainen tulisi ensimmäistä kertaa lännestä.


    Edit: Kannattaa huomata, ettei noita listaamiani kohteita sijoitettu myöskään Helsinkiin.. Siis kaupunkiin, jossa kaikki äly ja viisaus asuu..
     
  17. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Huoh... No onneksi en sentään alentunut alueellisen sanomalehden tasolle ja puhunut perseiden pyyhinnästä- vieläpä pääkirjoitussivulla.

    Täytyy nyt oikein todeta, että puolustusvoimat on asiassa oikeassa. Puolustusvoimien tehtävä on kansakunnan puolustaminen ei aluepoliittinen huoraaminen mitä on harrastettu puolustusvoimienkin osalta noin 60 vuotta.

    Jos sanomalehden päätoimittaja ei tiedä mitä eroa koko valtioalueen puolustamisella ja sen hallussapitämisellä niin voi voi...

    Ei tämän luulisi olevan niin vaikeaa. Jos jonkun puolustusvoimien laitoksen tai yksikön on toimittava sodan aikana ja varsinaisena tehtävänä ei ole taistelu tai tiedustelu niin no joo totta mooses se kannattaa sijoittaa sellaiseen paikkaan missä lähtö ei tule neljä päivää sotatoimien alkamisen jälkeen.

    Toki ymmärrän, että monella maakunnan miehellä on hirveä himo johonkin Maybach I ja II tyyppisiin komplekseihin, jotka toisivat sitä aluepoliittista hyvää. Ihana tunne hetkuttelisi kullin nupissa asti kun oltaisiin samalla ylpeitä tuosta salaisesta laitoksesta (joka sitten olisi kaikkien tiedossa kumminkin). Suomen ratkaisu rakentaa valtionjohdon, hallinnon sekä puolustusvoimien komentopaikat alueelle joka tullaan kuitenkin pitämään hallussa on järkevä. Helvetin työläitä ja vaativat useiden vuosien rakennusajat- toki tälläkin foorumilla on niitä jääriä jotka haluavat rakentaa ne jonnekkin korpeen tai pitää salaparlamenttia tai pääsesikuntaa pohjalaisessa 20 vuotta tyhjillään olleessa B-sairaalassa jonka ainoa turva rynnäkkökoneita ja iskandereja vastaan olisi salainen sijainti.
     
  18. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,391
    Tykkäykset:
    4,502
    Pisteet:
    1,286
    Minäkin kannatan ratkaisua, jossa kaikki tunnetut maalit ovat kehäkolmosen sisäpuolella.
     
  19. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Minäkin kanntan mallia jossa koko kehä kolmosen sisäpuoli on maalitettu.

    Tuossa vaan hiasee vahcasti se, että oli mikä tahansa esitetistä järkevin ratkaisu, niin perusteet haetaan sopimaan haluttuun vaihtoehtoon, joka on kätevästi puolustusvoimien henkilökunnan halutuimmalla palvelusalueella.
     
  20. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Pelaajat? Taitaa olla aika vähissä paljasjalkaiset stadilaiset siellä.
    Ja mistä se tietämys sinne Viikkiin on tullut? Älä vaan väitä että ovat kaiken siellä ihan ite keksineet.
    Kuulostaa ihan mosurin omakuvaukselta paitsi ne aivot, niitä ei ole, on vain stadilaistuneen landepaukun ego.
     
  21. kimmo.j

    kimmo.j Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    01.05.2010
    Viestejä:
    3,968
    Tykkäykset:
    3,201
    Pisteet:
    1,286
    Jostain syystä pääkaupunkiin, tai sen lähelle ei saisi sijoittaa mitään valtion virastoja. Tuusulahan on täyttä pöndeä, jossa lapset ampuvat toisiaan kouluissa, joten en ymmärrä miksi toiset landet ovat kateellisia.:a-rolleyes:

    Ihmiset eivät varmasti ole erilaisia eri puolella Suomea, mutta on totta että akateemisesti koulutetut pariutuvat keskenään. Näin pienellä paikkakunnalla ei välttämättä löydy töitä paremmalle puoliskolle ja se taas vaikuttaa ihmisten halukkuuteen siirtyä pikkupaikkakunnille töihin.
     

Jaa tämä sivu