Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Rajavartiolaitoksen liikekannalepano?

Viestiketju osiossa 'Turvallisuuspolitiikka' , aloittaja Hejsan, 26.04.2010.

  1. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    RVL voi laita 11600 miestä liikekannalepanolle.
    Kun monta pataljoona tai osastoa niilä on sodanaikana?

    Muutuko Lapin, P-K ja erikoisrajajääkärikompaniat pataljoonaksi?
    ja kun lakkautetiin Kainuun rajajääkarikompania mitä siitä tulee sodanaikana?

    Tai jos ei tuu mitään kainusta kuka rajajoukkue hoitaa sen puolustuksen?
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Pakko tässä vaiheessa kysyä, että esitätkö kielimuurin takaa ja sen vuoksi hieman ymmärtämätöntä kaveria joka "tyhmänä" kyselee paljon erilaisia asioita ja ujuttaa väliin kuin vahingossa kysymyksiä joihin ei pitäisi vastata, mutta johon joku saattaa epähuomiossa haksahtaa vastaamaan..
    Todennäköisesti olen väärässä, mutta sanoinpahan vain "ääneen"...
    Mutta se siitä..jatketaan.
     
    herra47 tykkäsi tästä.
  4. Museo

    Museo Majuri

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,268
    Tykkäykset:
    220
    Pisteet:
    156
    Ai kun jännää, Hejsan on spioneeri! Onneksi mikään laki ei käsittääkseni kiellä kysymästä tyhmiä kysymyksiä. Ainakaan itseäni ei ole ikinä tuomittu. Muilta voi kyllä mennä hermot... :D

    Ei muuten taida tuo sodan ajan vahvuus olla enää noinkaan suuri. Mahtaako sellaista komealta kalskahtavaa osastoa kuin Sissipataljoona pyöriä missään enää edes kirjavahvuuksissa vai onko museokamaa?
     
  5. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Kapiainen älä ole niin lapsellinen.

    Jaja olikko se tyhmä kysymys.....? Taita silloin olla salaista tietoa

    No ylläpitäjä vain moderaatori ota sitten pois tämä trådi.
     
  6. TomTom

    TomTom Kenraali Mod

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,196
    Tykkäykset:
    2,874
    Pisteet:
    636
    Tyhmiä saa ja pitää kysyä, sitä ei kukaan kiellä. Tosin vastaajien kannattaa olla hereillä mitä vastaa. Veikkaan että tässä on vähän kielimuuria välissä.

    Hejsan voisi vähän rajoittaa tuota muitten käyttäjien arvostelemista, en tarkoita pelkästään tätä keskustelua vaan muita ilmenneitä asioitakin.
     
  7. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Mitä sä meinaat kielimuurilla?
    Eikö kukaan ymmärrä mitä mä kirjoitaan?
    Ja muita ilmenneitä asia = chat viestit?
     
  8. TomTom

    TomTom Kenraali Mod

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,196
    Tykkäykset:
    2,874
    Pisteet:
    636
    Muut asiat, chat + yksityisviestit + yleinen härväys.
     
  9. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    yksityisviestit :D:D
     
  10. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Tyhmiä kysymyksiä saa esittää ja niihin saa vastata tai olla vastaamatta, siitä ei ole kysymys.
    Mietitäänpä vähän:
    Tälläkin foorumilla on jo tähän mennessä kirjautuneissa ja keskustelevissa useita sellaisia ihmisiä joilla on yhtä jos toistakin tietoa..myös reserviläisiä. Tiedonhankintavälineenä/ -keinona..tai yhtä hyvin voidaan käyttää termiä tiedustelukanava/-keino/-väline, internet on mitä parhain. Tekniikka, jota tiedonhankintaan käytetään voi olla hyvinkin yksinkertainen, usein mitä yksinkertaisempi se on, sitä paremmin ja tehokkaammin se toimii. Esittämällä tietämätöntä, kielimuurin vuoksi ymmärtämätöntä, muuten vain harmitonta jne voidaan heittää kehiin tuhoton määrä kysymyksiä joista 99 on oikeasti harmittomia, jota hieman typerän tuntuisia ja sitten joka sadas on "kova" kysymys..johon joku, jolla on tietoa erehtyy vastaamaan tavalla jolla ei pitäisi. Keräämällä kymmeniä ja satoja pieniä, sinällään ja yksinään merkityksettömiä tiedonmurusia saadaan lopulta muodostettua kokonaiskuva joka ei olekaan enää merkityksetön.
    Siinä vaiheessa kun keskustelija joka on tähän mennessä ollut täysin harmittoman tuntuinen, heittääkin ilmoille kysymyksen joka sivuaa esimerkiksi erikoisjoukkojen perustamisvahvuuksia ym, on syytä hiukan valpastua.
    Todennäköisesti asian taustat ovat täysin harmittomat, mutta toisaalta ne kaikkein harmittomammilta tuntuvat tapaukset ovat jotain ihan muuta kuin miltä näyttävät.

    Fakta kun on että kysyjä voi olla täysin vilpitön Ruotsalainen joka on kiinnostunut Suomen armeijasta, kysyjä voi olla SUPO:n kaveri joka testaa miten tietoa irtoaa, kysyjä voi olla jonkun vieraan valtion edustaja joka etsii niitä pieniä tiedonmurusia muodostaakseen niistä kokonaiskuvan jostakin..tai jotakin ihan muuta. Netissä kuka tahansa voi olla mitä tahansa.

    Asia on ihan niinkuin TomTom tuossa sanoo: kun aihepiiri on sellainen kuin tällä foorumilla on, on syytä olla hereillä mitä verkkoon on laittamassa, ennenkuin painaa "kirjoita vastaus" painiketta. Kysyä voi ihan mitä tahansa, mutta vastaamisen kanssa pitää olla valppaana.[hr]
    Tyhmiä kysymyksiä saa esittää ja niihin saa vastata tai olla vastaamatta, siitä ei ole kysymys.
    Mietitäänpä vähän:
    Tälläkin foorumilla on jo tähän mennessä kirjautuneissa ja keskustelevissa useita sellaisia ihmisiä joilla on yhtä jos toistakin tietoa..myös reserviläisiä. Tiedonhankintavälineenä/ -keinona..tai yhtä hyvin voidaan käyttää termiä tiedustelukanava/-keino/-väline, internet on mitä parhain. Tekniikka, jota tiedonhankintaan käytetään voi olla hyvinkin yksinkertainen, usein mitä yksinkertaisempi se on, sitä paremmin ja tehokkaammin se toimii. Esittämällä tietämätöntä, kielimuurin vuoksi ymmärtämätöntä, muuten vain harmitonta jne voidaan heittää kehiin tuhoton määrä kysymyksiä joista 99 on oikeasti harmittomia, jota hieman typerän tuntuisia ja sitten joka sadas on "kova" kysymys..johon joku, jolla on tietoa erehtyy vastaamaan tavalla jolla ei pitäisi. Keräämällä kymmeniä ja satoja pieniä, sinällään ja yksinään merkityksettömiä tiedonmurusia saadaan lopulta muodostettua kokonaiskuva joka ei olekaan enää merkityksetön.
    Siinä vaiheessa kun keskustelija joka on tähän mennessä ollut täysin harmittoman tuntuinen, heittääkin ilmoille kysymyksen joka sivuaa esimerkiksi erikoisjoukkojen perustamisvahvuuksia ym, on syytä hiukan valpastua.
    Todennäköisesti asian taustat ovat täysin harmittomat, mutta toisaalta ne kaikkein harmittomammilta tuntuvat tapaukset ovat jotain ihan muuta kuin miltä näyttävät.

    Fakta kun on että kysyjä voi olla täysin vilpitön Ruotsalainen joka on kiinnostunut Suomen armeijasta, kysyjä voi olla SUPO:n kaveri joka testaa miten tietoa irtoaa, kysyjä voi olla jonkun vieraan valtion edustaja joka etsii niitä pieniä tiedonmurusia muodostaakseen niistä kokonaiskuvan jostakin..tai jotakin ihan muuta. Netissä kuka tahansa voi olla mitä tahansa.

    Asia on ihan niinkuin TomTom tuossa sanoo: kun aihepiiri on sellainen kuin tällä foorumilla on, on syytä olla hereillä mitä verkkoon on laittamassa, ennenkuin painaa "kirjoita vastaus" painiketta. Kysyä voi ihan mitä tahansa, mutta vastaamisen kanssa pitää olla valppaana.
     
  11. Trolli

    Trolli Kersantti

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    134
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    16
    Minusta on ihan oikeutettua kyseenalaistaa myös viestin avaajan tarkoitusperät. Tyhmiä kysymyksiä ja tyhmiä vastauksia tämän kaltaiset foorumit on pullollaan, mutta silti!

    Jokaisella meillä on velvollisuus harkita mitä tämän kaltaisiin uteluihin vastaa, kuitenkin "valvojilla" on pallo tällaisissa asioissa viimekädessä. Valta tuo myös vastuun, jota ei aina voi valuttaa alaspäin.
     
  12. TomTom

    TomTom Kenraali Mod

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,196
    Tykkäykset:
    2,874
    Pisteet:
    636
    Kyseenalaistaminen on ihan suotavaa, mutta vastuu on ensisijaisesti vastaajalla. Tottakai ylläpitokin puuttuu heti jos vain huomaa sen mikä ei tänne kuulu.
     
  13. vehamala

    vehamala Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,267
    Tykkäykset:
    726
    Pisteet:
    636
    Tämä on varmaan itsestäänselvää ?

    Mielestäni vastaajilla on vastuu ja "pallo" viime kädessä. Vaikka nämä meidän skapparimme mielellään pitävätkin yllä mielikuvaa, jossa kaikki oikea asiantuntemus on heillä, niin jo muinainen Susi1.net eräiden keskustelujen osalta todisti, että "tietoa" on muuallakin :dodgy:
     
  14. Trolli

    Trolli Kersantti

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    134
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kyllä just näin: Ensisijaisesti vastaajalla, viimekädessä ylläpidolla.
     
  15. Trolli

    Trolli Kersantti

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    134
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ei, vaan viimekädessä asian linjaa ylläpito.
    Kuten totesit, niin "muuallakin" on kovasti sitä tietoa ja jos joku jostain vähääkään "tietää", niin kyllä se täällä pitää esiin tuoda. Näin ollen vastaaja ei välttämättä edes itse aina ymmärrä rajaansa sen suunnattoman tietomääränsä jakamisessa. Tämän takia viimekädessä foorumin ylläpidolla tulee olla kyky vetää raja tälle tiedonjaon riemujuhlalle.
     
  16. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,978
    Tykkäykset:
    14,628
    Pisteet:
    1,286
    "tiedonjaon riemujuhla" - Trolli kuvaa melko merkittävin sanankääntein tilannetta. :a-laugh:

    Jos ajatellaan, että sotilaallisista aiheista keskusteltaessa voidaan aika ajoin lähestyä ns. syviä vesiä, joita ei ole tarvis julkisesti käsitellä eikä saakaan, niin kyllä se on niin pojat, että ylläpitoon tarvitaan hlöstöä, joka osaa sen linjan viivan vetää. Minä en ainakaan niin tarkkaan tiedä mikä sellaista aineistoa ja mikä ei. Sen voi tietää vain ne henkilöt, jotka ammatikseen pelaavat ao. asian kanssa ja joutuvat joka päivä periaatteessa pitämään vaarin tilanteesta.

    Nämä hommat pitää mielestäni tehdä oikein, olipa kyse viihteestä tahi ei, se on se ja sama. Minäkin löpötän joutavuuksia (todella harvoin tosin), mutta yritän olla ns. kunnon ressu, joka ei halua tehdä typeryyksiä EDES TIETÄMÄTTÄÄN.

    Kun foorumi on synnytysvaiheissa juuri nyt, niin ehdotan, että tarpeellisiin toimiin ryhdytään jo NYT, eli ylläpitoon ainakin yksi ammattisotilas, joka tarvittaessa pyyhkäisee viivan keskustelun rajoiksi.

    Jos joku pitää ylireagointina tätä syntynyttä keskustelua aiheesta, pitäköön, minä en ainakaan halua leimautua siihen kastiin, joka tekee hallaa kotimaan asioille millään tasolla.
     
  17. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,391
    Tykkäykset:
    4,502
    Pisteet:
    1,286
    Foorumien ylläpito voi tulevaisuudessa olla vieläkin mielenkiintoisempaa.

    Uusi Suomi

    "Tietokirjailija Petteri Järvinen arvostelee oikeusministeriön kaavailemaa lakimuutosta, joka kiristäisi internetin keskustelupalstojen ylläpitäjän vastuuta.

    Oikeusministeriössä harkitaan, pitäisikö nettifoorumeiden, blogien ja Facebookin ylläpitäjille säätää velvollisuus valvoa ja poistaa lainvastaisia rasistisia viestejä.

    - Tämä oli ihan päätön asia. Nyt mennään ihan toiseen problematiikkaan. Tässä haluttiin asettaa vastuuta netissä julkaistavalle tekstille niin, että sivun omistaja olisi vastuussa siitä, mitä muut kirjoittelevat. Tämä olisi ennenkuulumaton laajennus vastuukäytäntöön, Järvinen sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa."

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91151-facebook-suunnitelma-hirvittaa-%E2%80%9Dihan-paaton-asia%E2%80%9D
     
  18. Rajasissi

    Rajasissi Kersantti

    Liittynyt:
    14.04.2010
    Viestejä:
    192
    Tykkäykset:
    2
    Pisteet:
    16
    Mielestäni baikal olisi hyvä mode ehdokas, erityisesti juuri tuon asenteen vuoksi, mutta myöskin asioiden tietämisen puolesta, asiallisen kirjoittelun ja maalaisjärjenkäytön takia.

    Tottahan tänne olisi hyvä saada ainakin yksi ammattilainenkin joukkoon joka tietää tuollaisia asioita pikkutarkasti, mutta uskon että maalaisjärjellä, oikealla asenteella ja elämänkokemuksella pääsee jo pitkälle. Myöskin yleensä ei yksi mode yksin päätä suurinta osaa asioista vaan ne käydään yhdessä läpi ja yhdessä päätetään, ellei ole sellainen tapaus joka vaatii välitöntä huomiota ja niistä keskustellaan jälkeenpäin ja jos on tarvetta niin voidaan muuttaa päätöstä.

    Kaikkien pitäisi tajuta ettei mitään salaista materiaalia tietenkään levitetä eikä myöskään mitään joukkojen vahvuuksia, turvatoimia, vartioiden aikatauluja, piilovarastojen sijaintia,yms.

    Jos kiinnostaa niin voitaisiinhan tänne laittaa viesti johon listattaisiin asioita joita ei pitäisi tuoda ilmi näin julkisella palstalla.
    Se olisi varmaan selkeämpää toteuttaa siten että laitatte modeille YV:nä ehdotuksia ja me tehdään lista johon noita lisätään, niin on helpompaa lukea niitä ohjeita sillointällöin kun ei tartte lukea läpi miljoonaa viestia. Mitä mieltä olette?
     
  19. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,477
    Tykkäykset:
    1,434
    Pisteet:
    636
    Erinomainen ajatus.

    Samalla voitaisiin varmasti yhdessä kaikkien käyttäjien kanssa kehittää foorumille säännöt joiden puitteissa mennään?
    Ihan lähtien käyttäytymisestä foorumilla aina tietosuojaa koskeviin ajatusten jakamisiin ja tekijänoikeusasioihin.

    Pistetään pystyyn oma ketju jossa jokainen voi tuoda ajatuksensa julki ja modet ja Tomtom saavat ainekset todellisen sääntölistan kokoamiseen.
     

Jaa tämä sivu