RK-62 jää historiaan – huoli Suomen aseista

Mild topic shift, but speaking of the RK62, the RK90 was the first prototype to my knowledge (and I think a rumored RK92 or 93) were tested before they made final changes and the RK95 was finally made with the FINAL of MANY plastic magazines tested beforehand.

Does anyone have their hands on any of the "Color plastic magazines" that FDF were testing out in the 1980's? In the 80's, they had no loop on the lower side and no tower marking and ranged from White, Grey, Green, Black, Yellow, Orange, Beige, Brown, Tan, Sand, etc etc .... Alot were "Semi-Translucent Plastic" being you could see through the plastic when held to the light.

They also tested some with the RK body style with loop and tower mold (being I have a few couple of specimens).

I have a nice collection as I've spent extensive time tracking down specimens and am trying to build it up more so am looking for some more Of these mags so if any of you have grabbed some of these within the past 20 years of them of being surplussed, I AM willing to pay ALOT more than the price they went for to make it worth your time! Even if not interested, some pictures would be nice as I'd like to see the specimens that i do not have and I really want to publish an article on these magazines on which little is known about them outside of Finland.

The Greens (which I do not need unless a very light shade which is almost white) are the most plentiful being they made it to a 2nd stage of testing, yet still had issues. In which they were surplussed, and will pay much more than they went for when surplus and make it well worth your time.

Feel free to contact me.

Thanks.
 
Viimeksi muokattu:
11bpued.jpg

https://www.instagram.com/p/BRDg0Q7Fpok/?taken-by=reservilainen&hl=fi
Aimpoint-punapistetähtäimellä ja Magpul-teleskooppiperällä varustettu RK 62M Ilmavoimien #sotilaspoliisi:n aseena. Mukana myös etukahva ja Fenix ALG-01 -taktinen valaisin.
 
Mitkä kaupan eli netin lippaat sopivat rk62:een? Ak-style jees, mutta onko joukossa huonosti syöttäviä, putoilevia, liian tiukkoja tms malleja?
 
Ainoa tapaamani sopimaton on koesarjan vihreä kotimainen, joka täyteen ladattuna turpoaa sivuttain. Omilleni olenkin tarjonnut rautasahaa (6. vahvikkeen kohdalle) ja tehnyt niistä viiden patruunan ratalippaita.
 
Ei toimi Magpullit RKssa. Syöttöhäiriötä yms tekevät. Ikävä kyllä

Tämä on hyvä tietää, että kaikki nuo lippaat eivät toimi RK:ssa. Ettei tule hankittua ihan varmuuden vuoksi jotakin tälläistä:
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/thermold-ak-47-47-ptr-lipas-ak2130-7-62x39/708100004/

Minulla ei ole mitään käsitystä voisiko tuollaisesta lippaasta olla mitään hyötyä jos pilliin puhalletaan, mutta puolitoista kertaa isompi lipas vaan kuulostaa aina hyvältä idealta.
 
Itsellä on sellainen kokemusperäinen havainto, että kiinalainen Norincon peltilipas ei mene Arsenal SAR M1:een. Taempi lippaansalpa on noin 2 mm liian pitkä. Toisinpäin lippaat kyllä menevät, ettei vain olisi Kiinassa mietitty rajasodan jälkeen ja tehty tarkoituksella näin?
 
Siis tätä tyyppiä. Painanee jonkin verran mutta 75 kuulaa on jossain tilanteissa hyvä vaihtoehto.

Vie vaan jonkinverran tilaa, jos ei ole kiinni aseessa. Siksi ajattelin noita isoja lippaita. Saattaa olla, että vyötasku ei mene kiinni sellaisen kanssa, mutta onkos sen pakko mennä kiinni, jos lippaat pysyy sisällä?
 
Vie vaan jonkinverran tilaa, jos ei ole kiinni aseessa. Siksi ajattelin noita isoja lippaita. Saattaa olla, että vyötasku ei mene kiinni sellaisen kanssa, mutta onkos sen pakko mennä kiinni, jos lippaat pysyy sisällä?

Kaikella tahtoo olla hyvät ja huonot puolet. Kolhohan tuo rumpu on ja painoakin löytyy mutta eipähän toisaalta tarvitse koko ajan olla lipasta vaihtamassa :uzi:
 
Tuohon venäläiseen 75 patruunan rumpuun verrattuna kiinalaisessa versiossa (KVG chinese AK drum magazine) on se etu, että lipas voi olla täytettynä jousi levossa vuosiakin ja kello viritetään vasta, kun tilanne tulee päälle. Venäläisessä rummussa jousi on koko ajan pännissä, mikä ei välttämättä ole pahaksi, mutta taatusti ei ainakaan hyväksi jouselle.

Ja ei, rummun kera ei tarvitse olla koko ajan lipasta vaihtamassa: radalla kerran kävi niin, että viereiselle pistooliradalle oli joku tulossa ja jäi odottamaan rumpuni tyhjenemistä; oli melkoisia ilmeitä naamalla, kun pauke vaan jatkui ja jatkui:eek::)
 
Tuohon venäläiseen 75 patruunan rumpuun verrattuna kiinalaisessa versiossa (KVG chinese AK drum magazine) on se etu, että lipas voi olla täytettynä jousi levossa vuosiakin ja kello viritetään vasta, kun tilanne tulee päälle. Venäläisessä rummussa jousi on koko ajan pännissä, mikä ei välttämättä ole pahaksi, mutta taatusti ei ainakaan hyväksi jouselle.

Ja ei, rummun kera ei tarvitse olla koko ajan lipasta vaihtamassa: radalla kerran kävi niin, että viereiselle pistooliradalle oli joku tulossa ja jäi odottamaan rumpuni tyhjenemistä; oli melkoisia ilmeitä naamalla, kun pauke vaan jatkui ja jatkui:eek::)

Käsittääkseni noiden jousien kanssa homma menee niin, että se aika ei ole merkityksellinen, vaan ne toistot jännityksessä ja sen vapauttamisessa on mikä pilaa sen jousen. Tietenkin kun kyseessä on naapurimainen lipas, niin voi tietenkin olla mahdollista että jousessa on käytetty jotakin epätavallista metalliseosta, joka ei tuota sääntöä noudata.
 
Magpul on ainakin sanonut, et lippaan voi pitää täynnä ja jousi ei kuoleennu. Jotain testilippaita niillä on, mitkä on ollut täynnä jo 15vuotta ja toimii silti täysin. Mutta esim aktiivinen kilpa-ampuja voi ampua lippaasta jousen loppuun vuodessa.
 
Tämä on hyvä tietää, että kaikki nuo lippaat eivät toimi RK:ssa. Ettei tule hankittua ihan varmuuden vuoksi jotakin tälläistä:
https://www.sissos.fi/metsastys/tuote/thermold-ak-47-47-ptr-lipas-ak2130-7-62x39/708100004/

Minulla ei ole mitään käsitystä voisiko tuollaisesta lippaasta olla mitään hyötyä jos pilliin puhalletaan, mutta puolitoista kertaa isompi lipas vaan kuulostaa aina hyvältä idealta.

Suurempi lipaskapasiteetti on aina hyvä asia, jos se toimii eikä haittaa aseen käsiteltävyyttä ja ergonomiaa.

Itsellä on sellainen kokemusperäinen havainto, että kiinalainen Norincon peltilipas ei mene Arsenal SAR M1:een. Taempi lippaansalpa on noin 2 mm liian pitkä. Toisinpäin lippaat kyllä menevät, ettei vain olisi Kiinassa mietitty rajasodan jälkeen ja tehty tarkoituksella näin?

Voisiko kysymyksessä olla kiinalainen maanantaikappale? Kuinka pitkä taaempi lippaansalpa kokonaisuudessaan on?
 
Back
Top