Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Rypäleammukset

Viestiketju osiossa 'Aseet ja ampumatarvikkeet' , aloittaja Iso-Mursu, 21.10.2014.

  1. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,903
    Tykkäykset:
    1,326
    Pisteet:
    1,286
    Uutisten mukaan Ukrainan hallituksen joukot olisivat -raukkamaisuuttaan?- käyttäneet Itä-Ukrainan sodassa rypäleammuksia.

    Rupesin tässä miettimään että voidaanko heti mennä oletukseen että kyseessä olisi ollut siviilien terroripommitus, vai löytyykö neuvostoliittolaisesta sotilasperimästä rypäleammuksia/sirotemiinoja esim. panssarien ja kiitoratojen tuhoamiseen.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,044
    Tykkäykset:
    4,529
    Pisteet:
    1,286
    Pitäisi olla. Ja aika vahvaa näyttöä on siitäkin, että vastapuoli käyttää rypäleitä myös.
     
  4. Raveni

    Raveni Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    4,537
    Tykkäykset:
    2,249
    Pisteet:
    1,286
    Millasiahan rypäleitä ovat verrattuna jenkki vastineensa? Onko tehokkaampia ja millainen mahtaa olla suutiri prosentti?...
     
  5. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,044
    Tykkäykset:
    4,529
    Pisteet:
    1,286
    Näyttäisivät hieman isommilta ulkomitoiltaan erään videon perusteella, eli niitä ei ole yhtä paljon siinä raketissa. Suurempi koko taas voisi tarkoittaa luotettavampaa sytytintä, mutta näkyypähän niitä silti jäävän räjähtämättä. Jenkki raketinheittimien rypälepommeissa ainakin oli niin, että ammukset eivät kerkeä virittymään jos ne ammutaan lyhyeltä matkalta, kun silloin raketti avautuu matalalla. Siitä en tiedä, että miten noissa ryssän rypäleammuksissa on nuo varmistimet rakennettu.
     
  6. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,903
    Tykkäykset:
    1,326
    Pisteet:
    1,286
    Joo sitä itsekkin mietin kun katselin joskus tuhottuja hallituksen panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvojen läjiä.

    Ei ympäristö näyttänyt siltä mitä kuvittelisin ympäristön näyttävän raskaan tykistöiskun jälkeen
     
  7. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,044
    Tykkäykset:
    4,529
    Pisteet:
    1,286
    Täällä oli useaan otteeseen se kuva, jossa raketti oli osunut jonkinlaisen "matkailuauton" (eli varmaankin jonkinlaisen komentoajoneuvon) kyljestä läpi ja jättänyt siihen pitkältä matkalta repeämän. Siinä kyseessä oli rypäleraketin rakettimoottori, hyötykuorma oli pudonnut aikaisemmin ja moottori oli jatkanut matkaansa.
     
    Tähystäjä tykkäsi tästä.
  8. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,736
    Tykkäykset:
    2,293
    Pisteet:
    316
    Näyttäisi vähän siltä että itäisellä naapurilla on omat Bonuksensa:



    Tuolla Ukraina-ketjussahan oli linkkin ihan puolivirallisen näköiselle sivustollekin, jossa tyyppimerkinnät purettiin tarkasti auki. Itseohjautuvaa anti-tank-bomblet:tia siis löytyy.
     
  9. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,471
    Tykkäykset:
    1,255
    Pisteet:
    1,286
    On ja jos jaksat kahlata tykistö ketjua läpi niin sieltä löytyy ainakin minulta lisää tietoa ko. ammuksesta.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  10. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,044
    Tykkäykset:
    4,529
    Pisteet:
    1,286
    Jos oikein musitan, niin tuo yksittäinen ammus painaa 15 kiloa, niitä menee 5 per Smerch raketti ja se toimii millimetriaaltotutkalla. Kiinnostaisi tietää, että kuinka hyvä hahmontunnistus siinä on, eli kuinka hyvä valemaalin pitäisi olla noiden huijaamiseen.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  11. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,471
    Tykkäykset:
    1,255
    Pisteet:
    1,286
    [​IMG]

    Kiina ei ole rypäleasekiellon piirissä?
     
  12. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,962
    Tykkäykset:
    2,100
    Pisteet:
    1,286
    Eivät ole allekirjoittaneet tuollaisia sopimuksia
    http://en.wikipedia.org/wiki/Cluster_munition#Convention_on_Cluster_Munitions

    Vuoden 2012 zuhai messuilla mainostivat YZ-100 rypälepommia tällä tavalla.
    [​IMG]
     
  13. HaRaDa

    HaRaDa Kersantti

    Liittynyt:
    27.06.2014
    Viestejä:
    168
    Tykkäykset:
    85
    Pisteet:
    16
    Kun meille ei sitten nähtävästi koskaan saada varsinaisia rypäleammuksia niin tuo GMLRS Alternative warhead olisi kyllä jotain mitä meidän tulisi ehdottomasti hankkia
    jotta saadaan meidän MLRS:lle jotain oikeaa ammuttavaa noita pehmeämpi maaleja kohti. Unitary Warhead on noin 90 kiloinen möykky joka soveltuu mainiosti moneen
    paikkaan mutta sen tueksi pitää saada tuo sirpalevaikutuksen omaavakin latinki. Siitähän ei synny räjähtämättömiä aliammuksia vaan sen toiminta on kuin valtavassa
    käsikranaatissa. Lentää kohdealueelle, räjähtää ja sirpaloituu. Tekee aika rumaa jälkeä mutta silleen humaanisti ettei kukaan pääse siitä mieltään pahoittamaan kun ei
    jää niitä suutareita. :D

    http://defense-update.com/20120424_gmlrs-to-get-a-new-warhead.html#.VGnuT_M8LIU

    http://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System

    Alternative Warhead Program[edit]
    In April 2012, Lockheed Martin received a $79.4 million contract to develop a GMLRS incorporating an Alliant Techsystems-designed alternative warhead to replace DPICM cluster warheads. The AW version is designed as a drop-in replacement with little modification needed to existing rockets. An Engineering and Manufacturing Development (EMD) program will last 36 months, with the alternative warhead GLMRS expected to enter service in late 2016.[13] The AW warhead is a large airburst fragmentation warhead that explodes 30 ft (9.1 m) over a target area to disperse penetrating projectiles. Considerable damage is caused to a large area while leaving behind only solid metal penetrators and inert rocket fragments.[14]
    On 22 May 2013, Lockheed and ATK test fired a GMLRS rocket with a new cluster munition warhead developed under the Alternative Warhead Program (AWP), aimed at producing a drop-in replacement for DPICM bomblets in M30 guided rockets. It was fired by an M142 HIMARS and traveled 35 km (22 mi) before detonating. The AWP warhead will have equal or greater effect against materiel and personnel targets, while leaving no unexploded ordnance behind.[15]
    On 23 October 2013, Lockheed conducted the third and final engineering development test flight of the GMLRS alternative warhead. Three rockets were fired from 17 kilometres (11 mi) away and destroyed their ground targets. The Alternative Warhead Program then moved to production qualification testing.[16]
    On 3 February 2014, Lockheed conducted the second production qualification test of the AW GMLRS warhead. Four rockets successfully hit targets 17 kilometers away.[17]
    On 16 April 2014, Lockheed successfully conducted the fifth and final Production Qualification Test (PQT) for the AW GMLRS, firing four rockets from a HIMARS at targets 65 kilometres (40 mi) away.[18]
    On 28 July 2014, Lockheed successfully completed all Developmental Test/Operational Test (DT/OT) flight tests for the AW GMLRS. They were the first tests conducted with soldiers operating the fire control system, firing rockets at mid and long-range from a HIMARS. The Initial Operational Test and Evaluation (IOT&E) exercise will be conducted in fall 2014.[19]
     

Jaa tämä sivu