Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Saksan hyökkäys Ruotsiin 1943

Viestiketju osiossa 'Menneet sodat ja sotahistoria' , aloittaja OldViking, 07.11.2014.

  1. OldViking

    OldViking Kersantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    12.07.2014
    Viestejä:
    292
    Tykkäykset:
    451
    Pisteet:
    16
    Kuulin tuossa viikolla, että Saksalla olisi ollut suunnitelma Ruotsin valtaamiseksi vuonna 1943. Hyökkäys olisi toteutettu Norjasta käsin, etenemällä suurten järvien pohjoispuolitse Ruotsin läpi Tukholmaan ja siinä olisi käytetty myös laskuvarjojoukkoja.
    Tietääkö kukaan, pitääkö juttu paikkansa?
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Fencer

    Fencer Majuri

    Liittynyt:
    15.09.2014
    Viestejä:
    1,085
    Tykkäykset:
    1,185
    Pisteet:
    156
    Joku on tietävinään jotain: http://forum.worldoftanks.com/index.php?/topic/221133-german-invasion-of-sweden/
     
  4. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,420
    Tykkäykset:
    23,820
    Pisteet:
    1,286
  5. adam7

    adam7 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.06.2010
    Viestejä:
    4,006
    Tykkäykset:
    2,754
    Pisteet:
    1,286
    Tuo juttu on käännös tästä http://www.krigsmyter.nu/artikel-tyskinvasionsplan-a.php

    Ja tässä jutussa
    http://www.expressen.se/nyheter/dokument/tyska-anfallsplanen-blixtkrig-mot-sverige/
    hieman raskaammat historiamiehet toteavat tämän amatöörihistorioitsijan jutusta, että suunnittelu on standardikamaa ja ettei hyökkäyksen riski ollut konkreettinen.
    Jutun kuvitusta:

    [​IMG]

    Hyvä myös muistaa että ruotsalaiset kuuntelivat
    Ruotsin kautta Norjaan menevää tietoliikennettä murrettuaan saksalaisten käyttämän koodin.

    Tässä on kronologiaa
    http://www.forsvarsframjandet.org/FMF-97-1/pansarattack.htm

    Tässä artikkeli vuodelts 2013, jossa vedetään johtopäätös että ainoastaan brittien hyökkäys Norjaan olisi pakottanut saksalaiset hyökkäämään Ruotsiin, saadakseen maasillan Norjaan, brittilaivaston estäessä meriliikenteen .
    http://www.militarhistoria.se/artiklar/andra-varldskriget/hotet-mot-sverige/

    Eli kyllä tuosta suunnitelmasta on ollut juttua Ruotsissa.

    Edit: Vonka ehti ensin osittain samalla materiaalilla
     
    Viimeksi muokattu: 07.11.2014
  6. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,420
    Tykkäykset:
    23,820
    Pisteet:
    1,286
    En usko suureen uhkaan. Suunnutelmia aina on ja Ruotsia varten kassakaapissa varmaan pohjat olleet jo aikaisemmnkin. Suomen erillisrauhapyrkimyksiä varten oli operaatiot Tanne West ja Tanne Ost, joista toista yritettiin huonolla menestyksellä. Eipä olisi enää ruuti Ruotsiin riittänyt.

    Vakavimmin Ruotsi oli vaarassa sotkeutua sotaan keväällä 1940, kun Kiirunan malmin asema oli vielä epävarma (Norjan kysymys). Juuri siksi (liittoutuneiden intervention pelossa) Ruotsi kielsi kauttakulun, väärensi Tannerin - Kollontain - Moskovan epävirallisia tunnusteludatoja ja halusi saada Suomen hyväksymään mitkä tahansa rauhanehdot sellaisenaan ja heti.

    Kun Ruotsi huolehti natsi-Saksan määrätyistä tarpeista (Saksa tarvitsi paljon piikkilankaa) ja malmitoimituksista, sillä ei ollut suurempaa hätää.

    Professori Jukka Kemppinen on sanonut:

    "Neuvostoliitto ja Saksa eivät kumpikaan missään vaiheessa suunnitelleet vakavissaan Ruotsin miehittämistä. Syy ei ollut Ruotsin puolueettomuus, vaan sama kuin Sveitsissä, logistiikka. Miehitys olisi sitonut tolkuttomasti voimia, ja lisäksi se oli tarpeetonta, koska nämä kaksi valtiota eivät olleet häiritsevän puolueettomia."
     
  7. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    16,420
    Tykkäykset:
    23,820
    Pisteet:
    1,286
    Ruotsalaiset kytkeytyivät Osloon johtavaan merikaapeliin 1941. Lukivat päivittäin Saksan sodanjohdon salaisimpia tilannetiedotuksia armeijakunnille.

    Oletan, että juuri tässä tapahtumassa ovat juuret sille, että Ruotsi on ollut eräänlainen NATOn salapoliisi myös Neuvostoliittoa vastaan.

    Referoin jälleen Kemppistä:

    On väitetty, ettei valtion politiikalla saakaan olla muuta päämäärää kuin kansallinen etu. Tämä on sama väite kuin ettei osakeyhtiöllä saa olla muuta päämäärää kuin voiton tavoittelu.

    Miksi maailma on täynnä sortuneita valtioita ja raunioituneita liikeyrityksiä? Edun tavoittelussa on epäonnistuttu. Jälleen kerran Clausewitz: ei pidä tavoitella lyhyen tähtäyksen etuja pitkän tähtäyksen tappion hinnalla.
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2014

Jaa tämä sivu