Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Sotakorvaukset - määrätäänkö niitä nykyään?

Viestiketju osiossa 'Turvallisuuspolitiikka' , aloittaja Huhta, 21.03.2016.

  1. Huhta

    Huhta Kenraali ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.07.2015
    Viestejä:
    2,118
    Tykkäykset:
    1,941
    Pisteet:
    636
    Jokainen lienee lukenut toisen maailmansodan jälkeen Suomen Neuvostoliitolle maksamista sotakorvauksista. Sosialismille soveltuvaan tapaan sotakorvaukset piti maksaa tavarana seteleiden sijaan. Ei niin pahaa siis, etteikö jotakin hyvääkin.

    Entäs tänä päivänä? Sotakorvauksia kyllä vaaditaan yhä vielä: jotkut huvikseen ja toiset ihan vakavissaan. Niitä on 1990-luvulla määrättykin Irakin maksettavaksi. Mutta entäpä vaikkapa Ukraina? Joutuuko Ukraina maksamaan tolkuttomia sotakorvauksia Venäjälle osana rauhanprosessia, jos rauha joskus tulee? Vai tehdäänkö rauha niin suuresti kansainvälisen yhteisön välityksellä, että sotakorvausten vaatiminen on mahdotonta?

    Loppuun lyhyehkö englanninkielinen sotakorvauksia käsittelevä tietosanakirja-artikkeli: http://www.lalive.ch/data/publications/EPIL_War_Reparations_(1).pdf
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,048
    Tykkäykset:
    4,530
    Pisteet:
    1,286
    No epäilemättähän ryssillä on jokin summa varmaankin löytyvillä minkä ne vaatisivat, jos siis tilaisuuden saisivat. Mutta muutoin tilanne on se, että he eivät ole osapuolena konfliktissa ja joutuvat teeskentelemään, että rahat olisivat korvaus itäisen Ukrainan asukkaille ja uudelleen rakentamiseen. Se tiedetään jo, että ryssä kiristää kaasun ja muiden resurssien hinnalla Ukrainaa vähän väliä ja Ukraina koettaa vaatia korvausta Krimin valloituksesta.

    Mutta ei pidä olettaa, että sotakorvausten maksaminen olisi poistunut jotenkin käytöstä. Mutta kansainvälisen yhteisön läsnäolo ja tuki Ukrainalle tulee hillitsemään ryssää valtavasti. Ja jossakin välissä saattaa jopa käydä niin, että tilanne kääntyy toisinpäin. Eli ryssä joutuu kysymään, että millä ehdoin pakotteet poistuvat.
     
    Leaderdog tykkäsi tästä.
  4. Paavo

    Paavo Kersantti

    Liittynyt:
    29.10.2013
    Viestejä:
    247
    Tykkäykset:
    267
    Pisteet:
    16
    Oikeus seuraa voittajan miekkaa. WW II oli selkeät voittajat, mutta entä Ukrainan ja venäjän välillä? Mutuilisin että sotakorvaukset ovat puhtaasti sopimustekninen asia, osa kokonaispakettia jossa painotukset vaihelevat osapuolten voimasuhteiden mukaan.
     
  5. Stagideus

    Stagideus Kapteeni Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.10.2013
    Viestejä:
    688
    Tykkäykset:
    1,228
    Pisteet:
    76
    Millä saatanan järjellä Ukrainalta pystyisi muka edes vaatimaan sotakorvauksia? Ensinnäkään Venäjä ei ole tunnustanut edes olevansa sodan osapuoli ja toisekseen hyökkäystaistelua käydään sen toimesta Ukrainan alueella. Ymmärrän analogian toisen maailmansodan kyseenalaisiin sotasyyllisnäytelmiin, mutta tässä tilanteessa en näe sitä mahdollisuutta, että tämä raiskaus saataisiin vieritettyä uhrin syyksi.
     
    vlad, näätä, Rajajääkäri ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  6. Honcho

    Honcho SMLNKO M/83 Lahjoittaja

    Liittynyt:
    21.11.2014
    Viestejä:
    7,859
    Tykkäykset:
    17,034
    Pisteet:
    1,286
    Kyllähän tavat löytyy, mutta varmastikaan ei samanlaista rahamääräistä summaa voida ajatella kuin "ennen vanhaan". Tuo SJ:n ilmaisu siitä, että pitää avustaa Itä-Ukrainan siviilejä kärsityistä tuhoista voisi olla se väylä, sitten siitä epäilemättä joka portaassa häviää summia ihan muuhun tarkoitukseen.

    Mutta onhan tämä ehkä 'hieman' spekulaatiotasolla tässä vaiheessa, tätä voi analysoida kun/jos rauhansopimus saadaan joskus aikaan.
     
  7. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,048
    Tykkäykset:
    4,530
    Pisteet:
    1,286
    Se voisi tapahtua siten, että ryssä tulee hattu kourassa ilmoittamaan, että heillä on rahat loppu ja pitää saada pakotteet pois, mielellään myös lainaa pankista yms. Sitten alkaa neuvottelu järjestelyistä. Ukrainalla on kaksi tapaa saada sotakorvauksia, jos ryssät eivät yksinkertaisesti tunnusta olevansa vastuullisia sotaan: 1) Korvaus Krimin valloituksesta. Tähän saa lisätä paljon muutakin, kun vastapuoli on polvillaan ja haluaa sopimuksen ilman, että myöntää vastuutaan oikestaan mihinkään. 2) Siellä käydään tälläinen keskustelu "[henkilö 1] ...tottakai me kunnioitamme minskin sopimusta ja myönnämme kapinallisille armahduksen. Tietenkin heidän pitää tunnustaa asiat mihin he haluavat armahduksen. Mitä he tekivät siinä sivussa omalla ajallaan ei kuulu sopimuksen piiriin ja siitä heitä voidaan myös syyttää. [henkilö2] Jaa? Voitaisiinko prosessia muuten nopeuttaa, eikä penkoa vanhoja? Ei ole syytä lietsoa vihamielisyyksiä eri ryhmien välillä kaivelemalla vanhoja. Eikö parempi olisi vaikkapa nopeuttaa uudelleenrakennusta, jossa me voisimme varmaan auttaa monella tavalla. Yksi tapa voisi olla suurehko lahjoitus öljyn tai kaasun muodossa!"
     

Jaa tämä sivu