Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Sotilaspoliisi

Viestiketju osiossa 'Taktiikka ja strategia' , aloittaja jokiranta, 08.03.2012.

  1. jokiranta

    jokiranta Alokas BAN

    Liittynyt:
    21.02.2012
    Viestejä:
    1,206
    Tykkäykset:
    2
    Pisteet:
    0
    Sotilaspoliisin tehtävät kautta aikojen

    Sotilaspoliisin tehtävät ovatkin muuttuneet. Aikaisemmin pieni sotilaspoliisijoukko oli poliisimpi kuin nykyiset.

    Keskustelu Yhdysvalloissa ilmavoimien turvallisuusjoukoista ja lainvalvonnasta on mielenkiintoinen. Tulee mieleen, että pitäisi miettiä jokin syy, miksi rikospoliisi on erkaantunut järjestyspoliisista.

    Suomen puolustusvoimien tämänhetkisen käsityksen mukaan sotilaspoliisin virankuva on tässä:

    Sotilaspoliisi

    Sotilaspoliisien tehtävänä on mm. sotilaskohteiden turvallisuusvalvonta ja järjestyksen ylläpito sekä liikenteen valvonta ja ohjaus. Sotilaspoliiseja koulutetaan lähes kaikissa joukko-osastoissa.

    Taistelijan peruskoulutuksen lisäksi sotilaspoliiseille opetetaan tietoja ja taitoja, joita voidaan hyvinkin verrata poliisin tai vartijan koulutukseen. Sotilaspoliisikoulutuksesta on hyötyä edellä mainittuihin ammatteihin pyrittäessä.

    Koulutuksen edistyttyä sotilaspoliisit palvelevat varuskuntien vartiointitehtävissä ja perehtyvät sotilaspoliisin kriisiajan tehtäviin. Sotilaspoliisiksi koulutettavat valitaan joukko-osastossa ja heiltä vaaditaan hyvää fyysistä ja henkistä kuntoa. Johtajiksi koulutettavien palvelusaika on 362 päivää ja sotilaspoliisimiesten 270 päivää.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. jokiranta

    jokiranta Alokas BAN

    Liittynyt:
    21.02.2012
    Viestejä:
    1,206
    Tykkäykset:
    2
    Pisteet:
    0
    Sotilaspoliisi on siis turvamies, järjestyspoliisi ja liikenteenohjaaja, eräänlainen "valotolppa" ajalta, jolloin ei ollut liikennevaloja, vaan liikennettä ohjattiin pampulla osoittaen.

    Jos tuo yleinen turvallisuus keskittyy esikuntiin niin kuin sen kenttäoloissa uskotaan keskittyvän niin tuolloin voisi puhua esikuntajoukosta.

    Tämä määrittely sopisi pataljoonaan, taisteluosastoon kuin myös prikaatiin ja taisteluryhmään.

    Sen sijaan armeijakunnan ja sotilasalueen tasolla tuo esikuntajoukko voisi olla hieman hämärtävä nimitys, koska joukko joutuisi toimimaan myös etäällä juuri siitä varsinaisesta esikunnasta. Sotilaspoliisin voisi nimetä esikuntajääkäriksi.

    Työttömyyden uhka on hyvä mainosvaltti sille, että pitäisi hakeutua nimenomaan sotilaspoliisiksi. Hän ei ole vain coolimpi kuin kaupunkijääkäri, vaan melkein ammattilainen - vartijan tehtävään.

    Juuri tuo kriisiajan tehtävä ihmetyttää. Mitä ihmeen tekemistä sotilaspoliisilla on metsäjoukoissa?

    Miten hyvää kuntoa? Paljonkokinko parempaa kuin Janne Jääkärillä tai Taisto Tiedustelijalla?
     
  4. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    En tiedä mistä nuo keskustelunaloituksen luonnehdinnat Sotilaspoliisin koulutuksesta ja toiminnasta on noukittu - mutta sen tiedän, että ei ne kyllä kovinkaan hyvin pidä paikkaansa.
    Tietysti on valitettavaa, että myös Puolustusvoimissa vallitsee hyvin laajasti väärä tai täysin väärä näkemys siitä, mitkä ovat Sotilaspoliisin tehtävät ja minkälaisiin tehtäviin heitä sodanajan tarpeisiin koulutetaan.
    Sana "poliisi" hämmentää todella tehokkaasti myös monien Puolustusvoimien palveluksessa olevien, mutta joilla ei ole muuta kosketuspintaa asiaan kuin (väärät) mielikuvat ja aamulla varuskunnan portilla henkilökortin tarkastava Sotilaspoliisi.
    Useassa keskusteluss on jo ollut esillä, että on lähes törkeää koulutusajan haaskaamista käyttää Sotilaspoliisikoulutuksessa olevia varusmiehiä varuskunnallisissa vartioissa ilmaistyövoimana. Se ei palvele heidän koulutustaan kuin vähäisessä määrin. Se, miksi heitä edelleen kuitenkin vartiotehtävissä käytetään, johtuu pitkälti siitä, että monilla Puolustusvoimien palveluksessa olevilla sotilailla on heilläkin siis täysin väärät mielikuvat siitä, mihin Sotilaspoliisien koulutus tähtää.

    Kuvaavaa on myös se, että Sotilaspoliisin koulutuksella kuvitellaan saatavan jotakin erityistä etua, jos aikoo myöhemmin poliisikoulutukseen.
    Minusta enemmän kuvaavaa on se, että poliisikoulutukseen hakeutuessa EI SAA lisäpisteitä Sotilaspoliisikoulutuksesta.

    Sotilaspoliisi EI ole mikään vartiomies, vielä vähemmän hän on liikenteenohjaaja..saati siviilimaailman vartija. Sotilaspoliisi on jalkaväkisotilas, jonka koulutus tähtää vaativiin erikoistilanteisiin erilaisissa olosuhteissa..MYÖS metsämaastossa!
     
  5. jokiranta

    jokiranta Alokas BAN

    Liittynyt:
    21.02.2012
    Viestejä:
    1,206
    Tykkäykset:
    2
    Pisteet:
    0
    Miksi et tiedä? Miksi et ole lukenut puolustusvoimien verkkosivuilta?

    Nämä väärät käsitykset ovat ammattisotilaiden käskemiä tai hyväksymiä puolustusvoimien verkkosivuille. Uhmaako joku VIRALLISTA KÄSITYSTÄ?

    Ei koskaan ennenkään poliisin, edes sotilaspoliisin ammattitaitoa tuhlattu porttivartioon. Sotapoliisi ja sotilaspoliisi on vanhempi tehtävä kuin nykyinen sotilaspoliisi, koska sanasta ei voi ollenkaan päätellä yhtään mitään. Se on samankaltaista kielenkäyttöä kuin erillinen pataljoona, taisteluosasto ja taisteluryhmä, koska niistäkään ei voi kukaan sanoa mitään. Kun viedään käsitteet, estetään käsitteistäminen ja tulkinta keskustelussa.

    Tähän kykenee vääpeleiden maastopäivärahoista jääkärikoulutuksessa säästävät puolustusvoimat tehokkaalla informaatiosodankäynnillä joukkotiedotusvälineissä. Toisin sanoen toimintamalli on kuin tielaitoksella: kun rahaa ei ole, paraneet tiedotus monia kertaluokkia ja asiakastyytyväisyys sen kuin vain paranee.

    Tästä on vaikea olla eri mieltä. Kuitenkin Suomessa ovat EK ja SAK eli Kansallinen Kokoomus ja SDP hyväksyneet orjuuden yhdeksi keinoksi hyvinvoinnin elinkaaren jatkamiseen. Tästä kertoo mm. 9,00 euron orjuus, josta orjapäällikkö eli kunta saa 10,63 euroa.

    Tuosta turhauttavasta pamppuvartiosta on tullut jopa tarve lyhentää palvelusaikoja. Ennen vartionakki jaettiin kaikille ja kaikilla oli aseet. Se siis oli yleissivistystä. Nyt sitten kannetaan pamppua kolme kuukautta ja se on erikoisosaamista.

    Mielikuvahyötyjä on vaikea postmodernissa yhteiskunnassa mitata.

    Tasa-arvon yhteiskunta mitätöi sotilasansiot ja korostaa niin nais- kuin äitijohtajuuttakin.

    Tämä kuulostaisi hyvältä, jos se olisi totta: panssaritiedustelun torjunta singolla, sissien takaa-ajo, miinoitus, tappiollinen taistelu laskuvarjojoukkoja vastaan jne.

    Jos sotilaspoliisia kutsuttaisiin esikuntajääkäriksi, olisi väärinkäsitysten määrä vähäisempi.
     
  6. Touhottaja

    Touhottaja Majuri

    Liittynyt:
    12.01.2012
    Viestejä:
    1,108
    Tykkäykset:
    5
    Pisteet:
    156
    Esikuntajääkäri voisi itse asiassa olla ihan hyvä nimi SPOL-veijareille..

    Mutta PV:han on listannut sivuillaan Sotilaspoliisien rauhanajan tehtäviä varuskunta-alueilla. Vartiointia ja liikenteen ohjausta. Kapiaisen mielipide ilmeisesti on, että näiden sijasta pitäisi keskittyä ns. olennaiseen ydintehtävään. Josta, eli siis siitä SA-tehtävästä, ei julkisuudessa hirveästi puhuta. En tiedä miksi.
     
  7. KorpiSISSI

    KorpiSISSI Eversti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    1,749
    Tykkäykset:
    943
    Pisteet:
    316
    Ei ole tarvista. Taitaapi nuot SA-tehtävät muutenkin kuulua vähemmän puhuttuihin aiheisii. Ihan hyvä niinkin.
     
  8. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    En tosiaankaan voi ymmärtää sitä, että sotilaspoliisikoulutuksessa olevia varusmiehiä käytetään koulutusajan kustannuksella jossakin heille toisarvoisissa tehtävissä ilmaistyövoimana!
    Jos joku ehdottaisi samanlaista ilmaistyövoimakäyttöä vaikkapa panssarijääkäreille, älähtäisi siitä nopeasti varmasti hyvin moni!
     
  9. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Okei siis sotilaspoliisit on tosi kovia karjuja jotka konfliktin alusta loppuun juoksee spetsnaz joukkojen perässä tiedustellen, iskien ja suojaten. Näinhän me opimme siitä sotilaspoliisien esittelyvideosta- oli niin kovia anti-erikoisjoukkoja, että käskyjaossakin oli kommandopipot alas vedettyinä...

    Jos nyt taas puhutaan sotilaskohteiden suojaamisesta ja siihen kuitenkin tarvitaan käsiä (ehe ehe... no pun intended), niin miksi siihen ei voisi kuitenkin varusmiehiä käyttää? Sotilaspoliisit voivat sitten laskeutua köysillä ja tehdä entreen Helsinki simulaattorin huoneeseen 1000 kertaa sen nykyisen 300:n sijasta. Britithän ratkaisivat tämän kohteensuojaus ongelman ison kakkosen aikana perustamalla VP (vulnerable points) joukkueita ja komppanioita. Niihin valittiin miehiä, jotka muuten sopivat spol palvelukseen mutta terveydentila ei mahdollistanut rintamapalvelua.

    Mikä estäisi perustamasta vaikka vartiojääkäri joukkuetta varuskunnan vartioimista varten? Neljä viikkoa kurssilla ja sitten puomille. Miehistöksi vaikka sitten lievistä fyysisistä ongelmista kärsiviä miehiä kuten vaikka niitä joilla on esim. joku jatkuva lääkitys mikä estäisi sijoittamasta sodan ajan rintamajoukkoihin. Suora sijoitus johonkin vartiokomppaniaan kotiutumisen jälkeen.

    En vain usko, että tässä taloudellisessa tilanteessa veronmaksajat tai edes poliitikot olisivat valmiita palkkaamaan satoja vartio- ja spol-aliupseereita varusveijarien tilalle. Jos varusmiehet lähtee puomilta pois niin tilalle tulee 12 varusmiehen tilalle kaksi securitaksen tai turvatiimin työntekijää. Valvomot ja puomit menevät yksityisille ja vain varuskunnan kiertovartiointi pysyy värvättyjen aliupseereiden käsissä.

    Ylipäätänsä ihmetyttää miksi sitä työvoimaa käytetään niin helvetin tuhlailevasti varuskunnan vartioinnissa? Kun menee kertaamaan niin kopissa istuu 3-4 spollia ja joissakin paikoissa on vielä yksi seisomassa ajoneuvo kaistalla... On se kumma, että isoissa tehtaissa johon tulee tulee jatkuvalla syötöllä esim. alihankkijoiden työntekijöitä, vierailijoita ja 100 tonnia tavaraa tunnissa rahtia sisään ja toiset 100 ulos ja kuitenkin portilla riittää yksi mies?
     
  10. Touhottaja

    Touhottaja Majuri

    Liittynyt:
    12.01.2012
    Viestejä:
    1,108
    Tykkäykset:
    5
    Pisteet:
    156
    Nyt on ihan pakko huomauttaa... SPOL-koulutettavat tekee (okei, näin olen kuullut, en voi todistaa) vähän eri lailla juttuja eri varuskunnissa. Se "oman alueen olosuhteisiin" kouluttaminen pätee myös SPOL-hommissa. Varmasti on jokin valtakunnallinen suoritustaso, johon pitää joka paikassa päästä. Mutta nyanssit ja painopisteet hierotaan sitten paikkakunnilla.

    Vartiojääkärit oli meillä aikanaan poppoo, joka oli aina jonkun yksikön koulutusvastuulla. Sinne kerääntyivät ne.. hankalat ainekset. Toki motivoituneitakin oli mukana. Aika persoonia, sen verran mitä itse niitä kuritin.. ja aika persoona taisin olla itsekin. Mutta en ainakaan sellaiselle joukolle antaisi vartiovastuuta.. muutman ukon sieltä olisi voinut vastuullisempiin hommiin kyllä laittaakin.. suurinta osaa ei, ellet ollut vieressä vahtimassa.

    Nimimerkillä "muistaakseni kuudessa eri esitutkinnassa olin todistajana" :D
     
  11. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Jos nyt haluaa oikeasti ymmärtää jotain suomalaisista sotilaspoliiseista, niin aluksi on kyettävä tekemään ero palkatun väen ja varusmiesten välillä, olkoonkin että molemmilla on se musta hihavaate valkoisin tunnuksin.

    Palkattu hekilökunta, joka virassaan siis suorittaa vartiotehtävää, on se tekijä jota vaidaan jollain tavalla verrata poliisiin tehtävien, oikeuksien ja välineiden puitteissa. Heille periaatteessa kuuluu se yjt-toiminta, eli he valvovat mitä kasarmialueella, kasarmeissa ja pv:n alueilla tapahtuu. Tehtäviensä ohessa he vastaavat mm liikenteen valvonnasta jne.

    Sitten on tämä spol-koulutushaara, jonka tehtävänä ei ole yjt-toiminta, eivätkä he tähän saa mitään koulutusta. Heille ei käydä läpi liikennesääntöjä, ei opeta rikostutkintaa, joukkojenhallintaa, eikä muutakaan ns. järjestyksen ylläpitoon liittyvää toimintaa. Päätehtävinä heillä on erilaiset suojaustehtävät; niin kohteiden kuin henkilöiden, vaativammat kiinniotto- ja etsintätehtävät sekä erikoisjoukkojen vastainen toiminta. Muuten tehtävät ovat hyvin samankaltaisia ihan perusjääkäreihin verrattuna. Suojelujääkäri olisi ehkä osuvampi nimike. Portilla seistään ja palkattua henkilökuntaa tuetaan kai siksi, että se löyhästi liittyy varsinaisiin tehtäviin ja toisaalta taas tulee myös halvemmaksi.

    Joku kyseli miksei siellä portilla voisi seisoa ihan kuka tahansa koska periaatteessa mitään eroa ei ole sillä, olisiko siellä tykkimies vaiko spol-mies? En tiedä onko nykyään enää näin, mutta vielä jokunen vuosi sitten (2005) oli niin, että niissä joukko-osastoissa, joissa ei omaa spol-koulutusta ollut, näitä tehtäviä hoitivat vuorollaan tykkimiehet jne. Ainut ero oikeastaan oli, että heillä oli hihassaan valkoinen järjestyspartionauha mustan hihavaatteen sijaan.

    Näihin linkkeihin kannattaa myös tutustua

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951251

    18 § alkaen, huomaa, että laissa puhutaan virkamiehistä (eli ei koske varusmiehiä ellei toisin mainita)

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070551?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=laki%20puolustusvoimista


    Jos jollekkin vielä jäi asia epäselväksi niin sitten on sen verran hölmö ihminen ettei häntä ole normaalein keinoin autettavissa.
     
  12. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    No kyllä noita vielä 90-luvulla koulutettiin varusmiehille (pl. rikostutkinta)! 90-luvun laman aikana varauduttiin käyttämään varusmiesspolleja joukkojenhallintaan kaupungeissa. Eikä tuo nyt oikein ole linjassa senkään kanssa mitä olen kuullut nykyisten maakuntajoukkojen kouluttamisesta.
     
  13. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    1990-luku ei ole 2000-luku. Asiat muuttuvat ja aika moni asia on muuttunut 1990-luvun koulutukseta ja toiminnasta. Spol-koulutus ja maakuntajoukot eivät nyt pahemmin liity yhteen oikeastaan mitenkään.

    Nykyään jouha-toiminta taitaa kuulua lähinnä kv-tehtäviin tähtäävien joukkojen koulutukseen. Maakuntajoukoista en tiedä. Joskus jotian perusteita on opetettu esim. virka-apuosastoille. Tällöinkin kouluttajina ovat olleet poliisit, ei pv:n oma henkilökunta.
     
  14. Touhottaja

    Touhottaja Majuri

    Liittynyt:
    12.01.2012
    Viestejä:
    1,108
    Tykkäykset:
    5
    Pisteet:
    156
    Useampaankin kertaan varuskuntien isommissa yleisötapahtumassa varusmiesspollet ovat ohjanneet liikennettä. En tiedä miksi juuri heidät on siihen tehtävään komennettu, aivan yhtä hyvin voisivat olla vaikka rynnäkköpioneerit siinä hommassa. Käyttivät vielä intin liiknneohjauskäsimerkkejä, hyväkkäät. Ei siis varsinaisesti kuulu koulutukseen eikä todellakaan oikeisiin tehtäviin, mutta näkyvät siihen hommaan käsikassaraksi joutuneen, monessakin paikassa.

    Portin vartoiminen nyt mielestäni menee kv-paikka -harjoituksesta. Ei kovin hyvästä sellaisesta, mutta ei kai se nyt 100% hukkaankaan mene.

    Ainoat jouha-treenit, joista olen kuullut ovat olleet KV-joukoilla. Maakuntaukot toimisisivat Poliisin apuna jouhassa, tuskin yksinään. Siitä johtunee koulutus, jos ovat sitä saaneet. Samoin liikenteenohjaus liittynee enemmän virka-apuun kuin muuhun. Enkä usko liikennesääntöjä opetettavan PV:n puitteissa muille kuin kuljettajille.
     
  15. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Eiköhän siihen ole samat syyt kuin tuohon vartiotouhuun eli liittyy löyhästi omaan koulutushaaraan. Erilaiset vartio, etsintä ja tarkastustehtävät ovat osa heidän toimintaansa ja tähän liityy että opastetaan liikenne oikeaan paikkaan eli vaikka nyt tarkistuspisteelle. Tosin liikenteen ohjaukseen ei kyllä sen pahemmin mitään koulutusta tarvita, eli siinä voisi toimia kuka tahansa. Arkinen syy lienee myös että tapahtumat joissa likenteenohjausta tarvitaan, ovat sen verran suuia, ettei palkattua väkeä riitä millään joka paikkaan.

    Liikenteen ohjaus ei ole sen pahemmin joukkojen hallintaa eikä liikennevalvontaa.
     
  16. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Ai ei vai. No useampi komppania noista on spol-komppania ja tieto siitä löytyy yksiköiden omasta tiedotuksesta.

    Vai poliisit opettavat!? Kuule toi sun disinformaation heitto tulee vähän myöhässä. Kerrottakoon, että spol opas jossa sotilaspoliisien tehtäviä kuvaillaan on vuotanut jo ajat sitten. Mitä viimeksi tarkastin niin löysin kyseisen oppaan myynnistä amerikkalaiselta sivustolta 10 minuutin googlettelun jälkeen. Voisin kyllä kertoa miten noita on sinne asti myyntiin päätynyt, mutta tuskin tässä on syytä PV:tä sen enempää nöyryyttää.
     
  17. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Varusmiesten spol-koulutus ei liity mitenkään siihen mitä maakuntajoukoille opetataan. Maakuntajoukot ovat muutenkin vähän asia erikseen.

    Silloin kun muille kun kv-tehtäviin tähtääville varusmiehille on opetettu jouhaa, ovat asialla oleet poliisit ja näissä on tullut itse oltua mukana.
     
  18. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    Minäkin olen ollut tilaisuuksissa jossa maastopuku päällä ja arvomerkit kauluksessa on ollut opettamassa poliiseita sinisissä haalareissa. Ei tämä nyt kummallista ole. Onhan näitä tilaisuuksia vaikka millä mitalla jossa poliisi ja puolustusvoimat ovat oppilaina molemmat että toistensa opettajina että harjoittelemassa yhdessä. Aivan normaalia viranomaisten yhteistyötä ja tuohon mahtuu sitten myös palokunta, terveydenhuolto ja monet muut viranomaiset.
     
  19. Helkkari

    Helkkari Korpraali

    Liittynyt:
    02.03.2012
    Viestejä:
    15
    Tykkäykset:
    0
    Pisteet:
    1

    Osittain liittyy koska on samoja asioita. Minulle itselleni tutuissa varuskunnissa sotilaspoliisimiesten SA-sijoitukset ovat torjuntakomppania ja vartiokomppania. Maakuntajoukothan ovat myös torjK. Esim: "Kainuun Prikaati on kouluttanut joukkoja sotilaspoliisikomppaniaan viimeksi ennen vuotta 2005." Yksi toinen mahdollinen SA-sijoitus lienee esikuntakomppania.

    Uskoisin, että sotilaspoliisien sotilasläänillinen "loppusota" palveluksen lopussa kertoo aika paljon sotilaspoliisikomppanian tehtävistä. Koitan muistella Pohjois-Suomen sotilasläänin sotilaspoliisiharjoituksesta kaikki kohdat (2010):

    1) Taistelu rakennetulla alueella
    2) Henkilö-VIP:n suojaaminen, pistooliammunta
    3) Sissien jäljitys
    4) Vaarallisen henkilön kiinniotto
    5) Autosaattue, VIP-auto jne.
    6) Toiminta liikenneonnettomuuspaikalla
    7) Kohteen suojaus, KVP-paikka, viestipaikka

    Mutta, sitten jos varusmiehistä tulee SA-vartio/torjuntakomppania niin eivät tee oikeastaan suurimalla osalla noista tiedoista mitään paitsi KVP ja sissien jäljitys ilmeisestikään. Tästä johtuen varusmiessotilaspoliiseille koulutetaan aika paljon myös jalkaväkitaistelua munat turpeeseen metsässä. Esim. ensimmäisen 6 kuukauden taisteluleireillä spol-joukkue toimii yleensä vastaosastona joka on ihan tavallinen jalkaväkijoukkue.

    Jotkut 9 kk sotilaspoliisikoulutukseen halunneista tunsi itsensä petetyiksi torjunta- ja vartiokomppanian jalkaväkipitoisuuden takia: "sama olisi olla 6kk kiväärimies".

    Spol-koulutuksen alussa on lyhyt peruskurssi, jolla saadaan "pätevyys" varuskunnan vartiotehtäviin. Siinä tutustutaan vartiostoon, käsiraudoittamiseen, pamputukseen, mahdollisesti OC-sumuttimeen ja lakitekstiin mitä vartiomiehiä koskevat. Näillä ei, kuten on jo sanottu, ole tekemistä sinänsä edes sotilaspoliisikomppanian SA-sijoituksen kannalta.
     

Jaa tämä sivu