Steroidi maakuntajoukot perustetaan?

Mitä tohon sotilaalliseen pukeutumiseen tulee niin sitä pienet perässä jne. Tossakin kuvassa tolla pitkällä jäbällä tolleen härösti toi suikan leukaremmi. Ei ollu yhdenmukainen varustus.

http://oppiminen.yle.fi/sites/oppiminen.yle.fi/files/images/talvisota_6_3.jpg

Ulkomailla asti varmaan naurettiin näille ukoillle. Ensinnäkin epäyhtenäinen ikä. Oikean puoleisimmalla kaverilla ihan eri näköinen takki. Ja viikset. Ja ikääkin ihan älyttömästi. Varmaan joku makkaranpaistokurssilainen. Keskimmäisellä ukolla sentään baretti suorassa vaikka pää onkin kallellaan. Ja miten noi voi olla noin eri pituisia. Ei ihme, ettei voitettu sotaa kun oli kolme tollasta sirkuksesta karannutta äijää rivissä. No toivottavasti niitä pidettiin jossain Kälviällä siltavahtina, eikä missään eturintamalla. U.S.K.O.M.A.T.O.N.T.A.!
Tollaset perseilijät pilaa koko porukan taisteluhengen, uskottavuuden ja moraalin.
 
Tavallaan sivupolku tuo yhtenäinen varustus, mutta olen miettinyt sitä. Tietenkin pitää olla yhtenäinen varustus silloin kun se on saatavissa. Joukon tasoa voi pintasilmällä oikeasti lukea siitä, miten se huolehtii varusteistaan ja miten siitä joukosta on huolehdittu.

Mutta sellainen hulluus, että tarpeellisia joukkoja ei perustettaisi, koska ei olisi samaa jakovarustetta kuin vaikka määrälle X olisi turhamaisuutta, joka on kuolemaksi. Suomalainen nimittäin huolehtii varustuksestaan - aina sitä ei ole ollut sille antaa. Se on eri asia.

Saksalaiset naureskelivat suomalaisille vähänlännille JR12:n miehille ennen hyökkäystä Sallassa. Mitä tekee tuollaisilla tallustelevilla käppänöillä joilla yhtenäisintä oli kenttäpusero. Näyttiväthän saksalaiset varusteineen sotilailta verrattuna kurjiin harmaisiin "jänkäjääkärerihin" - jotka olivat lopulta ainoita, jotka saivat suunnalla jotain aikaan.

Suomesta lähetettiin saksalaisten pyynnöstä majuri Halsti Saksan itärintamalle opettamaan talvipukeutumista. Tehtävä oli liian vaikea sillä saksalaisten ohjesääntö vaati teräskypärän pitämistä päässä ja rauta-anturat saappaissa myös. Kyllä tuli holotna aron viimassa pakkasella.

Sturm-joukot etenevät.
 
Vihreitä vekkuleita liikenteessä. Tähän kai Komentaja halusi ottaa kantaa ja hänen velvollisuutensa ja tehtävänsä on yrittää paketoida vastatoimia...hyvissä ajoin.

Istun kipeällä peffalla huonolla tuolilla ja ryhdyn tuumimaan siviilinä, pyrin asettumaan Lindbergin kapeisiin housuihin.

Onhan Suomessa sentään liikuteltavia palikoita. Utti tulee mieleen, rvl ja poliisi. Sitten valmiusyhtymien valmiusosat, sotilasopetuslaitokset, kv-toiminnan hlöstö, jne. jne.

AMV-moottoroitua joukkoa saa paikoille aika nätisti ja raskaampi osa tulee siihen het kohta. Koptereilla voi ajaa jyystää tarpeiden mukaan. Jne.

Reservistä alkaa tulla ornahdella sopivia osia vuorokaudessa kahdessa, mikä mihinkin tehtävään. Varusmiehet soveltuvin osin ja - tehtävin.

Kyllä hybridihärdelliä vastaan on heittää muutakin kuin edesmenneen Marsalkan monokkeli. Työaikalait ja matkapäivät eivät ole este, kun hlöstöä aletaan käyttää maanpuolustukseen.

Liikkuvia(kin) palikoita on ja veikkaan vahvasti, että Lindberg on niistä perillä minua paremmin.

Miten saittekaan tästä Maakki-ammattilaiset-väännön? Tuollaisessa suht nopeasti kehittyvässä hybridisouvvissa on sijansa hybridille meiltäkin päin. Ei ole tällä uuden muodin luojalla itselläänkään rajattomia resursseja, hybridilläkin on rajansa.

Positiivista on PV:n aiempaa avoimempi tiedottamispolitiikkaa näiden asioiden parista. Ihmiset tarvitsevat ja kaipaavat ihan asiallista faktaa esiin...suomalaisten pääosa on ihan arvostelukykyistä ja fiksua väkeä, kyllä asioita pohditaan ja niistä tehdään johtopäätöksiä. Vain tällä tavoin myös rahoitukseen on mahdollista vaikuttaa, sanokaa nyt sanoneen.
 
Miten saittekaan tästä Maakki-ammattilaiset-väännön? Tuollaisessa suht nopeasti kehittyvässä hybridisouvvissa on sijansa hybridille meiltäkin päin. Ei ole tällä uuden muodin luojalla itselläänkään rajattomia resursseja, hybridilläkin on rajansa.

Positiivista on PV:n aiempaa avoimempi tiedottamispolitiikkaa näiden asioiden parista. Ihmiset tarvitsevat ja kaipaavat ihan asiallista faktaa esiin...suomalaisten pääosa on ihan arvostelukykyistä ja fiksua väkeä, kyllä asioita pohditaan ja niistä tehdään johtopäätöksiä. Vain tällä tavoin myös rahoitukseen on mahdollista vaikuttaa, sanokaa nyt sanoneen.

Kun tuollainen hybridi alkaa pyörimään jossakin Kuhmon tai Sotkamon torilla, niin jotenkin se paikallinen maakuntakomppanian kaveri osaa aika hyvin erotella kuka on paikallinen kylähullu, kuka muualta tullut provokaattori ja kenen höpinöitä ei kukaan usko.
 
Kun tuollainen hybridi alkaa pyörimään jossakin Kuhmon tai Sotkamon torilla, niin jotenkin se paikallinen maakuntakomppanian kaveri osaa aika hyvin erotella kuka on paikallinen kylähullu, kuka muualta tullut provokaattori ja kenen höpinöitä ei kukaan usko.
Juu, kyllä toi MAAKK-paketti on ihan ok. Hieman hienosäätöä (kuten tuolla edellä jo kirjoitin) Hyvästä kasvaa vielä erinomainen.

A-luokan junnu poijjaat tehköön sankartöitä, me B-luokan veteraanit turvataan poikain selusta ja toimintamahdollisuudet.
 
Juu, kyllä toi MAAKK-paketti on ihan ok. Hieman hienosäätöä (kuten tuolla edellä jo kirjoitin) Hyvästä kasvaa vielä erinomainen.

A-luokan junnu poijjaat tehköön sankartöitä, me B-luokan veteraanit turvataan poikain selusta ja toimintamahdollisuudet.

Näinpä. Itelle mielekäs paikka -johon olisi kiva treenata jne- olisi ihan hyvin paikallisessa sarjassa vaikka perkit tai muuten noijen sankarpoikien tukeminen. Huollon miehenä kun kahtoo maailmaa eri tavalla
 
Luitteko te tuota uutista vai pelkän palstan otsikon?


"Puolustusvoimat suunnittelee "teräväksi torjuntakärjeksi" kutsutun joukon perustamista.

Kyseessä olisi muutaman tuhannen hengen joukko eri aselajien ammattilaisia ja reserviläisiä. Se olisi määrä saada tarvittaessa kokoon "osalta päivissä, osalta viikoissa", kertoo Puolustusvoimain komentaja
Jarmo Lindberg."


Mehän saamme koko armeijan liikkeelle tuossa ajassa. Muutama tuhat miestä useammasta aselajista on mittakaavaltaan surkeata piiperrystä Suomen puolustusta ajatellen. Noin alhainen miesmäärä olisi ymmärrettävä, jos lähtövalmiuden tavoite olisi tunneissa.

Miesmäärän ja alhaisen lähtövalmiuden pohjalta epäilen tässä kerättävän vapaaehtoispoolia ulkomaan operaatioihin sitoutuneista miehistä. Muu Nato-vouhotus uutisessa ei epäilystä ainakaan vähennä. Odotetaan ja katsotaan.
 
Luitteko te tuota uutista vai pelkän palstan otsikon?


"Puolustusvoimat suunnittelee "teräväksi torjuntakärjeksi" kutsutun joukon perustamista.

Kyseessä olisi muutaman tuhannen hengen joukko eri aselajien ammattilaisia ja reserviläisiä. Se olisi määrä saada tarvittaessa kokoon "osalta päivissä, osalta viikoissa", kertoo Puolustusvoimain komentaja
Jarmo Lindberg."


Mehän saamme koko armeijan liikkeelle tuossa ajassa. Muutama tuhat miestä useammasta aselajista on mittakaavaltaan surkeata piiperrystä Suomen puolustusta ajatellen. Noin alhainen miesmäärä olisi ymmärrettävä, jos lähtövalmiuden tavoite olisi tunneissa.

Miesmäärän ja alhaisen lähtövalmiuden pohjalta epäilen tässä kerättävän vapaaehtoispoolia ulkomaan operaatioihin sitoutuneista miehistä. Muu Nato-vouhotus uutisessa ei epäilystä ainakaan vähennä. Odotetaan ja katsotaan.

Huomasin tuon viikoissa. Jarmo on puhunut jo kuukausi sitten siitä, että valmiutta on nostettava nykyisestä parista kuukaudesta-vuodesta reilusti joidenkin joukkojen osalta. Eli hänen mukaansa meidän sotavalmius on ollut kuukausien-vuoden päässä. Nyt puhuu muutaman tuhannen ukon osalta viikoista-päivistä.

Maanpuolustus.nettiläiset ovat aika monet sitä mieltä, että päivätkin ovat aivan liikaa. Itse puhuisin mieluummin muutaman tuhannen maajoukkojen reserviläisen osalta 4-6 tunnista. Siis siihen, että komppania on taisteluvalmiina alueella. Meri- ja ilmavoimilla on kantahenkilöiden ja varusmiesten voimin ilmeisesti alle 2 tunnin taisteluvalmiudessa ensimmäisen alukset/koneet. Maavoimilla on varusmiehet tietty nopeasti otettavissa käyttöön. Ja utin porukat. Niiden lisäksi jos saatais maakuntakomppaniat tuohon 80% 4-6 tuntia sekä joitakin operatiivisia komppanioita 12 tuntiin niin niillä jo pärjäisi alkuun.

Jos meillä on puolustusvoimien mielestä ollut kuukausien vasteaika niin ei se ole ihme, että aktiiviressut ovat huolissaan ja yrittävät itse sitkeästi kantahenkilöiden vastustuksesta huolimatta pitää valmiutta yllä.
 
Huomasin tuon viikoissa. Jarmo on puhunut jo kuukausi sitten siitä, että valmiutta on nostettava nykyisestä parista kuukaudesta-vuodesta reilusti joidenkin joukkojen osalta. Eli hänen mukaansa meidän sotavalmius on ollut kuukausien-vuoden päässä. Nyt puhuu muutaman tuhannen ukon osalta viikoista-päivistä.

Maanpuolustus.nettiläiset ovat aika monet sitä mieltä, että päivätkin ovat aivan liikaa. Itse puhuisin mieluummin muutaman tuhannen maajoukkojen reserviläisen osalta 4-6 tunnista. Siis siihen, että komppania on taisteluvalmiina alueella. Meri- ja ilmavoimilla on kantahenkilöiden ja varusmiesten voimin ilmeisesti alle 2 tunnin taisteluvalmiudessa ensimmäisen alukset/koneet. Maavoimilla on varusmiehet tietty nopeasti otettavissa käyttöön. Ja utin porukat. Niiden lisäksi jos saatais maakuntakomppaniat tuohon 80% 4-6 tuntia sekä joitakin operatiivisia komppanioita 12 tuntiin niin niillä jo pärjäisi alkuun.

Jos meillä on puolustusvoimien mielestä ollut kuukausien vasteaika niin ei se ole ihme, että aktiiviressut ovat huolissaan ja yrittävät itse sitkeästi kantahenkilöiden vastustuksesta huolimatta pitää valmiutta yllä.

Kyllä tuo on juu aivan hirveää puhetta, että nykyisellään kestäisi viikkoja... Varmasti saadaan miehet ja kalusto PERK:iin viikossa.

Kantapeikkojakin on se vajaa 10 000 ja siihen siviilihenkilöstö ja varusmiehet päälle, niin johan siinä ehtii hakemaan ressut vaikka kotoa asti. Jos yhden miehen nouto kestää tunnin, tuo pumppu saisi vuorokaudessa miehet perustamiskeskuksiin. Toinen päivä täytyy käyttää kaluston siirtoihin PERK:iin. Kolmas päivä mennee kaluston jaossa. Näin siis laskennallisesti. Todellisuudessa jopa aktiivihenkilöstön pitäisi nukkua muutama tunti vuorokaudessa ja miesten ja materiaalin organisointi tapahtuisi samanaikaisesti, mutta noin kolme vuorokautta pitäisi riittää, jos on olemassa selvät suunnitelmat.

Eri asia on sitten se, että onko suomalainen reserviläisjoukko sotavalmis 72 tunnissa. Kova tarve olisi ehtiä kertaamaan varusmiespalveluksen opetuksia, mutta voihan sen rynkyn kohdistaa vaikka siihen pyhältöläiseen mäntyyn ja saada paletin pelaamaan edes jollakin tasolla.

Enemmän olen huolissani poliittisen johdon uskalluksesta antaa puolustusvoimille vapaat kädet toimia.
 
Käsite "herraviha" on jotenkin absurdi, jos ajattelee monen kertausharjoituksen reserviläishenkilöstön rakennetta ja siviilitehtäviä vs. ammattisotilaita.

Johtamalla sotilaita niin kuin ihmisiä johdetaan, on mahdollista saada melkoisia suorituksia aikaan. Autoritaarista johtamista jos käyttää ensisijaisena työkaluna, niin voi jäädä saavutussalkku ohueksi. Toki tilanteessa jossa päänkuorien aukeamisen todennäköisyys lisääntyy, on viimeisen sanan oltava johtajalla - ja sinne se saadaan vain ylläpitämällä valmentavan johtamisen rinnalla kovaa rakennetta. Vaikka johdettavia vähän yskittääkin välillä. Pitää vain osata käyttää oikeita työkaluja oikeissa paikoissa - ja siihen oppii vain olemalla ja toimimalla kohdejoukon kanssa.

Ihmistä on johdettava niin kuin ihmistä ja hänet on kohdattava ihmisenä. Tämä on myös puolustusvoimien johtamisoppien virallinen totuus, jolle on keksitty hienolta kalskahtava nimi. Hienoiksi tieteellisiksi teorioiksi puetut vanhat totuudet eivät vain aina jalkaudu kentän käytännön toteutukseen täysin sellaisina kuin on alunperin ollut tarkoitus. Perusasioita ei aina täysin ymmärretä ja lisäksi sotaväen wanhat perinteet painavat vaakakupissa aika paljon. Tehdään yhteisön tottumuksesta samalla vanhalla ja toimivaksi todetulla patenttimenetelmällä niin kuin on aina ennenkin tehty.

Perisuomalainen herrawiha ja reserviläisten ajoittainen outo mieltymys kapinointiin normin mukaista sotilaspukeutumista vastaan ovat taas toinen asiakokonaisuus, jolla on toki myös rajapintoja johtamiseen. Talon tilaisuuksissa pukeudutaan ja käyttäydytään talon määrittelemän dresscoden mukaisesti ja piste. Siinä ei pitäisi kenellekään olla mitään epäselvää tai tarvetta kapinoida sitä vastaan, mikä on suoraan sanottuna aika naurettavaa pelleilyä. Tuskin kukaan omassa siviilityöpaikkassakaan lähtee hölmöilemään vaatetuksen kanssa, varsinkin jos työ edellyttää tiettyä pukeutumisen vähimmäistasoa tai jopa erikseen määrättyjen vaatteiden ja varusteiden käyttämistä, jotka ovat erityisen tärkeitä esimerkiksi työturvallisuuden kannalta. Sellaisista laiminlyönneistä saattaa tulla muutakin sanomista kuin lapsiluutnantin nenän nyrpistys.
 
Kun tuollainen hybridi alkaa pyörimään jossakin Kuhmon tai Sotkamon torilla, niin jotenkin se paikallinen maakuntakomppanian kaveri osaa aika hyvin erotella kuka on paikallinen kylähullu, kuka muualta tullut provokaattori ja kenen höpinöitä ei kukaan usko.

Alueella, jossa lähin poliisi on poronkuseman päässä joko konttorissa tai - jos kylässä on vielä poliisi - yhtä kaukana tehtävässä, tämä on varmasti täysin perusteltua. Eihän sitä kukaan kiistä, etteikö Kainuusta löydy sen verran äijiä että muutama hiipiö (vähän isompikin porukka) on äkkiä ojennuksessa.

Mutta tässä ehkäpä haetaan jotain muuta.

Hommia on tietenkin hoidettava alueellisesti. Muutenhan Suomelle kävisi kuin ensikertalaisille. Lähetät pari poikaa ampumaan pimeässä pari sarjaa tukikohdan jollain sivulla, kuuntelet hätisiä huutoja ("vaihtoasemaan") ja kävelet pääjoukon kanssa sisään tyhjältä puolelta. Ehditte vetää vaikka tupakat.

Aina pitää katsoa, mistä se enemmän yrittää, ja siihen kyllä saisi olla joku nopean toiminnan porukka.
 
Alueella, jossa lähin poliisi on poronkuseman päässä joko konttorissa tai - jos kylässä on vielä poliisi - yhtä kaukana tehtävässä, tämä on varmasti täysin perusteltua. Eihän sitä kukaan kiistä, etteikö Kainuusta löydy sen verran äijiä että muutama hiipiö (vähän isompikin porukka) on äkkiä ojennuksessa.

Mutta tässä ehkäpä haetaan jotain muuta.

Hommia on tietenkin hoidettava alueellisesti. Muutenhan Suomelle kävisi kuin ensikertalaisille. Lähetät pari poikaa ampumaan pimeässä pari sarjaa tukikohdan jollain sivulla, kuuntelet hätisiä huutoja ("vaihtoasemaan") ja kävelet pääjoukon kanssa sisään tyhjältä puolelta. Ehditte vetää vaikka tupakat.

Aina pitää katsoa, mistä se enemmän yrittää, ja siihen kyllä saisi olla joku nopean toiminnan porukka.

Toki toki.

Tällä tori esimerkillä kokeilin sanoa että vaikka Puolustusvoimilla olisikin ensiksi lähössä hybridissäkin kovimmat ja nuorimmat reserviläiset, niin kyllä tavallisilla paikallistallaajillakin on oma arvonsa.

Siinä voi muuten käydä huonosti. Kylällä alkaa riehua porukka, ja rauhottajat kylälle tullee jostain Hesasta saakka. Se voi olla niin että KIM vääntää siellä erikoisrajajääkärireserviläisiä useamman solmuun. Ennen kuin keritään sopia että ollaan samalla puolen.
 
Viimeksi muokattu:
Toki toki.

Tällä tori esimerkillä kokeilin sanoa että vaikka puolustusvoimilla olisiin ensiksi lähössä hybridissäkin kovimmat ja nuorimmat reserviläiset, niin kyllä tavallisilla paikallistallaajillakin on oma arvonsa.

Siinä voi muuten käydä huonosti. Kylällä alkaa riehua porukka, ja rauhottajat kylälle tullee jostain Hesasta saakka. Se voi olla niin että KIM vääntää siellä erikoisrajajääkärireserviläisiä useamman solmuun. Ennen kuin keritään sopia että ollaan samalla puolen.

KIM pitää sitoa puuhun, ettei lähde ennen aikojaan! :)
 
+300 vrk kerrannutta yli 50 vuotiasta reserviläistä ei ehkä kannattaisi kenenkään kapiaisen kannattaisi lähteä komentamaan mustan siviilikaulurin näkymisestä maastopuvun kauluksesta.
Pitäisikö teillä hiekkaa pimpissä -taistelijoilla olla jokin oma pinssi, että teidät erottaisi normaaleista terveistä reserviläisistä? Jos on liki toinen intti käytynä, voisi kuvitella, että jotain on oppinut sietämään ilman Papa-halvausta. Kehotan kaikkia oman elämänsä Rokkia/Pylkäksiä kokeilemaan jo muinaisten roomalaisten kolmivaiheista metodia
  1. syvä hengenveto
  2. kyllä herra
  3. ei tietenkään herra
 
Kiitos tästä syväluotaavasta psykoanalyysistä. Edelleenkään siis sananvapaus ei koske puolustusvoimien henkilökuntaa reservin syvien rivien mielestä.

Kyllä se kuuluu ja on hyvää kehitystä, että virkasotilaat alkavat nostaa asioita framille.

Laamanatorin syvältä luotaava analyysi ei ole foorumin tavoitelluinta tuotantoantia. Henkilöihin menevä arviointi ei kyllä tuota hedelmää.

Minunkin tekisi välillä mieli ruveta vi...lemaan kapiaisille. Maltan mieleni, kun muistan, että he kirjoittavat omasta työpaikkansa ja hankitun tietotaitonsa näkökulmasta. Jostain syystä kulloinkin kirjoittaja kirjoittaa aiheesta jotenkin.

Sekin kannattaa huomata, että yli 20:een vuoteen eivät reserviläiset ihan hirveästi ole päässeet sotkemaan Puolustusvoimien arkea. Tänä vuonna taitaa vaivoin 6000 reserviläistä kokea onnen kovan kh:n muodossa. Ensi vuonna 18 tuhatta. Matkaa on aikoihin, jolloin jopa 60 tuhatta nuhruista ukkoa petkelsi vuosittain rullissa kertaamassa.

Mutta ajat muuttuvat. Massakertausharjoittelu ei varmaan ole tätä päivää. Kohdennettu harjoittelu ja vapaaehtoinen toiminta ovat tätä päivää.
 
Mutta toisaalta olen sitä mieltä että omaa ammattitaitoa on hyväksyä myös tietyt tavat jotka talolla on.

Näinpä.

Jos kapiukko tulee joskus opettelemaan tänne mun luolaan vaikka mallintamista niin odotan että tietyt, ehkäpä turhalta pikkunillitykseltä vaikuttavat jutut tehdään silviissiin kuin minusta on hyvä. Kun on kantapään kautta havaittu, että vaikkapa tiedostojen nimeäminen nyt vaan PITÄÄ tehdä yhteisesti sovitulla ja säännönmukaisella tavalla vaikka miten ois mielestään tekemässä ihan vaan pikkujuttua, tai ennemmin tai myöhemmin koko paska leviää käsiin. (Joo, taitaa paljon vettä virrata Tammerkoskessa ennen kuin koulutan sotaväkeä.) Ja jos mä menen kapiukkojen luo opettelemaan reserviläistaitoja niin hyväksyn, että sitten tehdään tietyt jutut sillai kun järjestävä seura on hyväksi nähnyt.

Ehkä mulla on sitten parempia kokemuksia kun en yleensä avaudu näissä ketjuissa, mutta en edes varusmiehenä pahemmin törmännyt mihinkään tautisiin älyttömyyksiin tai asennevammoihin kantapeikkojen taholta. No Kosovossa joihinkin. Pukeutumissäännötkin olivat mielestäni ihan järkeviä ja tilanteenmukaisia. Varmaan mut on pienenä pudotettu päälleni kerran liikaa tai jotain.

Varmaan jossain on noita asennevammaisiakin, en yhtään epäile. Silti, taitaa se asia olla edelleen niin, että ken haluaa johtaa, hänen on syytä osata myös totella.
 
Näinpä.

Jos kapiukko tulee joskus opettelemaan tänne mun luolaan vaikka mallintamista niin odotan että tietyt, ehkäpä turhalta pikkunillitykseltä vaikuttavat jutut tehdään silviissiin kuin minusta on hyvä. Kun on kantapään kautta havaittu, että vaikkapa tiedostojen nimeäminen nyt vaan PITÄÄ tehdä yhteisesti sovitulla ja säännönmukaisella tavalla vaikka miten ois mielestään tekemässä ihan vaan pikkujuttua, tai ennemmin tai myöhemmin koko paska leviää käsiin. (Joo, taitaa paljon vettä virrata Tammerkoskessa ennen kuin koulutan sotaväkeä.) Ja jos mä menen kapiukkojen luo opettelemaan reserviläistaitoja niin hyväksyn, että sitten tehdään tietyt jutut sillai kun järjestävä seura on hyväksi nähnyt.

Ehkä mulla on sitten parempia kokemuksia kun en yleensä avaudu näissä ketjuissa, mutta en edes varusmiehenä pahemmin törmännyt mihinkään tautisiin älyttömyyksiin tai asennevammoihin kantapeikkojen taholta. No Kosovossa joihinkin. Pukeutumissäännötkin olivat mielestäni ihan järkeviä ja tilanteenmukaisia. Varmaan mut on pienenä pudotettu päälleni kerran liikaa tai jotain.

Varmaan jossain on noita asennevammaisiakin, en yhtään epäile. Silti, taitaa se asia olla edelleen niin, että ken haluaa johtaa, hänen on syytä osata myös totella.
Minä opetan myös aloitteleville alaisilleni omat tapani tehdä asioita. Joissakin asioissa olen äärettömän tarkka, että pitää tehdä just ku mä sanon. Ne on sellaisia asioita kimppaprojekteissa, että ne on tehtävä yhtenäisellä tavalla. Muuten toiset eivät pysty jatkamaan tai tekemään omia osuuksiaan.

Sitte kun hommat alkaa sujua niin saa alkaa tehdä omalla tavalla, kunhan ns. yhteensopivuus on kunnossa. Minulla on erittäin hyvät alaiset. Luulen, että saavat riittävästi vapauksia. Annan aika paljon löysää ja en ole vahtimassa kellon kanssa. Alaiseni pitävät esim. työaikakirjanpitonsa itse. En ole koskaan tarkistanut heidän ilmoittamia tunteja tai ajopäiväkirjoja. Minä pystyn täyttämään työntekijöiden kalenterit, mutta meillä jokaisella insinöörillä (di ja amk) on myös lupa täyttää minun kalenteria lupia kysymättä. Kaikilla puutarhurista ja puusepästä lähtien on firman pankkikortit ja tilinkäyttöoikeudet. Minkäänlaista väärinkäytöstä en ole havainnut koskaan. Joudun itse huolehtimaan, ettei alaiset tule kipeenä töihin ja, että pyytävät työnantajalta kaiken mitä heille kuuluu.

Työntekijät ovat ilmeisesti tyytyväisiä kun kukaan ei ole lähtenyt vielä pois. Edes palkankorotuksia ei ole kertaankaan pyydetty. Minulta kysellään välillä töitä kaupan kassajonossa ja ties missä.

Olen opettanut kaikille miten yritys pyörii ja miten talous toimii. Alaiset ovat oppineet, että kannattaa pitää firman puolia niin itsekin pärjää parhaiten.

Minulle ei ole väliä miten hommat tehdään kunhan tulosta tulee. Armeijassa on valitettavasti edelleen paljon sitä, että tuloksella ei ole väliä kunhan tapa jolla huono tulos tehdään on oikea. Tietysti armeijassa pitää "yhteensopivuus" olla ehdottomasti kunnossa. Käskyt on täytettävä ja ei voi juuri häröillä. Jos käsketään vaunu vasempaan niin se menee vasempaan eikä oikealle. Mutta siihen ei pitäisi kiinnittää huomiota onko kuskilla nappi auki kääntäessään vasempaan.

Minä olen monessa asiassa aivan ehdottoman huippuluokkaa. SM -mitalit ja muut palkinnot muutamissa hyvin erilaisissa lajeissa on näyttönä. Samoin itse tehty omaisuus. Tiedän tällä iällä jo tasan tarkkaan miten saan kropasta tai aivoista kaikki irti. Armeijassa saatan olla hieman eri vaiheessa tai eri varustuksessa toimintaan valmistautumisessa. Kuitenkin sitten kun mennään niin tapahtuu. Minulla on joitakin terveydellisiä rajoitteita, jotka vaatii välillä enemmän vaatetta tai parempaa varustetta. Esim. mäkihypyssä ja moottoriurheilukolareissa on mennyt luita ja niveliä rikki. Varusmiehenä nämä puutteet hyväksyttiin lähes poikkeuksetta. Reservissä ei myöskään juuri ole ollut ongelmia. Viime aikoina on ollut muutamia tosi ymmärtämättömiä kantahenkilöirä. Ehkä kertausten vähäisyys näkyy nyt.
 
Eli siinä vaiheessa, kun joukon jäsenet ovat oppineet tuntemaan toisensa ja yhteinen luottamus on syntynyt, voidaan toimintatapoja vapauttaa ja valvontaa löysentää. Tämä on nykyään aika yleistä varusmiespalveluksessakin.

Kertausharjoituksissa ongelma on siinä, että se kaikesta vastuullinen kapiainen on nähnyt ne tuhansia kertausharjoitusvuorokausia keränneet reserviläiset ehkä viisi minuuttia. Ei siinä ajassa ehdi syntyä minkäänlaista luottamusta. Tällaisessa tilanteessa on aika paljon merkitystä ensivaikutelmassa ja ulkoisessa olemuksessa.
 
Back
Top