Stubb: Turkki on vaikutusvaltaisempi kuin EU

juhapar kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin tässä lähivuosina on tainnut tuo "kyykyttäminen" olla melko yksipuolista...täsmärypäleiskut ovat kohdistuneet melko tarkoin muslimiväestön niskaan. Joo, on ollut terrori-iskuja ja sen uhka on aina olemassa. Joo, hamas ja hitsipulla ampuu raketteja...ja saa siitä takaisin jne.jne.

Missä kohtaa olette huomanneet joutuneenne arabien kyykyttämäksi? Minä en ole huomannut, jos ei oteta huomioon paikallisen pitsayrittäjän nostamia letun hintoja 50 sentillä per tuote. Mikä ahne kyylä! Mutta kyykytys?

Ei kannata kakkia housujaan sen takia, että arabimaailmassa on ääriaineksia ja kalifaattihaaveilijoita, jotka kirjoittavat julmia juttuja nettiin. Siitä on pitkä matka siihen, että Länsimaailma on vyötetty islamikeeseen, vetäjinä valkonaamat ja päällä ruoskaa heiluttaa rasvainen julmuri. Korkeintaan virtsatkaa pöksyynne, jos kauhu alkaa saada lamauttavan otteen.

Olisko joku maahanmuuttaja vienyt niiltä naisen?

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=63731&c=5

:D
 
Onhan tälläkin foorumilla näitä kyyristelijöitä! Yksikin halusi lähettää pilapiirtäjät Saudi-Arabiaan (Vilks kohun aikoihin) tuomittaviksi... muslimien ei siis tarvitse edes kyykyttää kaikkia länsimaalaisia.

Näistä nöyristelijöistä koituu meille vielä suunnatonta harmia.

:a-smiley:
 
On se hienoa, että jotkut on niin kovaa jätkää...
 
Omassa viitekehyksessään Turkki vahvatoimija, mutta onko se vahvempi kuin Eu?
En usko, mutten haluaisi kokeillakkaan sitä ottamalla se Eu:n jäseneksi.
Saksa ja Ranska muuttuvat muslimienemmistöisiksi maiksi seuraavien 30-40 vuoden aikana (lapsisyntyvyydellä laskettu, rankalaisilla ja saksalaisilla n-1-2 lapsta/perhe ja muslimeilla n. 4-6 lasta/perhe) joten jos Turkki olisi mukana ei vanhasta Euroopasta jäisi mitään jäljelle, vaan se kyykistyisi samana päivänä, kun jäsenyys tulisi voimaan.

Seuraavaksi Juha kysyy, että mitä vastaan minulla on muslimeita...
:a-kiss:

edit. Ja vastaankin samantien, länsi-demokratioissa mennään enemmistön mukaan, joten en haluaisi muuttaa elämäntapaani niin radikaalisti.
 
Olis muuten ihan kiva tietää, miksi ihmisiä arvostellaan ja lokeroidaan rodun tai ihonvärin, eikä yksilön tekojen mukaan... varsinkin jos on kyse muista kuin "meikäläisistä".
 
Leppis kirjoitti:
Omassa viitekehyksessään Turkki vahvatoimija, mutta onko se vahvempi kuin Eu?
En usko, mutten haluaisi kokeillakkaan sitä ottamalla se Eu:n jäseneksi.
Saksa ja Ranska muuttuvat muslimienemmistöisiksi maiksi seuraavien 30-40 vuoden aikana (lapsisyntyvyydellä laskettu, rankalaisilla ja saksalaisilla n-1-2 lapsta/perhe ja muslimeilla n. 4-6 lasta/perhe) joten jos Turkki olisi mukana ei vanhasta Euroopasta jäisi mitään jäljelle, vaan se kyykistyisi samana päivänä, kun jäsenyys tulisi voimaan.

Ei sitten ole tullut mieleen että korkeampi elintaso ja erityisesti naisten koulutus laskee syntyvyyttä aika radikaalisti. Jos et usko niin mene johonkin muslimienemmistöiseen maahan ja katso miten se länsimaalaisittain koulutettu eliitti siellä elää. Esimerkiksi jossain Istanbulissa akateemisesti koulutetut ja töissä käyvät musliminaiset noin yleisesti ottaen halveksivat jotain hunnutettuja, lukutaidottomia ja kymmenen kersaa tekeviä maalaisämmiä.

Tietenkin jos integraatio menee perseelleen ja ne muslimit pysyy köyhinä ja kouluttamattomina niin sitten ollaan kusessa. Ai eikö ollut nyt monikulttuurisesti sanottu. Pyydän anteeksi.
 
Museon sinällään oikeutettu havainto saattaa myös liittyä siihen että vauraissa ja vakaissa oloissa ei juuri tarvitse ihmisiä pelätä. Siellä missä on köyhyyttä ja kurjuutta yli ymmärryksen, ja taajaan sikiävä jälkikasvu ainoa vanhuuden turva, on aina turhautunutta kuumaveristä nuorta miestä tuleen heitettäväksi.
 
juhapar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
3JK kirjoitti:
Allekirjoittanutkin hieman ihmettelee missä on ongelma... hyvät suhteet arabi- ja musliimimaailmaan (jokunen miljardi ihmistä) ei voi olla huono asia! Taitaa ystävämme Ruotsissa olla Sverigedemokraternan suuri ihailija.

Hyvät suhteet, mutta kenen ehdoilla? Tulee niin kovin mieleen suhteemme Neuvostoliittoon. Hyvien suhteiden edellytyksenä oli meidän taipuminen heidän tahtoon.

Meinaatko, että lihava riita olisi parempi kuin laiha sopu?
Lihava riita on tarvittaessa parempi vaihtoehto, kuin alistua muslimien vallan alle.
 
Radar kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
3JK kirjoitti:
Allekirjoittanutkin hieman ihmettelee missä on ongelma... hyvät suhteet arabi- ja musliimimaailmaan (jokunen miljardi ihmistä) ei voi olla huono asia! Taitaa ystävämme Ruotsissa olla Sverigedemokraternan suuri ihailija.

Hyvät suhteet, mutta kenen ehdoilla? Tulee niin kovin mieleen suhteemme Neuvostoliittoon. Hyvien suhteiden edellytyksenä oli meidän taipuminen heidän tahtoon.

Meinaatko, että lihava riita olisi parempi kuin laiha sopu?
Lihava riita on tarvittaessa parempi vaihtoehto, kuin alistua muslimien vallan alle.

Ooh! Onko jossain päätetty "alistua muslimien vallan alle"? Ja miten tuo konkreettisesti näkyy?
 
koponen kirjoitti:
Museon sinällään oikeutettu havainto saattaa myös liittyä siihen että vauraissa ja vakaissa oloissa ei juuri tarvitse ihmisiä pelätä. Siellä missä on köyhyyttä ja kurjuutta yli ymmärryksen, ja taajaan sikiävä jälkikasvu ainoa vanhuuden turva, on aina turhautunutta kuumaveristä nuorta miestä tuleen heitettäväksi.

Epäilemättä. Olen minä kerran asunut minareetinkin vieressä vähän aikaa. Ainoa kokemani kulttuurien yhteentörmäys oli kun joskus krapulapäivänä se rukouskutsun karjuminen otti (kirjaimellisesti) päähän.

En suoraan sanoen ymmärrä noita islamilaista vallankumousta Euroopassa pelkääviä tahoja pätkääkään. Toisaalta en ymmärrä myöskään ongelmien vähättelyjä. Se nyt on kuulkaa totuus että tietyillä alueilla hallitsematon väestönkasvu, köyhyys, sorto, kouluttamattomuus, siirtolaisuus ja takapajuisuus muodostavat aika ikävän ongelmavyyhdin. En vain tajua miten yhden maan EU-jäsenyys ratkaisisi tilanteen.
 
Kannattaa myös tutustua valtaosin kristinuskoisiin valtioihin kuten Uganda tai Ruanda, tai vaikkapa Kolumbia jos seuraavaa rauhallisuuden porrasta hakee. En väitä sitä etteikö aggressiivinen islamismi olisi iso kansainvälinen ongelma, aivan kuten kristinuskon levittäminen aikanaan, mutta ongelmien ratkaisun avaimet ovat kyllä muualla kuin yksittäisen valtion on/off -jäsenyyspäätöksissä.

Mielenkiintoista nähdä miten EU-edunvalvonta kehittyy matkan varrella.
 
juhapar kirjoitti:
Radar kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
3JK kirjoitti:
Allekirjoittanutkin hieman ihmettelee missä on ongelma... hyvät suhteet arabi- ja musliimimaailmaan (jokunen miljardi ihmistä) ei voi olla huono asia! Taitaa ystävämme Ruotsissa olla Sverigedemokraternan suuri ihailija.

Hyvät suhteet, mutta kenen ehdoilla? Tulee niin kovin mieleen suhteemme Neuvostoliittoon. Hyvien suhteiden edellytyksenä oli meidän taipuminen heidän tahtoon.

Meinaatko, että lihava riita olisi parempi kuin laiha sopu?
Lihava riita on tarvittaessa parempi vaihtoehto, kuin alistua muslimien vallan alle.

Ooh! Onko jossain päätetty "alistua muslimien vallan alle"? Ja miten tuo konkreettisesti näkyy?

Se näkyy länsimaisessa kulttuurissa, jossa miehet eivät enään kykene kuin yksittäis tapauksissa terroriin...ei valtio terroriin. Eurooppa tulee häviämään sodan muslimeille, jos heitä päästetään liikaa EU:n

Taleban teloitti 7-vuotiaan vakoojana

Afganistanin Taleban-kapinalliset ovat teloittaneet 7-vuotiaan pojan Etelä-Afganistanissa.

CNN:n mukaan Afganistanin viranomaiset vahvistivat tapahtuneen torstaina. Poika teloitettiin tiistaina, koska Taleban uskoi hänen vakoilleen Afganistanin hallituksen hyväksi.
 
Radar kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Radar kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Hyvät suhteet, mutta kenen ehdoilla? Tulee niin kovin mieleen suhteemme Neuvostoliittoon. Hyvien suhteiden edellytyksenä oli meidän taipuminen heidän tahtoon.

Meinaatko, että lihava riita olisi parempi kuin laiha sopu?
Lihava riita on tarvittaessa parempi vaihtoehto, kuin alistua muslimien vallan alle.

Ooh! Onko jossain päätetty "alistua muslimien vallan alle"? Ja miten tuo konkreettisesti näkyy?

Se näkyy länsimaisessa kulttuurissa, jossa miehet eivät enään kykene kuin yksittäis tapauksissa terroriin...ei valtio terroriin. Eurooppa tulee häviämään sodan muslimeille, jos heitä päästetään liikaa EU:n

Taleban teloitti 7-vuotiaan vakoojana

Afganistanin Taleban-kapinalliset ovat teloittaneet 7-vuotiaan pojan Etelä-Afganistanissa.

CNN:n mukaan Afganistanin viranomaiset vahvistivat tapahtuneen torstaina. Poika teloitettiin tiistaina, koska Taleban uskoi hänen vakoilleen Afganistanin hallituksen hyväksi.

Sota muslimeita vastaan? Kuka sen on julistanut? Ooh, onko meillä jo LKP käynnissä? Ei ole käskykirjettä tullut vielä. No, odotellaan...
 
juhapar ei ymmärrä. On olemassa salaliitto, joka ujuttaa hedelmällisiä arabeja länteen vakaana aikomuksena nussimisen voimalla tuottaa järjettömän suuri siirtolaissukupolvi, joka rauhanomaisesti äänestäen ottaa vallan. Ne uudet uhat, juhapar.

Puolustusvoimat eivät voi tässä juurikaan auttaa vaan vastuu lankeaa suurelle reserville: nyt vaan nuoret miehet mulkkutalkoisiin...vaimot ja tyttöystävät mukaan, vaikka molemmat, jos näin sattuu olemaan kenellä tilanne. Synnytätte uuden uljaan luterilaista uskoa uhkuvan sukupolven, siinä jää mamut jalkoihin. Baikaliin on turha vedota, baikal on hoitanut jo tämän asian pakettiin. Jos teistä jokainen, nuorukaiset, teette saman maanpuolustustyön, niin eipä ole hätää ei mitään.

Saa nähdä milloin minulle ojennetaan mmaanpuollustusmitali kahdella soljella: se voisi olla vaikka sarjaa UUTOUR (uusien uhkien torjuntaurakka)

Eikun vain uutta TORJUNTAVOITTOA saalistamaan nuorukaiset...tulee pontevaa sotahistoriaa jälkipolville. Lapsenlapset lukevat nenä punaisena ja hiki otsalla meidän urotöistämme...viel elää isien henki, pojat tuumivat ja lähtevät pölyttämään ihania kukkasia.
 
baikal kirjoitti:
Saa nähdä milloin minulle ojennetaan mmaanpuollustusmitali kahdella soljella: se voisi olla vaikka sarjaa UUTOUR (uusien uhkien torjuntaurakka)

Voiskohan meikäläinenkin saada tommosen... vaikkapa neljällä soljella, joistä yhteen tulis jo kaks graniitinpalasta ( jalokiviin ei PV:llä oo varaa, säästetään )...?
 
juhapar kirjoitti:
On se hienoa, että jotkut on niin kovaa jätkää...

Eikö totuus miellytä? Sinähän olit lähettämässä pilapiirtäjiä Saudi-Arabiaan silloin susi1 aikoihin. Olet siis jo luovuttanut ja kyyristelet vaikka niin ei tarvitse tehdä...

Älä kuitenkaan odota että me muut alkasimme myös kyyristelemään.
 
Teräsmies kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
On se hienoa, että jotkut on niin kovaa jätkää...

Eikö totuus miellytä? Sinähän olit lähettämässä pilapiirtäjiä Saudi-Arabiaan silloin susi1 aikoihin. Olet siis jo luovuttanut ja kyyristelet vaikka niin ei tarvitse tehdä...

Älä kuitenkaan odota että me muut alkasimme myös kyyristelemään.

Jos tuollaista rasistinen räkyttäminen on sitä suoraselkäisyyttä, niin voi hyvänen aika. Sitten en tosiaankaan ymmärrä näitä "uusia uhkia".
 
"Sinähän olit lähettämässä pilapiirtäjiä Saudi-Arabiaan silloin susi1 aikoihin"

Juha, kiistätkö? ...tuostahan oli pääteltävissä, että ajattelit pilapiirtäjien saavan rangaistuksen Saudeissa...suoranaista rasismia kuvitella, että Saudit olisivat kansana niin brutaaleja.
Tästä tulee mieleen eräs toinen Juha joka pyysi blogissaa erään toisen valtion turvallisuuspalvelua auttamaan rangaistustoimissa hänelle epämieluista tahoa vastaan.
 
Bodyguard kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Saa nähdä milloin minulle ojennetaan mmaanpuollustusmitali kahdella soljella: se voisi olla vaikka sarjaa UUTOUR (uusien uhkien torjuntaurakka)

Voiskohan meikäläinenkin saada tommosen... vaikkapa neljällä soljella, joistä yhteen tulis jo kaks graniitinpalasta ( jalokiviin ei PV:llä oo varaa, säästetään )...?


Siis soljen saa triplasta, ei suinkaan yhdestä taaperosta.
 
Back
Top