Suojelupoliisi ja puolustusvoimat vaitonaisia Suomen ja NSA:n väitetystä yhteistyöstä

Second kirjoitti:
Tuossa kertasin juuri lain maanpetoksesta ja tosiaan KIM:in tunteiden loukkaaminen ei sieltä löytynyt.

Toki on mielenkiinotoista että kukaan ei ole väläytellyt 'vihapuhe'-korttia bätmänin ja kumppaneiden paskan jauhannasta niin kun sitä käytettiin persuja vastaan. Tosin tuo taitaa vain kertoa siitä että kaikki naurata bätmänille. Suomalainen komedia tuntuukin olevan jotenkin lamaannuksissa :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kehnostako löytyy jokaiseen maahan aina näitä Bäckmaneja? Ikäänkuin evoluutio olisi pitänyt tarpeellisena näiden olemassaolon? Onko tarkoitus prepata se kotimaa kestämään kaikenlaista? Käsittääkseni joku Bäckman on tosi pieni palikka tosi isossa pelissä, eikä kaikkea huomiota kannata suinkaan tuhlata häneen.
 
Second kirjoitti:
Tuossa kertasin juuri lain maanpetoksesta ja tosiaan KIM:in tunteiden loukkaaminen ei sieltä löytynyt.

Toki on mielenkiinotoista että kukaan ei ole väläytellyt 'vihapuhe'-korttia bätmänin ja kumppaneiden paskan jauhannasta niin kun sitä käytettiin persuja vastaan. Tosin tuo taitaa vain kertoa siitä että kaikki naurata bätmänille. Suomalainen komedia tuntuukin olevan jotenkin lamaannuksissa :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Pätmänni on maanpetturi ja hänen toimintansa on maanpetoksellista. Se ei ole minun vikani jos meillä laki ei pidä tuollaista touhua maanpetoksellisena. En ole tutkinut Finlexiä. Mulla on erittäin vahva suojeluskuntatausta suvussa. Minua ei ole aivopesty -40, -50, -60, -70 eikä -80 luvuilla. Minä en tarvitse lakikirjaa todetakseni jonkun henkilön maanpetturiksi. Mitä me tehdään millään suojeluspoliisilla tai tiedustelulla jos laki on stenattu?
 
Second kirjoitti:
Tuossa kertasin juuri lain maanpetoksesta ja tosiaan KIM:in tunteiden loukkaaminen ei sieltä löytynyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

KIM kirjoitti:
Minä en tarvitse lakikirjaa todetakseni jonkun henkilön maanpetturiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

@KIMn tarvitsee vain pahoittaa mielensä niin jo olet maanpetturi, kuten hän tuossa ylhäällä itsekin toteaa...

Terveisin, yksi Maanpetturi KIM:n mielestä
 
Höpöhöpö cv...:lle ja tolle toiselle.

Kokeilkaapa vaihtaa kiikkustuolin liikerataa ihan eri suuntaan. Jospa se tuottaisi toisenlaisia ajatuksia. Baikkalille suosittelen samaa kokeilua. Vois auttaa vaikka Usa/Venäjä/Pikkuvaltiot -salaliittoteorioiden pyörittämisestä eroon pääsemiseen.

Pätmännihän mustamaalaa suomea venäjällä ihan täysillä. Hän yllyttää venäläisiä vihaamaan suomalaisia. Vaikkakin on yksi pieni tekijä vaan Putlerin klikin koneistossa niin kuitenkin hänet mielipiteineen tunnetaan venäjällä. Jos venäjä sattuisi hyökkäämään suomeen niin kyllä siinä on erittäin suurena yllykkeenä tämä vuosia kestänyt järjestelmällinen suomi -vihan nostattaminen. Tätäkin voidaan kokeilla pyörittää numeroille. Heitän (taas) ihan hatusta, mutta Suomen mustamaalaaminen Venäjällä kasvattaa todennäköisyyttä venäjän ja suomen väliseen sotaan 40%. Sodan kokonaistodennäköisyys Pätmännin toiminnan vaikutusaikana olkoon laskelmassa 10%. Ja jos sota syttyisi niin arvaan, että suomalaisia kuolee ja haavoittuu yhteenä 80 000. Tästä voidaan laskea mustamaalaamisen vaikuttavuus. 80 000 * 0,10 * 0,4 =3200. Pätmännin osallistuessa suomen mustamaalaamiseen Venäjällä hänen voidaan tällä tavalla laskettuna todeta olevan osallisena 3200 suomalaisen murhayritykseen.

Sodassa olevien maiden sotilaiden en ajattele syyllistyvän murhiin tappaessaan vastapuolen sotilaita. Murhaan syylliset on ne jotka ovat alunperin hyökkääjän puolella aiheuttaneet sodan.

Halusin tuolla laskelmalla osoittaa mistä suomen mustamaalaamisessa voi raadollisimmillaan olla kyse. Suomi on todella vetäytynyt sängyn alle pelkäämään jos ei ole keinoja ja halua puuttua pätmånnin touhuihin. Suojelupoliisi ja tiedustelu HERÄTYS!, juna liikkuu jo!
 
Baikalin keinutuolin liikeradat ovat kovasti semmoisia, että Lakikirja on SE kirja, jonka mukaan mennään. Kriisiytyvinä aikoina tämä on vähintään yhtä tärkeää kuin rauhan oloissakin. En katso olevani asemassa, jossa aletaan "säätämään" lakia oman mielihalun mukaan. Itä-Ukrainassa nähdään se, kun sirpaleryhmät säätävät mielensä mukaan. Vaihdan hetkeksi keinutuolin liikerataa.....hups, ei näy uutta näkymää. Eli lakia noudatetaan.

Voi hyvinkin olla, että Bäckman lähestyy rajaa, jossa ollaan maanpetoksen viivalla. Otaksun, että asianomaiset viranomaiset hoitavat asian, kun se hetki tulee. Siihen asti tyydyn ottamaan nämä köhinät huonona teatterina. Bäckman on sentään tunnettu toimija, ehkä pahempia ovat tuntemattomat.
 
Kyllä Suomessa sentään ollaan pikaisen suvaitsevaisempia ja lakia kunnioittavia noin yleisesti. Itte voin kuvitella, että jos alkaisin täällä vaikka heilumaan HAMASin puhetorvena, niin 6kk "administrative detention" saattaisi paukahtaa ilman sen suurempaa oikeudenkäyhtiä ja sen jälkeen kalossinkuva perseeseen (karkoitus) ja ei paluuta 5v. ajan. Nää ei täällä ymmärrä ihan kaikkea..tosin asia on eri jos on kansalainen.
 
KIM kirjoitti:
Höpöhöpö cv...:lle ja tolle toiselle.

Kokeilkaapa vaihtaa kiikkustuolin liikerataa ihan eri suuntaan. Jospa se tuottaisi toisenlaisia ajatuksia. Baikkalille suosittelen samaa kokeilua. Vois auttaa vaikka Usa/Venäjä/Pikkuvaltiot -salaliittoteorioiden pyörittämisestä eroon pääsemiseen.

Pätmännihän mustamaalaa suomea venäjällä ihan täysillä. Hän yllyttää venäläisiä vihaamaan suomalaisia. Vaikkakin on yksi pieni tekijä vaan Putlerin klikin koneistossa niin kuitenkin hänet mielipiteineen tunnetaan venäjällä. Jos venäjä sattuisi hyökkäämään suomeen niin kyllä siinä on erittäin suurena yllykkeenä tämä vuosia kestänyt järjestelmällinen suomi -vihan nostattaminen. Tätäkin voidaan kokeilla pyörittää numeroille. Heitän (taas) ihan hatusta, mutta Suomen mustamaalaaminen Venäjällä kasvattaa todennäköisyyttä venäjän ja suomen väliseen sotaan 40%. Sodan kokonaistodennäköisyys Pätmännin toiminnan vaikutusaikana olkoon laskelmassa 10%. Ja jos sota syttyisi niin arvaan, että suomalaisia kuolee ja haavoittuu yhteenä 80 000. Tästä voidaan laskea mustamaalaamisen vaikuttavuus. 80 000 * 0,10 * 0,4 =3200. Pätmännin osallistuessa suomen mustamaalaamiseen Venäjällä hänen voidaan tällä tavalla laskettuna todeta olevan osallisena 3200 suomalaisen murhayritykseen.

Sodassa olevien maiden sotilaiden en ajattele syyllistyvän murhiin tappaessaan vastapuolen sotilaita. Murhaan syylliset on ne jotka ovat alunperin hyökkääjän puolella aiheuttaneet sodan.

Halusin tuolla laskelmalla osoittaa mistä suomen mustamaalaamisessa voi raadollisimmillaan olla kyse. Suomi on todella vetäytynyt sängyn alle pelkäämään jos ei ole keinoja ja halua puuttua pätmånnin touhuihin. Suojelupoliisi ja tiedustelu HERÄTYS!, juna liikkuu jo!
Klikkaa laajentaaksesi...

Luojan kiitos meillä on sekä sananvapaus että lakia kunnioittava valtiovalta. Eipä tähän voi muuta sanoa.

Toki KIM:in osuus on murhista yhtä suuri kun hän on heittämässä jokaisen epämiellyttävän puhujan linnaan tai venäjälle, auttaen Venäjän provosoinnissa vähintään yhtä paljon, ellei enemmänkin, kuin pätmänit ja kumppanit.
 
Meidän ja Venäjän ero on juuri lakiin turvaamisessa. Tätä eroa haluan painottaa. Vaikka bätmän on mielestäni ärsyttävä ja vastenmielinen on hänellä oikeus olla sitä, hänellä on oikeus paskapuheisiinsa. Lain tämä puoli on minulle melko tuntematon, joten en osaa sanoa missä raja menee, mutta tuskin nykyisessä toiminnassa.
Idän parsiitti, eikun paratiisi valtiossa asian on tietysti juuri noin kuin KIM kirjoittaa.
 
SJ kirjoitti:
Toiminnan tarkoitusperät?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eri isäntä, tavoite sama. Nykyisessä vaikutusvallassa vain on suuri ero. Atlantti-seura suoltaa pääkirjoituksia valtamediaan, Venäjä-mieliset organisaatiot vaihtoehtomediaan ja vakiintuneen median laitamille. Tilanne tulee todennäköisesti tasaantumaan ja lisäksi olettaisin myös Kiinan aktivoituvan tälläkin rintamalla. Bäckman on keihään kärki ja toimii ilmeisesti suurelta osin omalla rahalla. Seuraajia tulee, kunhan Venäjä rupeaa oikeasti laittamaan rahaa propagandaan Suomen suunnalla. Nykyisin he eivät tälle suunnalle panosta. Emme ole kovinkaan kiinnostavia Moskovan kannalta.
 
Oletko JOKO vakavasti sitä mieltä, että Liittoutumisessa Venäjän kanssa ei eroa mitenkään NATO,n kanssa liittoutumisessa?

Jokainen on toki oikeuttettu omaan mielipiteeseen, oli se sitten millainen vain, mutta jotenkin koen Venäjän edustavan hyvin erilaista arvomaailmaa.
Arvomaailma on toki jokaisella omanlaisensa. Ei silti Venäjän kanssa liittoutumiselle löytyy varmasti kannatusta. Tuskin kuitenkaan niin paljon kuin naton osalta.

Mitä tulee Bäckmanin rahoitus pohjaan, en oikein jaksa uskoa hänen rahojensa riittävän tuollaiseen. Toki voihan olla, että palkassa jota veli venäläinen maksaa on huomioitu nämä kulut.
 
kimmo.j kirjoitti:
Oletko JOKO vakavasti sitä mieltä, että Liittoutumisessa Venäjän kanssa ei eroa mitenkään NATO,n kanssa liittoutumisessa?

Jokainen on toki oikeuttettu omaan mielipiteeseen, oli se sitten millainen vain, mutta jotenkin koen Venäjän edustavan hyvin erilaista arvomaailmaa.
Arvomaailma on toki jokaisella omanlaisensa. Ei silti Venäjän kanssa liittoutumiselle löytyy varmasti kannatusta. Tuskin kuitenkaan niin paljon kuin naton osalta.

Mitä tulee Bäckmanin rahoitus pohjaan, en oikein jaksa uskoa hänen rahojensa riittävän tuollaiseen. Toki voihan olla, että palkassa jota veli venäläinen maksaa on huomioitu nämä kulut.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kaikessa on puolensa. YYA-aikana olimme liitossa Neukkujen kanssa monella tasolla. Nyt olemme syvemmässä liitossa lännen kanssa. Minä mieluummin pitäisin kohtuullisen hajuraon kumpaankin suuntaan. Varaa siihen olisi. Sveitsin linja on hyvä. Olisimme suunnilleen samoilla linjoilla, jos Suomessakin kansalaiset pääsisivät kansanäänestyksillä tyrmäämään poliitikkojen hölmöimmät seikkailut. Tällä hetkellä lännestä vyöryvää yhteiskunnallista muutosta pidän aivan yhtä kielteisenä, kuin Neuvostoliiton hetkeä aiemmin tyrkyttämää mallia.

Bäckmanin toiminta ei varmaan paljoa maksa. Rahaa hänellä on omaan elatukseen. Sen päälle tarvitsee vähän rahaa Safkan pullakahveihin, lehdistötilaisuuksiin ja reissaamiseen. Ei mitenkään mahdoton juttu hänen taustansa huomioiden.
 
Mikä on se lännestä vyöryvä yhteiskunnallinen muutos?
Taloudellisen tilantee osalta emme voi sulkeutua, koska elämme viennistä.
 
JOKO kirjoitti:
Sveitsin linja on hyvä. Olisimme suunnilleen samoilla linjoilla, jos Suomessakin kansalaiset pääsisivät kansanäänestyksillä tyrmäämään poliitikkojen hölmöimmät seikkailut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi vaan ei ole Sveitsi. Kovin on vaikea Sveitsiksi ryhtyäkään.

Sveitsissä asuvista neljäsosa on mamuja ja osa mamuista on hyvinkin rikkaita. Meiltä on perinteisesti puuttuneet Suomeen rahoja tallettavat rosvopäälliköt ja diktaattorit, mutta heti kun jonkinlaista liikehdintää on tänne päin ollut, niin on alkanut mahdoton kitinä siitä, kuinka ulkomaalaiset tulevat ostamaan rantojamme ja lätkäjoukkueitamme.

Sveitsi on myös ollut vuosisatoja liittoutumaton, mutta Suomi on kääntänyt takkia niin moneen kertaan, että suomalaistenkin on vaikea pysyä perässä. Ilmeisesti vain pohjoinen on ainoa ilmansuunta, johon emme ole liittoutuneet.


JOKO kirjoitti:
Tällä hetkellä lännestä vyöryvää yhteiskunnallista muutosta pidän aivan yhtä kielteisenä, kuin Neuvostoliiton hetkeä aiemmin tyrkyttämää mallia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä ihmeen vyörystä puhut? Olemme osa länttä ja Neukkulan kaatumisen jälkeen olemme palanneet länteen. Ymmärrän toki, että joillekin se voi olla edelleen kova paikka, kun kekkoslovakia ja Neuvostoliiton vasallina olo ei ollutkaan pysyvä olotila. Kannattaa kuitenkin huomata, että Neuvostoliitto löi hanskat tiskiin, eikä suostunut pysymään Neukkulana suomalaisten hartaista pyynnöistä huolimatta.
 
kimmo.j kirjoitti:
Mikä on se lännestä vyöryvä yhteiskunnallinen muutos?
Taloudellisen tilantee osalta emme voi sulkeutua, koska elämme viennistä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Yhteiskunnallinen muutos liittyy yhteiskunnan omistusrakenteeseen ja tulonjakoon. Haluammeko nykyisen Amerikan mallin, jossa pieni osa väestöstä omistaa, sekä tienaa hirveästi ja samaan aikaan vuosi vuodelta suurempi osa väestöstä joutuu kituuttamaan toimeentulonsa kanssa? Otetaan yksinkertainen esimerkki, kuten vaikkapa Fortum. Mitä mieltä on myydä tuollainen yhtiö kokonaan tai osittain yksityiseen omistukseen ja antaa sen tämän jälkeen nostaa vapaasti hintoja? Päätös Fortumin osakkeiden myynnistä oli vastoin omistajien valtaosan etua, eli siis vastoin meidän suomalaisten etua. Näin kuitenkin toimittiin, kun esimerkiksi nämä atlantistien kaltaiset myyrät saavat vapaasti toimia ja vaikuttaa ihan yhteiskunnan avainpaikoilla. Eli jos te olette huolissanne Bäckmanista, niin kyllä teidän pitäisi suostua näkemään myös paljon laajemmalle yhteiskunnan rakenteisiin soluttautuneet vihamieliset toimijat.

Ja ei. Minä en pidä mitään maata kaiken pahuuden äitinä. Minä vain pyrin huomioimaan kaikki toimijat ja heidän todelliset tavoitteensa. Miksi amerikkalaiset poliitikot ja pääomasijoittajat eivät pyrkisi ryöstämään Suomea ihan siinä missä kaikkia muitakin maita? He käyttävät hyväkseen tarjoutuvat tilaisuudet. He myös pyrkivät ronskisti niitä tilaisuuksia luomaan.
 
JOKO kirjoitti:
Yhteiskunnallinen muutos liittyy yhteiskunnan omistusrakenteeseen ja tulonjakoon. Haluammeko nykyisen Amerikan mallin, jossa pieni osa väestöstä omistaa, sekä tienaa hirveästi ja samaan aikaan vuosi vuodelta suurempi osa väestöstä joutuu kituuttamaan toimeentulonsa kanssa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuloerothan ovat pienentyneet roimasti viime vuosina!
 
Ja valtion omistusohjauksesta vastaava ministeri on tunnettu "atlantisti"?
Fortum ei yksin voi määrätä hintoja Suomessa.

Olet toki oikeassa kun sanot, että Amerikkaliset yritykset pyrkivät tekemään voittoa Suomessa, jep, ihan niin kuin Japanilaiset, Saksalaiset yms, mukaanlukien Venäläiset, se on niiden perustarkoitus, siksi ne on perustettu.
Voiton tuottaminen omistajalle on määritelty ihan laissa osakeyhtiön tehtäväksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top