Suomalainen talouspropaganda

Lujin eilen tai toissapäivänä että 18 talous-asiantuntija arvostelu Euron. Tai jos ne oli (talous proffesoreitä.)

9 sanoo että se oli huono päätös liityä euroon, markalla olisi Suomi pärjännyt parempi tänään.
4-5 sanoo että euro on hyvää Suomelle
loput ei osaa sanoa.

Jos olisimme jääneet kiinni markkaan, emme olisi koskaan päässeet tähän päivään.. Me eläisimme vieläkin eilisessä yhteiskunnassa. Markkamme olisi devalvoitu jo moneen kertaan suomalaiset eläisivät keskimäärin huomattavasti köyhemmässä yhteiskunnassa kuin tämä nykyinen Euro-Suomi. Ja, jos olisimme jääneet kiinni markkaan joka ainoa talousasiantuntija syyttäisi päättäjiä siitä.

Ainoa hyvä puoli markassa olisi ollut ehkä siksi että olisimme todennäköisesti välttyneet suurista pakolaisvirroista. Ne olisivat menneet muualle, sellaisiin maihin joissa jaetaan huomattavasti (oletettua)"markka-Suomea" enemmän vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Vähän samalla tavalla kuin tällä hetkellä Virossa. He ovat omaksi onnekseen välttyneet suurilta pakolaismääriltä.
 
Jos olisimme jääneet kiinni markkaan, emme olisi koskaan päässeet tähän päivään.. Me eläisimme vieläkin eilisessä yhteiskunnassa. Markkamme olisi devalvoitu jo moneen kertaan suomalaiset eläisivät keskimäärin huomattavasti köyhemmässä yhteiskunnassa kuin tämä nykyinen Euro-Suomi.

Tämä on propagandaa = ei siis pidä paikkaansa.
 
Jos olisimme jääneet kiinni markkaan, emme olisi koskaan päässeet tähän päivään.. Me eläisimme vieläkin eilisessä yhteiskunnassa. Markkamme olisi devalvoitu jo moneen kertaan suomalaiset eläisivät keskimäärin huomattavasti köyhemmässä yhteiskunnassa kuin tämä nykyinen Euro-Suomi. Ja, jos olisimme jääneet kiinni markkaan joka ainoa talousasiantuntija syyttäisi päättäjiä siitä.

Ainoa hyvä puoli markassa olisi ollut ehkä siksi että olisimme todennäköisesti välttyneet suurista pakolaisvirroista. Ne olisivat menneet muualle, sellaisiin maihin joissa jaetaan huomattavasti (oletettua)"markka-Suomea" enemmän vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Vähän samalla tavalla kuin tällä hetkellä Virossa. He ovat omaksi onnekseen välttyneet suurilta pakolaismääriltä.

Vahva on usko.
 
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005030736.html
Asiantuntija: Tällainen autojen tiemaksuihin suunniteltu ”musta laatikko” voisi olla.

Autolla ajamiseen perustuvat maksut vaatisivat laitteen, jolla auton käyttöä voi seurata. Tällainen laite puolestaan vaatii monenlaisia teknisiä ratkaisuja, ettei sen huijaamisesta tule suoranaista kansanhuvia.

Koko laite on pelkkä sivujuonne, hallitusta ei oikeasti kiinnosta pätkääkään miten maksuja kerättäisiin. Asian hirvittävä, mihinkään aikatauluun sopimaton kiire ja sivulauseessa mainitut asiat kertovat mikä on homman todellinen juju: päästä perustamaan uusi valtionyhtiö joka voi ottaa velkaa ilman että sitä tarvitsee merkitä papereihin valtionvelaksi.

Kansantalouden kannalta tässä ei ole mitään järkeä, sillä valtio saa velkaa paremmilla ehdoilla kuin valtionyhtiö. Mutta sanokaamme vaikka EMU-kriteerien kannalta tilanne onkin toinen.
 
Jos olisimme jääneet kiinni markkaan, emme olisi koskaan päässeet tähän päivään.. Me eläisimme vieläkin eilisessä yhteiskunnassa. Markkamme olisi devalvoitu jo moneen kertaan suomalaiset eläisivät keskimäärin huomattavasti köyhemmässä yhteiskunnassa kuin tämä nykyinen Euro-Suomi. Ja, jos olisimme jääneet kiinni markkaan joka ainoa talousasiantuntija syyttäisi päättäjiä siitä.

Ainoa hyvä puoli markassa olisi ollut ehkä siksi että olisimme todennäköisesti välttyneet suurista pakolaisvirroista. Ne olisivat menneet muualle, sellaisiin maihin joissa jaetaan huomattavasti (oletettua)"markka-Suomea" enemmän vastikkeetonta sosiaaliturvaa. Vähän samalla tavalla kuin tällä hetkellä Virossa. He ovat omaksi onnekseen välttyneet suurilta pakolaismääriltä.
Ei ei. katsoppa vaikka Ruotsia, on pärjännyt hyvin
 
Koko laite on pelkkä sivujuonne, hallitusta ei oikeasti kiinnosta pätkääkään miten maksuja kerättäisiin. Asian hirvittävä, mihinkään aikatauluun sopimaton kiire ja sivulauseessa mainitut asiat kertovat mikä on homman todellinen juju: päästä perustamaan uusi valtionyhtiö joka voi ottaa velkaa ilman että sitä tarvitsee merkitä papereihin valtionvelaksi.

Kansantalouden kannalta tässä ei ole mitään järkeä, sillä valtio saa velkaa paremmilla ehdoilla kuin valtionyhtiö. Mutta sanokaamme vaikka EMU-kriteerien kannalta tilanne onkin toinen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/berner paikannus-59738
Anne Berner 18.4.2016 ajoneuvojen seurannasta: "Tiedämme varmasti, että se ei perustu paikantamiseen"
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner vakuutti huhtikuussa, että tulevat väylämaksut eivät perustu paikannukseen.
– Sen me tiedämme varmasti, että se ei perustu paikantamiseen eikä GPS:ään. Ne ovat hyvin pitkälti vanhentuneita teknologioita, Anne Berner (kesk.) sanoi tulevista väylämaksuista valtion väyläyhtiötä ja liikennekaarta koskeneen tiedotustilaisuuden yhteydessä 18. huhtikuuta 2016.
Viime viikon torstaina eli 29.12.2016 Anne Berner julkaisi nettisivuillaan kirjoituksen valtion liikenneverkkoyhtiön selvitystyöstä. Kirjoituksessa Berner totesi, että aikaan perustuva maksu "ei vaatisi välttämättä edes ajon seurantalaitetta". Kilometriperusteisissa maksuissa kuitenkin ajettuja kilometrejä pitäisi voida seurata.

Mitäs tästä seuraa :D
Vielä viime vuoden huhtikuussa Berner vakuutti, että seurantapohjaista maksujärjestelmää ei ole tulossa.

– Siihen ei tule minkäänlaista seurantaa tai paikannusta. Lopullinen muoto hahmottuu vuoden aikana, että osaako järjestelmä laskea kilometrit vai pohjautuuko se omaan ilmoitukseen, Berner vakuutti tuolloin.
 
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/berner paikannus-59738
Anne Berner 18.4.2016 ajoneuvojen seurannasta: "Tiedämme varmasti, että se ei perustu paikantamiseen"
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner vakuutti huhtikuussa, että tulevat väylämaksut eivät perustu paikannukseen.
– Sen me tiedämme varmasti, että se ei perustu paikantamiseen eikä GPS:ään. Ne ovat hyvin pitkälti vanhentuneita teknologioita, Anne Berner (kesk.) sanoi tulevista väylämaksuista valtion väyläyhtiötä ja liikennekaarta koskeneen tiedotustilaisuuden yhteydessä 18. huhtikuuta 2016.
Viime viikon torstaina eli 29.12.2016 Anne Berner julkaisi nettisivuillaan kirjoituksen valtion liikenneverkkoyhtiön selvitystyöstä. Kirjoituksessa Berner totesi, että aikaan perustuva maksu "ei vaatisi välttämättä edes ajon seurantalaitetta". Kilometriperusteisissa maksuissa kuitenkin ajettuja kilometrejä pitäisi voida seurata.

Mitäs tästä seuraa :D
Vielä viime vuoden huhtikuussa Berner vakuutti, että seurantapohjaista maksujärjestelmää ei ole tulossa.

– Siihen ei tule minkäänlaista seurantaa tai paikannusta. Lopullinen muoto hahmottuu vuoden aikana, että osaako järjestelmä laskea kilometrit vai pohjautuuko se omaan ilmoitukseen, Berner vakuutti tuolloin.

Anne B puhuu täyttä Kataista ...:mad:
 
http://yle.fi/uutiset/3-9386566
Näin helppoa on kilpailutuksen välttäminen Suomessa – kunta saattaa omistaa "yhtiöstään" vain yhden osakkeen
Kunnat käyttävät yhä enemmän osakeyhtiöitä kilpailutuksen kiertämiseen ja rahankäytön salaamiseen, sanoo julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.

Tässä onkin hyvin selvitetty, että miksi kunnatkin kikkailee "olemattomilla" yhtiöillään ja tekevät näitä kivoja tilinkeräyspisteitä. Kuntalaiset maksaa lopsa kipeänän kuntien vesiyhtiöiden yms. leikkiyhtiöiden kuluja, kun ei tartte oikeasti edes kilpailla... Monopolit ovat taattuja! :)
Jollei tällaista oikeasti aleta purkaa, niin maamme kiky kyykistely on loputon sarka!
 
http://yle.fi/uutiset/3-9385849
Kylpylän perustajan konkurssitarina herätti muistot – sai viestejä lasten hädästä ja itsemurhista
Vuokatissa sijaitsevan Katinkullan perustajat kokivat 90-luvun laman. Konkurssin muistavat myös muun muassa paikallinen kunnanvaltuutettu ja Holiday Clubin nykyinen toimitusjohtaja.

Karmea tarina siitä, mitä voidaan tehdä toisen omaisuudelle...
 
Hetemäki puhuu vartiaista.

Valtiosihteeri romuttaa kolme myyttiä työttömyydestä

Tarkoitat kai anti-Vartiaista ja siinä tarkoituksessa linkitinkin tämän toiseen keskusteluun. Tuossahan sanotaan selvästi että siinä maakunnassa missä on saatavilla eniten työvoimaa on myös työttömyys pahentunut eniten. Eihän siinä niin pitänyt käydä?
Mainittakoon muuten että Lapissa alhaisin työtömyysaste on Utsjoella. Rovaniemi on lähellä maan keskiarvoa ja Kemissä työttömyysaste on paljon sitä korkeampi.
 
Tarkoitat kai anti-Vartiaista ja siinä tarkoituksessa linkitinkin tämän toiseen keskusteluun. Tuossahan sanotaan selvästi että siinä maakunnassa missä on saatavilla eniten työvoimaa on myös työttömyys pahentunut eniten. Eihän siinä niin pitänyt käydä?
Mainittakoon muuten että Lapissa alhaisin työtömyysaste on Utsjoella. Rovaniemi on lähellä maan keskiarvoa ja Kemissä työttömyysaste on paljon sitä korkeampi.

Mitähän tuo tarkoittaa?

Se asia, mihin pitäisi pyrkiä on, että kaikilla Suomessa olisi työtä ja että he osallistuisivat yhteisen hyvän rakentamiseen. Se on se oleellisin asia velanoton lopettamiseen ja kestävyysvajeen nujertamiseen.
 
Koko laite on pelkkä sivujuonne, hallitusta ei oikeasti kiinnosta pätkääkään miten maksuja kerättäisiin. Asian hirvittävä, mihinkään aikatauluun sopimaton kiire ja sivulauseessa mainitut asiat kertovat mikä on homman todellinen juju: päästä perustamaan uusi valtionyhtiö joka voi ottaa velkaa ilman että sitä tarvitsee merkitä papereihin valtionvelaksi.

Kansantalouden kannalta tässä ei ole mitään järkeä, sillä valtio saa velkaa paremmilla ehdoilla kuin valtionyhtiö. Mutta sanokaamme vaikka EMU-kriteerien kannalta tilanne onkin toinen.

Iltalehden artikkelissa haastateltiin Aplicomin väkeä laatikkonsa tiimoilta, jutun kuvituksena on tällainen:

4e37a2b7b54747a5bc9f19bb5e453660.jpg


Aplicomin toimitusjohtaja ja yksi perustajista, Vesa Helkkula, lyö tässä kuvassa mukavasti kättä päälle frendinsä Sipilän kanssa lähdettyään Kepun ehdokkaaksi viime vaaleihin:



http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/1175/da6de296cd

Kyllä tässä valuu kaikki rahavirrat veronmaksajan taskusta erilaisten sopivien toimijoiden taskuihin, se lienee jo päätetty. Ja rahan virtaaminen tulee jatkumaan ilmeisesti maailman tappiin saakka...
 
Mitähän tuo tarkoittaa?

Se tarkoittaa sitä ettei todellisuus noudata Vartiaisen teesejä siitä että työtä syntyy siellä missä on työvoimaa. Katsotaanpa taas Lappia: parhaiten menee kaivos- ja matkailukunnilla. Työnantaja on tullut ensin, ja tuonut työpaikkoja jotka ovat sekä työllistäneet paikallisia että tuoneet paikkakunnalle uutta työväkeä. Vartiaisen mukaan tapahtumien kulku pitäisi olla päinvastainen, eli kaivos avataan sinne missä on työväkeä.
 
http://yle.fi/uutiset/3-9386659
90-luvun lama jakoi Suomen kahtia – "Jätti jälkeensä leipäjonot, joista ei vieläkään ole päästy eroon"
90-luvun laman jättämä ylivarovaisuus riskinottoon ja yrittäjyyteen on vasta nyt helpottamassa. Laman jälkeen isot keskukset alkoivat vetää väkeä syrjäseudulta.

Ylivarovaisuus lainanottoon ja yrittäjyyteen.

Koiviston konklaavin vahinkoja maksetaan vielä tietyissä suvuissa seuraavassakin sukupolvessa.
Käsittämätöntä toimintaa valtionhallinnolta ja oikeuslaitokselta, sekä pankeilta!
 
Se tarkoittaa sitä ettei todellisuus noudata Vartiaisen teesejä siitä että työtä syntyy siellä missä on työvoimaa. Katsotaanpa taas Lappia: parhaiten menee kaivos- ja matkailukunnilla. Työnantaja on tullut ensin, ja tuonut työpaikkoja jotka ovat sekä työllistäneet paikallisia että tuoneet paikkakunnalle uutta työväkeä. Vartiaisen mukaan tapahtumien kulku pitäisi olla päinvastainen, eli kaivos avataan sinne missä on työväkeä.

Ei tuossa ole mitään järkeä. Täyttä propagandaa.
 
Iltalehden artikkelissa haastateltiin Aplicomin väkeä laatikkonsa tiimoilta, jutun kuvituksena on tällainen:

4e37a2b7b54747a5bc9f19bb5e453660.jpg


Aplicomin toimitusjohtaja ja yksi perustajista, Vesa Helkkula, lyö tässä kuvassa mukavasti kättä päälle frendinsä Sipilän kanssa lähdettyään Kepun ehdokkaaksi viime vaaleihin:



http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/1175/da6de296cd

Kyllä tässä valuu kaikki rahavirrat veronmaksajan taskusta erilaisten sopivien toimijoiden taskuihin, se lienee jo päätetty. Ja rahan virtaaminen tulee jatkumaan ilmeisesti maailman tappiin saakka...

Tällainen "teknologia firma", lypsetään veronmaksajia, maailmalla tuo laatikko voi kelvata Pohjois-Koreaan.
 
Ylivarovaisuus lainanottoon ja yrittäjyyteen.
Koiviston konklaavin vahinkoja maksetaan vielä tietyissä suvuissa seuraavassakin sukupolvessa.
Käsittämätöntä toimintaa valtionhallinnolta ja oikeuslaitokselta, sekä pankeilta!

Seuraavan sukupolven varovaisuus ei yllätä, kun on katsellut lähietäisyydeltä Viinasen devalvaation lopullisesti kippaaman yrityksen selvittelyitä.
En kyllä ymmärrä, miksi tuossa pyykissä piti ehdoin tahdoin lähteä ajamaan maan rakoon ja nurkkaan porukan aktiivinen osa; se osa, joka oli ollut valmis ottamaan riskejä, luomaan lisäarvoa ja työllistämään.
 
Back
Top