Suomalaisten linjojen takainen varustus

Kuten jo aikaisemmin mainitsin, isäni kertoi heidän kohdaltaan linjojen läpi menneen suomalaisen sissi/tiedustelupartion täydellisissä naapurin vetimissä. Käytettiinköhän noita varusteita pelkästään linjojen ylittämiseen, vai oliko partiointi naapurin puolella paikallisissa asepuvuissa hämäyksen vuoksi kovinkin yleistä?

Yleinen historiankirjoituskirjoitus/tutkimus tuntuu tästä aiheesta olevan varsin vaitinainen.

Varmaa on ainakin , jotta noissa varusteissa kiinni jääneille luettiin varsin pikainen tuomio, jos se nyt muutenkaan oli kovin kaksinen...
 
Kuten jo aikaisemmin mainitsin, isäni kertoi heidän kohdaltaan linjojen läpi menneen suomalaisen sissi/tiedustelupartion täydellisissä naapurin vetimissä. Käytettiinköhän noita varusteita pelkästään linjojen ylittämiseen, vai oliko partiointi naapurin puolella paikallisissa asepuvuissa hämäyksen vuoksi kovinkin yleistä?

Yleinen historiankirjoituskirjoitus/tutkimus tuntuu tästä aiheesta olevan varsin vaitinainen.

Varmaa on ainakin , jotta noissa varusteissa kiinni jääneille luettiin varsin pikainen tuomio, jos se nyt muutenkaan oli kovin kaksinen...

Eiköhän koko harhauttamisen kavalkadi ollut käytössä ja puolin sekä toisin. Aika imelä kuvitelma on se, etteikö suomiboy olisi tehnyt likaisia temppuja siinä kuin muutkin sotatoimijat. Vaatetusjutuissa ainakin kokeiltiin myös sellaisia rimaa hipovia juttuja. Siviilivaatteet jne. ovat olleet käytössä, ei epäilystäkään. Ja monta muuta kommerverkkiä.
 
Eiköhän koko harhauttamisen kavalkadi ollut käytössä ja puolin sekä toisin. Aika imelä kuvitelma on se, etteikö suomiboy olisi tehnyt likaisia temppuja siinä kuin muutkin sotatoimijat. Vaatetusjutuissa ainakin kokeiltiin myös sellaisia rimaa hipovia juttuja. Siviilivaatteet jne. ovat olleet käytössä, ei epäilystäkään. Ja monta muuta kommerverkkiä.

No, juurikin näin. Kun otetaan huomioon tuonaikaiset olosuhteet, niin kyllä (lähes) kaikki keinot ovat olleet käytössä.
Enkä pidä kaikkein kauheimpana sitä, jos jokin tiedusteluporukka on ollut siviilivetimissä.
 
Toki kaikki keinot on ollut käytettävä. Kaukopartiomiesten haalareitakin kun kuvista katsoo, niin käytännöllisyyden lisäksi syynä on varmaankin ollut huono tunnistettavuus. Kuvia varten sitten päähän on lätkäisty suikantapainen, jossa on muodollinen kokardi.

Sitähän minä vaan tässä haen, ettei ainakaan omiin silmiini kirjallisuudesta ole sattunut juurikaan juttua punaisen armeijan asepuvun käyttämisestä...
 
Ainakin Jukka L Mäkelä kertoi kirjassaan Osasto Kuismasesta ettei ollut tavatonta, että kun linjojen takana tavattiin paikkallisia siviilejä pantiin kokardit piiloon ja joukon venäjää puhuvat kaukopartiomiehet siirtyivät kärkeen juttelemaan siivileille "niitä näitä" ja keräämään tietoja, eli esiinnyttiin venäläisinä sotilaina.

Venäläisten sotilaspukujen käyttämisestä ei muistaakseni mainittu mutta omat kylläkin tehtiin mahdollisimman tunnistamattomiksi.
 
Muisti palailee pätkittäin. Olin vuosia sitten eräässä symposiumissa, jossa avattiin parin sodanaikaisen inkerikon kertomuksia Ruotsinmaalta. Jos en aivan päin Karjalan mäntyä muista, niin näissä jutuissa toistui se, että venäjän kieltä hyvin osanneet inkerikot olivat usein letkan tai parven kärjessä ja varustus oli täyttää puna-armeijaa. Ymmärrän, että eihän tällainen muisto mikään lähde ole, mutta tulipahan lopulta mieleen. Inkerikkojen tarinat olivat muutoinkin mielenkiintoisia, kun parissakin kohtaa pohtivat jälkikäteen "asemaansa" suomi-isämmmaan palveluksessa. Ei oikein tunnista noista sotakirjoista samaksi, mutta se on semmosta.
 
Oma lukunsa on sitten välirauhan aikana lähetyt siviilipukuiset partiot. Näiden mukana oli jonkin verran syntyperäisiä venäläisiä ja virolaisia ja tarkoitus oli soluttautua sekaan mahdollisimman hyvin.
 
Back
Top