Suomen kriisinhallinnan päätöksenteko

vehamala

Kenraali
Valiokunta: Kriisijoukot pysykööt kolmen lukon takana

Puolustusvaliokunta tukee kantaa, jonka mukaan presidentti voi luovuttaa armeijan ylipäällikkyyden ainoastaan poikkeusoloissa.

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=51063727

Eduskunnan puolustusvaliokunta ei halua muutoksia sotilaallista kriisinhallintaa koskevaan päätöksentekoon.

Valiokunta tukee niin sanotun kolmen lukon periaatteen säilyttämistä, jonka mukaan joukkoja ulkomaille lähetettäessä tarvitaan eduskunnan, valtioneuvoston ja presidentin myötävaikutus.

Lausunnossaan perustuslakiuudistuksesta valiokunta antaa tukensa myös sille, että presidentti voi luovuttaa armeijan ylipäällikkyyden vain poikkeusoloissa.

Vasemmistoliiton edustajat jättivät lausuntoon eriävän mielipiteen. Siinä paheksuttiin muun muassa presidentin sitomista nykyistä enemmän valtioneuvoston kantaan ulkopolitiikan johtamisessa.

Vasemmistoliitto pitäisi myös kiinni presidentin osallistumismahdollisuudesta EU-kokouksiin ja haluaisi presidentille mahdollisuuden hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan koolle kutsumiseen.
==============================================
Tuosta ihan viimeisestä kohdasta olen samaa mieltä, silloin oltaisiin joka tapauksessa jo aika erikoisessa tilanteessa....
 
baikal kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
No, tuntuisi vain kovin erikoiselta, että ylipäällikkö ei voisi kutsua edes korkeinta päättävää turvallisuuselintä
koolle puhumattakaan siitä, että ko. oikeus annettaisiin vain hallituksen muutamalle avainhenkilölle.
 
vehamala kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
No, tuntuisi vain kovin erikoiselta, että ylipäällikkö ei voisi kutsua edes korkeinta päättävää turvallisuuselintä
koolle puhumattakaan siitä, että ko. oikeus annettaisiin vain hallituksen muutamalle avainhenkilölle.

Juu, mutta mikähän tässäkin on vähänkään pidemmällä aikavälillä TAVOITETILA?
 
Back
Top