Sama juttu kuin sun mielipide "Suomalaiset-viina-masennus-aseet-katastrofista"
Ei mielipide, vaan fakta.
Vuoden 2013 lopun tutkimus osoittaa, että Suomessa ja Norjassa kärsitään länsimaista masennuksesta eniten, jopa yhtä paljon kuin joissakin kehitysmaissa.
2000-luvulla työttömyyseläkkeistä Suomessa lähes puolet on johtunut mielenterveysongelmista.
Suomessa väkevien alkoholijuomien kulutus on selkeästi korkeinta kaikista Pohjoismaista, yleinen alkoholinkulutus toiseksi korkeinta ja Euroopan mittapuulla olemme aivan kärkiluokkaa. Maailman mittakaavassa olemme kansa, joka lukeutuu korkean alkoholinkulutuksen piiriin.
Vuodelta 2008 löytyy tilastoitu uutinen, "Suomessa surmattu 21 ampumalla kahden kuukauden aikana".
Vuosi 2012: "Syrjäytymisen kovassa ytimessä on 32 500 ulkopuolista nuorta".
Elät valheessa, jos et pysty myöntämään, että Suomessa ensinäkin alkoholinkulutus on suurta, masennus on kansanterveydellinen ja valitettavan yleinen tosiasia, aseita on paljon ja syrjäytyneitä tai siihen riskiryhmään ryhmään kuuluvia on paljon. Jos joku vielä kehtaa väittää, että nämä eivät ole ongelma tai vähättelee niitä, niin sitten on kyllä jossakin vikaa.
Tapahtuuko teidän mielestänne useinkin vakavat rikokset selvinpäin ja/tai täysin terveille ja hyvätuloisille perheellisille ihmisille? Vastaus on ei käy. Yleisesti ottaen suurimpia rikoksia ovat varmaankin rattijuopumukset, joihin on syynä alkoholi. Siinä on vain toki se vaara, että joku muu menettää henkensä jonkun toisen toimesta. Okei tämä ei liity aseisiin. Sitten on näitä perheväkivaltatapauksia ja vielä pahempia suunniteltuja ampumistapauksia. Onko niissä toiminut sellainen henkilö, joka olisi rikas, hyvin koulutettu, terve, jolla on paljon ystäviä... Ei ole. Näillä henkilöillä on lähes poikkeuksetta kiusaamistaustaa, ongelmia parisuhteessa, ongelmia elämässä, mielenterveydellisiä ongelmia. Mikäli heillä on pääsy aseisiin, he valitettavan usein käyttävät niitä, eivätkä usein vain oman itsensä hoitamiseen.
Haluan tuoda myös tämän puolen tässä esille, ei pidä väheksyä Suomen valitettavan yleisiä ongelmia.
Hyvät perustelut saavat aina kannatusta.
Ei se aina niin mene. Tiedostan kuinka vaikeaa on täällä saada joku aseisiin liittyvä, ehkä kriittinenkin ajatus saamaan kannatusta. Vähän sama asia kuin Amerikassa koittaisi sanoa, otetaan aseet pois, niin ongelmat häviävät. Siellä aseet ovat olleet läsnä satoja vuosia ja niihin on annettu oikeus. Sen takia aserajoitukset eivät saa kannatusta ja ihan sama kuinka monta rikosta niillä tehdään, edes poliitikot eivät suostu puhumaan asiasta, koska se on heidän uransa loppu sen jälkeen. Vastaavasti koitappa ehdottaa jossain eteläisissä osavaltioissa, että nainen käy töissä ja hankkii elannon ja mies tekee kotityöt. Se on ennenkuulumatonta vielä tänäkin päivänä. Miksi toin nämä esimerkit esille? Siksi, että tajuaisitte, vaikka kuinka perustelisin asiaa tai toista, jos kohde jolle perustelen on vakaasti tukemassa asiaa, jota vastustan, ei sitä kannatusta vain tule.
En ala tästä sen enempää väittelemään, kun ei se mihinkään johda. Kuten silti aikaisemmin sanoin, olen onneksi sillä oikealla puolella.
