Suomen sisäinen turvallisuus


Irakilaismies vapautui Isis-terrorismirikossyytteistä, mutta tunnusti poliisiputkassa kolme ja puoli vuotta myöhemmin saman teon. Hän on saanut 213 000 euroa niin kutsuttuja koppikorvauksia tutkintavankeusajastaan.
On tämä Kummeli-maa.
 

Irakilaismies vapautui Isis-terrorismirikossyytteistä, mutta tunnusti poliisiputkassa kolme ja puoli vuotta myöhemmin saman teon. Hän on saanut 213 000 euroa niin kutsuttuja koppikorvauksia tutkintavankeusajastaan.
Ei ole erityisen mukava ajatus että tuollaisia kurkunleikkaajia kulkee täällä kadulla vapaana. Se mokoma vielä tunnusti ja uhkasi lisää, täysin parantumaton.
 
Kannattaa toki huomata, että uhkaaminen ja 1700 ihmisen tappamisella kerskuminen voivat ihan hyvin olla myös uhoa ja kettuilua; tietää varmaan että tästä napista kun painaa niin vastapuolta ketuttaa. Voi toki pitää paikkansakin; uskon että ihan kevyin perustein ei ole istunut lukkojen takana.
 

Irakilaismies vapautui Isis-terrorismirikossyytteistä, mutta tunnusti poliisiputkassa kolme ja puoli vuotta myöhemmin saman teon. Hän on saanut 213 000 euroa niin kutsuttuja koppikorvauksia tutkintavankeusajastaan.
Pitäisi lasku laittaa ylläpidosta näille, jotka ei mistään työstä oo revitty putkaan.
Täälläkin yks pitkään kopitettu narkkari leveili koppikorvauksillaan kun vapautui murhasyytteistä, no on ne kohta onneksi hassattu.
 
Irakin viranomaiset löysivät henkilöitä, jotka kertoivat syytettyjen veljesten osallistuneen surmatöihin. Tutkinnanjohtaja sanoi ennen oikeudenkäyntiä, että saatu aineisto on täyttä tavaraa. Todistajat kertoivat, että kaksoset ovat olleet Camp Speicherin tapahtumapaikalla, ja ovat osallistuneet tähän joukkomurhaan.
Jutussa jäi oikeuden mielestä varteenotettava epäily siitä, olivatko kaksoset syyllistyneet rikoksiin. Ongelmana pidettiin sitä, että osaa todistajista kuultiin anonyymisti Irakista videoyhteydellä. Oikeus katsoi, että tuomio ei voi perustua liian vahvasti anonyymille todistelulle. Irakista saadut esitutkintakertomukset eivät tyydyttäneet tuomioistuinta laadultaan. Kuulustelupöytäkirjojen kirjaamistapa oli oikeuden mukaan suomalaista yleisluontoisempi.
Syyttäjän keskeinen todiste oikeudessa oli Isisin propagandavideo verilöylystä, jossa toinen veljeksistä mahdollisesti esiintyi. Oikeudenkäyntiä hankaloitti se, että identtiset kaksoisveljekset ovat hämmentävän samannäköisiä eikä voinut sanoa, kumpi.

Ihan Kummeli-touhua, sanon vain edelleen.
 
Kannattaa toki huomata, että uhkaaminen ja 1700 ihmisen tappamisella kerskuminen voivat ihan hyvin olla myös uhoa ja kettuilua; tietää varmaan että tästä napista kun painaa niin vastapuolta ketuttaa. Voi toki pitää paikkansakin; uskon että ihan kevyin perustein ei ole istunut lukkojen takana.
1700 oli koko tapahtuman uhriluku, ja tästä on jo teloitettu joukko syyllisiä Irakissa. Palauttaa ei voi, ja tämä on jo kertaalleen puitu oikeudessa. Jos nyt joku uhkaisi viedä nämä saunan taakse niin olisiko se todellisempi uhkaus?
 
Back
Top