Suomen sisäinen turvallisuus

Jännä asia tämä rasismista kohkaaminen.
Nyt poliisi selvittää syyllistyikö Lelu-Rami kiihottamiseen kansaryhmää vastaan ja Rasmuksen Ankkalammella on täysi radiohiljaisuus asiasta... Ilmeisesti rasismiin voi taipua vain VHM :eek:

Mikä on VHM? :oops:
 
Mitähän kätevää Lelu-Ramin taustoista paljastuu..:rolleyes:

”Lelusalakuljettajan” taustayhdistyksessä epäselvyyksiä – rahastonhoitaja harkitsee tutkintapyyntöä poliisille

HS kertoi perjantaina Suomi–Syyria-yhteisön nokkamiehenä toimivan Rami Adhamin epäselvyyksistä. Yhdistyksen rahastonhoitaja Tuuli Tukiainen sanoo, ettei hän tiennyt olevansa järjestön hallituksessa. Tukiainen harkitsee tutkintapyyntöä poliisille.

Suomensyyrialaiseen Rami Adhamiin yhdistetyssä hyväntekeväisyysjärjestössä Suomi–Syyria-yhteisössä on epäselvyyksiä.

Yhdistyksen rahastonhoitaja Tuuli Tukiainen vaikuttaa täysin yllättyneeltä kuullessaan olevansa yhdistyksen rahastonhoitaja.

”Aleppon lelusalakuljettajana” tunnettu Rami Adham on esiintynyt yhdistyksen puheenjohtajana julkisuudessa. Yhdistysrekisterin mukaan hän ei todellisuudessa kuulu edes yhdistyksen hallitukseen. HS kertoi perjantaina Adhamin hyväntekeväisyystoimintaan liittyvistä ongelmista. Keskusrikospoliisi Krp selvittää Adhamin toimia.

Aleppon orpolapsihankkeessa on epäselvyyksiä, ja HS:n tietojen mukaan Adham on myös johtanut ihmisiä harhaan kertomuksillaan.

Tukiainen kiroilee puhelimeen ja alkaa itkeä, kun saa kuulla olevansa järjestön hallituksessa.

”Ei ole todellista, ei ole oikeasti todellista”, Tukiainen toistelee.


HS soitti Tukiaiselle ensimmäisen kerran torstaina. Soiton jälkeen Tukiainen on puhunut asiasta poliisin kanssa. Hän harkitsee tutkintapyyntöä henkilötietojensa käyttöön liittyen.

”En haluaisi sitä tehdä, mutta minua kyllä pelottaa se, missä yhteyksissä henkilötietojani on mahdollisesti käytetty.”

Tukiainen kertoo olleensa mukana Syyriaan liittyvässä hyväntekeväisyystyössä ja tavanneensa Adhamin sitä kautta.

Tukiainen sanoo puhuneensa Adhamin kanssa viime vuoden loppupuolella siitä, että hän voisi olla mukana järjestön hallituksessa. Asiasta ei kuitenkaan hänen mukaansa sovittu sen tarkemmin. Tukiainen sanoo, ettei hän koskaan osallistunut hallituksen toimintaan tai saanut pyynnöistä huolimatta mitään hallituksen papereita.

Toukokuussa Tukiainen laittoi Adhamille viestin, että perhesyistä johtuen hän ei voi olla yhdistyksen toiminnassa mitenkään mukana. Tukiainen pyysi Adhamia myös poistamaan hänet hallituksesta, jos hän siihen edes kuuluu. HS on nähnyt viestin.

Tukiainen on pyytänyt patentti- ja rekisterihallitusta poistamaan hänet Suomi–Syyria-yhteisön hallituksesta. Hän sanoo olevansa hämmästynyt HS:n kertomista Adhamin toiminnan ongelmista.

”Rami on ollut minulle sankari, joka vie apua sodassa kärsiville lapsille”, Tukiainen sanoo.

Tukiaisen lisäksi Suomi–Syyria-yhteisön hallitukseen kuuluvat puheenjohtajana Maria Adham sekä varapuheenjohtajana Loia El Shamaly. Maria Adham on Rami Adhamin entinen vaimo, El Shamaly taas Rami Adhamin yhteistyökumppani.

HS ei tavoittanut Maria Adhamia perjantaina. Loia El Shamaly kieltäytyi kommentoimasta asiaa mitenkään.
http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1477019202609
 
Kyllä ymmärrän syvän pettymyksen mikä tiedotusvälineissä vallitsee, taas löydettiin mukava mahtimamu joka on esimerkiksi kaikille. Yllätys yllätys kaikki paljastuu (taas) juksupetkutukseksi.

Tiedotusvälineet kyllä nostaisivat mielellään hyvin menestyneitä maahanmuutajia valokeilaan. Näitä uusia fazereita ja finlaysoneita, joita on odotettu kohta 30 vuotta. Ikävä kyllä menestyneet maahanmuuttajat ovat liian valkoisia, liian eurooppalaisia ja heidän arvonsa ja toimintatapansa muistattavat liikaa länsimaista tapaa toimia.
 
Kansanedustajan mukaan Rami Adhamin tapaus on opetus maailmanparantajille monikulttuurisuudesta
KASPERI SUMMANEN
4 tuntia ja 6 minuuttia sitten
Perussuomalaisten Vesa-Matti Saarakkalan mukaan lelusalakuljettajana tunnetun Rami Adhamin tapaus on osoitus suomalaisten laskevasta arviointikyvystä.

Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala kirjoittaa Uuden Suomen Puheevuoro-blogissaan Rami Adhamin onnistuneen vedättämään monia julkisuuden henkilöitä, mukaan lukien toimittajia ja poliitikkoja.

Hän kirjoittaa otsikolla Rami valehteli - tervetuloa monikulttuuriseen Suomeen.

– Niinhän siinä käy, kun pitää saada olla niin hyvää, niin tosi hyvää, ihmistä ulospäin, hän toteaa.

Vesa-Matti Saarakkalan mukaan ”on huolestuttavaa, että yhä monikulttuurisemmassa yhteiskunnassamme, jossa huijareita riittää entistä enemmän, suomalaisten arviointikyky samaan aikaan näyttää laskevan”.

– Voi tietysti olla, että julkisuus on yksi tekijä tässä massahurmaantumisilmiössä, koska yhä useampi haluaa olla koko ajan pätemässä ja esillä. Kyse on kollektiivisesta hölmöläisyydestä, kansanedustaja sanoo.

Saarakkala luonnehtii Rami Adhamin tapausta ”hyväksi opetukseksi meidän maailmanparantajillemme siitä, mitä on monikulttuurisuus”.

– Suomalainen kunniakulttuuri on aivan toisenlainen kuin se kulttuuri, mistä Rami tulee. Jos tätä ei ymmärretä, Suomessa tullaan tekemään massiivinen ja korjaamaton yhteiskuntapoliittinen virhe, hän sanoo.

Sen jälkeen Saarakkala toteaa, että ”tätä edellistä ei tietenkään saisi sanoa tai kirjoittaa, mutta kirjoitan sen, koska ei pidä poliittisen korrektiuden nimissä antaa ’paremman väen’ mädättää omaa kansallista kulttuuriamme oman itsensä pönkittämisilmiön varjolla”.

Eräs Vesa-Matti Saarakkalan blogia kommentoineista kysyy, miten leimaamisajatukseen sopii se, että ”Adhamin ketkuilua paljastivat nimenomaan muista kulttuureista olevat, myös syyrialaiset ihmiset”.

– Olisi mukava kuulla tunnustus, että punaviherhippiporukkaan itsensä lukevat kaupunkiliberaalit edes joskus myöntäisivät, että ovat ainakin toisinaan hieman hyväuskoisia hölmöjä. Edes jonkinasteinen itsekriittisyys toisi uskottavuutta teidän maailmanparannusagendallenne, kansanedustaja vastaa.

Hän toteaa myös muun muassa olevansa hyvillään siitä, että virkamieskunnastakin pääosa tekee esimerkiksi turvapaikkapäätöksiä faktojen eikä tunteiden pohjalta.

– Tämä maa ajautuisi täyteen kaaokseen, jos punaviherhäslääjät pääsisivät näitä toimintalinjoja nykytilanteessa vetämään. He ovat pohjimmiltaan kommunisteja, koska rahahan ei heidän säkistään lopu koskaan, Saarakkala toteaa.

Kansanedustaja sanoo lisäksi, että ”maahanmuuttovirastosta pitäisi antaa kenkää niille, jotka ovat lähteneet sinne ensisijaisesti toteuttamaan omaa poliittista katsomustaan ja vasta toissijaisesti tekemään työtä käskettyä”. Hän toteaa viittaavansa ”taannoisiin nimettömiin avautumisiin, joita tiedotusvälineiden mukaan virastosta on kuultu”.

Helsingin Sanomien paljastusten perusteella Aleppon lelusalakuljettajana tunnettuna hyväntekijänä mainetta niittäneen Adhamin toimintaan liittyy useita epäselvyyksiä.

Adhamin uskotaan muun muassa esittäneen julkisuudessa tekaistun tarinan loukkaantumisestaan pommituksessa Syyriassa. Lisäksi Adhamin avustustyöhön ja hänen väitetysti johtamaansa Suomi-Syyria-yhteisöön liittyy epäselvyyksiä.

Esimerkiksi yhteisön rahastonhoitaja ja hallituksen jäsen Tuuli Tukiainen on kertonut, ettei edes tiennyt kuuluneensa järjestön johtoon. Adham ei puolestaan taas itse kuulu paperilla lainkaan yhteisön hallitukseen, vaikka on esiintynyt sen puheenjohtajana.

Adhamin Syyrian orpolapsille toimittamaan taloudelliseen apuun on myös liittynyt epäselvyyksiä. Rahaa on Helsingin Sanomien selvitysten perusteella saattanut päätyä perille Adhamin kertomaa vähemmän.

Adham on kiistänyt hänestä esitetyt väitteet.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vm_saarakkala_rami_adham-56687
 
Näyttää että hanat ovat auenneet ja kyyti tulee olemaan kylmää kun toimittelijatkin tajuavat olleensa hyväuskoisia hölmöjä. :)

Lelusalakuljettaja Adhamin yrityksellä on liki 30 000 euron verovelat
Perjantai 21.10.2016 klo 14.19
Syyrian suomalaisella Rami Adhamilla on Helsingissä Mannerheimintiellä kehonrakentajille lisäravinteita myyvä Best Body Nutrition -liike.

Adhamin liikkeellä on lukuisia maksuhäiriömerkintöjä vuosilta 2015-2016. Maksuhäiriömerkinnät koostuvat yrityksen veroveloista. Niitä on kertynyt kahden vuoden aikana liki 30 000 euroa.

Suurin velka on tältä vuodelta 16 383 euron suuruinen tilittämätön ALV- tai muu vero. Velkojana on verohallinnon Uudenmaan perintäyksikkö.

Loput eli 13 000 euroa ovat niin ikään verovelkoja, velkojana Etelä-Suomen veronkanto- ja perintäyksikkö.

Lisäksi Lindorff perii Adhamilta 101 euron saatavia.

Adhamilla on useita doping- ja pahoinpitelytuomioita. Hän on salakuljettaanut dopingaineita Syyriasta ja Saksasta.

Lelusalakuljettaja joutuu taas ensi viikon tiistaina oikeuden eteen syytettynä doping- ja pahoinpitelyrikoksista.

KATRIINA MÄKELÄ
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102122497564_uu.shtml
 
Miten käy Oy Suomi Ab:lle, kun nämä tulevaisuuden Fazerit vetävät aina laukalle ennen maalisuoraa..
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän keskustelu liene melko vilkasta demarien takahuoneissa..
 
Demarit laittoivat 2017 vaaleihin liittyen kirjeen että "rasisteja" eikä maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ei oteta listoille. Siis niitä jotka suhtautuisivat varoen tuollaiseen toimintaan.

Onko viisastuttu? Laittavatkohan nyt toisen kirjeen että jihadisteja ei oteta? Entäs multikulttiin uskovat?

HS uutisoi tuosta kun sen oli pakko. Muuten olisi ehtinyt "valemedia"

Tuo on hyvä esimerkki siitä miten monikulttuurisuus sokaisee. Noin ne Belgian terroristitkin pääsivät pesiytymään. Motiiveja ei saa kyseenalaistaa kuten ministeri neuvoi. Kaikki mikä tulee on hyvää vaikka se tungettaisiin perseeseen.

Entäpä tervetuloa -kylttien kanssa pelleilleet vihreät ja vasemmistoliitto.... olisiko jonkinlaisen ryhtiliikkeen aika?
 
Viimeksi muokattu:
Lisää SDP-taustaista kenties julkiseen käsittelyyn.

Mies syytteessä tyttärensä törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, tytär haluaa julkisen istunnon – ”Tätä ei saa enää hyssytellä”

Oulun käräjäoikeus päättää alkuviikosta, käsitteleekö se syytteen avoimin ovin.

Oulun käräjäoikeus saa ensi viikolla pohdittavakseen poikkeuksellisen julkisuuskysymyksen. Kyse on tapauksesta, jossa vuonna 1965 syntynyttä miestä syytetään tyttäreensä kohdistuneesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nykyisin 26-vuotias tytär haluaa oikeudenkäynnistä kokonaan julkisen.

”Tätä asiaa ei saa enää hyssytellä ja lakaista maton alle”, hän sanoo.

Miehen epäillään käyttäneen tytärtään seksuaalisesti hyväkseen vuosina 1999–2008.

Tytär oli epäiltyjen tekojen alkaessa yhdeksänvuotias. Hän kertoo tulleensa useasti raskaaksi, minkä vuoksi hänelle tehtiin abortteja. Tytär myös synnytti lapsen.

Törkeät seksuaalirikossyytteet käsitellään usein oikeussalissa salaisina, eivätkä viestimet tai muut sivulliset pääse saliin seuraamaan käsittelyä.

26-vuotias nainen haluaa, että hänen tapauksensa tulee julkisuuteen ihmisten tietoon.

”Haluan syyllisille viestin, että tämän on aika loppua. Kyse on myös lasten tulevaisuudesta, että he osaisivat pyytää tarvittaessa apua. Perheen sisäinen seksuaalinen hyväksikäyttö on yhä vaiettu asia”, hän sanoo Helsingin Sanomille.

”Omasta puolestani kaikki saa olla julkista.”

Nainen on aiemmin kertonut tapahtumista sanomalehti Kalevan haastattelussa.

Sen sijaan naisen isä vaatii oikeudenkäyntiä salaiseksi. Hän on kiistänyt syyllisyytensä esitutkinnassa.

Jutun syyttäjä Sari Kemppainen ei puolestaan aio ottaa julkisuuskysymykseen kantaa suuntaan eikä toiseen.

Oulun käräjäoikeus aikoo päättää oikeuskäsittelyn julkisuudesta alkuviikosta. Oikeudenkäynti on määrä pitää keskiviikkona.

Lain esitöiden mukaan oikeudenkäynnit voivat olla salaisia vain harvoin, jos käsiteltävät tiedot liittyvät olennaisesti rikosasiaan ja uhri sallii niiden julkisen käsittelyn.

Rikosten tekeminen itsessään ei hallituksen esityksen mukaan voi olla yksityiselämän piiriin kuuluva asia.

Lapin yliopiston rikosoikeuden professori Minna Kimpimäki kertoo, että seksuaalirikoksia koskevat oikeudenkäynnit käydään hyvin yleisesti salaisina. Perusteena on yleensä uhrin suojelu.

”Valtaosassa tapauksista uhri haluaa salaista käsittelyä”, Kimpimäki sanoo.

Hän muistuttaa, että oikeudenkäynnit ovat kuitenkin lähtökohtaisesti julkisia ja salaamiselle pitää olla aina peruste. Yleensä salaamisen perusteena on se, että oikeudenkäynnissä tulee ilmi arkaluonteisia asioita yksityiselämästä.

Myös asianosaisten nuori ikä voi toimia salausperusteena.

Kimpimäki ei halua arvioida, mihin ratkaisuun Oulun käräjäoikeus päätyy julkisuuskysymyksessä. Julkista käsittelyä puoltaa kuitenkin uhrin tahto.

”Jos epäillyn rikoksen uhri haluaa itse julkisen käsittelyn, silloin tuomioistuimella on korkeampi kynnys määrätä käsittelyä salaiseksi”, Kimpimäki toteaa.

Esimerkiksi Helsingin käräjäoikeus päätyi käsittelemään törkeän seksuaalirikostapauksen julkisena vuonna 2011, kun uhri ei vaatinut salaista käsittelyä.

Tuolloin kyse oli tapauksesta, jossa miessiivooja raiskasi ruokakaupan myyjän sulkemisajan jälkeen työpaikalla Helsingissä. Mies sai törkeästä raiskauksesta, törkeästä vapaudenriistosta ja muista rikoksista seitsemän vuoden vankeustuomion.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1477030305140

Kyseessä siis Lipposen kanssa poseeranut "ehdokas"
images
 
Back
Top