Suomen sisäinen turvallisuus

Enpä nyt jatka tuota lausetta enempää ettei kukaan satunnainen lukija pahastu mutta tuollaistahan saa kun tehdään hölmöä politiikkaa. Kyllä sitä on tullut monesti ihmeteltyä että eikö noita asioita osattu ajatella ajoissa.

Tästä ei voi olla muuta kuin samaa mieltä. Vaikka kuinka olisi ollut halua auttaa muun maalaisia, niin olisi luullut, että järkeä on sen verran ja ymmärretään tarkastella koko kuviota eikä olla liian sinisilmäisiä.

Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että olisi selkeästi hallituksen toimesta ilmoitettu Brysseliin, että Suomi ottaa vastaan x tuhat perhettä, valitsee heidät suoraan leiriltä ja kotouttaa heidät Suomeen. Ketään ei olisi tarvinnut roikottaa Suomessa VOK:ssa kohtuuttomia aikoja, ketään ei olisi tarvinnut palauttaa kun olisi itse aktiivisesti haettu niitä eniten apua tarvitsevia - jos joku olisi itse halunnut palata myöhemmin takaisin kotiin, sekin olisi sopinut. Ja mikä tärkeintä, olisi ollut selkeä suunnitelma ja olisi kyetty suhteellisen tarkkaan laskemaan mitä kotouttaminen maksaa. Uskon myös, että tällöin huomattava osa suomalaisistakin olisi hyväksynyt sen avustamisen, kun Suomeen olisi tullut pakolaisia suoraan leireiltä ja jokainen tietäisi, että he ovat ihan oikeasti apua tarvitsevia "partalasten" sijaan. Tuolloin ei olisi ollut niin suurta vaaraa sille, että olisi muodostunut kuva, että suomalaisten pussista siirretään rahaa pakolaisten pussiin.

Nykyisessä politiikassa ärsyttää eniten se, että sokeakin näkee sen tarjoavan erinomaisen mahdollisuuden yhteiskuntarauhan rikkomiselle, propagandan levittämiselle, Suomeen kohdistuvalle painostamiselle - tai ainakin tämä olisi pitänyt olla havaittavissa jo reilu vuosi sitten. Soldiers of Odin, Suomi Ensin, CannonBall etc. kivasti tyrkyllä "tarjoamassa palveluitaan" - enkä todellakaan ryhdy syyllistämään niitä kansalaisia, jotka ottavat CannonBallin tarjoaman kinkun vastaan. Jos on monta lasta ruokittavana ja jouluksi tarjolla vain porkkanalaatikkoa, niin enpä lainkaan ihmettele, että kinkku kelpaa.

En tiedä mitä se maksaa, mutta ehkäpä kannattaisi ihan vakavasti pohtia sitä, että jatkossa kunnallissektori huomioitsisi ne perheet, jotka ovat sosiaalitoimen asiakkaita (jatkossa Kelan myöntämän toimeentulotuen asiakkaita) ja lahjoittaisi heille ruokapaketin, jolla ruokkia perhe edes joulunpyhät. Kinkku + laatikot tai kasvisvaihtoehto + laatikot.

vlad
 
Vaikeat ajat tekevät hyviä johtajia ja hyvät ajat tekevät huonoja.

Tämä kuva kiertänyt viimeaikoina lähes kaikilla armeija foorumeilla mutta siinä on pointti.
IMG_20161208_223148.jpg
 
Jäsen @letkuspede muutama viesti siirretty kännitopikkiin. Jatkossa kännipostaukset suoraan sinne, kiitos.
 
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että olisi selkeästi hallituksen toimesta ilmoitettu Brysseliin, että Suomi ottaa vastaan x tuhat perhettä, valitsee heidät suoraan leiriltä ja kotouttaa heidät Suomeen

Juuri näin tämän touhun pitää polkea. Ja jos tähän ei päästä, niin nahkurin orsilla tavataan. :cool: On todella surkeaa, jos Unioni leviää sen takia kuin se hujasen tekele tuuleen vain siksi, ettei kansainvaelluksille saada stoppia. Afrikassa ja islamilaisessa maailmassa tulijoita tulee piisaamaan ihan varmasti.....on ihan pakko löytää keinot, miten hallita tilanne.

Joidenkin mielestä "eeee se eeuu tähän hajoo"....ehkei, mutta ehkä emme ole vielä nähneetkään vasta kuin alkusoiton tälle rumballe? Ja melko nopeasti rivit hajosivat, kun homma purkautui kohti Eurooppaa. Tällä viittaan itä-eurooppalaisten harjoittamaan de facto eriseuraisuuteen vs. -Unionin ydin-.:cool:

Brexit taiottiin pitkälti ns. muukalaisekspansiota kauhistellen. Le Pen veuhtoo samojen teemojen parissa. Tanska harjoittaa jo melko hmmm. aloitteellista maahantulopolitiikkaa. Jne.
 
Lainaus Kalevasta:

"Poliisi kertoi kymmenen aikaan perjantai-iltana, että Kuhmossa on meneillään poliisioperaatio.

Operaatioon osallistuu Oulun poliisilaitoksen partioita. Lisäksi operaatiossa on mukana Itä-Suomen poliisilaitoksen partioita.

Poliisin mukaan operaatio ei aiheuta vaaraa sivullisille. Poliisi tiedottaa asiasta myöhemmin.

Poliisioperaatiosta tai sen tarkoituksesta ei ole vielä tarkempia tietoja.

Savon Sanomien mukaan Itä-Suomen poliisilaitokselta on lähtenyt useita partioita virka-apuun. Itä-Suomen poliisilaitoksen komisario Ilpo Kortelaisen mukaan pyyntö virka-avusta on tullut Oulun poliisilaitokselta."
................

Tämä on kyllä Suomen poliisin hyväksi sanottava, että ne ei kyllä turhia lörpöttele.
 
Poliisi osaa. Mietin tuota matkaa. Joensuusta on 200 km ja Oulusta 250 km Kuhmoon, joka kai kuuluu hallinnollisesti "Oulun" alle. Siksi varmaan Joensuusta lähdettiin ja oltiin ehkä ensin perilläkin. Mutta kahden ja kolmen tunnin välillä on matka-aika.

Tällaista se on korvessa.
 
Olisiko joku kaljapäissään?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612102200038716_uu.shtml
"Poliisi on ottanut kiinni yli 40-vuotiaan paikkakuntalaisen miehen, jota epäillään räjähderikoksesta.
Poliisin mukaan miehen kiinniotto sujui rauhallisesti syrjässä muusta asutuksesta, minkä vuoksi sivullisille ei aiheutunut tilanteesta vaaraa. Iltalehden lukijan mukaan paikalta kuultiin räjähdyksen ääniä yöllä ennen kello yhtä. Tutkinnallisista syistä poliisi ei tässä vaiheessa kerro asiasta enempää"

Melkeinpä olin tässä samalla kysellä eräästä toisesta Helsingissä sattuneesta
räjähderikoksesta mutta siitä ei nähtävästi ole mitään tiedotettavaa. Onneksi se
jäi suutariksi, jos jotain oli aikomuksena.
 
Viimeksi muokattu:
Nimetön vihapuhe tekee Suomesta Neuvostoliiton – valhesivuston ylläpitäjäksi paljastui hyvämaineisen lakifirman asianajaja
Täällä Suomessa valitettavasti vaikuttaa siltä, että sosiaalinen media on ennen kaikkea vaara sananvapaudelle, kirjoittaa Riku Rantala kolumnissaan.

9f820d83600444aa9f71b8ad7e6bd186.jpg


Matkoillani naureskelin joskus Burman sotilasjuntan lehteä The New Light Of Myanmaria, joka on yksi maailman sensuroiduimmista, propagandistisimmista ja korruptoituneimmista medioista.

Enää ei naurata. Suomessakin levitetään nyt yhtä absurdeja teorioita ja valheita – vailla vastuuta tai pätevyyttä. Me kaikki tunnemme ihmisiä, jotka nielevät näiden nettimedioiden väitteet samaan tapaan kuin jotkut neuvostoliittolaiset luottivat Pravdaan.

Burmassa tapasin myös nettiaktivisteja, jotka onnistuivat koodeillaan ohittamaan sotilasjuntan palomuurit ja luomaan Facebook- ja Hotmail-yhteyksiä muuhun maailmaan. Vaikutuin: he olivat todellisia sananvapauden sankareita.

Täällä Suomessa valitettavasti vaikuttaa siltä, että sosiaalinen media on ennen kaikkea vaara sananvapaudelle.

Äskettäin Turun yliopistolla keskustelua herätti rasistisen Homma-foorumin perustajan ja Perussuomalaisen päätoimittajan Matias Turkkilan vierailu. Turun ylioppilaslehdessä eräs opiskelija suostui kommentoimaan kiisteltyä vierailua vain nimettömästi.

”En halua joutua nettijulkaisun myötä minkään keskustelupalstan riepoteltavaksi saati anarkistien tai uusnatsien silmätikuksi (…) Valitettavasti olen joutunut näkemään turhan läheltä, millaista on joutua somekohun keskiöön, enkä kaipaa samaa kohdalleni missään muodossa.”

Minäkin tiedän hyvin, millaista on joutua somen ja valhemedioiden riepottelemaksi. Perustimme Startup Refugees -kansalaisjärjestön, joka yrittää edistää pakolaisten yrittäjyyttä ja työllistymistä. Kimppuumme hyökkäsivät milloin minkäkin kriitikon kaapuun verhoutuneet nettirasistit.

Etenkin yhdellä sivustolla minusta esitettiin täysin perättömiä väitteitä ja nimiteltiin valehtelijaksi.

Koska taustani on tutkivassa journalismissa, selvitin huvikseni anonyymin valhemedian ylläpitäjän. Hämmästyin: kyseessä oli hyvämaineisen asianajotoimiston menestyvä asianajaja. Useinhan ajatellaan, että netin vihapuheiden taustalla on epäonnistuja, jolla on liikaa joutilasta aikaa.

Kun eliitin asianajaja tekee rikoksia levittäen valheita ja lietsoen vihaa, mistä ihmeen oikeudesta on kysymys? En tietenkään peräänkuuluta ennakkosensuuria, vaan nimimerkin velvollisuutta vastata sanoistaan – kuten on tässäkin lehdessä.

Voiko joku kertoa edes yhden esimerkin, miten internetin nimetön puskista ampuminen, solvaukset, vihapuhe ja valheet muka edistävät sananvapautta Suomessa?

Kirjoittaja on tietokirjailija, jonka mielestä Venäjän trolleista vouhotetaan, vaikka kotoperäiset ovat paljon suurempi uhka yhteiskunnalle.
http://www.hs.fi/matka/art-2000005000660.html
 
Rikun "huvikseen" selvittämä "valhemedia" on mitä ilmeisimmin Päivän Byrokraatti ja kyseisellä nimellä löytyy rekisteröity yritys etelä naapuuristamme.
Rikun päättely johti ilmeisesti tähän.
 
Viimeksi muokattu:
"Etenkin yhdellä sivustolla minusta esitettiin täysin perättömiä väitteitä ja nimiteltiin valehtelijaksi."

Onko tuo Rantala täsmentänyt mitä väitteitä?

"Etenkin yhdellä sivustolla minusta esitettiin täysin perättömiä väitteitä ja nimiteltiin valehtelijaksi. Minäkin tiedän hyvin, millaista on joutua somen ja valhemedioiden riepottelemaksi. Perustimme Startup Refugees -kansalaisjärjestön, joka yrittää edistää pakolaisten yrittäjyyttä ja työllistymistä. Kimppuumme hyökkäsivät milloin minkäkin kriitikon kaapuun verhoutuneet nettirasistit."

Ehkäpä iso, todella iso ongelma, on siinä että pakolaisten ja maahantulijoiden kohdalla on ollut tässä maassa myös aika epämääräistä rahastusta ja rikastusta. Esimerkkeinä yöpyminen 200eur/vrk.

En ole viitsinyt tutkia miten näkyvästi Rantala oli esillä kylttiensä kanssa syksyllä 2015 jos oli, kuten muutamat vasemmistovihreät poliitikot. Mutta jos oli lähettelemässä juuri sinne "someen" kuvia joissa "tervetuloa" ja "Suomi kuuluu kaikille" - tai vaikkapa vaan kannustamassa sellaiseen toimintaan - niin eikö hän edelleenkään näe syytä kuin muissa?

Ketkä siis ihan alun alkaen provosoivat kyltteineen? Mikä oli juurisyy? Syksyn 2015 öyhötys?

Kun tehdään hölmöjä niin sitten tulee seurauksia. Se että valtiovallan ja muiden typerysten virheitä yritetään paikata kaarnalaivoilla... Yritän minä ajatella että Rantala on hyvä ihminen - sellainen maailmankansalainen sekä oikea idealisti jolla on hurjasti kontakteja omissa piireissään - ja ajattelee että sotku kuitataan tällä. Mutta kun laskun hintalappu on jotain välillä 500-2000 miljoonaa.

Muokkaus: mitä somessa esitettyihin virheisiin tulee, tai jopa valheisiin, niin eikö niitä ole tehnyt myös perinteinen media? Some on tietysti ongelma kun sinne voi kirjoittaa kuka tahansa. Se on sitä demokratiaa.
 
Viimeksi muokattu:
Sanoivat että Suomi on kuin neuvostoliitto sananvapauden suhteen koska keskustelu on niin rasistista ja huonoa.

Tosin kävin miettimään että eikö silloin olla Neuvostoliiton juurilla kun kaikkien pitäisi olla samaa mieltä ja" väärinajattelusta" rangaistaan?
Itsekkin edustan varmaan melko keskilinjaa tässä keskustelussa.
 
Kovasti meilläkin ajetaan "väärien mielipiteiden" kriminalisointia.
Se on huolestuttavaa kehitystä kohti Neuvostoliittoa.

Demokratiaan kuuluu oikeus esittää myös niitä tyhmiä ajatuksia ja vääriä mielipiteitä.
 
Sanoivat että Suomi on kuin neuvostoliitto sananvapauden suhteen koska keskustelu on niin rasistista ja huonoa.

Tosin kävin miettimään että eikö silloin olla Neuvostoliiton juurilla kun kaikkien pitäisi olla samaa mieltä ja" väärinajattelusta" rangaistaan?
Itsekkin edustan varmaan melko keskilinjaa tässä keskustelussa.

Onko nykyään niin että, kaikki mikä on näiden "Riku Rantaloiden" aatetta ja ideologiaa arvostelevaa /kiritisoivaa kääntyy tai käännetään "ääri-suvaitsenattomaksi", "ääri- rasismiksi", "ääri-oikeisto nationalismiksi" ja "ääri -putteroiksi" ect ect....?...o_O
 
Hauska tuo Rikun vertaus Myanmarin juntan(puolueen) "viralliseen" lehteen The New Light of Myanmar.

Lehteä jonkin verran lukeneena se on ihan normi lehti, jossa tosin aina esitetään juntan(nykyään puolue) teot ja saavutukset positiivisessa valossa. Mitään negatiivista juntasta ei löydy(en ole tosin pariin vuoteen seurannut).

Miten suomen valtamedia eroaa tästä esim. maahanmuuttoon liittyvässä uutisoinnissa?
 
Back
Top