Suomen sisäinen turvallisuus

Palolaitos on turhake silloin kun ei pala. Samoin armeija kun ei sodita. Tilanne päällä ja sen jälkeen sitten itketään.

IL: Mies menehtyi tulipalossa – Lähin paloauto ei lähtenyt sammutustöihin säästösyistä
PENTTI VUOSAARI - POHJOLAN SANOMIEN ARKISTO

KOTIMAA | 19.9.2014 | 09:20 | PÄIVITETTY 09:2111

Aamulehti

Kun Helsingin Pitäjänmäessä syttyi pari viikkoa sitten tulipalo, lähin pelastuslaitoksen sammutusauto olisi ollut kolmen kilometrin päässä Haagassa. Sammutustöihin lähetettiin kuitenkin auto naapurikaupungista Espoosta, uutisoi Iltalehti.Haagassa ollut auto ei ollut valmiudessa miehistövajeen vuoksi.

- Vastaavia, säästösyistä johtuvia tilanteita on viime aikoina ollut toistuvasti. Yksiköitä eli paloautoja on tiputettu pois valmiudesta, koska ei ole tarpeeksi miehiä, sanoo Iltalehden haastattelema Helsingin Palohenkilöstö ry:n pääluottamusmies Mikko Laine.

Hän ei ota kantaa siihen, olisiko Haagan autolla ollut vaikutusta tapahtumiin Pitäjänmäessä, jossa syttyneessä tulipalossa menehtyi mies.

Laine kuitenkin toteaa yleisellä tasolla, että miehistön vahvuus vaikuttaa sekä henkilöstön että kaupunkilaisten turvallisuuteen.

Iltalehti

Eka kommentti uutisessa.

Uutinen ei kerro, että Espoon Leppävaarasta lähteneellä paloautolla oli matkaa kokonaiset 250 metriä enemmän kuin helsinkiläisellä olisi ollut.
 
Palolaitos on turhake silloin kun ei pala. Samoin armeija kun ei sodita. Tilanne päällä ja sen jälkeen sitten itketään.



Eka kommentti uutisessa.

Niin tämä uutinen kuullostaa aluksi kamalalta, mutta kun tuntee asioiden taustat huomaa, että kyse on palomiesten AY-toiminnasta.

On tietysti totta, että Haagan aseman hööki (pelastusyksikkö) oli nollilla.
Tuolloin lähin pelastusyksikkö oli Espoossaa Leppävaarassa. Se saavutti kohteen viidessä minuutissa, eli miinuutin nopeammin kuin toimintavalmiusaika edellyttää.
Olen muista lähteistä kuullut, että palo oli sellaisessa vaiheessa, ettei henkilön pelastamiseksi olisi ollut enää tehtävissä mitään. Valitettavaa, mutta sellaista se on.
Haagan hööki ei siis olisi pelastanut tämän ihmisen henkeä.

Kyse on siitä, että tiukassa taloustilanteessa palomiehiltä on kielletty ylityöt. Kuten kaikkia tietävät, ylityöt ovat työntekijälle varsin helppo tapa lisätä tulojaan. Saman rahan tekeminen keikkahommissa vaatii yleensä enemmän ponnistelua. Tämä sinänsä oikeutettu omien etujen ajaminen vain unohdetaan mainita.
 
Mitä raati on mieltä ISIS terroristien uhasta Suomessa?
Norjan ja Ruotsin poliisi ovat kertoneet estäneensä terroriteot maaperällään. Ainakin Norjassa ISIS:n tavoitteena oli joko tappaa siviilejä mahdollisimman paljon julkisella paikalla tai sitten hyökätä mahdollisimman tavallisen norjalaisen perheen kotiin, videoida ja tappaa koko perhe (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014091818674673_ul.shtml)
Samaa sekopäistä terrorin lietsomis teemaa ISIS suunnitteli myös Australiassa (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288740864598.html)

Itse näkisin että on vain ajan kysymys milloin joko SUPO estää samankaltaisen terroriteon Suomessa tai sitten he epäonnistuvat siinä ja ISIS toteuttaa jonkun vastaavan terroriteon maassamme.

On suhteellisen erikoista että asiasta ei keskustella sen enempää mediassa, Suomesta on kuitenkin lähtenyt ISIS -terroristeja prosentuaalisesti eniten maailmassa ja kun he palaavat tänne niin on mielestäni täysin selvää että ainakin osa heistä aloittaa jonkun terroriteon suunnittelun. Toisaalta maassamme on varmasti myös kymmeniä ISIS:n riveihin liittymistä suunnittelevia jotka voivat toteuttaa jonkun iskun siviilejä vastaan Suomessa.
Mielestäni tämä kertoo erittäin synkällä tavalla sen miten huonossa tilassa maamme sisäinen turvallisuus oikeasti on, kun tähän vielä yhdistää poliisien pienet resurssit, hyysäämis politiikan sekä sen että kansalaisilta on evätty itsensä ja laheisiensä puolustaminen koska täällä on kiellettyä aseen kantaminen itsepuolustuskäytössä (CCW), toisin kuin mm. Virossa.
 
Äh. Noita häiskiä pidetään kyllä silmällä ja se on aloitettu jo aikoja sitten, ennenkuin yksikään Huolestunut Kansalainen on keksinyt asiasta panikoida.
 
Saa nähdä, mitä kehkeytyy tuolla. Ja valtio antaa sitten suunnittelutilat tälle porukalle.

Nyt puhuu anarkisti, joka aikoo jumiuttaa Helsingin joukkoliikenteen huomenna

Pääkaupunkiseudun anarkistit aikovat estää metroa korvaavan bussiliikenteen tiistaina. Tapasimme anarkistisen A-ryhmän edustajan ja selvitimme, mitä ryhmä oikein haluaa.

Teatterikorkeakoulun aulassa Helsingissä Sörnäisissä istuu oranssitukkainen hento nainen läppäri sylissä. Hän on Suvi Auvinen, 30, teatteritaiteen maisteri ja anarkistisen A-ryhmän tiedottaja.

"Meillä kukaan ei ole johtaja. Kenelläkään ei oo toista enempää sanavalintaa", Auvinen sanoo rauhallisesti.

Anarkistinen A-ryhmä lähetti maanantaiaamuna medialle tiedotteen, jossa se kertoi yrittävänsä estää Helsingin bussiliikenteen Julkisten ja hyvinvointialojen liitojen (JHL) työnseisauksen aikana tiistaina. A-ryhmän organisoimaan toimintaan oli ilmoittautunut maanantaihin klo 15 mennessä Facebookissa noin 70 ihmistä.

Työnseisaus on vastalause Helsingin kaupunginvaltuuston kaavailemalla yhtiöittämiselle, joka kohdistuisi Helsingin kaupungin ruokkimisesta ja siivoamisesta vastaavaan Palmia-liikelaitokseen.

Työnseisauksen johdosta 2 700 raitiovaunulähtöä ja 500 metrolähtöä on jäämässä ajamatta sekä osa päiväkodeista sulkeutuu. Häiriöstä kärsii Helsingin seudun liikenteen HSL:n mukaan jopa 200000 matkustajaa.

Auvisen mukaan anarkistit haluavat estää vain yhden bussilinjan, HSL:n linja 99:n ajamisen. Sitä käytetään metron korvaajana väleillä Hakaniemi-Mellunmäki, Rautatientori-Vuosaari ja Rautatientori-Herttoniemi.

Hän kieltäytyy kertomasta, miten bussiliikenne aiotaan käytännössä estää.

"Siellä tulee kuitenkin olemaan kymmenen partiota poliiseja odottamassa meitä."

Metronkuljettajat ovat JHL:n jäseniä, mutta bussinkuljettajat kuuluvat Auto- ja kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:hen. Bussinkuljettajien on siis mentävä töihin eivätkä anarkistit syytä heitä lakkorikkuruudesta.

Sen sijaan HSL:n puolelta metroa korvaavan bussilinjan organisoimista anarkistit pitävät "rikkuritoimintana".

"Jos lakossa ovat metron kuljettajat ja metro seisoo niin metron korvaaminen jollain muulla liikenteellä on rikkuritoimintaa joka me aiotaan estää", Auvinen kertoo.

"Lakko, josta ei oo mitään haittaa kenellekään, ei voi voittaa mitään."

Toim huom: Maanantaina alkuillasta metron korvaavan bussiliikenteen kohtalo oli osin auki.AKT ilmoitti jutun julkaisemisen jälkeen, että sen kuljettajat eivät linjoja ajaisi. Korvaavaa liikennettä aiotaan kuitenkin ajaa esimesvoimin.

Tarkat tiedot lakon vaikutuksista löytyvät HS.fi:stä.

A-ryhmä on Suvi Auvisen mukaan "antiautoritaarinen" ryhmä, joka toimii Helsingin yliopiston tiloissa. Ryhmä kokoustaa järjestötiloissa Uudella ylioppilastalolla, järjestää luentoja, keikkoja ja julkaisee omaa, netissä luettavissa olevaa Sytyke-lehteä.

Auvinen ei tiedä tarkalleen, milloin A-ryhmä on perustettu. Ryhmä aktivoitui pari vuotta sitten ja se haluaa olla helposti lähestyttävä ja avoin.

Eritoten se pyrkii purkamaan syvään juurtuneita käsityksiä anarkisteista "kiljua juovina teinipunkkareina, jotka heittelee polttopulloja ja rettelöi". Siksi ryhmäläiset, Auvinen mukaan lukien, esiintyvät omilla nimillään ja kasvoillaan.

"Mä oon itse akateemisesti koulutettu nainen, mulla on 3-vuotias lapsi ja käyn töissä. Poliittinen aatteeni vain sattuu olemaan anarkismi eikä esimerkiksi vihreät", Auvinen sanoo.

Hänen mukaansa anarkismi tarkoittaa sitä, että "kukaan muu ei päätä meidän asioita paitsi me itse". Anarkistinen toiminta on ulkoparlamentaarista, eli A-ryhmä ei esimerkiksi yritä lobata kansanedustajille omia päämääriään monien järjestöjen tavoin, koska lobbaamalla yritetään saada joku päättäämään asioista toisten puolesta.

Auvinen itse vastustaa edustuksellista demokratiaa.

"Mun mielestä se ei ole demokratiaa."

Hänen mukaansa yhteisistä asioista olisi mahdollisuus päättää konsensuksella eli keskustelemalla asioista niin kauan että saavutetaan yksi yhteinen mielipide.

"Ei juntata asioita läpi, ei enemmistön diktatuurille", Auvinen kiteyttää.

Auvisen mukaan anarkistinen liikehdintä on nousussa niin Suomessa kuin maailmalla. Hän puhuu "työväenluokasta" ja "aktioista". Sana juontaa englanninkielen toimintaa tarkoittavasta sanasta "action".

"Aktiossa on enemmän iskevyyttä."

Työväenluokka on taas vanhahtavan kuuloinen termi, joka on otettava uudelleen haltuun.

"Vaikka me oltaisiin tietotyöläisiä, on olemassa omistava luokka ja työväenluokka, joka tarkoittaa kaikkia meitä joiden täytyy tehdä töitä elääkseen."

A-ryhmä yrittää painostaa poliittisia päättäjiä lopettamaan kuntapalveluiden yksityistämisen. Palmian yhtiöittäminen vaikeuttaisi Auvisen mukaan entisestään työväenluokan asemaa maailmassa, jossa "köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu".

"Se, että me huomenna blokataan jotain yksittäistä bussilinjaa, on pisara meressä siihen nähden mitä tulee tapahtumaan jos Palmia yhtiöitetään", Auvinen sanoo.

"Siinä pyritään mahdollisimman suureen voittojen maksimointiin, minkä ei pitäisi olla pointtina, kun tehdään kuntalaisille yhteisiä palveluita. Kuka ruokkii meidän lapset päiväkodeissa, kuka siivoaa yhteiset tilat? Onko oikeasti meidän edun mukaista, että näiden ihmisten asemaa kuristetaan entisestään? Ei mun mielestä vaan meidän yhteinen asia on puuttua siihen ja sanoa, että ei tää käy.





Suvi Auvinen painaa itse kolmea eri työtä. Yhden päivän aikana hän saattaa tehdä niistä kaikkia: työskennellä opettajana Teatterikorkeakoulussa, varhaiskasvatuksen parissa sekä freelancer-toimittajana.

Sen päälle tulee vielä politiikka.

"Jos ihmiset tietäisivät, miten paljon anarkistit kokoustaa... Mulla on viikkoja, jolloin on neljä-viisikin kokousta. Ei jää vapaa-ajan vietto-ongelmia", Auvinen vitsailee.

Helsingin kaupunginhallitus on kokoustanut maanantaina klo 16 alkaen. Auvinen on toiveikas. Kaupunginhallitus voi vielä päättää, että Palmian yhtiöittämisestä luovutaan.

"Jos niin käy, lakkoa ei tule. Se tarkoittaa tietenkin, että mekään ei olla huomenna häiritsemässä."

Maanantaina viiteen mennessä HS:n saamien tietojen mukaan kaupunginhallitus on jättämässä Palmian yhtiöittämistä koskevan päätöksen pyödälle. Se tarkoittaa, että lakko toteutuu. Metron korvaava bussiliikenne peruuntunee myös suurelta osin, sillä kuljettajia edustava AKT ilmoitti tukevansa mielenilmausta.

http://nyt.fi/a1305876753473
 
Onko tämä samaa porukkaa joka viime itsenäisyyspäivänä hakkasi hevosia? Tai kivitti persujen mainostilan (tms) pari päivää sitten?
 
Onko tämä samaa porukkaa joka viime itsenäisyyspäivänä hakkasi hevosia? Tai kivitti persujen mainostilan (tms) pari päivää sitten?

Se on ok kun se on vasemmiston aktiivinen siipi. Jos persut perustaisivat omat suojelujoukkonsa kun poliisi ei kuulemma tutki ikkunoiden kivittämisiä oikein vakavasti ja mediakin käy vain vittuilemassa paikan päällä, saattaisi nousta vähän erilainen parku.

Mutta ei pidä provosoitua kun provosoidaan. Tuosta ilta-aviisin toimittajan toiminnasta tämän kivitysjupakan yhteydessä voin sanoa että 70-luvulla olisi varmaan ollut parhaiden nuolijoiden joukossa. Myyvät itteään. Häpeääköhän ne ite?
 
Viimeksi muokattu:
Nämä anarkistit puhuivat "uusfasismista". On mielenkiintoista että kun sanan eteen liitetään etuliite "uus" niin asialle saadaan negatiivinen kaiku. On uusnatsismia, uusliberalismia, uusfasismia..
 
Kiemurtelua luvassa.

105. Poliisin tiedotusohjeet
08/10/2014 by jameshirvisaari Jätä kommentti

KIRJALLINEN KYSYMYS http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/10/08/105-poliisin-tiedotusohjeet/

Eduskunnan puhemiehelle

Pääkaupunkiseudulla on jo kuukausien ajan riehunut pääosin maahanmuuttajataustaisista nuorista koostuva jengi, joka on kohdistanut raakoja väkivallantekoja pääosin suomalaisiin nuoriin. Lehtitietojen mukaan kyseessä on ainakin 70 pahoinpitelyä. Mallia on otettu etnisten jengien muuallakin maailmassa suosimasta knockout-pelistä, jossa saa pisteitä, jos tiputtaa uhrin yhdellä lyönnillä tai potkulla. Lisäpisteitä saa siitä, jos uhri on mahdollisimman heikko ja arka.

Poliisi ei ole kuitenkaan missään vaiheessa tiedottanut, että kyseiset ryöstäjät ja pahoinpitelijät ovat maahanmuuttajataustaisia ja että he kohdistavat rikoksensa nimenomaan kantaväestöön kuuluviin lapsiin ja nuoriin. Ilmeisesti poliisi ei olisi vieläkään tiedottanut asiasta mitään, jollei tieto olisi vuotanut julkisuuteen muuta kautta.

Julkisuudessa on väitetty, että poliisin tiedotusohjeen mukaan maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamista hyvinkin raaoista pahoinpitelyistä pitää puhua vain tavallisina väkivaltarikoksina ja yksittäistapauksina, koska tekijät kuuluvat vähemmistöön.

Jos poliisi olisi ajoissa tiedottanut tämän maahanmuuttajajengin harjoittamasta väkivaltapelistä, edes osa 70 uhrista olisi saattanut välttyä pahoinpitelyltä ja vakavilta vammoilta. Tekijät olisi ehkä saatu kiinni nopeammin. Poliisin salailulla on negatiivinen vaikutus myös yhteiskunnallisen ja maahanmuuttopoliittisen keskustelun kannalta: ongelmia ei voida ratkaista, jos viranomaiset pyrkivät kaikin keinoin salaamaan ongelmat.

Lehtitietojen mukaan Britanniassa ulkomaalaisten pyörittämän pedofiilirenkaan toimintaan ei haluttu puuttua RASISMILEIMAN pelossa. On aihetta epäillä, että kulttuurisensitiivisyyden takia vakavaa rikollisuutta hyssytellään myös Suomessa. (Rasistin leimaa pelännyt kaupunki ei puuttunut seksuaalirikoksiin – 1 400 lasta joutui uhriksi 16 vuoden aikana – YLE 27.8.2014)

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Vaikeneeko poliisi maahanmuuttajajengien kantaväestöön kohdistamista raaoista pahoinpitelyistä siksi, että poliisin tiedotusohjeissa käsketään peittelemään näitä rikoksia ja
miksi Suomen poliisi ei suojele suomalaisia lapsia ja nuoria?
Helsingissä 8 päivänä lokakuuta 2014

James Hirvisaari /m11
 
Mikäs ilmiö tämä jengipieksäminen on tällä kertaa Suomessa? Ketä nämä jengiläiset ovat`? Aika erikoista suhtautumistapaa ainakin on asiantuntijoilta kuulunut. Melko ällöttäviä pisteytystapoja on uhrin valinnassa ainakin.
 
Suvaitsevat suvaitsevat, turhautuneisto turhautuu ja tärähtäneistö iloitsee....tai jotain. Ruotsin malli alkaa levitä tännekin? Kehityskulku on pirullinen. Mutta tästä aiheesta ei kotimaassa ole pöytätapojen mukaista keskustella tai kylmää on kyiti. Hassunhauska veijarikomedia käynnissä.
 
Ylipäätään emme mielestäni puhu tarpeeksi Suomessa nuorten miesten nykytilanteesta. Omien empriiristen havaintojeni mukaan siinä ikäluokassa on tuntuu olevan vähän liikaa porukkaa joilla ei ole opiskelupaikkaa eikä työpaikkaa. He sitten yleisesti ottaen tuntuvat maleksivan vanhempiensa nurkissa, pyörivän netissä ja syövän eteen kannetttua einesruokaa. Osa napsii siihen päälle mielialalääkkeitä. Eivät ole huonoimmassa tapauksessa kelvanneet edes inttiin. Tilanne on vielä pahempi jos koti sattuu olevan rikkonaisempi. Heikommin integroituneet maahanmuuttajanuoret taas hakevat vastaavassa tilanteessa elämäänsä tarkoitusta jengiytymällä. Tai nämä nyt vain ovat omia havaintojani, mitään kokonaiskuvaa tilanteesta minulla ei ole koska aiheesta ei julkisesti keskustella.
 
Ylipäätään emme mielestäni puhu tarpeeksi Suomessa nuorten miesten nykytilanteesta. Omien empriiristen havaintojeni mukaan siinä ikäluokassa on tuntuu olevan vähän liikaa porukkaa joilla ei ole opiskelupaikkaa eikä työpaikkaa. He sitten yleisesti ottaen tuntuvat maleksivan vanhempiensa nurkissa, pyörivän netissä ja syövän eteen kannetttua einesruokaa. Osa napsii siihen päälle mielialalääkkeitä. Eivät ole huonoimmassa tapauksessa kelvanneet edes inttiin. Tilanne on vielä pahempi jos koti sattuu olevan rikkonaisempi. Heikommin integroituneet maahanmuuttajanuoret taas hakevat vastaassa tilanteessa elämäänsä tarkoitusta jengiytymällä. Tai nämä nyt vain ovat omia havaintojani, mitään kokonaiskuvaa tilanteesta minulla ei ole koska aiheesta ei julkisesti keskustella.

Mainittakoon että viime vuonna 2/3 nuorista miehistä suoritti varusmiespalveluksen, eli valikoiva asevelvollisuus ei ole suinkaan koko ikäluokan kokemus. Nuorten miesten suhteen olen positiivisempi kuin Museo - turvallisuusmielessä, en inhimillisessä mielessä. Nettiporno, pelikonsolit, halpa keskiolut, hasis ja huumeet passivoivat nuoret miehet sen verran tehokkaasti että räyhäämiselle ei ole tarvetta. Suomalaiset nuoret asuvat lisäksi yleensä sen kokoisessa asunnossa että nuorelle on oma turvallinen huone jossa hikikomoroitua. Maahanmuuttajilla on vähemmän rahaa ja isommat perheet. Ei ole omaa huonetta johon koteloitua vaan se pitää jakaa, eikä välttämättä uusimpia releitä.
 
Perustelen tätä sillä että kaupungeissa toimii kaikenlaisia yksityisiä firmoja tekemässä bisnestä poliisin jättämän aukon paikkaamisessa ja poliisi on sentään lähellä vaikka joutuukin rankalla kädellä priorisoimaan tehtäviään. Maalla poliisi taas ei yksinkertaisesti enää pitkien etäisyyksien takia aina edes ehdi paikalle. Kun nyt maaseutua on kuitenkin Suomessa määritelmistä riippuen 95-99% niin aika karulta vaikuttavat näiden poliisireformien ”tulokset”; maalla poliisin hommia ei hoida kukaan, kaupungeissa taas poliisin hommat ulkoistetaan yksityisille toimijoille..

Tuo on kyllä harvinaisen totta jo nyt. Itsekin olen kotoisin pienestä, kohtuullisen syrjäisestä pikkukylästä. Aiemmin siinä kylässä oli oma poliisilaitos ja paikaillisia poliisejakin. Nyt poliisit ovat mikä lie "läänin kattava lentävä yksikkö".

Nykyään kuulemma vanhassa kotikylässäni ajellaan surutta kännissä ynnä muuta, koska kiinnijäämisen riski on täysin mitätön. Myös ravintoloissa, nakkikioskilla vahvin on aina oikeassa,koska minkäänalaista polisiääristä läsnäoloa on turha odottaa kyseisessä kylässä. Se, kenellä on kovimmat nyrkit, päättää "lait". Meno rupeaa siis olemaan kuin tuolla itänaapurissa konsanaan. Sielläkin rosvopäälliköt päättävät lait. Muistan myös lukeneeni juttua, että eikös jossain Käsivarressa, Enontekiöllä pohdittu jo "kansalaiskaartin" eli oman käden oikeuden käyttöönottoa? Kun rikolliset rupesivat käymään täysin mahdottomiksi rajavartiostonkin (kuulemma viimeinen viranmainen paikkakunnalla) lopettaessa toimintansa siellä.

Edit. Löysinkin jopa jonkinsortin uutisen aiheesta. http://yle.fi/uutiset/enontekion_poliisipulaan_haetaan_apua_norjasta/6492044
 
Nykyään kuulemma vanhassa kotikylässäni ajellaan surutta kännissä ynnä muuta, koska kiinnijäämisen riski on täysin mitätön.

No jos ei ketään loukkaannu niin mikä ongelma tuossa on?

Myös ravintoloissa, nakkikioskilla vahvin on aina oikeassa,koska minkäänalaista polisiääristä läsnäoloa on turha odottaa kyseisessä kylässä.

No ravintolan järjestyksenpito kuuluu ravintolalle. Järjestyksenvalvoja laittaa riehujat rautoihin ja partio hakee kun ehtii. Nakkikioski kähinä vähenee 90 % kun iltaisin ja öisin on auki vain drive-inn.

Muistan myös lukeneeni juttua, että eikös jossain Käsivarressa, Enontekiöllä pohdittu jo "kansalaiskaartin" eli oman käden oikeuden käyttöönottoa? Kun rikolliset rupesivat käymään täysin mahdottomiksi rajavartiostonkin (kuulemma viimeinen viranmainen paikkakunnalla) lopettaessa toimintansa siellä.

Yksityiset firmat ne turvallisuuden takaa kaupungissakin. Ostoskeskuksissa, ravintoloissa ja joukkoliikenteessä järjestystä pitää yksityisen puolen kaverit. Murtohälytyksiin, mummo kaatumisiin sekä laitosjärjestyksen palauttamisen hoitaa myös yksityinen vartija. Samat palvelut saa maalainenkin kun vain maksaa niistä, mutta ei paljon kivempaa on ruikuttaa turvattomuutta. Jos ei ole valmis käyttämään tonnia hälytyslaitteiden hankintaan (ok-talo on maksanut 100 000) ja maksamaan hälytysvartionnista 50 egeä kuukaudessa niin minun puolestani saa käydä viemässä tuhkatkin pesästä.
 
Viimeksi muokattu:
No mikäs virka se valtiolle jää, jos yksityinen yritteliäisyys ja kansalaisen maksuhalu ovat turvallisuuden tae? Tahtoo näin yya-aikojen kasvatista tuntua vähän takaperoiselta, jos järjestyksenpitäminen on yksityistetty ja turvallisuuden takeena on halukkuus maksaa jollekin firmalle....mitä virkaa jää poliisille? Liikennevalvonta ja toistensa vahtiminen? Ja omiensa piilottaminen kellariin, jotta saadaan tutkinta hoidettua...vai jäljet piilotettua? Kyllä tapaus-aarnio herättää vaikeitakin kysymyksiä, suoraan sanoen. No, tämä on kärjistettyä, mutta ehkä pointtinsa löytää.
 
Back
Top