Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Suomen ydinase - Suomi suureks, Viro vapaaks, veri virroiks

Viestiketju osiossa 'Turvallisuuspolitiikka' , aloittaja Myrskyhiiri, 21.12.2016.

  1. Myrskyhiiri

    Myrskyhiiri Eversti

    Liittynyt:
    24.04.2014
    Viestejä:
    1,908
    Tykkäykset:
    2,548
    Pisteet:
    316
    Tämä varmistaa lopullisesti epäilykseni siitä, mihin Suomi tarvitsee Talvivaaran uraanikaivosta ja tukee sitä, vaikka se on "vähän" haasteellinen.

    Eläköön pohjoismainen tuhatvuotinen valtakunta!!!

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005015400.html

    Arhinmäki: ”Suomea jäytää synkeä nationalismi”

    Hallituksen linjaa Arhinmäki arvosteli epäjohdonmukaisuudesta.

    – Kehitysyhteistyön leikkaus samaan aikaan, kun sodat ja pakolaisuus nähdään keskeisenä turvallisuusongelmana, on täysin epäjohdonmukaista. Suomen asevienti Saudi-Arabiaan ja Arabiemiraatteihin on vastuutonta, maihin jotka ottavat osaa Jemenin sisällissotaan. Täysin käsittämätöntä on, että Suomi ei YK:ssa tukenut ydinaseiden kieltoa muiden EU:n sotilaallisesti liittoutumattomien maiden tapaan.

     
    Talvela tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. Fremen

    Fremen Kenraali

    Liittynyt:
    13.06.2014
    Viestejä:
    2,881
    Tykkäykset:
    5,464
    Pisteet:
    636
    Onko jouluoluet jo korkattu Myrskyhiirelässä??:)
     
    MeriTJ, Talvela, Myrskyhiiri ja 5 muuta jäsentä tykkää tästä.
  4. Beerfect

    Beerfect Eversti

    Liittynyt:
    06.02.2015
    Viestejä:
    1,534
    Tykkäykset:
    1,589
    Pisteet:
    316
    Salaliittoketjuun kuuluisi... But I don't mind. :) Sitäpaitsi, huhupuhetta - Ei Suomi suunnittele tai rakenna ydinasetta. :rolleyes:

    Irvailu sikseen... Ennen kuin mitään ydinasetta suunnitellaan, ehkäpä pitäisi ensin miettiä kykyä havaita Suomeen kohdistuva ydinlaukaisu. Jokainen varmaan muistaa nimen "Satan 2". Sellainen saattaa iskeä minä hetkenä hyvänsä (pienemmän mittakaavan versio), ilman mitään ennakkovaroitusta, jos se siis toimii kuten on mainostettu. Ydinaseella ei kai tee mitään jos sitä ei ehdi laukaisemaan kostoksi... Tai ehkä sen pitäisi sijaita Suomen ulkopuolella? Siis niinku ihan jossain huitsin nevadassa, eikä 1000km säteellä Suomesta. Tietysti aina voi yrittää solmia ydinasesopimuksen olemassaolevan ydinasevaltion kanssa, mutta ei kai olisi takeita siitä että suorittaisivat kostoiskun ydintuhkaksi laitetun Suomen puolesta. :confused:
     
  5. J0h1F

    J0h1F Kapteeni

    Liittynyt:
    21.08.2015
    Viestejä:
    738
    Tykkäykset:
    1,132
    Pisteet:
    76
    Toisaalta jo taktisilla ydinaseilla, joilla kykenisi iskemään vaikkapa juuri itärajan takana sijaitseviin sotilaskohteisiin, saatettaisiin kyetä estämään Venäjän uusi taktisten ydinaseiden käyttöön perustuva de-eskalaatiostrategia. Tällöin siis Venäjän taktisten ydinaseiden käyttöön Suomen sotajoukkoja vastaan reagoitaisiin siten, että Suomi käyttäisi omia taktisia ydinaseitaan venäläisiä sotilaskohteita vastaan.

    Tietenkin sitten strategisen tason pelote vaatisi kunnon kyvyn iskeä Venäjän kaikkiin suurkaupunkeihin (tai ainakin valtaosaan niistä), jota tuskin olisi tulossa vaikka ydinaseita hankkisimmekin.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  6. Torrakko

    Torrakko Kapteeni

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    555
    Tykkäykset:
    547
    Pisteet:
    76
    150kpl koboltilla terästettyjä ydinpommeja. Mattona räjäytetään tuolla yläilmoissa. Ei muut selviä muut kuin maankuoren sisässä asuvat myyräihmiset.
     
    tulikomento tykkäsi tästä.
  7. Panssari Salama

    Panssari Salama Kapteeni

    Liittynyt:
    08.05.2015
    Viestejä:
    686
    Tykkäykset:
    1,321
    Pisteet:
    76
    Sen täytyy olla totta luin sen netistä (tm)

    :solthum:
     
    tulikomento, Talvela ja Myrskyhiiri tykkäsivät tästä.
  8. Huhta

    Huhta Kenraali ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.07.2015
    Viestejä:
    2,592
    Tykkäykset:
    2,471
    Pisteet:
    636
    Epäilen, että ydinasepelotetta järkevämpi voisi olla massiivinen määrä konventionaalisia voimaa. Kun Suomea epäilemättä yritettäisiin estää rakentamasta Pommia, niin mahdollisen kauppasaarron hinnalla voisi hankkia valtavan määrän konventionaalisia aseita.

    Kun hankitaan 1000 panssarihaupitsia ja miljoonia tytärammuskranaatteja, niin niillä jauhaa Venäjän maajoukot kappaleiksi siinä missä taktisilla ydinaseilla. Kokonaislasku vapailta markkinoilta hankittaessa olisi ehkä 10-15 miljardia euroa, mutta jos kalusto valmistetaan (tai jopa suunnitellaan) kotimaassa, niin mittava osa rahasta jää tänne. Sitten kun vielä kehitellään maasta laukaistava risteilyohjus, jota tuotetaan 5000 kpl, niin voidaan pistää päreiksi mittava osa Venäjää. Tuolta osin lasku saattaisi olla jotakin 5-10 miljardin euron luokkaa.
     
    HybridiProto ja Rajajääkäri tykkäsivät tästä.
  9. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    17,049
    Tykkäykset:
    25,583
    Pisteet:
    1,286
    Jaha, uusivuosi on pitkällä. Höpsötellään nyt vähän, jotta iltavapaat saavat uuuden ketjun.

    1980-luvulla Atlas of Global Strategy luki Suomen niiden korkeateknologisten maiden joukkoon, joka kykenisi siihen alle vuodessa. Suomi on allekirjoittanut sopimuksen, jonka mukaan se ei tule ydinaseita valmistamaan (ydinsulkusopimus). Sopimuksen rikkomisesta seuraisivat vakavat sanktiot.

    Mutta jos leikitellään insinööriaivoilla (vaikka en insinööri olekaan, mutta kerran kaverin kanssa leikittiin Juhan af Grannia tämän aiheen parissa).

    Miksi Myrskyhiiri valitsee uraanipommin? Plutoniumpommin saisi 1-2 vuodessa.

    Suomen ydinreaktoreissa voitaisiin teoriassa tuottaa n. 1,2 kg plutoniumia päivässä (Olkiluoto-3:n tullessa toimintakuntoon n. 1,75 kg). Yksinkertainen plutoniumase, mallia Nagasaki, vaatisi 6,2 kg plutoniumia, joten määrä ei olisi ongelma. Aikajänteeseen vaikuttaa, onko meillä erotettua plutoniumia valmiina. Jos on, voitto on 160 päivää (jäähdytyssykli). Pieni pommi voidaan ympätä nykyisin käytössä olevien merimaaliohjusten kokoiseen zydeemiin. Siinähän sitä olisi hauska taktinen pikku paukku.
     
    MeriTJ, tulikomento, Talvela ja 3 muuta jäsentä tykkää tästä.
  10. vehamala

    vehamala Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    808
    Pisteet:
    636
    No on saitin runosuoni jälleen pulpahtelemassa kelpo tavalla :)

    Mutta nyt kaivan Charlesin esiin ja korkkaan !
    Sitten menen pihalle seuraamaan kuinka kiinalainen ruuti palaa....

    Hyv... eikun parempaa Uutta Vuotta !
     
    Myrskyhiiri ja baikal tykkäsivät tästä.
  11. aj77

    aj77 Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    08.07.2011
    Viestejä:
    5,196
    Tykkäykset:
    5,680
    Pisteet:
    1,286
    Mitäpä nuo sanktiot tässä kurjuudessa painaisi. Ydinase olisi kiertueella Suomessa ja kansa saisi käydä taputtelemassa sitä ja ottamassa selfieitä. Siinä nälkä unohtuu.
     
    tulikomento, Talvela ja Myrskyhiiri tykkäsivät tästä.
  12. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    17,049
    Tykkäykset:
    25,583
    Pisteet:
    1,286
    Joo. Ja leipäjonoissa voisi osoitella syyllisiä ja nostaa kansallista uhoa.
     
    Myrskyhiiri, Teräsmies, ctg ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  13. Torrakko

    Torrakko Kapteeni

    Liittynyt:
    30.10.2013
    Viestejä:
    555
    Tykkäykset:
    547
    Pisteet:
    76
    Kiukutellaan Ruotsille pohjois-korealaisittain. "jossei nyt tule Ikean lihapullia niin Tukholmassa kaikki kuolee!"
     
  14. Benelli

    Benelli Kenraali

    Liittynyt:
    19.09.2013
    Viestejä:
    2,717
    Tykkäykset:
    1,830
    Pisteet:
    636
    Jos tuohon oikeasti mentäisiin niin olisi luultavasti Iippojen malli eli ei myönnetä muttei myöskään kielletä.
    Ajatellaanpa vaikka että eletään tulevaisuudessa jossa Venäjä on käyttänyt ydinpommeja Ukrainassa ja henkiin jääneet ei Venäläiset kansalaiset on velvoitettu käyttämään räjähdekaulapantoja.
     
    Viimeksi muokattu: 01.01.2017
    Talvela tykkäsi tästä.
  15. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    17,049
    Tykkäykset:
    25,583
    Pisteet:
    1,286
    Jag vill inte äta Ikea hästbullar.
     
  16. J0h1F

    J0h1F Kapteeni

    Liittynyt:
    21.08.2015
    Viestejä:
    738
    Tykkäykset:
    1,132
    Pisteet:
    76
    Sopimuksesta pitäisi tietenkin erota, ennen kuin ydinase hankittaisiin, tällöin sitä ei myöskään rikottaisi, eikä siitä seuraisi sanktioitakaan. Toki tällöin Suomi irtisanoutuisi myös sopimuksen suojasta sen osalta, että meitä vastaan ei saisi käyttää ydinaseita (ydinsulkusopimus siis kieltää myös sen piirissä olevia ydinasevaltioita käyttämästä ydinaseita ei-ydinasevaltioita kohtaan.

    Pakistankaan ei joutunut oikein minkäänlaisten vastatoimien kohteeksi, vaikka he saivat ydinaseensa valmiiksi vasta 1998. Tosin he eivät ikinä olleeetkaan sopimuksessa mukana.
    Pohjois-Korean sanktiot perustuvat siihen, että he ovat uhitelleet jatkuvasti pyyhkivänsä Etelä-Korean ja Japanin maailmankartalta ja iskevänsä Yhdysvaltojen suurimpiin kaupunkeihin. Lisäksi P-Korea aloitti ydinaseohjelmansa vielä ydinsulkusopimuksessa ollessaan.
     
    SvenDufva, Talvela ja Iso-Mursu tykkäsivät tästä.
  17. Nojatuolistrategi

    Nojatuolistrategi Kapteeni

    Liittynyt:
    27.12.2013
    Viestejä:
    708
    Tykkäykset:
    393
    Pisteet:
    76

    Ja kun taktinen ydinase on saatu takataskuun, sen toimintaa täytyy testata.

    Oletetaan, että Kaliningradista Suomenlahdelle merisotaharjoituksiin matkalla oleva maihinnousujoukko ”ankkuroituu” näyttämään lippua veteen piirretyn rajan väärälle puolelle.

    Radiosta kuuluu PV:n tiedote, jonka mukaan Merivoimat suorittaa kovapanosammuntoja Örön ja Gyltön ampuma-alueella ja Isokarin alueella. Samalla testataan taktisia ydinaseita. Veneilijöitä kehotetaan välttämään liikkumista kyseisellä alueella XX aikana.

    Kai nyt omilla ”atolleillaan” atomiaseitaan saa testata? Tai ehkä ei.
     
    Talvela tykkäsi tästä.
  18. tiedotusosasto

    tiedotusosasto Kapteeni

    Liittynyt:
    21.05.2016
    Viestejä:
    957
    Tykkäykset:
    1,706
    Pisteet:
    76
    Eikö olisi helpompaa ostaa Israelista valmita ydinkärkiä.
     
    J0h1F tykkäsi tästä.
  19. Nojatuolistrategi

    Nojatuolistrategi Kapteeni

    Liittynyt:
    27.12.2013
    Viestejä:
    708
    Tykkäykset:
    393
    Pisteet:
    76

    Saudi-Arabian on spekuloitu toimineen noin.

    In November 2013, a variety of sources told BBC Newsnight that Saudi Arabia had invested in Pakistani nuclear weapons projects and believes it could obtain nuclear bombs at will. Earlier in the year, a senior NATO decision maker told Mark Urban, a senior diplomatic and defense editor, that he had seen intelligence reporting that nuclear weapons made in Pakistan on behalf of Saudi Arabia are now sitting ready for delivery. In October 2013, Amos Yadlin, a former head of Israeli military intelligence, told a conference in Sweden that if Iran got the bomb, "the Saudis will not wait one month. They already paid for the bomb, they will go to Pakistan and bring what they need to bring."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Saudi_Arabia

    Suomen kannalta Naton ydinsateenvarjo lienee realistisin vaihtoehto.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  20. tiedotusosasto

    tiedotusosasto Kapteeni

    Liittynyt:
    21.05.2016
    Viestejä:
    957
    Tykkäykset:
    1,706
    Pisteet:
    76
    Eikös kyseessä ollutkin ihan ajatusleikki. Natojäsenyys ei toivottavasti ole sitä.
     
    Myrskyhiiri tykkäsi tästä.
  21. Deeiii

    Deeiii Eversti

    Liittynyt:
    05.10.2010
    Viestejä:
    1,647
    Tykkäykset:
    1,889
    Pisteet:
    316
    Pari vuotta päätöksestä voisi olla realistisempi aikataulu.

    Plutoniumpommien rakentamisessa seuraavasta kolmesta voi valita kaksi:

    1. Merikonttia tai ainakin puolikonttia pienempi
    2. Toimii
    3. Ei ydinkokeita.

    Meillä on kyllä osaamista ja jopa tarvittavaa laskentaohjelmistoa, mutta ei sellaista, millä plutoniumpallon imploosion toiminta voitaisiin varmentaa ilman täysimittaisia kokeita. Näitä tarvittaisiin laskentakoodia varten. Voin sitten ryhtyä Flow3D:tä pyörittelemään m/parannetun piirustusten laatimiseksi :D.

    Plutoniumin erottelulaitoksen rakentaminen ja tarvittavien kemikaalien ym tarpeistojen hankkiminen on tässä luultavasti suurin turvallisuusriski. Jos siis ei huomioida sitä, että IAEA:n päämajassa alkaa soida varoitussireeni samalla sekunnilla kun poistamme polttoainesauvat reaktorista ennen aikojaan.

    Jos olisimme kyenneet salassa valmistelemaan kaiken muun, niin sitten pitäisi puolustautua sanktioita ynnä muuta vastaan ainakin tuo jäähdytyssykli + ehkä noin kuukausi ytimen valmistuksen ja aseen kokoonpanon ajan.

    Ydin-IED:n pusaaminen on kyllä yksi näitä tietyn seurapiirin saunailtojen kestoaiheita. Ajatusleikkinä hauska, ideana hirmuisen huono.
     
    tulikomento ja Vonka tykkäsivät tästä.

Jaa tämä sivu