Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Suurmoskeija

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja hansai, 22.12.2016.

  1. Coffee Man

    Coffee Man Eversti

    Liittynyt:
    25.11.2014
    Viestejä:
    1,602
    Tykkäykset:
    2,504
    Pisteet:
    316
    Imaamit ovat ehkä kaikkein merkittävin suoraan diasporaa puhutteleva vaikuttaja, joka islamilaisella valtiolla voi Euroopassa olla. Suomen nykyisten moskeijoiden kytkökset politiikkaan ovat jo kauan olleet selvillä. Monet uskonnolliset johtajat ovat ilmaisseet suoraan kantansa Syyrian tilanteeseen ja siihen, kenen toivoisi sodan voittavan.

    Itse uskon, että Kalasatamaan kaavailtu suurmoskeija on muslimiveljeskunnan ajama projekti.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703192200088070_uu.shtml

    Saudi-Arabian kaltainen sunnimaa ei salli, että shiialainen Iran rahoittaa moskeijaa maaperälleen, juuri estääkseen poliittisen vaikuttamisen. Myöskään Iran ei salli, että Saudi-Arabia tai muslimiveljeskunta rahoittaa moskeijoita sinne. Tässä asiassa voisimme kerrankin ottaa mallia muslimimaista.

    Jotkut puolustavat moskeijan rakentamista liberalismilla. Sanotaan, että kaikilla pitää olla oikeus rakentaa mitä haluaa ja palvoa, mitä parhaaksi näkee. On kuitenkin muistettava, että siellä missä poliittinen islam kukoistaa, siellä ei ole demokratiaa eikä yksilönvapauksia. Siksi valtion on toimittava ennaltaehkäistäkseen tasa-arvolle haitallisen ideologian leviäminen.

    Kristinusko on kokenut valistuksen aikaisen reformin ja on integroitunut (enemmän tai vähemmän) nyky-yhteiskuntaan. Poliittinen islam ei ole kokenut reformia, vaan etenee samoin säännöin kuin 600-luvulla.
     
    Honcho, Falangi, J0h1F ja 5 muuta jäsentä tykkää tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. ak.tied

    ak.tied Majuri

    Liittynyt:
    13.03.2015
    Viestejä:
    1,455
    Tykkäykset:
    2,411
    Pisteet:
    156
    Hyvä, että laitoit tänne koska nyt

    image.jpeg

    IL Etusivulla on vielä linkki. Jollekin tuli kiire poistaa tuo.
     
    PSB 5500, Fremen, Coffee Man ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  4. Kaarne

    Kaarne Alikersantti

    Liittynyt:
    17.10.2014
    Viestejä:
    69
    Tykkäykset:
    53
    Pisteet:
    6
    Nyt näkyy.
     
    Honcho tykkäsi tästä.
  5. hansai

    hansai Kenraali

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    2,857
    Tykkäykset:
    4,485
    Pisteet:
    636
    Honcho tykkäsi tästä.
  6. hansai

    hansai Kenraali

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    2,857
    Tykkäykset:
    4,485
    Pisteet:
    636
    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233879-onneksi-helsinkiin-viritellaan-suurta-moskeijaa
     
  7. hansai

    hansai Kenraali

    Liittynyt:
    12.08.2016
    Viestejä:
    2,857
    Tykkäykset:
    4,485
    Pisteet:
    636
    http://m.iltalehti.fi/politiikka/201703212200088351_pi.shtml
     
    TBman tykkäsi tästä.
  8. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,444
    Tykkäykset:
    12,284
    Pisteet:
    1,286
    Tämä on jo melkoista komediaa ja maalitolppien siirtelyä:

    "Hankkeen puuhamies, eläkkeellä oleva suurlähettiläs Ilari Rantakari arvostelee poliitikkojen suhtautumista asiaan.

    - Päättäjät eivät ota selvää tosiasioista, Rantakari sanoo Iltalehdelle.

    Rantakarin mukaan "mitään suurmoskeijaa ei ole tulossa".

    - Grand mosque tarkoittaa keskusmoskeijaa, sellaisen aikaansaamisesta on kyse, ei isosta tai valtavasta tilasta
    ."

    Tämähän ei muuta asetelmaa mihinkään suuntaan, onpa nimi "suurmoskeija" tai "keskusmoskeija" toiminta on aivan samaa kuin muuallakin vastaavissa laitoksissa, tämän uskaltaa jo nyt sanoa. On aivan turha olla liian naiivi ja kuvitella ettei Suomessa harjoitettaisi samaa toimintaa kuin vaikkapa Tanskassa, jossa merkittäväksi luonnehditun moskeijan virallinen linja oli "ei fanatismin" kylvämiselle mutta mitäpä sitten tapahtuikaan suljettujen ovien takana. Salaa nauhoitetut ja osin kuvatut pätkät paljastivat kuinka valikoituja henkilöitä radikalisoitiin ja kuinka väkeä värvättiin taistelijoiksi.

    Kuvittelevatko nämä ilari rantakarit, että Suomessa toiminta todellakin eroaisi tästä niin merkittävästi, että Suomi olisi jollain tapaa radikalisoinnilta vapaa saareke Euroopassa?

    "Rantakari sanoi HS:lle tammikuussa 2016, että heillä on "Bahrainin kuninkaan kirje, että hän tukee hanketta".

    - Bahrainin kuningaskunta on luvannut koordinoida ulkomailta luvattavaa rahoitusta, he ovat keskustelleet muiden tukijaehdokkaiden kanssa ja informoineet mahdollisia rahoituslähteitä, Rantakari sanoo nyt
    ."

    Ihanko Bahrainin kuningaskunta, jonka kautta nämä "rahoituslähteet" (jotka ovat pääosin saudiarabialaisia), kanavoivat tukeaan moskeijahankkeille. Saudit eivät oikein voi enää itse julkisesti toimia, koska... no jokainen tietänee syyn... joten Bahrainin kuningaskunta toimii välittäjänä.

    Ja kumpikohan on uskottavampi, Ilari Rantakari vaiko ulkopoliittisen insituutin vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki?

    "Ulkopoliittisen instituutin vieraileva vanhempi tutkija Olli Ruohomäki sanoi MTV3:lle äskettäin, että rahalla on "ilman muuta tarkoitus ostaa vaikutusvaltaa ja vaikuttaa islamistiseen ajatteluun myös Suomessa".

    - Saksan tiedustelupalvelu hiljattain kirjoitti raportin, jossa todettiin kytkökset ääri-islamistisen ajattelun ja Arabian niemimaalta lähtöisin olevan rahoituksen välillä, Ruohomäki totesi
    ."

    (Lainaukset ko. iltalehden artikkelista).

    vlad
     
    tulikomento, Honcho, hansai ja 2 muuta jäsentä tykkää tästä.
  9. Honcho

    Honcho SMLNKO M/83 Lahjoittaja

    Liittynyt:
    21.11.2014
    Viestejä:
    8,382
    Tykkäykset:
    18,582
    Pisteet:
    1,286
    Jotenkin "hauskaa", että Bahrainin kuninkaan tuki esitetään jonakin suurena peukkuna ylös hankkeelle. Jonkin itsevaltaisen johtajan tuki tuskin kääntää kansalaismielipidettä, vaikka OOOH onhan se kuningas!

    Minusta tämä kohta oli aika kuvaava - nyt myönnetään jo avoimesti ettei moskeija tulisi kaikkien muslimien käyttöön:

    "Rantakari ei kiistä sitä, etteikö sunnalaistaustainen Bahrainin kuningashuone pyrkisi edistämään hankkeella sunnimuslimien asiaa.
    - Miksi ei saisi? Suomessa asuvista muslimeista 85 prosenttia on sunneja.
    "

    Ovatko muka kaikki Suomen sunnitkaan tämän takana? Syön hattuni jos Suomen tataarit ovat asiasta innoissaan. Nimenomaan tässä ollaan ajamassa niitä sunnisuuntauksia jotka tuolla Bahrainissa, Saudeissa ym. hallitsevat. Ja ne EIVÄT ole mitään maltillisia suuntauksia. Eivät shiioja, "vääriä" sunneja eivätkä myöskään länsimaita kohtaan.
     
    vlad, TBman ja tulikomento tykkäsivät tästä.
  10. VanhaPate

    VanhaPate Kapteeni

    Liittynyt:
    06.09.2010
    Viestejä:
    705
    Tykkäykset:
    1,533
    Pisteet:
    76
    Ei lämpene suurmoskeija hankkeelle muslimikansanedustajatkaan.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21...oliitikkoja-muslimina-tulee-ikava-tunne-tasta
     
    TBman, tulikomento, Honcho ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  11. vlad

    vlad Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    17.01.2015
    Viestejä:
    4,444
    Tykkäykset:
    12,284
    Pisteet:
    1,286
    Niinpä, läheskään kaikki sunnit eivät ole hankkeen takana - kohtalainen osa sunneistakin vastustaa hanketta, koska he näkevät sen toimivan saudiarabialaisen wahhabismin (ja samalla poliittisen islamin) maihinnousuna Suomeen. Ilman tällaista moskeijahanketta maihinnousu Suomeen olisi olennaisesti hankalampaa, nyt saataisi kertaheitolla rahoituksen ja oppisuuntauksen kautta merkittävä jalansija maahamme.

    Uskoisin, että osa hankkeen suomalaisista puuhamiehistä ymmärtää tämän, osa taasen voi yksinkertaisesti olla uskossaan niin naiiveja, etteivät he halua nähdä sitä, mikä hankkeen tarkoitus on.

    Tässä kuviossa on syytä muistaa se, että samalla on tarkoitus politisoida islam (ts. kyse on poliittisesta islamista), joka koskettaa vähintään yhtä rajusti niihin lännessä asuviin muslimeihin, jotka haluavat kotoutua länteen ja jotka haluaisivat elää elämäänsi siten, että uskonto on vain osa sitä - ei hallitseva osa, kuten wahhabismissa opetetaan. Tarkoituksena on kontrolloida muslimeja, ulottaa valvonta uskonnollisessa yhteisössä kaikkialle samanuskoisten joukossa, että kiitos mutta ei kiitos tällaiselle toiminnalle Suomessa - tai Euroopassa.

    Eivät saudit ja laajemmin Persianlahden maat, suurin osa rahoista tosin tulee saudeista, huvikseen ole rakentaneet vuosikymmenen (?) sisään satoja moskeijoita, koraanikouluja ja islam-keskuksia Eurooppaan. Jos EU:lta löytyisi munaa, yhtään suurmoskeijaa (tai keskusmoskeijaa) ei enää rakennettaisi EU:n alueelle, ei etenkään, jos rahoitus tulee EU:n ulkopuolelta.

    vlad
     
    Fremen, baikal, PSB 5500 ja 4 muuta jäsentä tykkää tästä.
  12. Benelli

    Benelli Kenraali

    Liittynyt:
    19.09.2013
    Viestejä:
    2,851
    Tykkäykset:
    1,942
    Pisteet:
    636
    Rupesin muuten katselemaan niin tuo on aika keskeisellä paikalla varsinkin jos minareeteissa on korkeutta.
    Intifadan alkaessa Helsingissä islamisteilla olisi valmiiksi hallussaan korkea maasto.
    Sinänsä hyvä puolena olisi että keskitytempää toimintaa olisi ehkä helpompi valvoa ja isompaan massaan on helpompaa soluttautua.
     
  13. Herman30

    Herman30 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2013
    Viestejä:
    4,279
    Tykkäykset:
    6,144
    Pisteet:
    1,286
    Nojatuolistrategi, Honcho, TBman ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  14. tulikomento

    tulikomento Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    27.01.2015
    Viestejä:
    4,944
    Tykkäykset:
    14,347
    Pisteet:
    1,286
    Joopa joo. Uskomaton jo tämä asetelma koko touhussa. Onkohan näillä itseään liberaaleina ja suvaitsevaisina pitävillä naisilla siis aikuisten oikeasti kovinkaan kummoiset perustiedot islamin suuntauksista (sunnit, shiiat) ja sisäisistä riidoista ? Saati saudien wahhabismin vaaroista ?

    Hanketta vahvasti kannattava vihreiden Maria Ohisalo muistuttaa ”tasapuolisuudesta ja uskonnonvapaudesta” ja hänen kanssaan näkemyksen jakava vasemmistoliiton Sirkku Ingervo ”suvaitsevaisuudesta ja yhdenvertaisuudesta”.

    Asetelman kaistapäisyydestä kertoo jo hemmetti vie sekin, että jopa tosiaan vihreiden Yanar ja demareiden Nasima tuntuvat suhtautuvan koko projektiin vähintäänkin tietyin varauksin.
     
    Fremen, Honcho, Falangi ja 4 muuta jäsentä tykkää tästä.
  15. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,828
    Tykkäykset:
    5,442
    Pisteet:
    1,286
    Pahuuden ytimestä.

     
    tulikomento ja Honcho tykkäsivät tästä.
  16. Nojatuolistrategi

    Nojatuolistrategi Kapteeni

    Liittynyt:
    27.12.2013
    Viestejä:
    756
    Tykkäykset:
    427
    Pisteet:
    76
  17. chigeen'a

    chigeen'a Kapteeni

    Liittynyt:
    04.05.2010
    Viestejä:
    598
    Tykkäykset:
    826
    Pisteet:
    76
    Sosialistilla meinaa silmät aueta mutta selkäytimestä tulee kuitenkin ratkaisuvaihtoehto edelleen.

    ...we need new mosques.... :confused:
     
  18. ak.tied

    ak.tied Majuri

    Liittynyt:
    13.03.2015
    Viestejä:
    1,455
    Tykkäykset:
    2,411
    Pisteet:
    156
    Haisee Guggenheim -lobbaukselle. Pressanlinnan kupeeseen meren rantaan meille ikioma Sidneyn oopperatalo.
     

Jaa tämä sivu