Syyrian konflikti

Taitaa olla m60T.

M60T Sabra, tosiaankin.

http://www.military-today.com/tanks/sabra.htm

M60T is an upgraded version of the Turkish M60A3 tanks to the Sabra Mk.2 standard. The M60T is a Turkish designation. A contract to upgrade 170 Turkish M60 main battle tanks was awarded to IMI in 2002. The first prototype was delivered for trials and evaluation in 2005. Eventually all 170 tanks were delivered. It looks like the M60T tanks saw their first combat debut in 2016 during military operation in Syria.
 
Joo. Se toisaalta ei tarkoita, että räjähdys olisi tapahtunut heti osumasta, vaan miehistö on voinut keretä ulos.


Sen muuten huomasin tuossa videolla, että kaikki nuo vaunut eivät olleet Leo2a4:ia. Oliko tuolla M1:iä, vai oliko tuo joku Leo malli, jossa on tuo kiilamainen tornin etupuoli?

Oli muuten Turkki ottanut pataan.

Kyseessä on Sabra, eli modernisoitu M-60

https://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_(tank)

sabra.jpg


Edit. Muut ehti jo. Pitäisi toimia nopeammin, mutta tulipahan ainakin asia selväksi.
 
Noissa maissa huoltovaikeuksien vuoksi on monesti myös tapana ottaa lisäammuksia miehistötilaan. Ja silloin läpäisevän osuman sattuessa tulee monesti englanniksi "cook off".

Ja silloin läks.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cooking_off

https://en.wikipedia.org/wiki/Jack-in-the-box_effect

Ja tarkoitan maita, joilla ei ole toimiva logistinen järjestelmä.

No, Leo2:ssa ei ole rungon ammusvarastoissa mitään "tuuletusaukkoa", joten sinne jos tulee osuma tai tuli leviää sinne, niin sillä ei ole juuri väliä, että oliko miehistöllä ylimääräisiä sylissä tai muualla.
 
Joo. Se toisaalta ei tarkoita, että räjähdys olisi tapahtunut heti osumasta, vaan miehistö on voinut keretä ulos.


Sen muuten huomasin tuossa videolla, että kaikki nuo vaunut eivät olleet Leo2a4:ia. Oliko tuolla M1:iä, vai oliko tuo joku Leo malli, jossa on tuo kiilamainen tornin etupuoli?

Näytti siltä, että kuvissa olisi ollut tuhottuna myös M60 "Sabra", niitä ainakin on tuhottu Korneteilla jokunen Turkin offensiivin aikana.

b447deeea8e8d2963fe57edda7c04d01.jpg


vlad

edit: hidas - kuten aina ja kaikkialla.
 
Venäläiset pommittavat Deir EzZorin ympäristöä vaihteeksi Iskandereilla. Taitaa olla oikeasti tiukka paikka siellä.
 
Mitä se tarkkoittaa että torni on poissa rungosta? onko ammukset sisällä pamahtanut?
Tässä havainnekuva siitä, missä rungossa sijaitsevat ammukset ovat. Ainakin yksi Leo on kokenut tuon karun kohtalon ja räjähtänyt todella kappaleiksi.
t3_5p87vq.jpg
Veikkaan, että osuma kyljestä tuonne räjäyttää vaunun samalla sekunnilla.
 
Vaikka ei sinänsä kuulu topikkiin, niin Israelissa tankkereiden kutsumanimi on "chipsim"...eli "ranskanperunat". Jostain syystä. :D
 
NYT: Venäjä sai luvan lisätä asevoimaansa Syyriassa
Turkki vihjaa, että se voisi hyväksyä Bashar al-Assadin pysymisen Syyrian presidenttinä.

Syyria
21.1.2017 klo 22:07
13-3-8637312.png

Venäläisiä Su-25-rynnäkkökoneita lähdössä pommituslennolle Hmeiminin tukikohdasta Syyriassa.EPA
13-3-5292295.jpg

Yrjö Kokkonen

The New York Times(siirryt toiseen palveluun).

Lehden tietojen mukaan sopimus on jopa 49-vuotinen ja sitä voidaan pidentää vielä 25 vuodella.

Sopimuksen mukaan Venäjä voi laajentaa Syyrian Tartusissa olevaa laivastotukikohtaansa niin, että sinne voi ankkuroitua jopa yksitoista sotalaivaa samanaikaisesti. Tämä yli kaksinkertaistaa nykyisen kapasiteetin.

Tartusiin saa sopimuksen mukaan tulla myös ydinkäyttöisiä aluksia.

Sopimus koskee myös Hmeyminin lentotukikohtaa Latakian lähellä. Venäjän uskotaan haluavan rakentaa tukikohtaan toisenkin kiitoradan, mikä mahdollistaisi kentän suuremman käytön.

Turkki hyväksyy al-Assadin?
Venäjä on Syyrian tärkein tukija sen sisällissodassa. Turkki on ollut presidentti Bashar al-Assadin kiivas vihollinen, mutta Turkin mielialoissa on nähtävissä vähittäistä lientymistä sen myötä, kun maa on lähentynyt Venäjää ja kapinallisten sotamenestys Syyriassa hiipuu.

The New York Timesin mukaan Turkin varapääministeri Mehmet Simsek sanoi Davosin talouskokouksessa, että maa voisi hyväksyä Syyrian rauhansopimuksen, vaikka presidentti al-Assad jäisikin virkaansa. Aiemmin Turkki on ehdottomasti vaatinut al-Assadin väistymistä.

– Mitä tulee Assadin asemaan, hän on selkeästi syyllinen Syyrian kansan kärsimykseen ja tragediaan. Mutta meidän on oltava pragmaattisia, realisteja. Tilanne maassa on muuttunut dramaattisesti, emmekä voi juuttua vaatimaan ratkaisua ilman Assadia, se ei ole realistista. On käytettävä niitä keinoja, mitä on käytettävissä, Simsek sanoi.
 
Noihin Leopard 2 kuviin liittyen käsittääkseni ei ole täysin selvää, onko vauriot tulleet ns. sotasaalisvaunujen tuhoamisesta ilmaiskulla vai ammusvaraston räjähdyksestä pst aseiden osumista. Sodan luonteen perusteella epäilen, että korkeamman riskin tilanteissa rungon ammusvarastossa ei edes säilytetä ammuksia. Uskoakseni TST vaunujen käyttö ISIS tyyppistä vastustajaa vastaan ei edellytä täyden ammusvaraston mukana pitämistä. Taktisesti varmaan ns. "mary-go-round" -taktiikka on käyttökelpoinen tulitukea annettaessa. Tällöin ammusvaraston koolla ei niinkään ole merkitystä vaunun vaihtuessa ammusvaraston tyhjentyessä.
 
Mikä on se sanssi että ne kerkke mennä ulos?

lujin @Sardaukar viesti siitä cooking off: ammunition exploding prematurely due to heat in the surrounding environment.

Eli on lämmin tankkin sisällä, jos ne ehti tulla jo grillaksi?

Ei voi tietää varmaksi. Joskin jenkkien ohje on, jos tornin ammusvarastossa alkaa palo, niin käännetään torni sivuun jotta kuski pääsee ulos ja sen jälkeen odotetaan olikohan 5 minsaa että tulipalo laantuu ja sitten poistutaan tornista jotta ei jäädä vaunuun, kun onteloammukset alkavat räjähdellä kuumuudesta.
 
sodan pitäis olla jo ohi ku tällasia koptereita ja tuli
voimaa on jenkeillä..
Embedded media from this media site is no longer available
 
juu jenkit jo silloin sotivat syyriassa ja nyt syyttävät venäjää julmuuksista,aikas erikoista.
 
Back
Top