Oksennustaudista toipuvana ei oikein ole energiaa lukea tuota gradua läpi (täytyy kyllä lukea!), mutta yksi juttu mitä tulee kasvavan suojavarustuksen mukana on veden tarve. Luin tutkimusta ameriikkalalaissotilaiden varustustuksesta, esim taisteluvarustuksen paino on 40-50 kiloa, riippuen siitä onko kiväärimies vai KK/krenätööri. Tilpehööriä on mukana muutenkin mutta käytännössä varustuksen lisäpaino tulee juuri luotisuojasta ja vedestä (yhteispaino noin 15 kg), ja nämä kulkee käsikädessä. Hiostavan liivin takia päivätarve oli 7 litraa eikä aina sekään riittänyt ja tämä määrä vietiin taisteluun myös. Kiväärimiesten kohdalla sitten vielä se että he kantoivat KK-miesten partuunoita, omia patruunoita 2 tuliannosta. Käytännössä ero esim päiväpakkaukseen taisi olla vain muutamin kiloja -> MRE jne.
Ja mitä ilmeisemmin tuota ei sovellettu kentälläkään sen kummemmin, eli vettä kulki kokoajan se 7 lirtaa mukana (toki se päivän mittaan hupeni), en tiedä johtuiko siitä että reppu oli kuljetettava mukana muutenkin joten siirryttäessä marssivarutksesta tasiteluvarustukseen kovin merkittävää eroa ei tst- ja marssivarustuksen välille päässyt syntymään. Ja aliupseereiden piti tästäkin huolimatta vahtia että sotilaat eivät työnnä LISÄÄ tavaraa pakkauksiinsa. Käytännössä he toimivat sillä varustuksella jonka kokivat minimalistisimmaksi, eli mikään virallisen pumaskan kanssa ei menty vaan homma oli oman porukan kanssa mietitty aika tarkkaan.
Kyseessä siis laskuvarjojoukkojen porukkaa sekä harjoituksissa kotimaassa, että tositoimissa Afganistanissa. Eli ei voi väittää sitäkään että hajroituskentillä harjoiteltiin kurjuutta ja sitten tositoimissa tehtiin hommat eritavalla. Irakissa toimineilla ajoneuvoihin tukeutuneilla joukoilla varutus painoi jonkin verran vähemmän, mutta reilusti yli 30 kilon mentiin sielläkin. Sama juttu kotimaisilla Afganistanissa toimineilla kavereilla.
Eli aika iso kysymys on se että jätetäänkö liivit pois vai ei. Voi vaikuttaa aika radikaalisti hommiin. Tähän vaiheeseen pitää vielä lisätä että ameriikkalaisilla aika usein liivejä PITÄÄ pitää yllä, halusi tia ei. Kyseessä lienee tappioiden minimointi, mikä on toki ihan ok juttu mutta voi syödä taistelutehoa aika raakasti. Luulisin että maanmiehillämme A-maassa on sama juttu ollut.
Viimeksi muokattu:
