Tarkka: Venäjän lapsiasialausunnoissa kyse jostain muusta

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/120859-erkki-tuomiojan-lysahdys-luxemburgin-illassa-ja-mahdollinen-%E2%80%9Dmaanpetos%E2%80%9D?fb_action_ids=10151197367359752&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151197367359752%22%3A459399437431623}&action_type_map={%2210151197367359752%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]
 
Uuden Suomen uutisointi aiheesta.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54224-tutkija-arto-luukkanen-suomi-teki-virheen-venalaisille-erityisasema-lain-edessa

On se hienoa,että meillä on tollanen pätevä ulkoministeri
 
ukkopekka kirjoitti:
Nyt tulee kyllä juttua tästä asiasta vähän väliä, viimeisin överiuutinen tässä:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288507523707.html#comments-anchor

Vähän ihmetyttää koko tapahtuman ajoitus. Yhtäkkiä muuraisesta on tehty norsu vaikka varsinainen lapsi tapahtuma oli vuosia sitten. Ja nyt tarkoitan tätä Anton "lapsikaappaus" asiaa. Kummalista on myös se, miten edelleen venäläismediat jatkavat täysin bullshitin kirjoittamista vaikka täältä Suomesta käsin on yritetty mainita, että ei ne asiat ihan noin mene.

Henk. koht uskon, että tämä on osa vain jotain suurempaa kuviota. Minkä avulla siis oikeutetaan tulevia tapahtumia. Mitään muuta syytä en keksi tälläiselle tahallisella, tarkoituksen hakuiselle uutisoinille Venäjän puolelta.

Pienillä teoilla vaikutetaan ihmisten ajatteluun ja muokataan sitä itselle sopivammaksi. Oli sitten kyseessä kansalaiset ja yleinen mielipide tai päättäjät ja poliitikot, samanlaisia tossunkuluttajia nekin on ja kun tarpeeksi toitotetaan, niin yllättävästi alkaa mielipiteet muokkautua. Varsinkin, kun kyseessä on valtio joka on valmis puolustamaan kansalaisiaan vaikka asevoimin rajojensa ulkopuolella. Kysymyksessä on ihan selkeä venäläisten psyops.
Tällä kertaa vaikuttimena on turvalllisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko, jonka pitäisi valmistua tänä syksynä.
 
Museo kirjoitti:
Leppis kirjoitti:
Kysymyksessä on ihan selkeä venäläisten psyops.

Tai sitten on ihan omat psyopsit käynnissä erään kohudosentin päässä.

Mikä on varmaa, että meillä on käsissä trollaava dosentti ja tyyppi tuntuu olevan hyvin motivoitunut ja varma asiastaan. Pidän mahdollisena, että koko homma on lähtöisin tästä henkilöstä itsestään ja tämän huomionkipeydestä. Mistä en osaa sanoa, mutta on syytä epäillä, että Venäjällä joko lietsotaan tilannetta tai sitten vain ollaan todettu, että ei ole tarvetta toimenpiteisiin, koska tämän huurupään mölinät palvelevat heidän etuaan.
 
SJ kirjoitti:
Mikä on varmaa, että meillä on käsissä trollaava dosentti ja tyyppi tuntuu olevan hyvin motivoitunut ja varma asiastaan. Pidän mahdollisena, että koko homma on lähtöisin tästä henkilöstä itsestään ja tämän huomionkipeydestä.

Eihän se ole millään muotoa epätavallista että johonkin toiseen maahan "leimautuneet" puhuvat scheisseä kotimaastaan. Lukekaapa nyt vaikka jonkun Olli Herralan tekstejä Suomesta, ihan samanlaista kamaa sieltä tulee, vaikka aihepiiri onkin eri.
 
baikal kirjoitti:
EK kirjoitti:
Bäckman (tai siis Beckman Venäjällä) on hauska mies naamatusten. Jututkin ovat pikkuisen eri tyylisiä, eivätkä ainakaan omasta mielestäni ihan linjassa julkisen kuvan kanssa.

Väitöskirja Itämafia - Uhkakuvapolitiikka, rikosilmiöt ja kulttuuriset merkitykset oli päätelmiltään sellainen (itärikollisuutta ei Suomessa ole, vaan suomalaiset riistävät köyhiä ja viattomia venäläisiä), että hyväksymistä ihmeteltiin. Vielä enemmän ihmetyttävät kolme dosentuuria Helsingin, Turun ja Itä-Suomen yliopistoissa. Ainakin Itä-Suomen yliopiston (silloin Joensuun yliopisto) prosessi oli hieman omituinen, vaikkakin varmasti lainkirjaimen mukainen.

No, mitä itse arvelet tuosta? Yliopistot ja tutqiat jne.?

Arvelen, että Bäckman on taitava tieteellisen tutkimuksen tekemisessä. Mikäli halutaan, oikeaan osuneella tutkimuskysymysten, lähteiden ja menetelmien avulla saadaan aikaiseksi sangen hämmästyttävääkin tutkimusta. Yleensä tiedeyhteisö torppaa liian reilusti reaalimaailman kanssa ristiriidassa olevat tutkimukset, mutta tuolloin tällöin niitä pääsee (syystä tai toisesta) läpi. Ja tämä tarkoittaa tietenkin ns. pehmeitä tieteitä.

Yliopistot ovat toisaalta puun ja kuoren välissä. Omaa mainetta vakavasti otettavana laitoksena on pidettävä yllä ja tuotettava mahdollisimman korkeatasoista tutkimusta. Kuitenkin valtio maksaa valmistuvista tohtoreista ja maistereista, joten porukkaa on saatava pihalle. Kiusaus hyväksyä sekundaa on siis suuri.

Dosentuuri sinänsä ei ole yhtään mitään. Se ei ole virka, vaan paremminkin arvonimi. Bäckmanin lukuisat dosentuurit kertovat joko hyvistä kontakteista tai sitten halusta saada näkyvyyttä (joka nyt on kalahtanut omaan nilkkaan). Kiistanalaisia dosentteja on Suomessa pilvin pimein, eikä tälle yhdelle kannata kovin suurta painoarvoa antaa.
 
Lapsiasiamies bäckmanin uudet seikkailut
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html
"Naisen mukaan yhteistyölle oli useita esteitä. Naisen mukaan yksi tällainen este oli Bäckmanin "kielteinen suhtautuminen (naisen) kansallisuustaustaan", naisen perusteluissa sanotaan käräjäoikeuden papereissa. Äidin ja lapsen kotikieli oli venäjä."
 
crane kirjoitti:
Lapsiasiamies bäckmanin uudet seikkailut
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288508558436.html
"Naisen mukaan yhteistyölle oli useita esteitä. Naisen mukaan yksi tällainen este oli Bäckmanin "kielteinen suhtautuminen (naisen) kansallisuustaustaan", naisen perusteluissa sanotaan käräjäoikeuden papereissa. Äidin ja lapsen kotikieli oli venäjä."

Tuo viittaisi siihen, että takana on äijän kosto valtiota kohtaan.
 
Tämmöistä kerrotaan Dosentti Bäckmanista. Suomalainen media kohottanut hänet yksipuolisella päätöksellä perä kohudestantiksi :huh:

Alkaiskohan hiljalleen rapista myös omissa nurkissa. Toisaalta tämä voi olla
dosentin venäläisten yhteistyökumppanien provokaatiokin. Tiedä häntä :confused:

"Voice of Russian englanninkielinen uutinen lauantailta kello 17.03 Moskovan aikaa menee kuitenkin tätäkin pidemmälle. Sen mukaan Bäckman on paennut perheineen jo ulkomaille ja harkitsee parhaillaan turvapaikan hakemista ulkomailta.

- Tunnen oloni hyvin epämiellyttäväksi. Näen tuntemattomia henkilöitä ja epäilyttäviä autoja taloni lähellä. Media tekee kaikkensa pilatakseen maineeni Suomessa, koska minä puolustan venäläisiä äitejä, ja hallitus syyttää minua vakoilijaksi. Suomalaiset yliopistot kertovat minulle, ettei palveluksiani professorina enää tarvita. Tilanne on hyvin riskialtis. Minut saatetaan jopa salamurhata, Bäckman sanoi radioaseman englanninkielisen uutisen mukaan.
"


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288509508388.html
 
niin, englanniksi asylum voi tarkoittaa sekä pöpilää että turvapaikkaa

venäjän valtion uutispalvelu tuottaa tälläista

http://english.ruvr.ru/2012_10_20/I-receive-death-threats-Johan-B-ckman-to-VoR/
jossa "Tom Packalen (PS) kutui minua vakoilijaksi"

http://english.ruvr.ru/2012_10_20/Activist-B-ckman-persecuted-in-Finland/

ja seuraavassa
"hallitus kutsuu minua vakoojaksi". Bäckman siis luulee että persut ovat hallituksessa?

jutussa lisäksi kerrotaan että Suomi menetti pysyvän jäsenyytensä YK:ssa. !
 
skärdis kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
M1 kehiin ja ukkeli valvonnan alle.

Siitäkös Venäjän vapaa lehdistö riemastuisi. :a-lipsrsealed:

Tuota samaa minäkin vähän pelkään. Ehkä parempi, että Vennäälläkin näkevät, mistä puusta (lahosta?) tyyppi on tehty.
 
Dosentti B:n motiivi on KOSTO.

Hän hävisi lapsensa huoltajuuskiistan venäläisnaiselle (syntynyt USSR ja puhuu venäjää eli venakko mikä venakko) ja koska hän on mielestään kokenut tässä vääryyttä, niin asian korjaamisen sijaan hän tahtoo muiden kokevan saman kohtalon.

Ahneus/Kateus jne. Ei hän tällä mitään saavuta taikka voita, mutta jos saa muille samanlaisen mielipahan niin vot!
 
Tvälups kirjoitti:
Dosentti B:n motiivi on KOSTO.

Hän hävisi lapsensa huoltajuuskiistan venäläisnaiselle (syntynyt USSR ja puhuu venäjää eli venakko mikä venakko) ja koska hän on mielestään kokenut tässä vääryyttä, niin asian korjaamisen sijaan hän tahtoo muiden kokevan saman kohtalon.

Ahneus/Kateus jne. Ei hän tällä mitään saavuta taikka voita, mutta jos saa muille samanlaisen mielipahan niin vot!

Joo melko uskomatonta että Lavrovit ja muut menee tällaseen halpaan. Siihen en ota varmaa kantaa onko meillä lasten huostaanotto liian helppoa ja kohteleeko se isiä tasapuolisesti...ehkä ei ????!!
 
Juke kirjoitti:
...
Siihen en ota varmaa kantaa onko meillä lasten huostaanotto liian helppoa...

Ei se ehkä liian helppoa ole, mutta mielivaltaista saattaa olla joskus, yksittäisellä sosiaaliviranomaisella on eräissä tilanteissa melkoiset oikeudet.

Mutta varsinainen sylttytehdas löytyy kyllä:
==============================================
Lastensuojelussa liikkuu satoja miljoonia

http://www.hs.fi/digilehti/talous/Lastensuojelussa+liikkuu+satoja+miljoonia/a1350787189281

Yksityiset hoivayhtiöt Attendo ja Mehiläinen hakevat kasvua alalta. Kunnat ostavat lasten sijoituspalveluja 620 miljoonalla eurolla vuosittain.

Lasten huostaanotto on Suomessa noin 620 miljoonan euron liikeala. Lasten ja nuorten sijaishuollon menot ovat Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan lähes nelinkertaistuneet kymmenen viime vuoden aikana. Ulkomaalaisten pääomasijoittajien omistamat sosiaali- ja terveysalan yhtiöt ovat nappaamassa entistä suurempaa siivua alan markkinoista.
=============================================================
Niin, huostaanotto on kannattavaa bisnestä joillekin.....

Olisikohan tällainen sosiaalipuolen viranomaistoiminta pitänyt jättää yksityisen liiketoiminnan ulkopuolelle ?
Koko juttu löytyy Hesarin digilehdestä

Toinen esimerkki on katsastustoiminta, joka luovutettiin ulkomaisille sijoittajille ja on nyt heille erittäin kannattavaa liiketoimintaa, ei näköjään kelvannut sekään raha Suomen valtiolle....
 
"Ehdokas teki tutkintapyynnön Johan Bäckmanista"

http://www.esaimaa.fi/Online/2012/10/22/Ehdokas+teki+tutkintapyynnön+Johan+Bäckmanista/2012114311795/4?fb_action_ids=4216480643700&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Vastako tuo sekopää-bäckmanni saa vettä myllyyn
 
vehamala kirjoitti:
Juke kirjoitti:
...
Siihen en ota varmaa kantaa onko meillä lasten huostaanotto liian helppoa...

Ei se ehkä liian helppoa ole, mutta mielivaltaista saattaa olla joskus, yksittäisellä sosiaaliviranomaisella on eräissä tilanteissa melkoiset oikeudet.

Mutta varsinainen sylttytehdas löytyy kyllä:
==============================================
Lastensuojelussa liikkuu satoja miljoonia

http://www.hs.fi/digilehti/talous/Lastensuojelussa+liikkuu+satoja+miljoonia/a1350787189281

Yksityiset hoivayhtiöt Attendo ja Mehiläinen hakevat kasvua alalta. Kunnat ostavat lasten sijoituspalveluja 620 miljoonalla eurolla vuosittain.

Lasten huostaanotto on Suomessa noin 620 miljoonan euron liikeala. Lasten ja nuorten sijaishuollon menot ovat Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan lähes nelinkertaistuneet kymmenen viime vuoden aikana. Ulkomaalaisten pääomasijoittajien omistamat sosiaali- ja terveysalan yhtiöt ovat nappaamassa entistä suurempaa siivua alan markkinoista.
=============================================================
Niin, huostaanotto on kannattavaa bisnestä joillekin.....

Olisikohan tällainen sosiaalipuolen viranomaistoiminta pitänyt jättää yksityisen liiketoiminnan ulkopuolelle ?
Koko juttu löytyy Hesarin digilehdestä

Toinen esimerkki on katsastustoiminta, joka luovutettiin ulkomaisille sijoittajille ja on nyt heille erittäin kannattavaa liiketoimintaa, ei näköjään kelvannut sekään raha Suomen valtiolle....

Täällä on oikeasti jotain todella hämärää menossa.
 
Back
Top