Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Tarvitaanko kodinturvajoukkoja? Kirj. Jussi Niinistö

Viestiketju osiossa 'Turvallisuuspolitiikka' , aloittaja miheikki, 15.06.2011.

  1. miheikki

    miheikki Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    20.04.2010
    Viestejä:
    4,391
    Tykkäykset:
    4,510
    Pisteet:
    1,286
    Kolumni Nurmijärven Uutisissa 15.6.2011
    http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75935-tarvitaanko-kodinturvajoukkoja

    Puolustusvoimissa suunnitellaan lähivuosille mittavia uudistuksia. Rahat ovat loppumassa ja virkoja vähennetään. Voisiko vapaaehtoistyöstä löytyä arvokasta tukea maanpuolustuksen kehittämisessä?

    Muissa pohjoismaissa Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vapaaehtoinen maanpuolustus on järjestetty kodinturvajoukoiksi. Samantyyppistä toimintaa löytyy myös Virosta. Olisiko Suomenkin syytä seurata naapureiden esimerkkiä?

    Kodinturvajoukot olisivat tässä konseptissa kiinteä osa puolustusvoimia. Ne olisivat osa puolustusvoimien sodan ajan joukkoja, jotka keskittyisivät erityisesti alueelliseen ja paikalliseen puolustukseen. Joukot sitoutuisivat harjoittelemaan vapaaehtoisesti, ja rauhan aikana niille voitaisiin antaa virka-aputehtäviä.

    Kodinturvajoukoilla olisi käytettävissään puolustusvoimien tilat, harjoitusalueet ja materiaali. Vaikka joukot pääosin koostuisivat vapaaehtoisista reserviläisistä, myös palkattua henkilökuntaa tarvittaisiin. Puolustusvoimien leivissä olevat upseerit voisivat osana virkakiertoa palvella myös kodinturvajoukoissa.

    On oleellista, että kodinturvajoukkotoiminta olisi mahdollista koko maan alueella riippumatta siitä, onko lähistöllä puolustusvoimien harjoitusaluetta tai varuskuntaa. Näin alueellisen puolustuksen valmiutta parannettaisiin ja yhteiskuntaa koettelevissa häiriötilanteissa virka-apu olisi lähellä.

    Kodinturvajoukkojen on arvioitu tukevan yleistä asevelvollisuutta ja kohottavan maanpuolustustahtoa. Jo nyt olemassa olevissa maanpuolustusjärjestöissä on kuitenkin nähtävillä, että vaikka johtajakoulutuksen saaneita reserviläisiä kyllä sitoutuu toimintaan, niin miehistön mukaan saaminen on haastavaa. Sama ongelma olisi epäilemättä kodinturvajoukkokonseptissakin.

    On myös selvitettävä kodinturvajoukkojen yhteys jo olemassa oleviin organisaatioihin, kuten Maanpuolustuskoulutusyhdistykseen. Päällekkäisten rakenteiden luominen ei ole järkevää. Paperitiikereitä emme tarvitse, vaan lisäpotkua vapaaehtoiseen maanpuolustustyöhön ja sitä kautta koko maan puolustamiseen.

    Ennen kaikkea on huomioitava se, että kodinturvajoukoilla ei voida paikata kaikkia aukkoja, joita tuleva puolustusvoimauudistus mahdollisesti puolustusjärjestelmäämme jättää. Siksi varuskuntia ei pidä suin päin lakkauttaa, eikä sodan ajan miehistövahvuutta pienentää.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Ehkä olisi ennemmin kannattanut kantaa vaalivoiton mukanaan tuoma vastuu, eikä väistää sitä ilmiselvästi vaikean tilanteen edessä! Hallituksessa olisi voinut selkeästi vaikuttaa mm. siihen, mihin suuntaan Puolustusvoimat jatkossa rahoituksen osalta kehittyy!
    Sivusta on helppo huudella, jolloin vastuuta ei tarvitse kantaa!
    En varsinaisesti ole kyseisen puolueen kannattaja, mutta vaalien aikaan pidin muutaman hallituspuolueen puheita siitä, ettei Persut kantaisi vastuutaan jo suorastaan ärsyttävänä - mutta valitettavasti nyttemmin on saatu huomata, että oikeassahan nuo taisivat olla?!
    Vastuunkantoon ja vaikuttamiseen olisi vaalivoiton myötä ollut todelliset mahdollisuudet - joka jätettiin käyttämättä ja keskitytään sen sijaan länkyttämiseen!

    Sinänsä tietysti kodinturvajoukko-tyyppisen toiminnan kehittäminen on keskustelunarvoinen asia, mutta siitäkin tuloksellisen keskustelun virittäminen olisi hallituspuolueen suunnasta ollut tuhannesti tuloksekkaampaa kuin oppositiosta huutelu.

    Vaikken Persuja äänestänytkään, olisin jopa voinut harkita sitä jatkossa - nyt asia on päivänselvä, en äänestä heitä koskaan - vastuu pitää kantaa, silloin on sen aika ja sitä vastuuta tarjotaan!
     
  4. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,999
    Tykkäykset:
    14,689
    Pisteet:
    1,286
    Joo. Itse olin aika lähellä Persukannattajaa vielä noin puoli vuotta ennen vaaleja. Luin suht ahkerasti heikäläisten blogeja ja muuta tuotosta. Minua alkoi vähän epäilyttämään kuinka vähillä asioilla kannatus lopultakin hankittiin. Loppujen lopuksi ennen vaaleja kävi selväksi, että kannatus haettiin aiheilla, joilla saatiin kannatus maksimoitua...siinä ei mitään ihmeellistä sinänsä, mutta epäilyni heräsivät, eivätkä turhaan. Kuten VV on todennut, pysyttäydyin tiukkaakin tiukemmin ns. "vallitsevien rakenteiden" tukijoukoissa ja jälkikäteen voi vain todeta, että ei tarvinnut pettyä. Ymmärrän erittäin hyvin, mitä Kapiainen tarkoittaa kirjoituksellaan.

    Kodinturvaan pitäisi pystyä ymppäämään vapepa, spr, NVL jne.jne. ollakseen "samanlainen" kuin veljesmaissa. Erittäin skeptinen olen onnistumisen suhteen, sikäli posliinista ovat ko. järjestöhemmojen varpaat.

    Pitäisikö valtiolla olla työkalu, joka omaa potentiaalia mahdollisimman laajalti koko yhteiskunnan tarpeita ajatellen? Jos ajatellaan pahinta mahdollista sotakriisiä, pitäisikö tuon työkalun olla ilman muuta milita-johdon alla keskitetysti? Se saattaisi olla paikallaan, en tiedä. Jos ajatellaan sotilaallista suorituskykyä, niin MaaKj taitaa tuottaa sen hyödyn, mikä on siinä mielessä saatavissa.

    Jos ym. organisaatiot "pakkonaitetaan" pv:n peukalon alle esim. konseptiin kodinturva, saattaa käydä niin, ja käykin, että menee lapsukainen pesuveden mukana viemäriin, sanokaa sanoneen. Ja pelkkänä nimenä niillä ei ole mitään virkaa.

    Jos ajatellaan kovaa ja sekavaa kriisiä, miten ihmeessä meikäläinen sekavakin, päällekkäinen ja melkein voisi sanoa vohiseva erilaisten järjestöjen kenttä kykenee puhaltamaan yhteen hiileen ilman katto-organisaatiota? Hyvä kysymys.
     
  5. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286

    Se on tuo vastuunkanto sellainen uusi termi, jonka Kokoomus ja mainostoimisto Bob lanseerasivat menestyksellä näihin vaaleihin. Mitään tolkullista termin vastineeksi ei löydy. Muut pohjoismaat eivät vastaavanlaiseen vastuunkantoon ole lähteneet. Taitaa heillä olla maailmanloppu edessä.

    Kokoomuksen ja demarien EU vouhotus on suora Neuvostoliitto innostuksen jälkeläinen alenevassa polvessa. Tämä linja tulee tiensä päähän oman mahdottomuutensa takia ja siinä vaiheessa ei vastuunkantajia varmasti löydy, kuten ei löytynyt Neuvostoliiton kaatuessa. Kommentit tulevat olemaan aivan samanlaisia, kuin viimeiset kaksikymmentä vuotta Neuvostoliittoon liittyen ja asioiden taustat sekä tekijöiden nimet tullaan hautaamaan kassakaapin perukoille Tiitisen listan seuraksi. "Se oli silloin. Mitä niitä kaivelemaan", jne.

    Velat ja Afrikasta roudatun joutoväen saamme toki pitää. Niiden kylkiäisiksi on yhteiskunnan infra yksityistetty, joten tieverkon käytöstä, vedestä ja terveydenhoidosta maksetaan samanlaista ylihintaa, kuin sähköstä nykyisin. Siinä sitä on mukava vastuunkannon perintö tuleville sukupolville.

    Vanha puoluekenttä kuvitteli teilaavansa persut samalla reseptillä, kuin SMP:n aikanaan. Johtoporukalle ministerinpallit ja mukava elämä. Vastineeksi lähtevät ajamansa linjan vastaiseen hallitukseen. Seurauksena olisi tietenkin puolueen hajoaminen. Onneksi Soini on lukenut läksynsä ja on sen verta rehellinen mies, ettei uhrannut asiaa ministerineläkkeen takia.

    Demareista ei voi sanoa samaa. Sijoittajavastuu vedettiin vessasta alas ja suomalaisille tulee raisut veronkorotukset, jotta sijoittajat pääsevät vastuusta. Demarit ovat matkalla kohden 10% kannatusta. Historiansa huonoimmasta eduskuntavaalien tuloksesta on helppo huonontaa, kun takki kääntyi täydellisesti heti vaalien jälkeen.

    Meillä ei ole vastuuta kenenkään muun veloista.
     
  6. Creidiki

    Creidiki Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    1,787
    Tykkäykset:
    1,047
    Pisteet:
    316
    Itse kääntäisin tuon niin että Suomen talous- ja ulkopoliittinen linja on jo päätetty ja vaaleissa me saamme ihan itse valita ketkä sitä toteuttavat.

    Persut ovat tehneet perustavaa laatua olevan rikoksen pitämällä kiinni vaaleissa ilmoittamastaan politiikasta.
     
  7. Peiper

    Peiper Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    778
    Tykkäykset:
    232
    Pisteet:
    76
    :a-smiley:
     
  8. Kapiainen

    Kapiainen Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    24.04.2010
    Viestejä:
    3,120
    Tykkäykset:
    2,551
    Pisteet:
    1,286
    Niin..tietysti asia voidaan nähdä niinkin, että se on kunnioitettavaa periaatteista kiinnipitämistä, ettei menty hallitukseen kun ei saatu mieleistä hallitusohjelmaa aikaiseksi.

    MUTTA..toisaalta on myös niin, että kun kerran olemme demokratian valinneet, niin on melko utopistista kuvitella, etteikö tämän kaltaisessa järjestelmässä joutuisi AINA tekemään kompromisseja päästäkseen mukaan hallitukseen!

    Mielestäni asiaa ei tarkastella pintää syvemmältä, jos ajatellaan Persujen olleen suoraryhtisiä ja kantansa säilyttäviä ihmisiä, koska eivät suostuneet menemään hallitukseen, joka hyväksyy tukipaketit ja vakausrahastot. Nyt se nimittäin aikaansai sen, että mahdollisuus vaikuttaa hyvin moneen asiaan - useimmille Persujen äänestäjille todennäköisesti paljon tärkeämpiin ja konkreettisempiin - vaikuttamismahdollisuudet meni sen siliän tien. Ei oppositiosta juurikaan vaikuteta..hallituspuolueena olevat puolueet ovat ne jotka vaikuttavat.
    Mielestäni Persujen olisi ehdottomasti pitänyt kyetä kompromisseihin suurissakin asioissa ja heidän olisi pitänyt ymmärtää, ettei demokratiassa voi tehdä ylittämätöntä kynnyskysymystä oikeastaan mistään asiasta.
    Muutokselle oli nyt tilaus ja kansa sen myös äänillään Persujen kautta valtuutti..vaan mitä teki Persut?! Jättivät kansan pyynnön ja toiveen toteuttamatta!
    En usko äänestäjien pyytäneen ja toivoneen sitä, että Persut eivät mene hallitukseen jos nuo tuet hyväksytään, vaan sitä että Persut MENEE hallitukseen ja sitä kautta aikaansaavat konkreettista muutosta monissa asioissa!
    Jos olisin äänestänyt Persuja, olisin tällä hetkellä hyvin pettynyt äänestäjä.
     
  9. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,999
    Tykkäykset:
    14,689
    Pisteet:
    1,286
    Positiivisena puolena Persu-ilmiössä on mielestäni se, että ensi kertaa todella pitkään aikaan jouduttiin oikein tosissaan punkamaan hallitusohjelmaa, saatiin joutumisen kautta monia eri näkemyksiä kirjattua ja jouduttiin ottamaan huomioon sellaisia asioita, jotka "entisellä meiningillä" olisivat taas kerran jääneet vaiheeseen. Persu-voitto mullisti hieman kuvioita, pidän sitä demokratian voittona joka tapauksessa. Monet kansalaiset puhuvat kuitenkin, että gamoon, äänestämällä voi vaikuttaa. Se on hyvä se.

    Epäilen, että Persu jäi oppositioon pitkälti siksi, että Soini haluaa muokata joukkueestaan tekijän, joka toimii puolueena ja eduskuntaryhmänä. Eli tavallaan opettaa Kaverit talon tavoille. Ja Soini varmasti haluaa saada enemmän tai vähemmän luisen otteen jokaisen edustajan niskavilloista. Soini on monta kertaa sanonut, että poliitikkona hänellä ei ole mitään kiirettä. Kuntavaalit ovat ovella ja todennäköisesti sieltä tulee toinen Jytky heti perään. Presidentinvaalit on sitten huulilla jne. jne.

    Hankalin tilanne on ilman muuta keskustalla. Erittäin hankala, sanokaa sanoneen.
     
  10. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Enpä tiedä voidaanko persuja syyttää pettämisestä. On tietenkin selvää että 3. suurin puolue ei voi sanella poliitikan ehtoja vaikka takana onkin historian suurin vaalivoitto, joten kompromisseja on tehtävä. Talouspolitiikassa olivat käsittääkseni valmiita tulemaan melkoisesti vastaan?

    Persut ovat jo siinä mielessä saaneet paljon aikaan, että ovat herättäneet keskustelua ja nostaneet esiin sellaisia asioita, joista on ennen kielletty puhumasta, mm Eu asiat, ilmastonmuutoshömppä, maahanmuutto, kaksikielisyys jne. Katsonkin, että heillä on poikkeusellisen suuri mahdollisuus vaikuttaa mös oppositiosta, vaikka optimaalisinta olisikin, että hallituksessa olisivat. On myös helppo ymmärtää, että homma kariutui noihin tukiasioihin. Melko älyttömältä ne kuulostavat huomioiden nykyinen taloustilanne ja tapa, miten tukia tarvitsevat maat ovat itsensä nykyiseen tilanteeseen ajaneet.

    Katainen ei Stubbin johdolla tainnut itse tulla tuumaakaan vastaan Eu-asioissa jos mediaa on uskominen?
     
  11. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,541
    Tykkäykset:
    3,670
    Pisteet:
    1,286
    Eipä se kompromissien teko pääty, vaikka olisi vaalien 1. suurin puoluekin. Vasta 101 kansanedustajaa olisi jonkinlainen merkkipaalu, jos ehdotonta valtaa ollaan hakemassa.

    Silloinkaan tuskin päästäisiin sellaiseen tilanteeseen, etteikö ikävistäkin asioista pitäisi kantaa vastuuta. Toki historia tuntee lukuisia tapauksia, joissa ei ole tehty ikäviä päätöksiä ja valtio on ajettu täydelliseen umpikujaan.

    Luoja meitä varjelkoon 101 persun eduskunnalta.


    Ai että ihan keskustelua ovat herättäneet. :a-laugh:

    Siinäpä hieno saavutus vaalivoiton jälkeen! Olisi ollut mahdollisuus lähteä päättämään mainitsemistasi asioista ja monista muistakin, mutta kun ei niin ei..

    Toki Soini lienee sen verran viisas, että huomasi joukkojensa olevan kuin punakaarti, jota ei kukaan kykene johtamaan ja hallituksesta olisi tullut lähtö pikapikaa.
     
  12. koponen

    koponen Kenraali Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,500
    Tykkäykset:
    714
    Pisteet:
    636
    Mielenkiintoinen tilanne kuitenkin jos ja kun meillä on kohta kokoomuskeulakuvainen sosialistihallitus, ja opposition pääpuolueena aivan varmasti jokaisesta laajoja kansan rivejä puhuttelevasta asiasta välikysymyksen näyttävästi nostava puolue. Todella herkullinen paikka Soinille kerätä voimaa jytkäyttelyyn, kun hallituksesta ei sovi itkeä tiedotusvälineille että ei me oikeastaan haluttais mutta ku... Voihan se hajotakin, mutta jos ei niin voi olla Soinilla kuningastien ensimmäinen iso askel nyt takana.
     
  13. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,541
    Tykkäykset:
    3,670
    Pisteet:
    1,286
    Välikysymyksillä ei enemmistöhallitusta kaadeta. Viihdearvo niillä toki on, mutta maata hallitaan hallituksessa - ei oppositiosta huutelemalla.

    Eikä meillä oikeistopuolueita ole miesmuistiin ollutkaan. Samanlaisia sosialisteja ne persutkin ovat, jos kohta herravihansa vuoksi talouspolitiikaltaan demareitakin vasemmalla. Ilmeisesti siellä jossakin Mikko Kuopan ja EJ Tennilän välissä.
     
  14. koponen

    koponen Kenraali Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,500
    Tykkäykset:
    714
    Pisteet:
    636
    skärdis, mietipä persujen vaalikampanjaa 2015. Filminauhana ajetaan hikoilevia, punastelevia, änkyttäviä, sönköttäviä hallituspuolueiden puhujia milloin minkin ikävän päätöksen vuoksi tiedotusvälineiden grillaamana. Väliin leikataan keravalaisia leipäjonoja, kreikkalaisia katubileitä (PIGS, sikajuhlat?) ja raiskattua Suomi-neitoa moku-Nissanin takakontista. Ei välikysymyksillä hallitus kaadu, mutta tässä tilanteessa en todellakaan aliarvioisi poliittisen asetelman vipuvaikutusta seuraaviin kansanvallan koitoksiin.

    Harmittaa sinällään että politiikan palaaminen politiikkaan tarkoittaa monen hyvän asian toteuttamisen vaikeutumista. Vastuunkantajista taitaa tosiaan olla pula, eikä yksin mainitussa puolueessa.

    Joku saisi perustaa kevyesti oikealle nojaavan liberaalipuolueen niin tulisi äänestämiseen taas mieltä.

    Kodinturvajoukoista olen sitä mieltä että ne lukuisat ihmiset joille vapaaehtoistyö järjestöissä on urapolku ja pätemisen paikka saisi vetää *nista hirteen. Oikeaa katajaisen kansan henkeä tarvittaisiin siihen että laitetaan homma kuntoon tekemisen tasolla. Bottan patsastelut voisi jättää muiden elämän osa-alueiden kuin turvallisuuden puolelle, ja perustaa selkeästi kahteen jakautuvan - mutta yhteisesti johdetun - siviili- ja sotilasturvallisuuden yhteisön. Pienelläkin mielikuvituksella saataisiin resurssikäyttö mainioksi ja "pestejä" hyvin laajalle joukolle suomalaisia. Kai tämänkin kateus ja katkeruus lopulta estää.
     
  15. RDF

    RDF Kapteeni

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    599
    Tykkäykset:
    105
    Pisteet:
    76
    Tämä lienee kaikille selvä asia

    Turha tuolle on nauraa.

    Asiat harvoin muuttuvat ellei niistä ole keskusteltu tai otettu esiin, varsinkin jos kyse on valtaapitäville kiusallisista seikoista. Ilman että nykymenon voimakasta kyseenalaistamista jytkyä tuskin olisi tapahtunut. Jytkun myötä myös muut puolueet ovat vähintäänkin osittain joutuneet puolustuslinjoille omissa kannoissaan.

    Nämä asiat on kyllä mielestäni nostettu esiin paljon ennen vaaleja, ja näihin nähdäkseni myös vaalivoitto perustuu.

    Voidaan tietenkin pohtia, miten persut olisivat voineet muuttaa EU-politiikkaa, jos hallituksessa olisivat olleet. Käteinen ja Stubb olisivat luultavimman saaneet haettua lisätukea Keskustalta opposiotosta Eu-asioissa ja tuloksena olisi ollut, että perussuomlaiset olisivat olleet samassa asemassa kuin vihreät ydinvoimakysymyksessä. Eli olisivat oleet hallituksessa siunaamssa tuet vaikka olisivatkin äänestäneet vastaan. Tähän tilanteeseenhan ei misään nimessä haluttu joutua. Voi tietenkin olla että jumiutuminen EU-asioihin oli virhe, muta aika sen näyttää.

    Tuo linee samaa pilkkaa, jolla persut halvennetaan maalaistolloiksi sun muuta. Tosin onhan siellä neuvotteluissa yksi "punakaartipoulue" jonka rivit tuntuvat kovin rakoilevilta. Myös yksi iso puolue jo kerran potikittiin neuvotteluista ulos. Persujen rintama sen sijaan on nähdäkseni pysynyt yhtenäisenä. Mites tässä näin kävi?
     
  16. skärdis

    skärdis Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.04.2010
    Viestejä:
    3,541
    Tykkäykset:
    3,670
    Pisteet:
    1,286
    Voihan se tietysti olla noinkin, mutta kuinkas persut saavat kansan vakuutetuksi siitä, että tällä kertaa aikovat oikeasti jotain tehdäkin asioille?

    Kovin montaa kertaa ei tarvitse kovat piipussa lähteä uhoamaan, jos sitten kovanpaikan tullen siirrytään käpykaartiin. Kyllä kansa senkin muistaa!


    Tuossa on melko paljon totuutta mukana. Eikä vähiten reserviläisten joukossa olla kaiken kiiltävän perään.

    Kyllähän tuollaiseen kaikenkattavaan siviilipuolustukseen mukaan liittyminen edellyttäisi myös sotilasarvojen poistumista. Ei siitä mitään tule, jos osa väestä kulkee napit kaulassa ja osa taas ei missään tapauksessa halua sotilasarvojen mukaista nokkimisjärjestystä. On nimittäin melko turha ajatus lähteä vaatimaan sotilaallista järjestäytymistä ja tehtävien jakamista sotilasarvojen perusteella.

    Jos sotilasarvoista taasen luovuttaisiin, niin reserviläisten maanpuolustustahto (tm) ei kestäisi sitä iskua. Valtaosa ei ole puolustamassa maata vaan pönkittämässä omaa asemaansa.
     
  17. Kumitassu

    Kumitassu Alikersantti

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    97
    Tykkäykset:
    9
    Pisteet:
    6
    Tämä väite pitää todella hyvin paikkansa. Naapurin isäntää suurempi komentajuus sotajoukoissa on suomalaiselle ressulle todella tärkeää. Jos kaikkea muuta puuttukin, niin kulmarautoja tässä maassa ainakin riittää.
     
  18. Mosuri

    Mosuri Alokas BAN

    Liittynyt:
    13.04.2010
    Viestejä:
    1,596
    Tykkäykset:
    8
    Pisteet:
    0
    Toki on ymmärrettevää, että et opistoupseerina ymmärrä sellaista asiaa kuin periaatteet. Jos koko oma elämä on sitä, että toteutat vain toisten käsitystä siitä miten asiat pitää esikunnassa tai komppaniassa järjestää- tai sitten koulutat "kiittämättömiä paskiaisia". Et vain kertakaikkiaan voi sietää ihmisiä jotka eivät halua osa "pyhää järjestelmää" tai ainakin heidän tulisi kiltisti esittää se osa minkä esivalta suo. Kuten kaikki autoritaariset persoonat pelkäät suunnattomasti ihmisiä joilla on periaatteita tai vahva moraali. Sellaiset ihmiset kun saattavat olla arvaamattomia- heitä ei ole helppo ohjailla, koska he eivät välttämättä juokse palkintojen perässä, joiden saavuttamisen varmaan itse asetat tärkeimmäksi tavoitteeksi elämässä?

    Äläkä myöskään keksi tänne jotain ihmeellisiä satuja siitä kuinka aioit äänestää persuja. Tältä foorumilta en ole sellaisia kirjoituksia löytänyt. Ne kirjoitukset joita löysin olivat kaikki sitä samaa "naurettavaa marginaalisakkia- ei mahdollisuutta saada merkittävää kannatusta..." Toki jos sellaisen löydät niin laita esille. Taitavat nämä sinun havainnot olla samanlaisia kuin suomalaisten sotilaiden havainnot loppuvuodesta 1941. "Tiesin, että saksalaisten voima olisi hiipumassa ja tappio olisi mahdollinen- en vain maininnut siitä kenellekkään..."
     
  19. hessukessu

    hessukessu Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.05.2010
    Viestejä:
    2,064
    Tykkäykset:
    666
    Pisteet:
    636
    Kodinturvajoukot/Suojeluskunnat voisivat hyvin parantaa liikekannallepanovalmiutta, auttaa äkillisissä tilanteissa ja muodostaa paikallisjoukot sodan aikana.
     
  20. madmax

    madmax Kersantti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    10.04.2010
    Viestejä:
    189
    Tykkäykset:
    5
    Pisteet:
    16
    En nyt lähde jytky keskusteluun mukaan, koska jytky tulee joka tapauksessa aamuisin kahvin jälkeen ennen töitä.

    Kodinturvajoukot olisivat hyvä asia, mutta sillä tavoin, että puolustusvoimissa palveltu palvelus/reservin arvo eivät olisi kodinturvajoukkojen sijoitus.

    Ajatuksena seuraava: Poika menee inttiin ja palvelee itsensä reservin vänrikiksi. Hän käy sitten 28 vuotiaana kertaamassa ja saa reservin luutnantin arvon. Hänen sijoituksensa päättyy 40 vuotiaana ja hän päättää aktivoitua kodinturvajoukoissa, koska isänmaallisuutta ja "rähinäremmi" henkeä on ikävä. Tässä vaiheessa kodinturvajoukoissa on 60% reservin upseereita ja 30% aliupseereita sekä 10% miehistöä.

    Kodinturvajoukoissa tulisikin erottaa puolustusvoimien reservi ja kodinturvajoukkojen sotilasarvot: Kodinturvajoukkoihin menevä reserviläinen on moku, vaikka olisi reservissä majurina. Tämän jälkeen kodinturvajoukot tekisi oman organisaationsa tarpeensa ja kyvykkäiden, mukana olevien henkilöiden mukaan (luultavasti samat kaverit olisi myös majureina reservissä kuin kodinturvajoukoissa, mutta jokainen ei voi olla johtaja, jos ei ole alaisia). Myös sivarit ja naiset tulisi päästää organisaatioon toimimaan sekä etenemään samalla tavalla kuin ressut, koska kodinturvajoukoissa pitää olla sotilaallinen- sekä siviilitoimintaorganisaatio vastaamaan laajasti eri haasteisiin.
     
  21. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,087
    Tykkäykset:
    4,542
    Pisteet:
    1,286
    Josko kuitenkin upseerit pysyisivät upseereina, vaikka upseerikoulutusta muuten annettaisiinkin, koska heillä on ainakin hieman kokemusta aikaisemmasta palveluksesta.

    Itse ajattelin, että kodinturvajoukoille voisi antaa tiettyjä tehtäviä yksinoikeudella ja vapauttaa varusmiehet näistä. Nämä kodinturvajoukoille annettavat tehtävät olisivat sellaisia mihin kelpaa hieman vanhemmatkin ukot, eli eräät sodanajan takaportaan hommat. Myöskin takaportaan IT voisi olla heidän hallussa, jos siis kalustoa riittäisi sinne asti. Vartio hommiakin voisi heille antaa, mikä periaatteessa olisikin hyvä idea sikäli, että jotkin kohteet voitaisiin suojata paikallisilla vapaaehtoisilla, jotka on koulutettu juuri siihen hommaan ja saattavat jopa työskennellä kohteessa, joskin tuota osastoa voisi vahvistaa muilla joukoilla tarvittaessa.


    Tulee mieleen nämä brittien kodinturvajoukot tuossa 1940 paikkeilla. Kukaan ei tainnut pitää heitä erikoisen tehokkaina taisteluosastoina, mutta kelpasivat kuitenkin vartiotehtäviin ja siten vapauttivat muita joukkoja niistä tehtävistä.
     

Jaa tämä sivu