Terrorismi

IL-analyysi: Ministeriö on antamassa suomalaisille Isis-jermuille pehmohalin

Torstai 23.3.2017 klo 08.05

Virkamiehet eivät halua eristää Lähi-idän verisistä taisteluista kotiin palaavia ja työntävät vastuun järjestöille, kirjoittaa Olli Ainola.



    • Viranomaiset epäilevät, että Suomeen saattaa lähiaikoina palata kymmeniä ihmisiä, jotka ovat tahrineet kätensä vereen tai ovat olleet alttiina raakalaismaiselle aivopesulle Syyrian ja Irakin taistelualueilla.
    • Iltalehti sai tiistaina työryhmän tuoreen ehdotuksen, jota käsitellään sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmän kokouksessa ensi viikon keskiviikkona.
    • Oleskeluluvan peruuttaminen on työryhmän kaikkein kovin ehdotus.

Hallituksella on edessään vakava turvallisuusongelma: Otetaanko Lähi-idästä palaavat suomalaiset terroristitaistelijat avosylin vastaan vai voidaanko heidät eristää levittämästä kuolettavia oppejaan?

Viranomaiset epäilevät, että Suomeen saattaa lähiaikoina palata kymmeniä ihmisiä, jotka ovat tahrineet kätensä vereen tai ovat olleet alttiina raakalaismaiselle aivopesulle Syyrian ja Irakin taistelualueilla.

Monet näistä vierastaistelijoista ja heidän mukana olleista perheenjäsenistään ovat vakava uhka Suomelle. Näin varoittaa sisäministeriön työryhmä.

Kotiinpalaajat ovat voineet syyllistyä julmiin rikoksiin, he saattavat hautoa terroristisia iskuja, he voivat yllyttää ja rekrytoida toisia ihmisiä radikalismiin tai he saattavat olla psyykkisesti sairastuneita ja siksi avun tarpeessa.

Sisäministeriön virkamiestyöryhmä on laatinut hallitukselle muistion, jossa esitellään keinoja näiden taistelualueilta kotimaahansa Suomeen palaavien henkilöiden kotouttamiseksi.

Iltalehti sai tiistaina työryhmän tuoreen ehdotuksen, jota käsitellään sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmän kokouksessa ensi viikon keskiviikkona.

Ongelma pumpuliin

Suomesta on lähtenyt ainakin 80 vierastaistelijaa. Todellinen lukumäärä on suurempi. Suurin osa heistä on värväytynyt terroristijärjestö Isisiin, jossa he ovat taistelleet tai tukeneet muulla tavoin rikollisen tappajajärjestön toimintaa. Useimmilla heistä on Suomen kansalaisuus, osa on syntyperäisiä kantasuomalaisia, ja osa on asunut Suomessa oleskeluluvalla.

Routa porsaan kotiin ajaa. Noin kaksikymmentä on palannut jo takaisin Suomeen, ja viranomaiset odottavat sydän syrjällään suurempaa paluuaaltoa, nyt kun Isis on ajettu ahtaalle.

Virkamiestyöryhmän ydinajatus on, että Isisin suomalaiset vierastaistelijat pyritään kotouttamaan siviilielämään viranomaisten ja järjestöjen yhteisvoimin, mutta pitkälti kotoutettavan vapaaehtoisuuteen luottaen. Turvallisuusongelma tavallaan kääritään pumpuliin ja Suomi on käytännössä työntämässä vastuun kansalaisjärjestöille ja kirkolle, vaikka lain mukaan vastuu kuuluu viranomaisille.

Muistion mukaan näitä vapaaehtoista työtä tekeviä yhteisöjä ovat esimerkiksi Kirkon ulkomaanapu ja Vuolle Setlementti, ja palvelujen tuottamiseen osallistuvat Via Vis Oulussa, Aggredi Kuopio -hanke sekä Aggredi Helsinki. Toimintaa on rahoitettu osin entisen Raha-automaattiyhdistyksen avustuksilla.

Vain sellaiset henkilöt, joiden epäillään syyllistyneen vakaviin rikoksiin, poliisi ottaa rajalla kiinni ja heidän toiminnastaan käynnistetään rikostutkinta. Ongelma on todisteiden puute. Hyvin harvasta taistelijasta löytyy yksityiskohtaisia tietoja esitutkinnan aloittamiseksi. Monet palaajat saattavat valehdella motiiveistaan ja tekeytyvät itse uhreiksi.

Valtaosa taistelijoista saisi palata aivan vapaasti kotiinsa, jos heillä on Suomen kansalaisuus. Työryhmä tosin ehdottaa empien, että Suomi voi ehkä evätä maahanpääsyn sellaisilta henkilöiltä, jotka ovat asuneet Suomessa oleskeluluvalla.

Ei kustannuksia

Oleskeluluvan peruuttaminen on työryhmän kaikkein kovin ehdotus. Muutoin työryhmä on mennyt siitä mistä aita on matalin.

Viranomaiset eivät selvästikään halua ottaa vierastaistelijoita omaksi riesakseen, minkä vuoksi ongelma ratkaistaan näennäisesti potkaisemalla purkkia eteenpäin.

Työryhmä haluaa uskoa, että kirkon ja kansalaisjärjestöjen työ kantaa parempaa satoa kuin viranomaisten työ. Islamistitaistelijat saattavat työryhmän mielestä pelätä, että viranomaisten työntekijät kaivavat kotoutuksen aikana näyttöä rikoksista, mistä seuraa kotoutettavalle ikävyyksiä. Lain mukaan silti jokaisella - myös vapaaehtoistyöntekijöillä - on velvollisuus ilmoittaa poliisille törkeistä rikoksista.

Virkamiestyöryhmän tärkein konsultti on ollut raha. Ehdotukset eivät toteutuessaan maksaisi mitään, sillä sisäministeriö oli rajannut antamansa toimeksiannon kätevästi siten, ettei terroristien tai Isis-taistelijoiden kotouttamisesta saa syntyä lisäkustannuksia.

Sisäministeriön toimeksianto ei sallinut myöskään lakien avaamista eli viranomaisten on tultava toimeen nykyisillä, vajavaisilla toimivaltuuksillaan. Tämä saattaa johtua siitä, että hallitus on turhautunut eduskunnan ylähuoneeseen eli perustuslakivaliokuntaan, joka ei tällä hetkellä salli kavennuksia perusoikeuksiin.

Suomessa on mahdollista panna ihminen karanteeniin tai eristää tahdonvastaisesti laitokseen, jos hänen epäillään kantavan yleisvaarallista tartuntatautia.

Voiko yleisvaaralliseksi epäillyn Isiksen terroristitaistelijan eristää tahdonvastaisesti laitokseen?

Ei nähtävästi voi, vaikka hän levittäisi ajatuksia, jotka ovat vaikutuksiltaan yhtä tuhoisia kuin vaarallinen tartuntatauti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtml

Mentorointia, hoitoja, asunto...kyllä, uudet sotaveteraanit ovat pian täällä ja edut vähän eri luokkaa kuin 70 vuotta sitten.
 
Maidan kirjoitti:
Menin sanattomaksi. Kuka idiotti tälläistä salli?!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihquun monikulttuuriseen yhteiskuntaan kuuluu tärkeänä osana terrorismi. Näillä toimilla vain varmistetaan että sitä saadaan Suomeenkin. Pääsevät sitten päättäjät paistattelemaan koko maailman myötätunnossa, kun täälläkin lävähtää. Kansasta ei niin väliä, rasistista karjaahan ne vaan on....
 
vessaharjamies kirjoitti:
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtml

Mentorointia, hoitoja, asunto...kyllä, uudet sotaveteraanit ovat pian täällä ja edut vähän eri luokkaa kuin 70 vuotta sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aivan käsittämätöntä olemassa olevan turvallisuusuhan vähättelyä (mitätöintiä) - samalla kätevästi vastuu merkittävimmästä toiminnasta siirretään kirkolle, järjestöille (kolmannelle sektorille). Ja mikähän mahtaa olla näiden kyky tunnistaa riskit ja toimia oikealla tavalle (ja riittävän ajoissa) ne mahdollisesti tunnistettuaan?

vlad
 
Terrorismin tutkija: "Iskuista tuli helposti valmisteltavia, jolloin niiden estäminen on lähes mahdotonta"

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Teemu Tammikko uskoo, että Lontoon Westminsterin edustalla tapahtuneessa välikohtauksessa oli kyse väkivaltaisesta jihadismista.

– Tekotapa on samankaltainen kuin aikaisemmissa jihadistisissa iskuissa, mutta vielä on toki paljon kysymyksiä ilmassa, Tammikko sanoo.

Lontoon poliisi kertoi jo eilen epäilevänsä tekoa islamistiseksi terrori-iskuksi. Kukaan ei toistaiseksi ole ilmoittautunut iskun tekijäksi.

– Näitä toimintatapoja voivat tietysti kopioida muutkin. Voi tässä olla myös pieni mahdollisuus, että kytköksiä ei ole.

Kysymys on Tammikon mukaan lähinnä siitä, löytyykö tekijältä kytkös tunnettuihin organisaatioihin ja verkostoihin.

– Tällä hetkellä ei tosin vielä tiedetä kaikkea, eikä tekijästä ole paljastettu kaikkea. Varmaan tämän päivän aikana tulee jo tarkempaa tietoa, hän uskoo.

Tammikon mukaan Lontoon iskun keinot oli kuitenkin selkeästi kopioitu Euroopan viimeaikaisista iskuista. Tyypillistä viimeaikaisessa terrorismissa on hänen mukaansa juuri menestyneiden mallien kopioiminen.

Norja joukkosurmaaja Breivikin iskua kopioitiin Tammikon mukaan omalla tavallaan Pariisissa ja Nizzan mallia Berliinissä ja nyt Lontoossa. Nizzassa väkijoukkoon kuorma-autolla ajanut tunisialaistaustaisen mies tappoi yhteensä yli 80 ihmistä viime kesänä.

Viime vuosien iskut ovat Tammikon mukaan olleet melko helposti valmisteltavia, eikä niissä enää välttämättä käytetä minkäänlaisia räjähteitä. Iskun tekijältä voi löytyä pieni käsiase, jos sitäkään, Tammikko sanoo.

– Jos vertaa kymmenen vuoden takaisiin tai sitä edeltäneisiin iskuihin esimerkiksi Lontoossa, oli niissä käytössä monimutkaiset ja samanaikaiset pommi-iskujen sarjat.

Hänen mukaansa on myös paljon helpompaa saada ihmisiä tekemään eilisen kaltaisia iskuja, sillä räjähteiden valmistelu vaatisi melkoista kouluttautumista ja paneutumista asiaan sekä lisäisi huomattavasti riskiä jäädä kiinni.

– Koska kummempia valmisteluja ei vaadita, voidaan iskuja tehdä myös hetken mielijohteesta. Tällöin niiden estäminen on oikeastaan mahdotonta, Tammikko sanoo.

Kun aiemmin iskuilla haettiin Tammikon mukaan selkeästi suurta uhrimäärää, ei tämän päivänä uhrien määrä ole enää yhtä tarpeellinen. Uutiskynnys ylittyy jo yksittäisillä uhreilla ja puukotuksilla.

– Välikohtaus saa huomiota heti, jos siitä löytyy linkki jihadistiseen terrorismiin, jota tällä hetkellä pelätään Euroopassa todella voimakkaasti. Silloin pienikin teko riittää huomion saamiseen ja se huomio on tässä juuri se, mitä ennen kaikkea haetaan.

Puukolla aseistautunut mies ajoi eilen Westminsterin sillalla usean ihmisen päältä ja tunkeutui Lontoon parlamenttitalon alueelle. Mies ehti puukottaa poliisia ennen kuin häntä ammuttiin.

Välikohtauksessa on tähän mennessä ilmoitettu kuolleen viisi ja haavoittuneen useita.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/terrorismin-tutkija-iskuista-tuli-helposti-valmisteltavia-jolloin-niiden-estäminen-on-lähes-mahdotonta-1.2247291

edit:
Ilmar Metsalo‏ @IlmarMetsalo
Hyvin kiteytetty. Medialla on iso vastuu #terrorismi:n uutisoinnissa: inspirointi vs peittely. #turpo http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/terrorismin-tutkija-iskuista-tuli-helposti-valmisteltavia-jolloin-niiden-estaminen-on-lahes-mahdotonta/755100/ …

C7myWIIXQAEpjNY.jpg


6:23 AM - 23 Mar 2017
Klikkaa laajentaaksesi...
#turpo
 
Viimeksi muokattu:
Lontoon iskun uhriluku on tarkentunut kolmeen

Seitsemän ihmistä on kriittisessä tilassa.

Lontoon eilisen iskun uhriluku on tarkentunut kolmeen. Poliisin mukaan iskussa kuoli yksi poliisi ja kaksi siviiliä. Kuolleita on yhteensä neljä, sillä poliisi ampui epäillyn hyökkääjän kuoliaaksi. Aiemmin kerrottiin, että iskussa olisi kuollut yhteensä viisi ihmistä.

Poliisinmukaan sairaalassa on edelleen hoidettavana 29 iskussa haavoittunutta, joista seitsemän tila on kriittinen.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703232200090143_ul.shtml
 
vessaharjamies kirjoitti:
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtml

Mentorointia, hoitoja, asunto...kyllä, uudet sotaveteraanit ovat pian täällä ja edut vähän eri luokkaa kuin 70 vuotta sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mentoroijiksi järjestöjä jotka ovat mahdollisesti myös järjestämässä tiettyjen ulkomaalaisten mielenosoituksia?

Kyselen kun en tiedä onko noin. Toivottavasti ei ole.

Olisi perin ikävää jos ne järjestöt suhtautuisivat löysästi tai jopa myönteisesti rajattomaan maahantuloon, ajavat pakolla vääränlaista monikulttuurisuutta eivätkä ymmärrä ääri-islamilaisuuden riskejä.

vlad kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä olemassa olevan turvallisuusuhan vähättelyä (mitätöintiä) - samalla kätevästi vastuu merkittävimmästä toiminnasta siirretään kirkolle, järjestöille (kolmannelle sektorille). Ja mikähän mahtaa olla näiden kyky tunnistaa riskit ja toimia oikealla tavalle (ja riittävän ajoissa) ne mahdollisesti tunnistettuaan?

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsitykseni alkaa olla että kirkko sulkee silmänsä vaikka itse saatana saapuisi sakastiin riehumaan.

Kyseenalaistaisin suuresti noiden järjestöjen kyvyt mutta myös motiivit.
 
Viimeksi muokattu:
PSB 5500 kirjoitti:
Tammikko=Sinkkonen? Eli tunnettu myös Punahilkkasatu-miehenä? Eikös hän vaihtanut sukunimensä vai muistanko väärin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama mies.

http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/

E. Otetaan teksti vaihteeksi talteen.

Satu terroristeista
Keskiviikkona, 9. syyskuuta 2015
sinkkonen__50px.jpg

Teemu Tammikko
Vanhempi tutkija - Euroopan unioni -tutkimusohjelma
Euroopan unioni -tutkimusohjelma
ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.

Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito. Vertaus osuu tänä päivänä arkaan paikkaan, kun katsoo pakolaisista käytyjä keskusteluja. Pakolaisille selän kääntämistä on perusteltu mm. sillä, että heidän joukossaan pelätään olevan myös terroristeja.

Tätä pelkoa myös ISIS on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen. Se on propagandassaan väittänyt salakuljettavansa pakolaisten seassa tuhansia terroristeja suoraan Eurooppaan. Sillä se pyrkii luomaan kuvan siitä, että se on läsnä joka puolella, aina valmiina katkaisemaan kenen tahansa pään. Samaan sarjaan kuuluvat muut terroristeille tyypilliset tavat: suuruudenhullut kuvat siitä, minkä osan maailmasta he valloittavat, jos koko maailmasta ei ole kyse; pukeutuminen kasvot peittäviin huppuihin, jotta samat naamat eivät toistuisi jokaisessa kuvassa; ja puhuminen omasta organisaatiosta prikaatina tai muuna vastaavana suurena sotilaallisena yksikkönä, vaikka kyseessä olisi vain kourallinen keskenään riiteleviä toimijoita.

Miksi tällainen propaganda yhä uppoaa ihmisiin, vaikka ilmiö on tuttu vuosien takaa? Al-Qaida ei valloittanut maailmaa, ETA ei saanut itsenäistä Baskimaata, eikä Saksan RAF kumonnut amerikkalaista imperialismia. Jos tilastoja katsoo, terrorismi on nyt Euroopassa harvinaisempaa kuin koskaan. Maailmallakin terrorismi rajoittuu käytännössä muutamaan sisällissodassa olevaan maahan. Harva ihminen on itse koskaan tavannut yhtään terroristia tai joutunut terrori-iskun kohteeksi, mutta jokaisella tuntuu olevan vahva mielipide terrorismista. Joillain se on niin vahva, että sen nimissä on sallittua antaa ihmisten hukkua Välimereen.

Yksi ilmiön syistä on psykologinen. Terroristit ovat nykypäivän arkkivihollisia, joihin on helppo ulkoistaa kaikki paha. He ovat riittävän todellisia (terroristeja on olemassa, sitä ei käy kiistäminen), mutta samaan aikaan riittävän etäisiä (eurooppalaisesta näkökulmasta etenkin Euroopan ulkopuoliset terroristit), jotta heihin voidaan yhdistää klassisia ”barbaareiden” ominaisuuksia, eli leima alhaisemmasta sivistyksestä, ymmärryksestä ja ihmisyydestä.

Toinen selitys todellisen ja kuvitellun uhkan sekoittumiselle on ns. narratiivinen virhe. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat taipuvaisempia antamaan enemmän painoarvoa koskettaville tarinoille, kuin tilastollisille faktoille. Media tarttuu terrorismiin helposti, koska pelko myy. Elokuvat ja muu fiktiivinen kulttuuri ammentaa terrorismista loputtomasti tarinoita, koska niiden asetelma on hyvin klassinen.

Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista. Siinä päähenkilönä on pieni tyttölapsi (jopa kliseisen tyypillinen ”viaton uhri”), jonka kaikin mahdollisin tavoin paha ja iljettävä susi (ei siis ihminen, vaan jihadistinen terroristi) haluaa syödä (räjäyttää ilmaan, ampua, katkaista pään ja raiskata, järjestyksen ja tyylin saa vapaasti kuvitella itselleen sopivaksi). Sadussa susi naamioituu isoäidiksi (pakolaiseksi), jota Punahilkka tulee auttamaan (tässä mielessä Punahilkka heijastelee myös visiota sinisilmäisistä ”vihervasemmistolaisista suvakeista”) ja kysyttyään suurista silmistä ja hampaista (kännyköistä, Niken lenkkareista) joutuu lopulta suden syömäksi (visio Islamista, joka tuhoaa eurooppalaiset arvot ja kulttuurin massiivisen maahanmuuton ja terrorismin myötä).

Kun tarinaa pakolaisten joukkoon soluttautumista tarkastellaan pelkkien faktojen ja ISIS-organisaation strategisen toiminnan valossa, nousee esiin muutama keskeinen tekijä:

1) Länsimaat eivät ole ISIS-organisaation vihollinen numero yksi. ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa. Lännessä tehtävät jihadistiset iskut ovat todennäköisesti yksittäisten kannattajien pienaseilla toteuttamia iskuja, eivätkä ISIS-organisaation suunnittelemia tai käskyttämiä. Nämä kannattajat ovat todennäköisimmin Euroopassa syntyneitä ja kasvaneita kansalaisia.

2) Pakolaiset käyttävät vaarallisia reittejä vain, koska muita keinoja ei ole. Kuten tiedetään, moni hukkuu matkalle, jos reitti kulkee meritietä Italiaan tai Kreikkaan. Euroopan puolella heitä odottavat rajaviranomaisten tarkastukset, rekisteröinti ja sijoittaminen varsin huonokuntoisiin vastaanottokeskuksiin odottamaan päätöstä turvapaikasta. Ihmissalakuljetukseen liittyy myös muita ennakoimattomia riskejä, kuten nähtiin elokuun lopussa, kun kymmeniä pakolaisia tukehtui konttiin Itävallassa. Miksi mikään terroristiorganisaatio haluaisi salakuljettaa aktivistejaan tällä tavoin Eurooppaan?

3) ISIS:in riveissä on taistellut arviolta muutama tuhat EU:n kansalaista. Suurella osalla heistä on tarvittavat matkustusasiakirjat palatakseen takaisin kotimaihinsa täysin laillisesti ja turvallisesti. ISIS on myös erittäin rikas terroristiorganisaatio. On syytä olettaa, että sillä on pääsy väärennettyihin dokumentteihin, jos se niin haluaa. Tämä on se kanava, jota järjestö käyttäisi, jos se haluaisi laajentaa operaationsa Eurooppaan. EU-kansalaisilla on myös jo olemassa oleva tietotaito ja verkostot täällä operointiin, toisin kuin hypoteettisilla pakolaisten sekaan ujutetuilla Euroopan ulkopuolisilla taistelijoilla.

4) Mikään turvallisuusviranomainen ei ole vahvistanut, että yhtäkään terroristia olisi pakolaisten joukosta saatu kiinni. ISIS:in väitettä ei siis tue vielä yksikään fakta.

Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua. Siitä huolimatta tämän päivän Euroopassa maahanmuuttoa vastustavat poliittiset tahot ovat toisintaneet sellaisenaan ISIS:in propagandaa ja jopa vahvistaneet sitä maalailemalla sen päälle omia uhkakuviaan. Tämä vie keskustelun pois niistä asioista, joihin terrorismi todella liittyy, eli sisällissodista, totalitaarisista järjestelmistä, romahtaneista valtioista, vallan ja resurssien epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta. Pelko on tehokas poliittinen voima, jota on helppo käyttää hyväksi, koska pelon ei tarvitse perustua tosiasioihin. Sen valjastaminen oman vallan pönkittämiseksi houkuttelee, koska vallan myötä alleviivataan omaa roolia terrorismiin liittyvässä tarinassa. Myös sadussa Punahilkasta tilanteen ratkaisee lopulta paikalle saapuva metsästäjä.

***

Selvennys 15.11.2015

Lukijapalautteen myötä on tarpeellista alleviivata kirjoituksen ydintä. Kirjoituksen tarkoitus oli osoittaa, että ISIS-organisaation propagandan on tarkoitus luoda pelkoa. Aina itse tekoja ei tarvita. Pelottelu turvapaikanhakijoilla osuu tämän päivän Euroopassa poliittisesti hyvin arkaan hetkeen ja aiheuttaa paljon sisäistä riitelyä EU-maiden ja tavallisten kansalaisten välillä. Siksi ISIS käyttää sitä osana propagandaansa. Se toimii.

Kirjoitushetkellä syyskuussa ei ollut vielä yhtään todisteita ISIS-taistelijoista turvapaikanhakijoiden joukossa. Tutkijana analyysi on perustettava mahdollisimman pitkälti tosiasioihin, ei pelkkiin luuloihin ja tuntemuksiin. Siksi kirjoitin, että ”tarina näyttää tämän hetkisen tiedon valossa olevan pelkkää satua.” Se kohta tekstistä ei sisältänyt arviota tulevasta, vaan ainoastaan toteamuksen syyskuussa vallinneesta tilanteesta ISIS:in väittämän suhteen.

Sen sijaan arvio tulevasta löytyvät tekstin kohdista yksi ja kolme, joissa kirjoitin, että jos ISIS haluaa hyökätä Eurooppaan, se käyttää siihen todennäköisesti muita kanavia, kuin turvapaikanhakijoiden sekaan soluttautumista. ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.

***


Kirjoitus on osa pakolaistilannetta käsittelevää kolumnisarjaa.

Kirjoitukset edustavat kirjoittajien henkilökohtaisia näkemyksiä.
 
vessaharjamies kirjoitti:
Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703232200089862_uu.shtml

Mentorointia, hoitoja, asunto...kyllä, uudet sotaveteraanit ovat pian täällä ja edut vähän eri luokkaa kuin 70 vuotta sitten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedän ihmisiä joille kelpaisi nuo kaikki, vahingokseen he eivät ole ymmärtäneet alkaa terroristeiksi.

Jutusta poiminta:
Muistion mukaan näitä vapaaehtoista työtä tekeviä yhteisöjä ovat esimerkiksi Kirkon ulkomaanapu ja Vuolle Setlementti, ja palvelujen tuottamiseen osallistuvat Via Vis Oulussa, Aggredi Kuopio -hanke sekä Aggredi Helsinki. Toimintaa on rahoitettu osin entisen Raha-automaattiyhdistyksen avustuksilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tai kun Suomessa tapahtuu isku, niin ylläolevat kunnat lienee aika todennäköisiä tapahtumapaikkoja.
 
Olipas yllättävää tietoa...

Lontoon epäilty hyökkääjä oli tuttu tiedustelupalvelulle

Britannian pääministerin Theresa Mayn mukaan Lontoon eilisen iskun epäilty hyökkääjä oli entuudestaan tuttu tiedustelupalvelu MI5:lle. Puheessaan parlamentille May kertoi, että epäilty hyökkääjä oli syntynyt Britanniassa. Mayn mukaan epäilty oli ollut tutkinnan kohteena joitakin vuosia sitten.

May sanoi, että iskun jälkeisiä pidätyksiä on tehty tähän mennessä kahdeksan. Pääministeri toisti poliisin arvion siitä, epäilty toimi iskussa yksin.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat.../953322?pwbi=40695a433fb3c7a3466912dc301582b5
 
Hieman väristää eiliset Wikipedian yllätyskäänteet ensin kuolleen ja iskuntekijäksi kirjaillun sekä sittemmin ylösnousseen "britin" osalta..
 
hansai kirjoitti:
Olipas yllättävää tietoa...


http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Lontoon-epäilty-hyökkääjä-oli-tuttu-tiedustelupalvelulle/953322?pwbi=40695a433fb3c7a3466912dc301582b5
Klikkaa laajentaaksesi...

hansai kirjoitti:
niinpä...mikä on britteihin mennyt..ensin äänestetään väärin ja sitten vielä ajetaan miten sattuu..


https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/217075-lontoon-hyokkaaja-oli-britti-jota-mi5-oli-tutkinut-aiemmin
Klikkaa laajentaaksesi...

hansai kirjoitti:
Hieman väristää eiliset Wikipedian yllätyskäänteet ensin kuolleen ja iskuntekijäksi kirjaillun sekä sittemmin ylösnousseen "britin" osalta..
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisit jatkossa käyttää viestin muokkaus-painiketta - meno menee vähän sekavaksi; kun postaillaan uutta viestiä itselleen perä-perään. o_O
 
vlad kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä olemassa olevan turvallisuusuhan vähättelyä (mitätöintiä) - samalla kätevästi vastuu merkittävimmästä toiminnasta siirretään kirkolle, järjestöille (kolmannelle sektorille). Ja mikähän mahtaa olla näiden kyky tunnistaa riskit ja toimia oikealla tavalle (ja riittävän ajoissa) ne mahdollisesti tunnistettuaan?

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen odottanut J.Riiheläiseltä kannanottoa näihin ISI-palaajiin sekä yleisesti siirtolaiskriisin tuomiin turvallisuusuhkiin.
Jos olen oikeassa ajatteluni suhteen, sitä saa odottaa tovin. Ei lähellä omia arvoja sisältäviä asioita sovi kritisoida, sen sijaan MV-lehdestä, Venäjästä jne. voi kirjoitella vaikka hamaan maailman tappiin saakka eikä haittaa vaikka kirjoitukset sisältäisi vanhan toistoa :D
 
Jyrki Katainen: ”Euroopassa asuvat entistä halukkaampia tekemään terrori-iskuja”

Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen peräänkuuluttaa euroopanlaisen viranomais- ja tiedusteluyhteistyön tiivistämistä.

Suomessa vieraileva Euroopan komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen katsoo, että terrori-iskut ovat ainakin joksikin aikaa tuleet jäädäkseen Eurooppaan.

– Näyttää siltä, että Euroopassa asuvat ihmiset ovat entistä halukkaampia tai valmiimpia tekemään terrori-iskuja. Kukaan ei tietenkään pysty ennustamaan niiden tulevaisuutta, Katainen sanoi eduskunnan Pikkuparlamentissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138873.html?ref=rss
 
Nypykkä kirjoitti:
Olen odottanut J.Riiheläiseltä kannanottoa näihin ISI-palaajiin sekä yleisesti siirtolaiskriisin tuomiin turvallisuusuhkiin.
Jos olen oikeassa ajatteluni suhteen, sitä saa odottaa tovin. Ei lähellä omia arvoja sisältäviä asioita sovi kritisoida, sen sijaan MV-lehdestä, Venäjästä jne. voi kirjoitella vaikka hamaan maailman tappiin saakka eikä haittaa vaikka kirjoitukset sisältäisi vanhan toistoa :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäjästä voi ja pitääkin kirjoittaa. MV taitaa olla jo niin varmalla matkalla kohti loppuaan, että aika taitaisi hoitaa..

Odotan myös malttamattomana herran kommenttia näihin muihin asioihin
 
hansai kirjoitti:
Venäjästä voi ja pitääkin kirjoittaa. MV taitaa olla jo niin varmalla matkalla kohti loppuaan, että aika taitaisi hoitaa..

Odotan myös malttamattomana herran kommenttia näihin muihin asioihin
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta nuo mitkä kirjoitit, viestini pääasia olikin juuri se ettei yksi eturivin bloggareista ole tainnut sanoa sanaakaan tästä turvallisuusuhasta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top