Trump -psykoosi

hansai kirjoitti:
EU ei ole sotilasliitto.

EU on asettanut taloudellisia sanktioita venäjälle ja sen hallinnon lähipiirille, se on sitä mitä EU on tehnyt. Mahdollisista jatkoneuvotteluista en ole perillä.

Onhan toiminnassa paljon paperitiikerimäistä.. turha meidän on siitä kiistellä.
Klikkaa laajentaaksesi...

kyllä se on Ihan turhaa kiistellä.

Eu pyrkii federaatioksi..

Ikäänkuin Hipsterimäistä besserwiseriä aamuyöstä snägärillä nekku ruvella ja sinapit pitkin poskia....:rolleyes:

Kattellaan ny vaan miten valkovenäjän tässä Eu- pelissä käy...?
 
Viimeksi muokattu:
Ai niin...Eu ei tosiaankaan ole sotilasliitto vaan "rauhanliitto"... valitettavasti ja jostain kumman syystä vaan on ruumita tullut kun Eu on pyrkinyt "rauhanliittoa" edistämään ? :rolleyes:
 
Bushmaster kirjoitti:
Onko tämä muuttanut Venäjän asennetta ja toimintaa Ukrainassa ja Krimillä?
Klikkaa laajentaaksesi...

On. Venäjän hallinto on joutunut esittämään, ettei sillä ole mitään tekemistä Krimin valtauksen tai Itä-Ukrainan tapahtumien kanssa. Ilman yhtenäistä Eurooppaa Venäjän ei tarvitsisi peitellä toimiaan. EU:n hajoaminen on Venäjän intressi, jolloin Suomikin olisi samassa asemassa kuin Valko-Venäjä nyt.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Bushmaster kirjoitti:
mitä Eu on tehnyt se jälkeen auttaakseen näitä valtioita ja edistääkseen liittymistä Eu:n jäseneksi?
Ei yhtään mitään ...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä EU:n olisi pitänyt tehdä että olisit tyytyväinen? Olla reagoimatta? Kovempia taloudellisia sanktioita? Sotilaallinen väliintulo? Pakottaa kohdemaat EU-yhteensopiviksi? Ottaa suoraan jäseneksi?

Olisiko valitus sitten ollut ettei tehdä mitään, vai että laitetaan sanktioita jotka haittaa EU jäsenmaita, vai että Suomipojat kuolee Donbassin aroilla ei-EU-jäsenen puolesta, vai että EU tekee vallankaappauksen vai että EU ottaa lisää jäseniä ja toimii niiden kehitysrahastona Suomalaisten verovaroilla?

Tuntuu että mikään ei kelpaa niin olisi mukava kuulla mikä mielestäsi olisi se oikea toimintatapa?
 
Bushmaster kirjoitti:
Kattellaan ny vaan miten valkovenäjän tässä Eu- pelissä käy...?
Klikkaa laajentaaksesi...

Missä EU-pelissä? Ei EU:lla ole mitään assosiaatiosopimusneuvotteluja käynnissä Valko-Venäjän kanssa. EU ei ole edes (vielä) poistanut kaikkia Valko-Venäjään kohdistuvia rajoitteita ja matkustuskieltoja.

Eurparlamentin tiedotus - EU:n itäiset naapurimaat
[Euroopan neuvosto] jatkoi kuitenkin vuodella nykyisiä toimenpiteitä, mukaan lukien aseidenvientikielto sekä niihin neljään henkilöön kohdistuva varojen jäädyttäminen ja matkustusrajoitukset, jotka on merkitty luetteloon kahden oppositiopoliitikon, yhden liikemiehen ja yhden toimittajan selvittämättä olevien katoamisten johdosta.
...
Valko-Venäjä ei neuvottele assosiaatiosopimuksesta EU:n kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eurooppatiedotus
...
Näistä Valko-Venäjä ja Armenia ovat ilmoittaneet liittyvänsä Venäjän johtamaan Euraasian tulliliittoon, jonka kanssa EU:n assosiaatiosopimusten yhteydessä perustettavat laajat vapaakauppa-alueet ei ole yhteensopiva.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Missä EU-pelissä? Ei EU:lla ole mitään assosiaatiosopimusneuvotteluja käynnissä Valko-Venäjän kanssa. EU ei ole edes (vielä) poistanut kaikkia Valko-Venäjään kohdistuvia rajoitteita ja matkustuskieltoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai jaa...no jos käydään "salaisia" neuvotteluja niin eiköhän niistä ainakin Moskovassa tieto ole vaikka niitä ei yleisesti kansalle kerrotakaan?

Ulkoasiainministeriö (UM) / Utrikesministeriet: UM: Suomi ja Latvia kutsuivat EU:n ja Valko-Venäjän ulkoministerit koolle


ULKOASIAINMINISTERIÖhttp://formin.finland.fi

Tiedote 285/2015 14.12.2015


Suomi ja Latvia kutsuivat EU:n ja Valko-Venäjän ulkoministerit koolle

Suomen ja Latvian ulkoministerit isännöivät 14.joulukuuta ensimmäisen epävirallisen tapaamisen Valko-Venäjän ulkoministeri Vladimir Makein kanssa. Tapaamisessa ministeri Makei korosti maansa sitoutumista ihmisoikeuksien ja demokratian edistämiseen maassaan. Vuoropuhelun edistämiseksi useat EU:n ulkoministerit painottivat johdonmukaisen toiminnan tärkeyttä oikeusvaltion vahvistamiseksi, ml. kuolemanrangaistuksen poistaminen.


Valko-Venäjä on tänä syksynä ottanut EU:n toivomia edistysaskeleita. Viimeiset poliittiset vangit vapautettiin elokuussa. Lokakuun presidentinvaalit sujuivat rauhallisessa ilmapiirissä. Siksi EU päätti jatkaa Valko-Venäjään kohdistettuja rajoittavia toimenpiteitä 29.2.2016 asti, mutta samalla keskeyttää niistä valtaosan toimeenpanon neljäksi kuukaudeksi.

EU pyrkii vuoropuhelun avaamisella rohkaisemaan Valko-Venäjää myönteiseen kehitykseen. Tapaamisella tuettiin EU:n tavoitetta suoraan ja avoimeen keskusteluun Valko-Venäjän kanssa.

Lisätietoja: ulkoministeri Soinin kabinettipäällikkö Raili Lahnalampi, puh.+358 50 550 7546 sekä Itä-Euroopan ja Keski-Aasian yksikön päällikkö Päivi Peltokoski, puh. +358 295 351523


Valko-Venäjä uhmaa Venäjää
PolitiikkaRaaka-aineet

0CdsIWkIm2Hr0ySWzA22g99V5Q3JbpcoksEJva71AsOg_DWsD4szDLLOWNoZyyzCFa2XLv5mSZ0RJIavbzVBsb1QnuZvOupwwQargfOdH5eIoarYzG_3lWmamrONDy6GPK1mUkGY8-Mz4H8OR4vVetnw3hsl8Jv_z28P=s0-d-e1-ft

Pietarin avotoreilla myydään runsaasti valkovenäläisiä tuotteita. Venäjä epäilee, että osa on valmistettu EU-alueella. KUVA: SVETLANA ALEKSEJEVA
Venäjä perustaa maiden väliselle rajalle rajatarkastuspisteitä Valko-Venäjän viisumipäätöksen jälkeen.


Erimielisyyksiä
Valko-Venäjä maksaa maakaasusta 132 dollaria per 1 000 kuutiota. Aljaksandr Lukašenkan mukaan oikea hinta olisi 83 dollaria.

Venäjä vähensi viime vuonna Valko-Venäjälle toimitetun raakaöljyn määrää 24 miljoonasta tonnista 18 miljoonaan.

Venäjä on lisännyt elintarviketarkastuksia rajalla väittäen Valko-Venäjän tuovan maahan EU-alueelta lähtöisin olevia tuotteita.

Valko-Venäjä tiedotti tammikuussa sallivansa maksimissaan viiden päivän viisumivapaat vierailut maahan. Viisumivapaus alkaa ensi viikolla ja koskee muun muassa kaikkien EU-maiden kansalaisia. Lentoteitse maahan pääsee viisumitta vain Minskin kansainvälisen lentoaseman kautta.

Valko-Venäjän viisumipäätös yllätti täydellisesti Venäjän viranomaiset. Maiden välinen maaraja on käytännössä avoin, eikä rajalla pääsääntöisesti tarkasteta autoja. Näin ollen asetelma tarjoaa kenelle tahansa viisumivapaan pääsyn Venäjälle.

Venäjän turvallisuuspoliisi FSB:n pääjohtaja Aleksandr Bortnikov reagoi tilanteeseen ilmoittamalla, että maiden väliselle maarajalle perustetaan rajatarkastuspisteet. Bortnikovin mukaan Venäjä ei voi sallia terroristien vapaata pääsyä maahan.

Valko-Venäjän viisumipäätös ja Venäjän ilmoittamat vastatoimet eivät ole yksittäistapauksia, vaan ne viestivät yhä hankalammiksi käyneistä ongelmista veljesmaiden välillä. Myös maiden johtajien, eli Aljaksandr Lukašenkan ja Vladimir Putinin keskinäiset välit näyttävät kärjistyneen.

Lukašenka on suuripuheinen ja itsevarmasti esiintyvä diktaattori, joka on vuosien saatossa useita kertoja nokitellut suorasanaisesti Putinin kanssa. Putin on esiintynyt keskinäisissä tapaamisissa ymmärtävän isoveljen tavoin, mutta tarkkailijoiden mukaan hänen kärsivällisyytensä alkaa olla lopussa.

Viime aikoina Lukašenka on ilmoittanut halustaan lisätä taloudellista ja poliittista yhteistyötä lännen kanssa. Presidentti on myös melko avoimesti asettunut Ukrainan puolelle Ukrainan ja Venäjän välisessä konfliktissa. Tällainen asennoituminen ei Putinia missään tapauksessa tyydytä.

Venäjän suhde Valko-Venäjään alkaa vahvasti muistuttaa Venäjän ja Ukrainan muutaman vuoden takaista, avoimeksi sodaksi kärjistynyttä kriisiä.”

Veljesmaiden välillä on myös talousyhteistyöhön liittyviä vakavia erimielisyyksiä. Suurin riita koskee Valko-Venäjän ostaman maakaasun hintaa ja Venäjän toimittaman raakaöljyn määrää.

Valko-Venäjä katsoo, että se on oikeutettu saamaan Venäjältä maakaasua sisämarkkinahintaan, mutta Venäjä on perinyt kaasusta selvästi korkeampaa taksaa.

Valko-Venäjä on kieltäytynyt maksamasta vaadittua hintaa, minkä seurauksena Venäjä on supistanut öljykuljetuksia Valko-Venäjälle. Öljyn kauttakulkumaksut sekä raakaöljyn jalostaminen ja vienti ovat Valko-Venäjälle erittäin merkittävä bisnes.

Maat riitelevät myös Valko-Venäjän kautta Venäjälle kuljetettavien elintarvikkeiden laadusta ja alkuperästä. Venäjän tulkinnan mukaan Valko-Venäjä väärentää asiakirjoja ja tuo maahan Venäjän vastapakotteiden piirissä olevia elintarvikkeita, jotka on alun perin valmistettu jossain EU-maassa.

Myös maiden välinen sotilasyhteistyö kangertelee. Lukašenka julisti helmikuun alussa, ettei Venäjän kaavailema sotilastukikohta Valko-Venäjän länsiosaan, lähelle Liettuan ja Puolan rajaa tule toteutumaan.

Kaiken kaikkiaan Venäjän suhde Valko-Venäjään alkaa vahvasti muistuttaa Venäjän ja Ukrainan muutaman vuoden takaista, avoimeksi sodaksi kärjistynyttä kriisiä. Tuolloinkin Venäjä riiteli aluksi naapurinsa kanssa öljystä, kaasusta ja rajatarkastuksista.


Klikkaa laajentaaksesi...
 
CarriE66 kirjoitti:
Mitä EU:n olisi pitänyt tehdä että olisit tyytyväinen? Olla reagoimatta? Kovempia taloudellisia sanktioita? Sotilaallinen väliintulo? Pakottaa kohdemaat EU-yhteensopiviksi? Ottaa suoraan jäseneksi?

Olisiko valitus sitten ollut ettei tehdä mitään, vai että laitetaan sanktioita jotka haittaa EU jäsenmaita, vai että Suomipojat kuolee Donbassin aroilla ei-EU-jäsenen puolesta, vai että EU tekee vallankaappauksen vai että EU ottaa lisää jäseniä ja toimii niiden kehitysrahastona Suomalaisten verovaroilla?

Tuntuu että mikään ei kelpaa niin olisi mukava kuulla mikä mielestäsi olisi se oikea toimintatapa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä sinä moisia viisauksia tällaiselta "änkyrältä" kyselet..?
Kannattaisi kysellä niiltä jotka näitä "fiksuja ja viisaita" päätöksiä Eu:ssa konjakkia siemaillessaan tekevät..? :rolleyes:
 
Bushmaster kirjoitti:
Mitä sinä moisia viisauksia tällaiselta "änkyrältä" kyselet..?
Kannattaisi kysellä niiltä jotka näitä "fiksuja ja viisaita" päätöksiä Eu:ssa konjakkia siemaillessaan tekevät..? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida olla ratkaisuehdotuksia? Näinhän se yleensä yhden/kahden asian jankuttajilla on. Tiettyjä asioita vastaan ollaan, mutta mitään vaihtoehtoja ei anneta (paitsi Venäjän rukoilema EU:n hajoaminen).

Tuollainen EU-vastaisuus on jo suorastaan patologista. Et taida ilmeisesti edes asua EU-alueella?
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Mitä sinä moisia viisauksia tällaiselta "änkyrältä" kyselet..?
Kannattaisi kysellä niiltä jotka näitä "fiksuja ja viisaita" päätöksiä Eu:ssa konjakkia siemaillessaan tekevät..? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Kysyinkin sinulta yksilötasolla että mitä EU:n olisi pitänyt tehdä jotta sinä olisit sen toimintaan (Georgian ja Ukrainan suhteen) tyytyväinen, tai edes vähemmän tyytymätön. Varsinkin kun "änkyrällä" näyttää kuitenkin olevan niin kattavat tiedot että helposti ja ehdottomasti pystyy kertomaan mikä on väärin. Jotenkin se tieto on, toivottavasti, analysoitu kun siitä on muodostettu selkeä mielipide eikä vain ole vastustettu vastustamisen itsensä takia.

Kovakin kritiikki on usein paikallaan mutta ilman rakentavaa otetta tai edes vaihtoehtoista toimintaehdotusta se kritiikki jää helposti pelkäksi meteliksi ilman sisältöä. Vähän niinkuin eduskunnan kyselytunnilla missä vihreät ja vasemmistoliitto kyllä jaksaa vastustaa lähes kaikkea mutta mitään järkeviä vaihtoehtoja ei ole esittää.
 
Itse kyllä vastustan lujasti EU:n poliittista integraatiota.

EU on parhaimmillaan talous- ja (ainakin osittain) rahaliittona. Poliittisena yhteisönä EU on jäsenvaltioiden määrän takia rampa ankka. Lisäksi EU:n johdossa olevat komissaarit eivät ole kunnolla demokraattisen valvonnan alla eivätkä kansan nimittämiä. En ainakaan muista, että olisi keneltäkään kysytty nimitetäänkö Olli Rehn tai Jyrki Katainen virkoihinsa. Tietysti MEPit valitaan vaaleilla, mutta Europarlamentti vaikuttaa olevan täysin virkamiesten (ja komissaarien) vietävissä ja kumileimasin.

EU on hyvä ajatus, josta jotkut poliitikot pyrkivät epätoivoisesti tekemään jotakin, mitä sen ei koskaan tarkoitettu olevan.

Itselle EU on ollut hyvin hyödyllinen niin turistina kuin työvoiman ja yritysten liikkuvuuden vuoksi, samoin valuutan vakauden vuoksi. Joten siinä mielessä en voi sanoa pahaa sanaa. Se, että jotkut maat eivät pysty pistämään talouttaan kuntoon (vrt. Suomi) ja sitten vingutaan markkaa takaisin että päästäisiin devalvoimaan, ei tosiaan ole euron vika.
 
Sardaukar kirjoitti:
Ei taida olla ratkaisuehdotuksia? Näinhän se yleensä yhden/kahden asian jankuttajilla on. Tiettyjä asioita vastaan ollaan, mutta mitään vaihtoehtoja ei anneta (paitsi Venäjän rukoilema EU:n hajoaminen).

Tuollainen EU-vastaisuus on jo suorastaan patologista. Et taida ilmeisesti edes asua EU-alueella?
Klikkaa laajentaaksesi...

"Multikulttikansalaisella" joka "tuntee kaikki mutta kukaan ei tunne sinua" on ilmeisesti ihan erikseen saanut luvan vittuilla tällä laudalla ja jakaa porukkaa "putinisteihin" ja "narsistin kavereihin" ?...o_O
 
Bushmaster kirjoitti:
Et sit huomannut muuta mitä postasin..?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, VV poisti yksipuolisesti viisumivaatimuksen Minskin lentoaseman kautta enintään viideksi päiväksi saapuvilta 80 eri maan asukkaalta. Lisäksi jutussa kerrottin - taas - epäilyistä, että vastapakotteiden alaisia tuotteita viedään EU:sta VV:n kautta Venäjälle. Tuosta on puhuttu vuodesta 2014. Mikä tässä viittaa salaisiin neuvotteluihin?
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Niin, VV poisti yksipuolisesti viisumivaatimuksen Minskin lentoaseman kautta enintään viideksi päiväksi saapuvilta 80 eri maan asukkaalta. Lisäksi jutussa kerrottin - taas - epäilyistä, että vastapakotteiden alaisia tuotteita viedään EU:sta VV:n kautta Venäjälle. Tuosta on puhuttu vuodesta 2014. Mikä tässä viittaa salaisiin neuvotteluihin?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs luulisit ? ..huvikseenko rys...eiku venäjä Belarusta on alkanut ahistelemaan...? Mutta mitäpä minä mistään mitään tiedän...antaa aja näyttää..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top