Trump -psykoosi

[CarriE66]

Menee jo tahallisen tyhmyyden puolelle kun perustellaan suhtautumista suuriin massoihin pienen vähemmistön toimilla. Oli kyse sitten mustista Amerikkalaisista protestoimassa kadulla tai Trumpin äänestäjistä niin uskon että ylivoimainen enemmistö on ihan tavallista ja huolestunutta sakkia. Tyhmä A sitten etsii isosta B -joukosta pari idioottia ja perustelee B:n vastustamisen näillä. Samalla tyhmät ja kovaäänisimmät B:n edustajat etsivät siitä suuresta A -joukosta sen äärimmäisten idioottien vähemmistön ja perustelevat A:n vastustamisen sillä. Oli kyse sitten mustista mielenosoittajista ja mustista ylivallan edustajista, tai Trumpin äänestäjistä ja niistä jotka uskovat Demokraattien pyörittävän pedofiliarinkiä pizzerian kellarissa.

Aika monen aatepyramidin huipulla on ne aatteellisimmat sekopäät, juuressa yksi kulma sitten niitä äänekkäitä sekopääkannattajia ja 90% massasta ihan tavallista väkeä. Oli kyse sitten Demokraateista, Trumpin äänestäjistä, BLM -jengistä tai vaikka natseista.

En suostu uskomaan että merkittävä osa mustista mielenosoittajista olisi rasistisia rähisijöitä. Ihan samalla tavalla kun en suostu uskomaan että valtaosa konservatiiveista on valkoisia läskejä MAGA -lippisten kanssa hikoilemassa Kansasin raamattumessujen aborttiluennoilla. Ihminen on hyvä valehtelemaan ensisijaisesti itselleen.

 

[Huhta]

Tämä ketju on kyllä huvittava...

Porukka kehottaa Trumpia pitämään vain huolen omista nurkistaan Euroopasta huolehtimisen sijaan. Ehkä jokaisen kannattaisi vain pitää huoli omista nurkista löytyvien villakoirien siivoamisesta?

 

[Aquilifer]

Menee jo tahallisen tyhmyyden puolelle kun perustellaan suhtautumista suuriin massoihin pienen vähemmistön toimilla. Oli kyse sitten mustista Amerikkalaisista protestoimassa kadulla tai Trumpin äänestäjistä niin uskon että ylivoimainen enemmistö on ihan tavallista ja huolestunutta sakkia.

Katsopas tuo video, ja tule sitten selittämään kuinka sillä pienellä hörhö-vähemmistöllä ei ole merkitystä, koska suurin osa ihmisistä on kuitenkin järkeviä. Tässä kyse muslimeista mutta sivutaan myös natsit, kommunistit ja muut ääriliikkeet. Rauhallisella enemmistöllä ei ole merkitystä, koska se rauhallinen enemmistö ei koskaan tee mitään. Se on se radikaali vähemmistö, suuntauksesta riippumatta, joka saa aina kaiken pahan aikaan. Siksi siihen radikaaliin vähemmistöön nimenomaan pitää tarttua ja puuttua:

 

[Rannari]

Sen verran täytyy todeta BLM liikkeestä, että asiansa ja raivonsa saavat aiheesta, mutta umpirasistista se heidän habitus on ainakin jossain mitä itse nähnyt. Ihonväripilkkaa ja jopa valkoihoisia BLM kannattajia potkittu ulos mielenosoituksesta. Jopa mustan lapsensa kanssa ollut valkoinen nainen sai lähteä.

Taitaa olla vähän niin kuin muuan kotimainen eduskuntapuolue. Järjestö ei ole rasistinen mutta ei isosta joukosta vaikea ole rasistia löytää kun hiukan pintaa raaputtaa. Julkisuudessa koko porukka leimaantuu mutta todellisuus voi olla toinen.

 

[CarriE66]

Katsopas tuo video, ja tule sitten selittämään kuinka sillä pienellä hörhö-vähemmistöllä ei ole merkitystä, koska suurin osa ihmisistä on kuitenkin järkeviä. Tässä kyse muslimeista mutta sivutaan myös natsit, kommunistit ja muut ääriliikkeet. Rauhallisella enemmistöllä ei ole merkitystä, koska se rauhallinen enemmistö ei koskaan tee mitään. Se on se radikaali vähemmistö, suuntauksesta riippumatta, joka saa aina kaiken pahan aikaan. Siksi siihen radikaaliin vähemmistöön nimenomaan pitää tarttua ja puuttua:

Toki sillä on merkitystä. Jos kuitenkin lähestymistapa on se että suuret massat ajetaan/leimataan radikaaliin marginaaliin niin se tuntuu lähinnä eskaloituvalta radikalisoitumiskierteeltä. Radikaaliin vähemmistöön tulee puuttua, se on nähty pitkin historiaa mitä voi tapahtua kun sekopäiden annetaan keskenään muhia tarpeeksi pitkään. Mielestäni tulta ei kuitenkaan kannata sammuttaa tulella, helposti vaan ajaa lisää jengiä siihen radikaaliin marginaaliin.

Millä keinoin sitten puuttua siihen? Sen kun tietäisi. Tuntuu että viimeaikoina ei paljoa faktoilla ole ollut väliä, kovimmilla huutajilla on valmis mielipide minkä ympärille pyöritellään sopivat tilastot ja luetaan sopivia julkaisuja. Oikea fakta on sitten valtamedian/valemedian valhetta ja siloteltuja tilastoja. Järkipuhe ei tehoa kun kuulijalta puuttuu itsehillintä ja kyky objektiiviseen tarkasteluun, jos taas lähtee taistelemaan tunteisiin vetoavalla fiktiolla niin joka iskun jälkeen hydralle kasvaa vaan lisää päitä. Go figure...

 

[Aquilifer]

Taitaa olla vähän niin kuin muuan kotimainen eduskuntapuolue. Järjestö ei ole rasistinen mutta ei isosta joukosta vaikea ole rasistia löytää kun hiukan pintaa raaputtaa. Julkisuudessa koko porukka leimaantuu mutta todellisuus voi olla toinen.

Noh noh, et kai verrannut persuja BLM:ään?

BLM on niin umpirasistinen liike kuin vain voi olla. Se on syyllistynyt lukuisia kertoja mellakointiin, ryöstelyyn, väkivaltaan, omaisuuden tuhoamiseen, uhkailuun, lähes terrorismiin, uhriutumiseen ja kaiken selittämiseen valkoisen miehen rasismilla.
BLM saarnaa ja jopa vaatii täysin avoimesti rotusotaa, valkoisten omaisuuden haltuunottoa, valkoisten tappamista, valkoisten maksamia korvauksia rasismista ja orjuudesta ja selittää kaiken tuon olevan oikeutettua koska "white priviledge".

BLM:n mukaan vain valkoinen voi olla rasisti, joten heidän toimintansa ei siis voi olla rasistista, vaikka se perustuukin puhtaasti ihonvärille.

Ei tuo nyt ihan Persuiltakaan kuulosta.

 

[CarriE66]

STOP THE PRESS!

Yksi (1) nimimerkki kirjoittaa internettiin pari lausetta. Kaksi (2) nimimerkkiä tykkää siitä. Case closed!

Jos BLM täysin avoimesti saarnaa ja vaatii rotusotaa niin siihen varmasti löytyy jotain painavampaa näyttöä kuin yksi tweetti.

 

[Aquilifer]

STOP THE PRESS!

Yksi (1) nimimerkki kirjoittaa internettiin pari lausetta. Kaksi (2) nimimerkkiä tykkää siitä. Case closed!

Jos BLM täysin avoimesti saarnaa ja vaatii rotusotaa niin siihen varmasti löytyy jotain painavampaa näyttöä kuin yksi tweetti.

Älä nyt ole lapsellinen. Netti on väärällään tätä BLM- paskaa, en minä ala sataa linkkiä tähän laittamaan. Tuo tweetti oli vain esimerkki.
.

 

[Coffee Man]

Tässähän tämä kaikki on sanottu jo ennen vaaleja...

Todettakoon tämä, Moore aloittaa, suurin ongelmamme ei ole Trump, se on Hillary.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001226594.html

Mooren arvion mukaan miljoonat eivät äänestä Trumpia sen takia, että olisivat hänen kanssaan samaa mieltä. Ei. Vaan siksi, että he voivat. Vain siksi, että voivat sekoittaa pakkaa.

Moore palaa tähän kirjoituksensa lopussa. Hän kertoo kuinka mies pysäytti hänet republikaanien puoluekokouksessa vaihtaakseen muutaman sanan

– Mike, meidän täytyy äänestää Trumpia. Meidän täytyy sekoittaa pakkaa, mies sanoi Moorelle.

Presidentti Trump sekoittaisi pakkaa, ja iso osa äänestäjäkunnasta haluaa istua katsomossa ja seurata sellaista tosi-tv:tä, summaa Michael Moore kirjoituksensa siitä, miksi Donald Trumpista tulee Yhdysvaltain seuraava presidentti.

Näinhän se aina menee, on aina mennyt ja tulee aina menemään. Vanha eliitti sotkee asiansa ja areenalle astuu populisti, joka haluaa kalifiksi kalifin paikalle. Trump tosin kuului eliittiin jo ennestään, mutta oli kuitenkin eri kuppikuntaa kun se vanha eliitti.

Kansa haluaa leipää ja sirkushuveja. Populisteilta se saa vain jälkimmäistä kivaa, mutta parempi sekin kun ei mitään, kun vanha ahneuteensa tukehtunut ja näppäryyteensä sortunut eliitti ei haluaisi antaa sitäkään vähää

 

[CarriE66]

Älä nyt ole lapsellinen. Netti on väärällään tätä BLM- paskaa, en minä ala sataa linkkiä tähän laittamaan. Tuo tweetti oli vain esimerkki.
.

En minä sataa linkkiä toivoisikaan. Yksi linkki riittäisi minkä takaa löytyy BLM johtajien saarnaa rotusodasta ja mustien ylivallasta.

 

[elso]

https://twitter.com/x/status/521813597799067648

https://twitter.com/x/status/830483672096768001

 

[Mustaruuti]

Se on jossain määrin (= todella hemmetin paljon) ironista, miten paljon Trump kritisoi Obaman golfin peluuta, ja miten paljon Trump on nyt itse ehtinyt golffaamaan...

 

[John Hilly]

Trump on nero. Nyt hän on keksinyt puhtaan hiilen.

Trumpin ympäristöpolitiikka yskittää
Arvostelijoiden mielestä Trump luovuttaa ratkaisuillaan uusiutuvan energian markkinat Kiinalle, kirjoittaa Ylen Yhdysvaltain-kirjeenvaihtaja Pirkko Pöntinen.

Washington

Lähes 70 prosenttia yhdysvaltalaisista sanoo, että ihmisten toimilla on vaikutus maapallon lämpenemiseen.

Vastoin yhdysvaltalaisten yleistä mielipidettä, muun kehittyneen maailman näkemyksiä ja tiedemiesten pitkällisiä tutkimustuloksia presidentti Donald Trump on tässäkin asiassa toista mieltä.

Tai jos hän uskookin ihmisen ratkaisujen voimaan, asialla ei ole merkitystä, kun kyseessä on vaalilupauksen täyttäminen, hinnalla millä hyvänsä.

– Sota hiilikaivoksia vastaan päättyy nyt, julisti Trump ja määräsi

hallintonsa aloittamaan toimet, joilla romutetaan Barack Obaman saavutuksia ilmastonmuutoksen estämiseksi.

Korostaakseen käännöstä ja nöyryyttääkseen Obamaa ja tämän kärkihanketta, puhtaan energian suunnitelmaa, Trump antoi määräyksensä ympäristövirasto EPA:n tiloissa, hiilikaivosmiesten ympäröimänä. Viraston budjetista Trumpin hallinto on leikannut jo kolmanneksen.

Trumpin tavoitteena on muun muassa purkaa fossiilisten polttoaineiden päästörajoituksia ja helpottaa uusien louhoston avaamista liittovaltion maille.

Vaalikampanjassaan Trump lupasi kannattajilleen tuoda menetetyt hiilikaivostyöpaikat takaisin. Tähän uskoivat hyväpalkkaisista kaivoistöistä työttömiksi jääneet äänestäjät Wyomingissa, Montanassa, Pennsylvaniassa, Länsi-Virginiassa ja Kentuckyssa ja äänestivät Trumpin voittoon.

Heille on tärkeää, että Trump edes yrittää muutosta, vaikka jokainen mies ei louhoksiin laskeutuisikaan.

Tutkijoiden ja monien yritystenkin mukaan tosiasioilla ei ollut Trumpin lupauksissa merkitystä.

Hiilikaivokset työllistävät Yhdysvalloissa enää 75 000 ihmistä. Ala on kuihtunut kannattavuusongelmien ja hiilen kysynnän laskun takia. Vaikka suljettuja kaivoksia ja uusiakin avattaisiin, työt eivät tule samassa mitassa takaisin. Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Automaatio hoitaa vaarallista ja raskasta työtä paljon tehokkaammin kuin ihmistyövoima.

Energiaministeriön tammikuussa julkaiseman tilaston mukaan uusiutuvan energian tuotannosta saa elantonsa jo 650 000 amerikkalaista.

Demokraatit, tutkijat ja ympäristönsuojelijat sanovat Trumpin antavan kuin tarjottimella uusiutuvan energian kehitysmarkkinat Kiinalle, jolla jo nyt on suuri markkinaosuus maailmalla.

Yhdysvallat pysyy ainakin muodollisesti Pariisin ilmastosopimuksessa, joka tuli voimaan viime vuoden marraskuussa. Hallinnon asenneilmapiiri on kuitenkin sopimusta vastaan ja Trump voi kuihduttaa Pariisin sopimuksen merkitystä jättämällä sen tavoitteet oman onnensa nojaan.

Presidentti Trumpille on tärkeää saada keskustelujen aihe siirtymään pois viime viikonvaihteen nöyryyttävästä tappiosta, kun Obaman terveydenhuoltouudistuksen kumoaminen kaatui järkevän suunnitelman puutteeseen, puolueen sisäisiin riitoihin ja hätiköintiin.

Energiatuotannon ympäristömääräysten muutos ei kuitenkaan yhdellä allekirjoituksella nouse Trumpin kaipaamien suurten poliittisten voittojen sarjaan.

Noin puolet osavaltioista aikoo haastaa Trumpin määräyksen oikeudessa ja yrittää hidastaa Obaman suunnitelmien purkua. Tutkijat ja tiedemiehet lähtevät myös liikkeelle. He marssivat mielenosoituksiin huhtikuun 22. päivä.

http://yle.fi/uutiset/3-9535743

 

[Coffee Man]

Kalifornian ja New Yorkin kuvernöörit ilmoittivat välittömästi presidentin määräyksen jälkeen, että heidän osavaltionsa eivät aio horjua tavoitteissaan laskea päästöjä ja suitsia ilmastonmuutosta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703292200093438_ul.shtml

Yhdysvaltalaismedialle kommentoineiden lakiasiantuntijoiden mukaan USA:n ympäristövirasto EPA:lta menee vuosikausia vanhojen sääntöjen purkamiseen ja joka käänteeseen tullaan vastaamaan oikeustoimilla.

New Yorkin osavaltion oikeusministeri Eric Schneiderman lupasi New York Timesin haastattelussa, että hän valmistautuu jo taistelemaan kaikkia mahdollisia päästövähennyssääntöjä heikentäviä toimia vastaan. Schneiderman väittää niiden rikkovan jo 60-luvulla voimaan astunutta ilmansaasteita hillitsevää Clean Air Act -lakia vastaan.

Lakitaiston lopputulosta on kuitenkin vaikea ennustaa. Ympäristöväkeä on vastassa EPA:n tuore johtaja Scott Pruitt, joka on ilmastonmuutosskeptikko ja Oklahoman osavaltion entinen oikeusministeri.

Hiili- ja öljyteollisuuteen kytköksissä oleva Pruitt on aiemmin nostanut useita kanteita ympäristövirastoa vastaan ja näin ollen tietää hyvin, miten hänen nykyisin johtamansa virasto ja siihen liittyvä lainsäädäntö toimii.

Hiili- ja öljyteollisuus vastaan muu maailma...siinä on Trumpin USA pienoiskoossa Tuo on samalla suurin syy siihen miksi Trump diggailee Venäjää, mutta ei Saksaa.

 

[adam7]

Älä nyt ole lapsellinen. Netti on väärällään tätä BLM- paskaa, en minä ala sataa linkkiä tähän laittamaan. Tuo tweetti oli vain esimerkki.
.

Samalla "logikalla" persut on uusnatseja. Näinhän ei ole vaikka olen eri mieltä puolueen virallisten edustajien kanssa monesta asiasta. "Netti pullollaan" on harvinaisen huono argumentti.

 

[elso]

BLM:n prinsiipit:

http://blacklivesmatter.com/guiding-principles/

 

[Rannari]

Noh noh, et kai verrannut persuja BLM:ään?

En verrannut mutta sanoin että noin käy jos yhden ( tai vaikka useammankin ) äänekkään idiootin mielipiteiden takia leimataan koko porukka. Eli jos rasisti X jossakin tunnustautuu persuksi ovat kaikki persut tuolla logiikalla siis rasisteja. Itse en usko että kakki ovat. Siis persut sen paremmin kuin beeälämmätkään.

 

[taantumu]

Kongressin tiedustelukomitean Venäjä-tutkimuksen sekoilut saivat jatkoa kun Trumpin erottaman vt. oikeusministeri Sally Yatesin ja ex-CIA johtaja John Brennanin kuuleminen peruttiin. Washington Postin mukaan luultavasti siksi että heidän lausuntonsa olisivat olleet ristiriidassa joidenkin Valkoisen talon antamien lausuntojen kanssa.

Yates and Brennan had made clear to government officials by Thursday that their testimony to the committee would probably contradict some statements that White House officials had made, according to a person familiar with the matter who spoke on the condition of anonymity.

https://www.washingtonpost.com/worl...9aa75d3ec57_story.html?utm_term=.eb6330964b4d

 

[Coffee Man]

Samalla "logikalla" persut on uusnatseja. Näinhän ei ole vaikka olen eri mieltä puolueen virallisten edustajien kanssa monesta asiasta. "Netti pullollaan" on harvinaisen huono argumentti.

Äänestäjäkunnassa on uusnatseja ja ehdokkaistakin taitaa löytyä muutama natsi per vaali (enkä tarkoita nyt Halla-ahoa ja kumppaneita), mutta eivät persut noin yleisesti ottaen mitään natseja ole.

Oikeistopopulismille on nykyajassa tilausta ja suurin tilaaja on työväestö, joka alkaa olemaan länsimaissa suunnilleen sama asia kun alempi keskiluokka. Persut ovat nykyajan demareita, kun muut populistit ponnistavat enemmän oikealta kuten myös Trump tekee.

Netti on pullollaan vaikka mitä ja juurikin populistit osaavat nettiä parhaiten omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä hyödyntää. Ne ovat siellä itsekin pakkoja sekoittelemassa...enkä tarkoita nyt ainoastaan persuja, putinisteja tai trumpisteja

 

[Aquilifer]

Tässä vähän BLM:n yhden johtajan ajatuksia valkoisista ihmisistä. Ali-ihmisiä kuulemma ollaan:

https://heatst.com/culture-wars/bla...re-sub-human-and-suffer-from-genetic-defects/

Tässä näitä lisää, näiden etsimiseen meni kai kokonaista viisi minuuttia. Päätelkää itse niistä mitä haluatte:

https://downtrend.com/katrina/black-lives-matter-protester-says-a-race-war-is-coming

http://www.washingtontimes.com/news/2016/sep/19/demetrick-pennie-dallas-police-officer-sues-black-/
http://yournewswire.com/chris-brown-declares-race-war-fck-the-police-black-lives-matter/
http://yournewswire.com/chris-brown-declares-race-war-fck-the-police-black-lives-matter/
http://yournewswire.com/chris-brown-declares-race-war-fck-the-police-black-lives-matter/
https://www.theguardian.com/us-news/video/2016/jul/11/rudy-giuliani-black-lives-matter-racist-video
http://yournewswire.com/chris-brown-declares-race-war-fck-the-police-black-lives-matter/
http://www.dailymail.co.uk/news/art...n-demonstration-outside-DNC-Philadelphia.html

https://www.academia.org/black-lives-matter-beyond-the-riots/
http://dailycaller.com/2016/09/27/s...ogue-with-black-lives-matter-after-charlotte/