Tunnetko jonkinlaista outoa mielihyvää siitä, että Ruotsia ei toistaiseksi ratifioida?

[pxpoks]

Kerro aiheuttaako Ruotsin jääminen toistaiseksi rannalle Nato ratifioinneissa mielihyvää?

 

[PH]

Ei herätä, minkä ihmeen takia herättäisi? Suomenkin etu olisi, että myös Ruotsi olisi NATOssa.

 

[jtsaari2004]

Syitä on helppo keksiä. Ruotsi on holtittomalla maahanmuuttopolitiikallaan ja etenkin sitä seuranneella hyysäyslinjalla aiheuttanut ihan itse sen ongelman itselleen, että kaukomaiden konfliktit ovat nyt päällä myös Ruotsissa. Monia ruotsalaisia tilanne harmittanee lujasti. Etenkin heitä, jotka ovat hiljaa sivusta sallineet viime vuosikymmenten kehityksen, ehkä rasismileiman pelossa.

 

[Santala]

Lyhyesti, en. Olkoonkin että Ruotsissa on paljon petrattavaa monessakin mielessä, Suomen kannalta tämä ei ole juhlan aihe.

 

[OXPAHA]

En. Pikemminkin pelkään että alkujännän jälkeen olisivat kuitenkin salaa tyytyväisiä että erityisjärjestely eli ydinsateenvarjo ilman sitoutumista jatkuu, ja Suomi nousi rajalle entistä varmempana suojavallina.

Suomihan tässä häviää.

 

[YliKoo]

Itämeren hallinnan kannalta on hemmetin hyvä, kun Ruotsi jonakin päivänä liittyy. Eisempualee, ei jäsenyys ratkaisevasti asiaa muuta, kyllä Ruotsi on linjansa viittoittanut ja tuskin kriisin tullen paukkujaan säästelisi. Eikä estelisi kauttakulkua Suomeen.

Vaikka tilanne sisäisen väkivallan suhteen on vähintäänkin traagisen rajamailla, tulee joskus mieleen se, kuinka ovat esiintyneet kovin humaaneina maailmanpelastajina. 2015 tuli monenlaisia viestejä, että Suomi ei tee tarpeeksi, katsokaa mitä me teemme, otamme vastaan kaikki. Jos kehitys vaikkapa kouluissa ei olisi karmealta, voisi siinä kohti hiukan myhäillä. Mutta sama meilläkin on edessä, joten naama näkkärillä vaan.

 

[Tornisteri]

Niin, Ruotsin aiempi maine "humanitaarisena suurvaltana" on nyt helppo lyömäase Turkille näissä olosuhteissa.

Erillinen ratifiointiprosessi on osattu ennakoida Ruotsissakin vaikka ei se osaltaan kuitenkaan ikuiseksi asioidentilaksi varmaankaan jää. Länsinaapurin jäsenyysprosessissa nyt vain tulee kestämään pitempään ja käytännössä ei tämä nyt oikeastaan ole heille edes niin kriittinen juttu kun turvatakuita ja yhteistyösopimuksia oleellisten liittolaismaiden kanssa kuitenkin piisaa.

Ruotsi saa kuitenkin nyt tässä asiassa kärsiä kansainvälisillä pelikentillä siitä miten se on aiemmin todellakin esiintynyt itsevarman ylpeänä mm. oman maahanmuuttopolitiikkansa oikeellisuudesta kaikissa tilanteissa ja kaikkia mahdollisia tahoja kohtaan.

 

[tommi]

Ruotsi ehkä paremminkin huokaa helpotuksesta, kun Suomi liitetään Natoon, ja he itse voivat jatkaa entisellään, mutta vielä paremmin turvattuna naapuriensa toimesta.

 

[tonoppa]

Pessimistinä en usko jäsenyyteen ennen kuin se on oikeasti totta.

Naton yhteisen puolustuksen kannalta Ruotsin jäsenyys olisi erittäin, erittäin hyvä asia, mutta ilmankin pärjätään. Suomen liittyminen on tärkeintä, myös Ruotsille.

 

[Herman30]

Kyllä minä pikkuisen myhäilen. Ruotsi kun on aina pitäny itseään toisia parempana ja näpäyttänyt niin monta valtiota nenälle niin nyt saivat maistaa omaa lääkettä ja ihmisikeusdemoratiansa takia saavat kärsiä. Ruotsiksi Ruotsista on käytetty nimitystä Bror Duktig eli besserwisser.