Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Turha, turhempi, Suomen intti

Viestiketju osiossa 'Yleinen keskustelu' , aloittaja Kaukovittuilija, 30.11.2012.

  1. Kaukovittuilija

    Kaukovittuilija Kapteeni

    Liittynyt:
    26.11.2012
    Viestejä:
    828
    Tykkäykset:
    36
    Pisteet:
    76
    http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2009/01/01/turha-turhempi-suomen-intti/200833192/145

    ''Hallituksen mukaan Suomeen ei tällä hetkellä kohdistu mitään sotilaallista uhkaa, eikä missään nimessä ainakaan Venäjältä. Silti armeijan koulutusta ei tarvitse uudistaa. Mahdollisimman moni asevelvollinen pitää yhä kouluttaa torjumaan puna-armeijan tankkihyökkäystä tai maahanlaskua.

    Syrjäseuduilta voidaan rauhan aikana karsia puhelinlinjat, palvelut ja elämisen edellytykset, mutta hallitus vakuuttaa että kriisin tullessa jokaista pientä kirkonkylääkin tullaan puolustamaan verisesti.

    Siksi meillä pitää olla rivissä 350 000 reserviläistä, jotta itärajalle ("josta meitä ei kukaan uhkaa") saadaan tarvittaessa seisomaan maastopukuinen ukko neljän metrin välein.

    Tällaiseen aluepuolustukseen asevelvollisuusarmeija on halpa ratkaisu. Mutta onko moinen ajattelu enää tarpeen, kun hallitus on jo tietoisesti hylännyt osan valtakunnasta ja keskittynyt kasvukeskuksien tukemiseen, kirja kysyy.

    Jos haluat halvan ja hyvän armeijan,
    joudut hankkimaan kaksi

    Kirja väittää, että halvan resupekka-armeijan sijaan moni uudistushenkinen kenraalikin kaipaisi Suomeen pientä mutta tehokasta hybridiarmeijaa, joka vastaisi paremmin moderneihin kriiseihin.

    Se koostuisi valikoiduista, motivoituneista asevelvollisista ja palkatuista ammattisotilaista: vähän kuin nykyiset ilma- ja merivoimamme.

    Tällaista, monesta EU-maasta tuttua järjestelmää ei vain saa poliitikkojen mielestä edes kokeilla.

    Suomi pakottaa yhä kaikki nuoret miehet valitsemaan armeijan tai siviilipalveluksen. Kokonaisten ikäluokkien opiskeluun ja työelämään siirtyminen pitkittyvät valtion määräämän välivuoden takia.

    Koko puolustusmylly pyörii vajaateholla vastentahtoisten varusmiesten voimin, vaikka armeijakin myöntää, että sillä ei ole käyttöä saati ajanmukaisia varusteita kaikille prosessista tuleville reserviläisille.

    Kymmeniä tuhansia suomalaisia siis pakkokoulutetaan täysin turhaan, kun vaihtoehtoisia järjestelmiä ei ole uskallettu tai haluttu edes kokeilla.

    Kriisit muuttuvat, mutta
    kansanedustajat eivät tajua

    Heikki Saaren tulkinnan mukaan osasyy lukkiutuneeseen tilanteeseen löytyy eduskunnasta.

    Valtaosa kansanedustajista on täysin pihalla nykyaikaisista konflikteista. Kriisit ymmärretään joko talvisodan tapaisiksi poterotaisteluiksi, tai sitten ydinasein käytäviksi ohjussodiksi, joissa Suomen armeijalla ei ole mitään virkaa.

    Suurista puolueista kokoomus himoitsee Nato-jäsenyyttä ideologisista syistä: pääsisimme vihdoinkin "oikeaan" länsiseuraan pois itänaapurin varjosta.

    Nato-haukat eivät vain ole uskaltaneet myöntää, että seurauksena sotilasliiton tiukkojen laatuvaatimusten takia Suomen maavoimatkin pienenisivät, teknistyisivät ja ammattimaistuisivat, ja nykyjärjestelmä purkautuisi.

    Keskustan ja demarien kansanedustajille maanpuolustus merkitsee lähinnä kotiseudun varuskuntia, joista pidetään viimeiseen asti kiinni: sotilaallisesta tarkoituksenmukaisuudesta, tehokkuudesta tai tulosvastuusta ei ole väliä.''
    _________________________________
    Nämä on jotenkin aina mielenkiintoista luettavaa, kun joku toimittaja/kriitikko tökkää kepin muurahaispesään ja arvostelee puolustusvoimien tarpeellisuutta. Ihan mielenkiintoista luettavaa oli jo pelkkä kirja-arvostelukin ja vähän itsekin olen samoilla linjoilla, eli täällä ylläpidetään jotain sellaista, jollaista mallia ei löydy muualta kuin Iranista ja Pohjois-Koreasta. Kalustohankintoja ei voida tehdä, koska huonosti motivoitunutta resupekka-armeijaa pidetään tärkeämpänä, vaikka sekin on vain lopulta suomalaisten poliitikkojen konsti turvata itselleen äänestäjiä varuskunnista. Oikeastaan puolustusvoimien puutteista voi syyttää ainoastaan suomalaisia poliitikkoja, joiden ainoa todellinen ongelma on uudelleen valinta, ei niinkään puolustusvoimien uskottavuus.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. RPG83

    RPG83 Soome Majori Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    20.06.2010
    Viestejä:
    3,751
    Tykkäykset:
    918
    Pisteet:
    1,286
    Mielestäni paras ratkaisu olisi maksaa "resupekoille" kunnolliset nykypäivän varusteet. Toissijainen ratkaisu olisi resupekkojen määrän vähentäminen ja säästöillä "vaatettaminen".
     
  4. Creidiki

    Creidiki Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    1,786
    Tykkäykset:
    1,045
    Pisteet:
    316
    Mistähän ne "valikoidut ja motivoituneet" asevelvolliset ilmestyvät? Miehistötehtäviin ei ole euroarmeijoissa tunkua ja länsinaapurin hybridiasevoimissa on värväys jäänyt vajaaksi.
     
  5. setämies

    setämies Kenraali Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    2,477
    Tykkäykset:
    1,434
    Pisteet:
    636
    Taas tullaan legendaariseen palokuntaongelmaan: Onko palokunta hyödytön jos tulipaloja ei syty pitkään aikaan. Miksi ylipäänsä kannattaa ylläpitää palokunnan paloautoa ja miehistöä jos tulipaloja on niin vähän. Eikö riittäisi jos olisi yksi palomies joka hoitasi työtään todella hyvällä paloautolla?
     
  6. commando

    commando Kenraali

    Liittynyt:
    14.11.2010
    Viestejä:
    2,303
    Tykkäykset:
    263
    Pisteet:
    636
    Creidiki: Kai ne valikoidut ja motivoituneet asevelvolliset ilmestyvät samalla tavalla kuin suomenkieltä osaavat ja korkeakoulutetut maahanmuuttajat paikkaamaan Suomen korkeanteknologianmobiili-insinöörityövoimapulaa? :D :D :D

    RPG83: Resupekoille nykyaikainen ja hyvä varustus hankkimalla ei resupekoista tehdä kuin hyvin varustettuna mutta huonosti koulutettuja piiloresupekkoja.
     
  7. JOKO

    JOKO Ylipäällikkö BAN

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    4,971
    Tykkäykset:
    1,337
    Pisteet:
    1,286
    Palkka-armeijan palkkoihin menevä raha pienentäisi hankintamäärärahoja entisestään. Palkka-armeija ei pienennä kustannuksia, ellei sitten sotilaallisesta suorituskyvystä tingitä siinä sivussa.
     
  8. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,986
    Tykkäykset:
    14,638
    Pisteet:
    1,286
    Alkavatko Herrat ymmärtää mitä olen tarkoittanut sillä, että Elinkeinoelämä on suurin yleisen asevelvollisuuden kaatajakandi? Meneekö tämä jakeluun herrantähen niin päästään paminoissa vähän eteenpäin? Kenraalien ja EK:n epäpyhä allianssi tuottaa hedelmää, armotta ja taatusti. Tahtotilat ja tavoitetilat ovat selvät.....

    Jos viime aikaisten tapahtumien jälkeen vielä joku epäilee, etteikö Kokoomus olisi EK:n juoksupoika No uno niin sekin on voivoi, ei päästä eteenpäin.

    Homma on käytännössä taputeltu, aikaikkunan koko on vain arvoitus.
     
  9. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    2015 tapahtuu seuraava varuskuntien raakkauskierros, samalla siirryttäneen valikoivaan asevelvollisuuteen (ihan virallisestikin). PTR -taholla tapahtuu toimintojen yhdistämistä ja varuskuntien alasajoa.

    Vaan tämähän on pelkää persumaista salaliittofoliohattuilua.
     
  10. AKE-ukki

    AKE-ukki Kenraali

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    2,112
    Tykkäykset:
    3,229
    Pisteet:
    636
    Tätä kauttahan päästään helposti Englannin malliin... kouluttamattomat työttömät rahvaat sotimaan ja rikkaat rikastumaan ja johtamaan.
     

Jaa tämä sivu