Ukrainan konflikti/sota

Eipä noihin tulitaukoihin kukaan usko, pelkkää paskapuhetta Venäläisiltä. Informaatiotemppu.
Pitäisi Venäläisten saada kerrankin oikein kunnolla nenille niin oppisivat taas hetken olemaan.

Näytä silloin vahvalta kun olet heikko, Heikkona vahvalta, esitä hyökkääväsi kun et hyökkää ja hyökkää kun esität rauhaa. Venäjä aina esittää että se etsii vain syytä että sota tuolla laajentuisi mutta jos tämä onkin vain perus näytelmää mitä varmasti onkin. Venäläisillä on tapana tehdä kaikki mahdollisen epäselviksi ja ennakoimattomiksi.

Asiasta kukkaruukkuun ja hyvin kauas asiasta niin mites Ukrainassa tehdään perinteinen riisi ruuan yhteydessä @Maidan
Lisätäänkö siihen voita vain paljon vai onko joku muu niksi?. Vai joskus tullut syötä vain hyvän Ukrainalaisen kokin tekemää ruokaa?
 
vlad kirjoitti:
ATO:n raportin mukaan viimeisen vuorokauden kuluessa ukrainalaisjoukkoja vastaan suoritettiin 74 hyökkäystä Donbasissa. Hyökkäysten seurauksena kaksi ukrainalaisupseeria haavoittui, heidän lisäksi seitsemän sotilasta/upseeria traumatisoitui.
Klikkaa laajentaaksesi...

Traumatisoitui? Itse sain sellaisen käsityksen, että ATO:n raportissa viitattiin noiden seitsemän saaneen lieviä fyysisiä vammoja ts. "injuries".

Osaako joku sanoa mitä venäläiset aikovat tehdä CBRN-kuorma-autolla, joka kuulemma ylitti Ukrainan rajan viimeisimmän "avustussaattueen" mukana? Varautuvat epidemiariskeihin? Itselleni ei ole ainakaan aiemmin osunut silmään tuollaisia vaikka vastaavia todennäköisesti on jo ollut alueella.

http://liveuamap.com/en/2017/21-february-cbrn-defense-truck-was-spot-in-new-russian-supply
 
Viimeksi muokattu:
vlad kirjoitti:
Pitikin ihan tsekata, että mikä olikaan Bäckmanin käyttämä sanamuoto Halla-ahon viestinnästä - vihapuhekin esiintyy tekstissä:

Katso liite: 13645

Lainaus: http://kohudesantti.blogspot.fi/2015/03/totuus-pietarin-konservatiivifoorumista.html

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...
Arvoista yleensä ja perhearvoista erityisesti on tullut tärkeä osa kansainvälistä politiikkaa. Kyse on myös arvojen välisestä taistelusta ja taistelusta arvoja vastaan. Venäjän arvovalta maailmassa on kasvanut hyvin voimakkaasti viime vuosien aikana. Venäjä on tällä hetkellä ainoa paikka maailmassa, missä voi keskustella ja väitellä avoimesti ihmisoikeuksista ja käydä arvokeskustelua. Länsimaissa varsinaista sananvapautta ei ole. Yhdysvalloille ja NATOlle "ihmisoikeuksien" käsite on vain instrumentti pommitusten ja kansanmurhan oikeuttamiseksi. Länsimedia on täynnä valheita ja vihaa Putinia ja Venäjää vastaan. Se johtuu myös siitä, että Venäjä puolustaa perinteisiä perhearvoja. Krimin demokraattinen prosessi yli kahden miljoonan ihmisen pelastamiseksi liittämällä niemimaa Venäjään on saanut länsimaat raivoihinsa, koska USA, NATO ja länsi vihaavat ihmisarvoa ja demokratiaa ja haluavat riistää venäläisiltä oikeuden äänestää. Mitään muuta Venäjä-vihamielinen länsi ja länsilehdistö ei inhoa niin paljon kuin Venäjän vaaleja. USAn ainoa tavoite Ukrainassa on murhata mahdollisimman paljon Donbassin siviilejä Ukrainan ns. armeijan avulla ja tehdä Ukrainasta uusi Vietnam tai Irak Venäjää vastaan. Venäläisten murhaaminen on länsimaisten russofobien ja USan tärkein tavoite, onhan eräs amerikkalainen kenraalikin äsken kehottanut täysin avoimesti televisiossa murhaamaan mahdollisimman paljon venäläisiä. On meneillään monen rintaman totaalinen sota Venäjää vastaan. Meidän on pysäytettävä tämä prosessi. Perhearvoista on nyt tullut tärkein yhdistävä tekijä venäläisten ja länsimaisten konservatiivisten liikkeiden välillä. Venäjä on saanut itselleen paljon liittolaisia kaikkialta maailmasta ei puolueista, järjestöistä ja ihmisistä juuri perinteisten perhearvojen puolustamisella. Edistyksellinen laki homopropagandan kieltämisestä on maailmalla skandaali, vaikka vastaavantyyppinen laki oli esimerkiksi Suomessa voimassa melkein 30 vuotta. Se vähensi homopropagandan vaaraa tuntuvasti ja laki voitiin meillä poistaa. On erittäin hyvä, että liberaali media on hyökännyt tämän konferenssin kimppuun. Se todistaa, että olemme oikeassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Piti ihan linkata tämän Bäckmanin puhe. En tiennytkään että USA:n tavoite Ukrainassa ja Venäjällä on murhata mahdollisimman monta ihmistä. Minä pöljä kun luulin että Venäjä se siellä hyökkää ja valtaa alueita. En myöskään tajunnut että Venäjä rienti Krimille apuun koska länsi pahoine suunnitelmineen oli riistämässä kansalaisilta äänioikeutta syystä että.. noh, syystä syystä. On se Venäjä hieno maa kun se pelastaa ihmisiä ja tarjoaa heille demokratiaa ja hyvinvointia koko rahan edestä.

Annan kirjoitukselle arvosanaksi VMP. Jokainen saa itse päättää tarkoittaako se "valtavan mahtava puhe" vai "vittu mitä paskaa."
 
Thunderbolt kirjoitti:
Traumatisoitui? Itse sain sellaisen käsityksen, että ATO:n raportissa viitattiin noiden seitsemän saaneen lieviä fyysisiä vammoja ts. "injuries".
Klikkaa laajentaaksesi...

Aamulla kun luin uutisia, tuolloin pressin mukaan seitsemän upseeria/sotilasta oli traumatisoitunut (traumatized). Todennäköisesti tässä on tapahtunut virhe kääntäessä englannille, myöhemmin virhe on sitten korjattu. Ukrainan sana травмований tarkoittaa yleisesti loukkaantunutta, vammautunutta eli ymmärrykseni mukaan lähinnä fyysistä vammaa. Sen sijaan traumatized voi tarkoittaa psyykkistä shokkiperäistä traumaa tai fyysistä vammaa. Omassa mielessä syntyi sitten assosisaatio traumatisoitumiseen - toki olisi pitänyt huomioida se, että harjoivon 7 sotilasta/upseeria yhden päivän aikana traumatisoituu (psyykkisesti). Toisinaan niitä on yksittäisiä, mutta ei nyt seitsemää yhden päivän kuluessa.

vlad
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Tällä kertaa ajattelin antaa karriääridiplomaatille hieman siimaa. Olkoonkin venäläinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos ymmärsin oikein, puolustat hänet?

Aina kun kuulen tuon "vainajasta joko hyvä tai ei mitään" tekisi mieli sanoa: pelkän haavoittaa Teidän herkkä sielunne, mutta Hitler Stalinin kanssa ovat myös VAINAJAT. Totta kai Churkin on pikkutekijä heidän verrattuna, mutta kuitenkin kuuluu näiden kunnioitettavien vainajien joukkoon.

Sitä paitsi tuo sanonta on revitty kontekstista, osa poistettu ja siksi sanonta vääristyi. Oikea asu on seuraava: "Kuolleista (sanotaan) joko hyvä, tai ei mitään paitsi toden". Alunperin sen kertoi Chilon Spartasta.
 
Maidan kirjoitti:
Jos ymmärsin oikein, puolustat hänet?

Aina kun kuulen tuon "vainajasta joko hyvä tai ei mitään" tekisi mieli sanoa: pelkän haavoittaa Teidän herkkä sielunne, mutta Hitler Stalinin kanssa ovat myös VAINAJAT. Totta kai Churkin on pikkutekijä heidän verrattuna, mutta kuitenkin kuuluu näiden kunnioitettavien vainajien joukkoon.

Sitä paitsi tuo sanonta on revitty kontekstista, osa poistettu ja siksi sanonta vääristyi. Oikea asu on seuraava: "Kuolleista (sanotaan) joko hyvä, tai ei mitään paitsi toden". Alunperin sen kertoi Chilon Spartasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Churkin toisti mitä ylhäältä käskettiin. Kyllä siitä näki monesti YK:n kokouksessa, että joutuu suoltamaan oman maan propagandaa. Ja kun sai vuorostaan kritiikkiä, niin näki että on ihminen sisimmiltään. Ja mistä sitä tietää missä asemassa herra on ollut koko putlerin show:n osalta. Ilmeisesti putler katsoi, että herra ei ole täysin lojaali ja sisäisesti Venäjällä korttitalo heiluu enemmän mitä meidän silmät näkevät.
 
Mikä mahtaa olla Banderastanin ydinvoimaloiden käyttöikä? Luin että ne olisivat käyttökuntoisia enää vuosikymmenen ajan.

Kun ottaa huomioon että Banderastan tuottaa 60% tarvitsemastaan energiasta ydinvoimalla on kysymys olennainen. Onko Banderastanissa yhtään ydinvoimaprojektia käynnissä tai edes suunnitteilla?
 
anttipuu kirjoitti:
Mikä mahtaa olla Banderastanin ydinvoimaloiden käyttöikä? Luin että ne olisivat käyttökuntoisia enää vuosikymmenen ajan.

Kun ottaa huomioon että Banderastan tuottaa 60% tarvitsemastaan energiasta ydinvoimalla on kysymys olennainen. Onko Banderastanissa yhtään ydinvoimaprojektia käynnissä tai edes suunnitteilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos olisit ollut oikeasti kiinnostunut aiheesta etkä vain halunnut käyttää halventavaa nimitystä Ukrainasta, olisit löytänyt esimerkiksi tämän artikkelin, josta löytyy vastaus kysymyksiisi.
 
TungstenHeart kirjoitti:
Churkin toisti mitä ylhäältä käskettiin. Kyllä siitä näki monesti YK:n kokouksessa, että joutuu suoltamaan oman maan propagandaa. Ja kun sai vuorostaan kritiikkiä, niin näki että on ihminen sisimmiltään. Ja mistä sitä tietää missä asemassa herra on ollut koko putlerin show:n osalta. Ilmeisesti putler katsoi, että herra ei ole täysin lojaali ja sisäisesti Venäjällä korttitalo heiluu enemmän mitä meidän silmät näkevät.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minusta hän vaikutti ihan lojaalilta aina.
Jos hän olisi kunnollinen ihminen hän olisi voinut eroa, sen sijan hän sinnikkästi toisti papukajana ne valheet jota käskettiin ja valehteli ihan kyynisesti ja mestarillisesti. Hän käytti liian usein vetoa, joka johti ihmisten tuhansien kuolemaan sekä Syyriassa että Ukrainassa.

Yöllä 4.3.2014 kun Venäjä valtasi Krimin, Churkin YK turvallisuusneuvoston kokouksessa siirsi vastun возложил Ukrainan kriisista Stepan Banderan ja Roman Shukhevitsin seurajiin. Churkin myös valehteli että 2MS aikana ne sotineet Hitlerin lippujen alla NL:a vastaan. UPA muuten sotinut Saksan armeja vastaan Ukrainan itsenäisyydestä.
Churkin usein osoitti tietämättömyyttä ja vihaa. Paskiainen hän on.
 
Viimeksi muokattu:
Lavrov on avannut suunsa ja kuten tavallista valehdellut:

C5MlRnIWIAAMTZd.jpg:large
 
Laitoin tämän jo tuonne drone/UAV -ketjuun, mutta laitetaanpa tännekin - voi olla, että sieltä kaikki aiheesta kiinnostuneet eivät viestiä hoksaa:

Kiinnostava katsaus drone-evoluutiosta Ukrainassa käynnissä olevan sodan ajalta - aika tyhjistä lähtivät liikkeelle ja varsin pitkälle ovat vajaassa kolmessa vuodessa päässeet.

"Ukraine's Drone Army Was Born In a Crucible of Conflict
Ukraine is building an unmanned air force for 21st-century warfare.


On the eve of combat, Ukraine's unmanned aerial forces were woefully out of date.

Almost three years ago, when confrontation appeared imminent over Russia's annexation of Crimea, Ukraine's military relied on Soviet-era Tu-143 "Flight" drones, a technologically inferior warbird that didn't even have video cameras. These bygone drones shot stills on film that had to be developed afterward. Predictably, in the opening salvos of conflict, Russian-backed separatists easily shot them down.

...".

Artikkeli on pitkähkö, joten linkin tapaa loput: http://www.popularmechanics.com/flight/drones/a25281/ukraine-makeshift-drones/

Muistelen, että aikoinaan aiheesta on käyty keskustelua tässä ketjussa (tai sodan oppeja käsittelevässä ketjussa) joten artikkelissa on tavallaan vedetty yhteen jo niitä vuosien takaisia havaintoja ja kerrottu kuinka pitkälle on kuljettu kesästä 2014.

vlad
 
Nenialas Idook kirjoitti:
Todella paksua tuubaa jopa Donetskin propagandatuutin tuotteeksi:



Hyvin hämmentävää - raportointi vaikuttaa pahasti irtautuneen todellisuudesta. Tai sitten näillä veijareilla on kremlinkielen sääntöjen mukaan lavastaa itse jokin välikohtaus paikalle - siis "DNR":n puolelle höynäytettyjen oikeamielisten, faktista faktaa tuottavien vaihtoehtodzurnalistien avulla.

Linkki spoilerissa.
https://dninews.com/article/ukraini...-finnish-journalists-provocation-dpr-commmand

Edit: Näyttää tuo uutinen löytyvän samasta lähteestä myös suomeksi. En linkitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa projisoidaan taas. Koko sodan ajan venäläinen kuvaustiimi on aina ensimmäisenä paikalla kun mielikuvitustasavaltojen siviilejä on ammuttu tykistöllä tms.

Nyt sitä taas syytetään ukrainan laillisen hallituksen joukkoja tällaisen suunnittelusta. Putkosella on todella huono mielikuvitus.
 
anttipuu kirjoitti:
Hajoavan valtion epätoivoinen yritys tehdä kiusaa ja samalla paljastaa oman pikkumaisen, surkean luonteensa: http://theduran.com/breaking-ukraine-blocks-commemorative-resolution-vitaly-churkin-un/

Nuo paskat hävisivät traktorikuskeille Ilovaiskissa ja Debaltsevossa. Tämä on heidän tapansa kostaa :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Kummassakin venäläiset vakinaiset joukot puuttuivat peliin ja Ukrainan sotilasjohto oli huonoa. Traktorikuskeja siellä ei ole kuin tiesuluilla.

Kremlin fasistiklikki on ainakin onnisunut yhdessä asiassa. Se on luonut Ukrainaan kansallismielen joka ei ole riippuvainen äidinkielestä ;)
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top