Ukrainan konflikti/sota

Moskovan rauhaa (ns välirauha), NL rikkoi sopimusta melkein kaikin osin oikeastaan hyökkäsikin suoraan ampuessaan Kalevan alas.

Puhumattakaan siittä painostuksesta ja kiusanteosta globaaleilla pelikentillä. Kaikenlaisia veroja ja haittoja Iivanat laittoivat välirauhan aikana. En muista että oliko peräti sakkoja ja tulleja tietyille Nl.n ystävämaille jotka ostaisivat puutavaraa suomesta ja muuta mukavaa.. Jotain tuollaista muistaakseni oli.
Ukrainalla on edessään samanlaiset ajat. Taistelu loppuvat ja sitten alkaa kituuttaminen iso iivanan kainalossa. Ei tule olemaan helppoa.
 
Voi hyvää päivää sentäs:
Vastine median ja päättäjien negatiiviseen Venäjä julkilausumiin
Tämä adressi lähetetään Suomen kansalaisilta suoraan Suomen Venäjän suurlähetystöön. Addressin perustanut aikoo toimittaa adressin henkilökohtaisesti Venäjän suurlähetystöön Suomessa.
Arvoisa naapurimaamme!
Vastoin Suomen valtamediassa esitettyjä valitettavan yksipuolisia ja negatiivisia poliittisten päättäjiemme julkilausimia, Meillä on tahto välittää teille Suomen kansalaisina sen yhteisen mielipiteen, jota valtamediassa maasssamme ei halua tuoda esiin.

  • ME emme halua mitään konfliktia Venäjän kanssa.
  • ME emme halua sotilaallista liittoutumista NATO:n sotilasliittoon.
  • ME emme tue päättäjiemme negatiivisia ja diplomaattisesti ala-arvoisia Venäjän vastaisia lausuntoja.
  • ME emme tue poliittisten päättäjiemme häpeällistä käyttäytymistä Ukrainan kriisin aikana.
  • ME emme halua osallistua mihinkään sotatoimiin EU/NATO:n puolesta.
  • Olemme edelleen demokraattisten arvojen mukaan puolueeton ja liittoutumaton maa ja aiomme puolueettomana pysyä myös jatkossa.
  • Me emme koe Venäjää uhkana, kuten päättäjämme antavat vasten yleistä tahtoa ymmärtää.
  • Meille koemme tärkeäksi ylläpitää Venäjän kanssa hyvät suhteet, niin poliittisesti kuin kauppasuhteissa.
  • Me kunnioitamme keskenäistä naapuruussopimusta, vaikka päättäjämme juridisesti yrittävät mitätöidä sen vastoin Suomen kansan tahtoa.
  • ME puolueettomana Suomen kansana toivomme, että tämä viestimme tavoittaa Venäjän ylimmät päättäjät, sillä tämä viesti on aito tervehdys, aidolta Suomen itsenäiseltä kansalta itseltään.
Allekirjoittaneet: Suomen itsenäinen ja puolueeton kansa

http://www.adressit.com/vastine_median_ja_paatajiemme_negatiiviseen_venaja_julkilausumiin

Kuka lienee käynnistänyt adressin 17.3.2014 ja kuka käy sen luovuttamassa venäläisille. Tähän päivään mennessä sen on allkijoittanut 1152 Venäjän "ystävää" ja mm. Janus Putkonen. Näistä nimistäkö me löydämme Venäjän Suomeen kutsujien ydinjoukon ja mahdolliset avun pyytäjät? Vaikka adressissa onkin joitan kohtia, joihin myös allekirjoittanut voi yhtyä (esimerkiksi kohta 1), on kyllä aika noloa jos Suomen "itsenäinen ja puolueeton" kansa koostuukin kourallisesta ihmisiä. Toisaalta, kauneus on katsojan silmässä ja tykkäähän jotkut pössyttelystäkin :cool: .
 
Addressin on perustanut sellainen henkilö kuin Jaana Holappa. Joka idolisoi tätä Riitta Turpeinen-Saari+kaikki muut exmiesten nimet-
 
Lukaisin tämän Turpeinen Saari blogin http://www.turpeinen-saari.net/blogi/2014/07/22/365

Hassua, että Turpeinen näkee Yleisradion Venäjän vastaisena. Artti näkee Yleisradion hyvinkin paljon suomettuneena.

Turpeinen näyttää edustavan sivistynyttä Venäjän kannattajaa, jolla on idealistinen käsitys Venäjästä. Valitettavasti nyt on kuitenkin niin, että Venäjää ei johda sivistyneet humanistit vaan Putin, jonka politiikan taustalla irvistelee Duginien ja Zhirinovskien ruma naama.

fft81_mf1928268.Jpeg


Ruki veer ryssä!!

 
Viimeksi muokattu:
Voi hyvää päivää sentäs:
Vastine median ja päättäjien negatiiviseen Venäjä julkilausumiin
Tämä adressi lähetetään Suomen kansalaisilta suoraan Suomen Venäjän suurlähetystöön. Addressin perustanut aikoo toimittaa adressin henkilökohtaisesti Venäjän suurlähetystöön Suomessa.
Arvoisa naapurimaamme!
Vastoin Suomen valtamediassa esitettyjä valitettavan yksipuolisia ja negatiivisia poliittisten päättäjiemme julkilausimia, Meillä on tahto välittää teille Suomen kansalaisina sen yhteisen mielipiteen, jota valtamediassa maasssamme ei halua tuoda esiin.

  • ME emme halua mitään konfliktia Venäjän kanssa.
  • ME emme halua sotilaallista liittoutumista NATO:n sotilasliittoon.
  • ME emme tue päättäjiemme negatiivisia ja diplomaattisesti ala-arvoisia Venäjän vastaisia lausuntoja.
  • ME emme tue poliittisten päättäjiemme häpeällistä käyttäytymistä Ukrainan kriisin aikana.
  • ME emme halua osallistua mihinkään sotatoimiin EU/NATO:n puolesta.
  • Olemme edelleen demokraattisten arvojen mukaan puolueeton ja liittoutumaton maa ja aiomme puolueettomana pysyä myös jatkossa.
  • Me emme koe Venäjää uhkana, kuten päättäjämme antavat vasten yleistä tahtoa ymmärtää.
  • Meille koemme tärkeäksi ylläpitää Venäjän kanssa hyvät suhteet, niin poliittisesti kuin kauppasuhteissa.
  • Me kunnioitamme keskenäistä naapuruussopimusta, vaikka päättäjämme juridisesti yrittävät mitätöidä sen vastoin Suomen kansan tahtoa.
  • ME puolueettomana Suomen kansana toivomme, että tämä viestimme tavoittaa Venäjän ylimmät päättäjät, sillä tämä viesti on aito tervehdys, aidolta Suomen itsenäiseltä kansalta itseltään.
Allekirjoittaneet: Suomen itsenäinen ja puolueeton kansa

http://www.adressit.com/vastine_median_ja_paatajiemme_negatiiviseen_venaja_julkilausumiin


Tämä Jaana H on Tampereelta (tosin kirjoituksissa on itäisempi murretausta) ja näkyy olevan Facebookissa yhteydessä tähän Susanna K:hon (23.8. mielenosoitus "NATOA ja sodanlietsojia vastaan" ja molemmat ovat yhteydessä Janus Putkosen Verkkomediaan.
 
No. Vasta tuhat nimeä. Tietenkin näiden nimien kerääminen johonkin kortistoon voisi olla aiheellista jos kansan syviä rivejä tarvitaan vastatoimiin joskus tulevaisuudessa. Nyt ovat vielä viihdytysjoukkoja, mutta niin pirun motivoituneita.
 
Tämä Jaana H on Tampereelta (tosin kirjoituksissa on itäisempi murretausta) ja näkyy olevan Facebookissa yhteydessä tähän Susanna K:hon (23.8. mielenosoitus "NATOA ja sodanlietsojia vastaan" ja molemmat ovat yhteydessä Janus Putkosen Verkkomediaan.


Tämä livahti väärään ketjuun!

Eiköhän se nykijä ole aika ilmeinen ja taustatukea kiilapojalleen antaa Suomen Rauhanpuolustajat , jonka puheenjohtaja on, yllätys, yllätys, Markku Kangaspuro!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Rauhanpuolustajat

"Rauhanpuolustajat vastustaa Suomen liittymistä NATO:n jäseneksi,[2] rauhanturvalain muuttamista kriisinhallintalaiksi sekä taloudellista globalisaatiota."

Yhteydet poliittisiin liikkeisiin ja muihin maihin
Rauhanpuolustajat on kuulunut Neuvostoliitto-johtoiseen Maailman rauhanneuvostoon,[4] jonka päämaja sijaitsi Helsingissä.[4] SKDL oli puolestaan Rauhanpuolustajien jäsenjärjestö ennen puolueen lakkauttamista. 1960-luvulla järjestö tuki sissiliikkeiden aseellista itsenäisyystaistelua monissa maissa katsoen näiden toiminnan olevan leniniläisen imperialismiteorian oikeuttamaa.[5]

Suomen kommunistisen puolueen oppositiolla, jota 1970-luvun alussa alettiin kutsua taistolaisiksi, oli vankka asema Rauhanpuolustajissa. Ydin-lehdessä väitettiin vuonna 1984, ettei järjestön kymmenien palkkatoimitsijoiden joukkoon ollut koskaan kelpuutettu kuin "yksi ainoa ei-taistolainen".[6] Järjestö vastusti pääsihteeri Mirjam Vire-Tuomisen johdolla NATO:n toimintaa, mutta ei kritisoinut Neuvostoliiton toimintaa. Rauhanpuolustajat antoi hyväksyntänsä esimerkiksi Tšekkoslovakian miehitykselle 1968.[7] Vuonna 1990 järjestön varapuheenjohtaja Pekka Koskinen myönsi, että järjestön ongelmina olivat ainakin 1970- ja 80-luvuilla olleet kaksinapainen käsitys maailmasta Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton hallitsemana, poliittis-emotionaalinen sitoutuminen Neuvostoliittoon sekä osin opportunistinen sitoutuminen sisäpoliittiseen valtaan Suomessa.[8]

Puheenjohtaja toimii Karl Marx -seurassa[9][10] Rauhanpuolustajat on myös markkinoinut useissa maissa sotineen kommunistin Che Guevaran muistotilaisuutta syksyllä 2007.[11]


-----------------------------

En millään muotoa halua väittää kaikkia Rauhanpuolustajia USA vastaisiksi ja Venäjämyönteisiksi, mutta jäljet peloittavat. Ukrainan osalta on helppo ottaa mallia menneestä ( Rauhanpuolustajat antoi hyväksyntänsä esimerkiksi Tšekkoslovakian miehitykselle 1968.).
 
Taitolaji havainnoi: "Eiköhän se nykijä ole aika ilmeinen ja taustatukea kiilapojalleen antaa Suomen Rauhanpuolustajat , jonka puheenjohtaja on, yllätys, yllätys, Markku Kangaspuro!"

Asiat kirkastuvat vähitellen. Aleksanteri -instituutti on näköjään oikea kommareiden suojatyöpaikka. Ilmankos tälle Kusipurolle on niin vaikeata lausua haastattteluissa mitään Venäjän/Putinin suhteen kriittistä. Lafkan johtaja Markku "isänsä poika" Kivinen ei vahingossakaan lausu myöskään mitään poikkipuolista Putinista. Eiköhän tuonkin valtion rahoilla mälläävän porukan nimitysten taustalta löydy sama sylttytehdas, josta Putinkin on lähtöisin. On se vaan sääli, että noita tyyppejä pidetään mediassa esillä jonkinlaisina Venäjän asiantuntijoina.

Tässä Wikipediasta poimittu tiivistelmä isän Sulo Kivisen toiminnasta:
"Vuonna 1956 Kivinen erosi SKP:sta ja liitttyi hieman myöhemmin sosiaalidemokraateista erkaantuneeseen Työväen ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattiseen Liittoon. Hän toimi TPSL:n äänenkannattajan Päivän Sanomien päätoimittajana ja kirjoitti lehteen pakinoita nimimerkillä "Eskonen". TPSL:n lakkauttamisen jälkeen Kivinen oli mukana puolueen vasemmistosiiven perustaman Sosialistisen Työväenpuolueen toiminnassa aina 1980-luvun puoliväliin saakka. Hän työskenteli myös STP:n äänenkannattajana jatkaneen Päivän Uutisten vt. päätoimittajana lehden lakkauttamiseen vuoteen 1976 asti."

TPSL oli Neuvostoliiton työväline demareiden hajottamiseksi 1950 -luvulla.
 
Totta vai propagandaa? Euromaidan Press väittää Venäjältä ammuttujen Grad-rakettien tuhonneen 1000 asukkaan kylän rakennukset Ukrainan puolella.

http://euromaidanpress.com/2014/08/11/stepanivka-completely-destroyed-by-russian-grad-rockets/

Stepanivka completely destroyed by Russian ‘Grad’ rockets
0.jpg

2014/08/11 • War in Donbas

The village of Stepanivka was completely destroyed by rocket salvos originating from beyond the Russian border, reported the press center of the Anti-Terrorist Operation (ATO).

Stepanivka, in Donetsk oblast, is located roughly 9km from the border. Grad rockets have a launching distance of up to 40km.

  • 10608705_844671718876969_6325896803147356184_o.jpg

    Stepanivka
According to the report, nearly 1,000 people lived in the village.
 
Tämä Jaana H on Tampereelta (tosin kirjoituksissa on itäisempi murretausta) ja näkyy olevan Facebookissa yhteydessä tähän Susanna K:hon (23.8. mielenosoitus "NATOA ja sodanlietsojia vastaan" ja molemmat ovat yhteydessä Janus Putkosen Verkkomediaan.

Allekirjoittajana on myös suuri antifasisti ja rauhan ystävä Pentti Hilkuri.
 
Allekirjoittajana on myös suuri antifasisti ja rauhan ystävä Pentti Hilkuri.

Peteliuksen roolihahmo! :) Ilmeisesti noissa addresseissa ei tarkisteta henkilöllisyyttä millään tavalla. Pitäisikö sinne laittaa myös alikersantti J. L. Runeberg, korpraali J.V. Snellman ja luutnantti Juho Kusti Paasikivi?
 
No. Vasta tuhat nimeä. Tietenkin näiden nimien kerääminen johonkin kortistoon voisi olla aiheellista jos kansan syviä rivejä tarvitaan vastatoimiin joskus tulevaisuudessa. Nyt ovat vielä viihdytysjoukkoja, mutta niin pirun motivoituneita.

Siellä on todellakin mielenkiintoisia nimiä, Jahvetti Moilanen, Toivo Antikainen pisti ainakin silmään, molemmat omanlaisia punajulkkiksia 1920-30 luvuilta.

Yksi tulevaisuuden ikilupaus Pasi Viheraho on myös osallistunut.

Tuli sitten käytyä kokolista lävitse ja ykkössijan vei Vilho Juntunen Kajaanista 4 äänellä :D
Jukka Tuovinen Forssasta osottautui 3 äänellä kakkossijalle.

Yhteistä monelle allekirjoittaneelle on hörhöily verkkomedian kanssa.
 
Last edited by a moderator:
Peteliuksen roolihahmo! :) Ilmeisesti noissa addresseissa ei tarkisteta henkilöllisyyttä millään tavalla. Pitäisikö sinne laittaa myös alikersantti J. L. Runeberg, korpraali J.V. Snellman ja luutnantti Juho Kusti Paasikivi?
Vielä kun saisi ne nimet heti kärkeen näytille :)
Vähän offtopic, mutta naapurissa äänestäminenkin on kätevää (OLD, 2012]: http://en.ria.ru/russia/20120111/170712255.html & http://content.time.com/time/world/article/0,8599,2108309,00.html
 
Naton mukaan todennäköisyys Venäjän tunkeutumiselle Ukrainaan keksityllä syyllä on yhä korkea ja yllätys, yllätys Venäjä ei suostu kahdenkeskiseen sopimukseen Ukrainan kanssa humanitäärisen avun perille saattamiseksi.

Edit: Toinen uutinen kertoo päästyn sopimukseen humanitäärisesta avusta. Kumpi pätee ja onko apu varmasti sovittua. Lavrov toivoo, ettei länsi aseta kapuloita rattaisiin. Miksi asettaisi jos Ukraina on mukana?

"Russia will supply the humanitarian aid, he added." Lupaus vai uhkaus?

http://uk.reuters.com/article/2014/08/11/uk-ukraine-crisis-rasmussen-idUKKBN0GB17B20140811
NATO chief sees 'high probability' of Russian intervention in east Ukraine
BRUSSELS Mon Aug 11, 2014 2:05pm BST

http://www.kyivpost.com/content/ukr...l-humanitarian-mission-to-ukraine-360168.html

Reuters: Russia rules out unilateral humanitarian mission to Ukraine
Print version
Aug. 11, 2014, 4:53 p.m. | Ukraine abroad — by Reuters


Breaking news (RTnews)

Russia and Ukraine agree on humanitarian operation - Lavrov

Russia and Ukraine agree on humanitarian operation - Lavrov
Published time: August 11, 2014 14:02
Get short URL
lavrov-1.si.jpg

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov (RIA Novosti)

40618713

Moscow and Kiev have agreed on a humanitarian mission under the authority of the Red Cross, Russia’s Foreign Minister Sergey Lavrov stated.

“With careful optimism, I can now say that, I think, all possible and impossible pretexts have been dismissed. I hope that in the very nearest future this humanitarian action will take place under the authority of the Red Cross,” Lavrov said.

“We’ve agreed on all details with the Ukrainian leadership,” the Foreign Minister declared.

He also expressed hope that “Western partners won’t put a spoke in the wheel and will think about the people who are badly in need of water and electricity,” Lavrov said.

Russia will supply the humanitarian aid, he added.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän Mr.B:n kohdalla olen usein miettinyt puutteellisuuksia terrorismia koskevassa lainsäädännössämme, enkä taida olla ainoa? Jotenkin minulla on sellainen kutina että lainsäädäntöön ollaan valmistelemassa uudistuksia joilla täsmennettäisiin terrorismin määritelmiä sekä tuotaisiin terrorismin tukeminen rikosnimikkeistöön. Fokushan on tietenkin Syyrian tapaisissa konflikteissa ja niiden synnyttämien suomalaisten jihadistisolujen aiheuttamaan uhkaa reagoimisessa mutta yhtä lailla Mr.B:n vaahtoaminen voitaisiin katsoa terrorismin tukemiseksi siinä missä itsemurhapommittajien värvääminen jihadistien sotiin.
Aivan oikein. Mutta; Tämä herra B itse taitaa uskoa omiin höpinöihinsä? Ja eihän tuosta nyt pellen puheista mitään 'kiihottamista kansanryhmää kohtaan' saa aikaiseksi? Jokainen joka vähän tajuaa jostain ei ota äijää tosissaan ja ne jotka lukee ja tajuaa niin tajuaa; )
 
Aivan oikein. Mutta; Tämä herra B itse taitaa uskoa omiin höpinöihinsä? Ja eihän tuosta nyt pellen puheista mitään 'kiihottamista kansanryhmää kohtaan' saa aikaiseksi? Jokainen joka vähän tajuaa jostain ei ota äijää tosissaan ja ne jotka lukee ja tajuaa niin tajuaa; )
Jos puhutaan patologisista tapauksista niin syyntakeettomaksi toteaminen oikeudessa on juridisesti rankempi juttu kuin alentuneesti syyntakeiseksi toteaminen koska jälkimmäisellä diagnoosilla saa yleensä lyhennystä tuomioon mutta ensimmäisellä välttyy kokonaan rikosoikeuksellisilta seuraamuksilta mutta joutuu loppuiäkseen tahdonvastaiseen hoitoon -> Niuvanniemi.
 
Pientä lisäanalyysia suomalaisesta rauhanliikkeestä tämän kriisin aikana: http://jalkijupinaa.blogspot.fi/2014/07/suomen-rauhanjarjestot-ja-ukraina-kenen.html

"Kokonaisuutena rauhanjärjestöjemme verkkosivuihin tutustuminen Ukrainan kriisin tiimoilta on masentava kokemus. Etenkin Rauhanpuolustajien ja Aseistakieltäytyjäliiton julkaisuja leimaa täysin yksipuolinen asenne Ukrainan tapahtumiin: "länsimielinen" näkemys tyrmätään propagandana tai parhaimmillaankin sivuutetaan kokonaan, kun taas Venäjän toimille pyritään keksimään mitä mielikuvituksellisimpia oikeutuksia, logiikalla joka on peräisin suoraan Venäjän valtion propagandakoneistolta.

Oli Ukrainan tapahtumista mitä mieltä tahansa, on todettava ettei ainakaan Rauhanpuolustajien tai Aseistakieltäytyjäliiton toiminnassa ole minkäänlaista pyrkimystä objektiivisuuteen tai poliittiseen riippumattomuuteen: molemmat järjestöt toimivat avoimesti Ukrainan konfliktin toisen osapuolen huutosakkina. Tällaisella toiminnalla ei ole mitään tekemistä antimilitarismin tai rauhantyön kanssa; päinvastoin molempien organisaatioiden tiedotuslinja on Venäjän kansainvälisen lain vastaisen voimankäytön puolustaminen. Onko nykyäänkin todella niin että Moskovan ohjukset ovat rauhan ohjuksia? Naiivina ihmisenä olin kuvitellut tämän ajattelun kuolleen Neuvostoliiton mukana. Toki sellainen asenne asettaa myös ns. rauhanjärjestöjemme pakkomielteisen Nato-vastaisuuden oikeaan asiayhteyeensä; onhan Venäjä tehnyt selväksi vastustavansa sitä."
 
Back
Top