Eihän 14:sta miljardista riitä kuin miljoona 14000:nteen pekkaan.....tai kymppimiltsi 1400:lle jakajalle. Viime vuonna yksistään valuuttaa häippäisi Venäjältä vähintään 50 mrd dollaria, jotkut arviot ovat jopa 80 mrd. Ketkä sitä valuuttaa oikein kantavat ulos? Ihan itsestään siitä koko systeemi.
Ukrainan kriisin seuraukset Suomessa
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
Eihän 14:sta miljardista riitä kuin miljoona 14000:nteen pekkaan.....tai kymppimiltsi 1400:lle jakajalle. Viime vuonna yksistään valuuttaa häippäisi Venäjältä vähintään 50 mrd dollaria, jotkut arviot ovat jopa 80 mrd. Ketkä sitä valuuttaa oikein kantavat ulos? Ihan itsestään siitä koko systeemi.
Näinpä, siitä voi ihan itse arvioida onko näennäisesti kansallismielisestä kleptokratiasta voimatekijäksi uudessa kylmässä sodassa. En minä sitä sano etteikö Venäjä ole meille vaarallinen missä tahansa konfiguraatiossa, mutta uudeksi pahikseksi siitä ei ole ja tsaarin rajojen palautus on kuumeista harhaa.
Samses
Ylipäällikkö
Ikävä kyllä,, Venäjällä aika suuri osa kansasta kannattaa johtajaa joka ajaa kyseenomaisia harhoja. Kuumeharhainen naapuri on arvaamaton ja siksi pirun vaarallinen.
aj77
Greatest Leader
Niin. Toivottavasti olet oikeassa. Itse kun seurannut Putinia niin selkeä Missio miehellä on. Se touhuaa jotain ja ne ei vain tapahdu hetkessä. Putinin KGB klikki sai täysin romuttuneen valtion josta tämä rakennustyö alkoi. Muskeleiden myötä alkaa ne todelliset intressit näkyä.
Tvälups
Ylipäällikkö
Rauhanmerkki-erkki "unohti" sitten öljyn ja sähkön? (sekä sähkösiirtoverkon venäläisomistuksen...)
yle 17.4.2014 klo 17:10
Tuomioja: Suomen energiahuolto ei ole riippuvainen Venäjästä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on korostanut Suomen voimakasta riippuvuutta Venäjällä tuotetusta energiasta. Ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan Putinin arvioilla ei ole Suomen kannalta erityistä merkitystä.
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan Suomen energiahuolto ei ole riippuvainen Venäjästä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin vastasi torstaina Euroopan ja Venäjän välisiä kaasutoimituksia koskeneeseen kysymykseen suorassa televisio-ohjelmassa, ja mainitsi esimerkkinä Suomen.
Putin korosti Suomen voimakasta riippuvuutta Venäjällä tuotetusta energiasta. Hän pitää epätodennäköisenä, että Suomi luopuisi venäläisestä kaasusta.
Tuomiojan mukaan Putinin arvioilla ei ole Suomen kannalta erityistä merkitystä.
– Esimerkkinä se on huono siten, että meille tietysti kaikki kaasu tulee vain Venäjältä. Mutta kaasun osuus koko energiahuollossa on korvattavissa, toisin kuin monilla muilla mailla, joilla ehkä energiariippuvuus on tässä suhteessa paljon suurempi, Tuomioja toteaa Yle Uutisille.
yle 17.4.2014 klo 17:10
Tuomioja: Suomen energiahuolto ei ole riippuvainen Venäjästä
Venäjän presidentti Vladimir Putin on korostanut Suomen voimakasta riippuvuutta Venäjällä tuotetusta energiasta. Ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan Putinin arvioilla ei ole Suomen kannalta erityistä merkitystä.
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan (sd.) mukaan Suomen energiahuolto ei ole riippuvainen Venäjästä.
Venäjän presidentti Vladimir Putin vastasi torstaina Euroopan ja Venäjän välisiä kaasutoimituksia koskeneeseen kysymykseen suorassa televisio-ohjelmassa, ja mainitsi esimerkkinä Suomen.
Putin korosti Suomen voimakasta riippuvuutta Venäjällä tuotetusta energiasta. Hän pitää epätodennäköisenä, että Suomi luopuisi venäläisestä kaasusta.
Tuomiojan mukaan Putinin arvioilla ei ole Suomen kannalta erityistä merkitystä.
– Esimerkkinä se on huono siten, että meille tietysti kaikki kaasu tulee vain Venäjältä. Mutta kaasun osuus koko energiahuollossa on korvattavissa, toisin kuin monilla muilla mailla, joilla ehkä energiariippuvuus on tässä suhteessa paljon suurempi, Tuomioja toteaa Yle Uutisille.
Recon4Life
Kapteeni
Suomen öljyostot on pisara meressä maailmalla, joten on melko helppo korvata. Mitä sähköön tulee, niin talvella tilanne saattaa olla huonompi, mutta juuri tällä hetkellä ei mitään merkitystä.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
OL3:n jälkeen Venäjän tuontisähkön merkitys pyöreä nolla. Jos sähköä taas Länsi-Venäjältä haluaa myydä ulkomaille, niin vaihtoehtoja Suomen lisäksi ei ymmärtääkseni hirveästi ole. Eli vaikka en nyt Tuomiojan ideologian kannattaja ole, niin tässäkin Ukrainan nostamassa aiheessa vaikuttaisi, että hän on oikeassa. Vielä pidemmälle ajateltuna en näe, että Venäjän energialla on Suomelle oikeastaan millään tavalla perseet jäädyttävä kuljetukset pysäyttävä kriittinen vaikutus. Liiketoiminnan kannalta taas Venäläistä öljyä on hyvä jalostaa ja sähköä tarvittaessa ostaa, mutta riippuvuus on hyvä säilyttää nykyisen kaltaisena.
Kaasulle ja kivihiilelle löytyy taas Suomalaisia ratkaisuja ja näkisin, että nämä on otettavissa jopa helposti käyttöön.
Recon4Life
Kapteeni
En ole nähnyt raportteja siitä, ettei se toimisi. Toivottavasti ei mitään magneettimedia lähteitä. Valmistuminen on venynyt todellakin turhan paljon. Jollain tavalla oletan nykyisessä tilanteessa, että laitoistoimittaja saattaa saada kotimaastaankin poliittista painostusta laitoksen kiirehtimiseen.
En ymmärtänyt mitä tarkoitat tässä. Minä tarkoitin, että me emme osta niin paljon öljyä etteikö markkinasta löytyisi toista myyjää. Eli kriittistä se ei ole.
Energian ostaminen venäjältä on hyvää businesta Suomelle. Varmaan myyminen vielä parempaa venäläisille. Mikään liiketoiminta ei ole kuitenkaan sen arvoista, että sitä kannattaisi tehdä suomettumisen ehdoilla. Siksi kriittisillä aloilla heidän kanssaan ei kannata jatkossa tehdä paljoa yhteistyötä. Turismi ja juuston myynti ovat ihan hyviä alueita.
Katsoitko muuten tuota linkkiä?
kimmo.j
Respected Leader
Öljyn kohdalla ongelmaksi nousisi varmasti hinta. Joutuisimme maksamaan muualta tuodusta öljystä enemmän(ainakin kuljetuskustannukset kasvaisivat). Kuinka paljon on sitten toinen asia.
Kaasua onkin sitten vaikeampi tuoda muualta. Toki sitä voi laivoilla tuoda ja Norjasta voitaisiin tehdä kaasuputki, mutta se maksaa ja vie aikaa. Pääkaupungin sähkö ja läpö tehdään Venäläisellä kaasulla. Kaasu voidaan täällä korvata hiilellä, mutta se ei ole pitkän päälle ole hyvä ratkaisu.
Eiköhän se OL3 valmistu, tiedossa on iso konkka jos voimala ei ala tuottaa sähköä. Koska atomi alkaa muuttua sähköksi on sitten toinen juttu.
Kaasua onkin sitten vaikeampi tuoda muualta. Toki sitä voi laivoilla tuoda ja Norjasta voitaisiin tehdä kaasuputki, mutta se maksaa ja vie aikaa. Pääkaupungin sähkö ja läpö tehdään Venäläisellä kaasulla. Kaasu voidaan täällä korvata hiilellä, mutta se ei ole pitkän päälle ole hyvä ratkaisu.
Eiköhän se OL3 valmistu, tiedossa on iso konkka jos voimala ei ala tuottaa sähköä. Koska atomi alkaa muuttua sähköksi on sitten toinen juttu.
Recon4Life
Kapteeni
Kaasuputken rakentamisen vaihtoehtona on myös puu- ja turvevoimaloiden rakentaminen. Nykyään ovat sama asia. Kuljetuskustannukset öljyssä ovat hyvä kysymys.
Vihreät ovat myös kaukana omasta ideologista (eri mieltä turkiksista, soista ja metsistä), mutta tässä viime päivinä olen miettinyt, että auton käytön vähentäminen on myös maanpuolustuksellinen teko. Tiedän myös pitkästä omakohtaisesta kokemuksesta, että maalla se ei ole todellakaan mahdollista. Kaupunkilais- ja taajamaressut kaivakoon polkupyörät, bussikortit ja kangaskauppakassit esiin.
Jossakin taisin nähdä maininnan, että isoin hidaste on se, että yrittävät saada hyötysuhdetta parannettua muutamalla prosentilla entisestä. Tämä olisi pitkässä juoksussa kannattavaa, uraanin hinta kun on mitä on. Mutta mikäli nuo suunnitelmat kariutuvat, niin kaipa ne saavat palattua johonkin hieman konventionaalisempaan?
Tuomioja - Putin 1 - 0
Jos Venäjä lopettaa öljyn tuonnin ilmoittamatta asiasta hyvissä ajoin Suomelle, seurauksena on PV:n valmiuden kohottaminen. Hinta on tässä vaiheessa sekundaarinen ongelma.
Jos Venäjä lopettaa öljyn tuonnin ilmoittaen asiasta ennakkoon, seurauksena on logistiikkaverkoston, ja jalostusprosessin tuunausta, ja maltillinen jalosteiden hinnan korotus. Hinta ei varsinaisesti nousisi suureksi ongelmaksi tässäkään skenaariossa.
Tvälups
Ylipäällikkö
ei pelkkää pashaa siis:
Ukrainan kriisi nostanut asian tapetille:
Kaasuterminaalikiista ratkeamassa Suomen hyväksi
il Lauantai 26.4.2014 klo 08.27
Kiista kaasuterminaalin sijoituksesta on ratkeamassa Suomen hyväksi, arvioidaan EU:n komission energiapääosastolta.
Havainnekuva nesteytetyn maakaasun terminaalista. (GASUM HANDOUT)
Maassamme tällä viikolla vierailleella EU-komission ympäristö- ja energiakomissaarin kabinettipäällikkö Michael Hagerilla on kerrottavanaan hyviä uutisia suomalaisille: pitkä kiista nesteytettyä kaasua (LNG) vastaanottavan terminaalin sijoituspaikasta on ratkeamassa Suomen hyväksi.
Hagerin mukaan Ukrainan kriisi on nostanut terminaalin yhä enemmän tapetille.
- Terminaali on yksi tekijä, joka on omiaan vähentämään hintapainetta ja parantamaan Baltian maiden neuvotteluasemaa (suhteessa Venäjään).
Baltian maiden on tärkeää ymmärtää keskinäisen solidaarisuuden merkitys. Hager sanookin nähneensä yhä enemmän merkkejä kasvaneesta yhteistyöhalusta ja -kyvystä.
Suomi ja Viro ovat pitkään mutta tuloksetta vääntäneet kättä LNG-terminaalin sijoituspaikasta, tuleeko se Inkooseen vai Paldiskiin. Tilanne kärjistyi niin pitkälle, että maat pyysivät helmikuussa EU:n komissiolta ratkaisua asiaan.
Jotain Virollekin
Kaikki tietenkin haluaisivat saada mahdollisimman suuren osuuden noin 500 miljoonan euron investoinnista.
Hager uskoo, että sopu löytyy.
- Toukokuussa tulemme arvioimaan tilannetta. Ei ole mitään kielteisiä tai huolestuttavia merkkejä siitä, etteikö asia silloin ratkeaisi.
Tarkoittaako tuo sitä, että terminaali tullaan rakentamaan juuri Suomeen?
- Suomelle suuri terminaali ja yhdysputki Baltic Connector (Inkoosta Paldiskiin) ja Viroon säiliö tai pieni terminaali, kabinettipäällikkö Michael Hager lupaa.
Kiistassa on ollut niin paljon arvovaltaa pelissä, ettei Viroa voi jättää aivan ilman saalista.
Hager on vakuuttunut, että valmistuttuaan uusi LNG-terminaali tulee vähentämään kaasun hintapaineita etenkin Baltian maissa.
- Se yhdistäisi Baltian paljon nykyistä paremmin muuhun Eurooppaan.
Ukrainan kriisi nostanut asian tapetille:
Kaasuterminaalikiista ratkeamassa Suomen hyväksi
il Lauantai 26.4.2014 klo 08.27
Kiista kaasuterminaalin sijoituksesta on ratkeamassa Suomen hyväksi, arvioidaan EU:n komission energiapääosastolta.
Havainnekuva nesteytetyn maakaasun terminaalista. (GASUM HANDOUT)
Maassamme tällä viikolla vierailleella EU-komission ympäristö- ja energiakomissaarin kabinettipäällikkö Michael Hagerilla on kerrottavanaan hyviä uutisia suomalaisille: pitkä kiista nesteytettyä kaasua (LNG) vastaanottavan terminaalin sijoituspaikasta on ratkeamassa Suomen hyväksi.
Hagerin mukaan Ukrainan kriisi on nostanut terminaalin yhä enemmän tapetille.
- Terminaali on yksi tekijä, joka on omiaan vähentämään hintapainetta ja parantamaan Baltian maiden neuvotteluasemaa (suhteessa Venäjään).
Baltian maiden on tärkeää ymmärtää keskinäisen solidaarisuuden merkitys. Hager sanookin nähneensä yhä enemmän merkkejä kasvaneesta yhteistyöhalusta ja -kyvystä.
Suomi ja Viro ovat pitkään mutta tuloksetta vääntäneet kättä LNG-terminaalin sijoituspaikasta, tuleeko se Inkooseen vai Paldiskiin. Tilanne kärjistyi niin pitkälle, että maat pyysivät helmikuussa EU:n komissiolta ratkaisua asiaan.
Jotain Virollekin
Kaikki tietenkin haluaisivat saada mahdollisimman suuren osuuden noin 500 miljoonan euron investoinnista.
Hager uskoo, että sopu löytyy.
- Toukokuussa tulemme arvioimaan tilannetta. Ei ole mitään kielteisiä tai huolestuttavia merkkejä siitä, etteikö asia silloin ratkeaisi.
Tarkoittaako tuo sitä, että terminaali tullaan rakentamaan juuri Suomeen?
- Suomelle suuri terminaali ja yhdysputki Baltic Connector (Inkoosta Paldiskiin) ja Viroon säiliö tai pieni terminaali, kabinettipäällikkö Michael Hager lupaa.
Kiistassa on ollut niin paljon arvovaltaa pelissä, ettei Viroa voi jättää aivan ilman saalista.
Hager on vakuuttunut, että valmistuttuaan uusi LNG-terminaali tulee vähentämään kaasun hintapaineita etenkin Baltian maissa.
- Se yhdistäisi Baltian paljon nykyistä paremmin muuhun Eurooppaan.
Tvälups
Ylipäällikkö
Suomen Sotilas
11 h ·
Kohudosentti Johan Bäckman on saanut Moskovassa tehtäväkseen Itä-Ukrainan itsenäiseksi julistautuneen "Donetskin tasavallan" suurlähetystön perustamisen Helsinkiin. Lähetystöön tulee myös "itäisen Ukrainan pääesikunnan" informaatiokeskus.
Samalla Bäckman antaa Suomen lehdistölle ohjeita, miten Ukrainan presidenttiin, pääministeriin ja hallitukseen tulee viitata vain "Kiovan juntta" -termillä.//pm
Johan Bäckmanin virallinen blogihttp://kohudosentti.blogspot.fi/
Friday, April 25, 2014
Donetskin Tasavallan suurlähetystön perustamisesta
Minulta on tiedusteltu, kuka on valtuuttanut minut perustamaan Donetskin Tasavallan suurlähetystön Helsinkiin. Vastaan, että tähän tehtävään minut on valtuuttanut täällä Moskovassa Donetskin Tasavallan päämies Denis Pushilin, joka on piakkoin tulossa Suomeen avaamaan lähetystön. Tällä hetkellä lähetystöön ja sen yhteydessä toimivaan itäisen Ukrainan pääesikunnan informaatiokeskukseen värvätään toimihenkilöt. Tiedoksi myös, että minä itse en aio lähettilääksi enkä edustajaksi, tehtävään valitaan muu suomalainen henkilö ja lisäksi joukko erilaisia asiantuntijoita ja edustajia. Lisätietoa minulta, puh. 040 503 5474, sähköposti [email protected] .
Kiovan laitonta fasistijunttaa kannattavan "Ukrainan suurlähetystön" on myös poistuttava Helsingistä, tai heidän on liityttävä palvelemaan Donetskin Tasavallan suurlähetystöä ja itäisen Ukrainan pääesikunnan informaatiokeskusta.
Lisäksi ilmoitamme, että Donetsin Tasavalta boikotoi Kiovan fasistijuntan masinoimaa laitonta "presidentinvaalia" toukokuussa. Vaaleja ei siis voida järjestää.
Myös kaikki itäisessä Ukrainassa liikkuvat Naton vakoojat on heti otettava vangiksi.
Kehotan myös kaikkia suomalaisia tiedotusvälineitä lopettamaan seuraavien valheellisten käsitteiden levittämisen:
Ukrainan presidentti Turchynov
Ukrainan pääministeri Jatsenjuk
Ukrainan hallitus
Tosiasiassa mainitut henkilöt eivät ole oikeutettuja käyttämään ministeri- tai presidentti-virkanimikkeitä eikä Kiovan laiton vallankaappauskopla tietenkään ole mikään hallitus.
Kehotammekin suomalaisia tiedotusvälineitä noudattamaan journalistin ohjeita ja käyttämään termiä "Kiovan juntta" mainituista henkilöistä, mikäli halutaan tiedottaa Kiovan fasistijuntan uusista laittomista toimista.
Alas Kiovan fasistijuntta!
Eläköön vapaa Ukraina!
Eläköön Donetskin Tasavalta!
11 h ·
Kohudosentti Johan Bäckman on saanut Moskovassa tehtäväkseen Itä-Ukrainan itsenäiseksi julistautuneen "Donetskin tasavallan" suurlähetystön perustamisen Helsinkiin. Lähetystöön tulee myös "itäisen Ukrainan pääesikunnan" informaatiokeskus.
Samalla Bäckman antaa Suomen lehdistölle ohjeita, miten Ukrainan presidenttiin, pääministeriin ja hallitukseen tulee viitata vain "Kiovan juntta" -termillä.//pm
Johan Bäckmanin virallinen blogihttp://kohudosentti.blogspot.fi/
Friday, April 25, 2014
Donetskin Tasavallan suurlähetystön perustamisesta
Minulta on tiedusteltu, kuka on valtuuttanut minut perustamaan Donetskin Tasavallan suurlähetystön Helsinkiin. Vastaan, että tähän tehtävään minut on valtuuttanut täällä Moskovassa Donetskin Tasavallan päämies Denis Pushilin, joka on piakkoin tulossa Suomeen avaamaan lähetystön. Tällä hetkellä lähetystöön ja sen yhteydessä toimivaan itäisen Ukrainan pääesikunnan informaatiokeskukseen värvätään toimihenkilöt. Tiedoksi myös, että minä itse en aio lähettilääksi enkä edustajaksi, tehtävään valitaan muu suomalainen henkilö ja lisäksi joukko erilaisia asiantuntijoita ja edustajia. Lisätietoa minulta, puh. 040 503 5474, sähköposti [email protected] .
Kiovan laitonta fasistijunttaa kannattavan "Ukrainan suurlähetystön" on myös poistuttava Helsingistä, tai heidän on liityttävä palvelemaan Donetskin Tasavallan suurlähetystöä ja itäisen Ukrainan pääesikunnan informaatiokeskusta.
Lisäksi ilmoitamme, että Donetsin Tasavalta boikotoi Kiovan fasistijuntan masinoimaa laitonta "presidentinvaalia" toukokuussa. Vaaleja ei siis voida järjestää.
Myös kaikki itäisessä Ukrainassa liikkuvat Naton vakoojat on heti otettava vangiksi.
Kehotan myös kaikkia suomalaisia tiedotusvälineitä lopettamaan seuraavien valheellisten käsitteiden levittämisen:
Ukrainan presidentti Turchynov
Ukrainan pääministeri Jatsenjuk
Ukrainan hallitus
Tosiasiassa mainitut henkilöt eivät ole oikeutettuja käyttämään ministeri- tai presidentti-virkanimikkeitä eikä Kiovan laiton vallankaappauskopla tietenkään ole mikään hallitus.
Kehotammekin suomalaisia tiedotusvälineitä noudattamaan journalistin ohjeita ja käyttämään termiä "Kiovan juntta" mainituista henkilöistä, mikäli halutaan tiedottaa Kiovan fasistijuntan uusista laittomista toimista.
Alas Kiovan fasistijuntta!
Eläköön vapaa Ukraina!
Eläköön Donetskin Tasavalta!
Tvälups
Ylipäällikkö
28.04.2014 11:21
Suomalaisfirmojen vienti Venäjälle notkahti
STT - Karjalainen
Suurimmat syyt suomalaisfirmojen Venäjälle suuntautuvan viennin notkahdukseen ovat heikko ruplan kurssi sekä Ukrainan kriisin aiheuttama epävarmuus. Kuva: Lehtikuva / Heikki Saukkomaa
Suomalaisyritysten vienti Venäjälle on notkahtanut selvästi kuuden viime kuukauden aikana, kertoo Suomalais-venäläisen kauppakamarin barometri.
Lähes joka kolmas kyselyyn osallistunut yritys kertoi viennin Venäjälle supistuneen. Suurimmat syyt ovat heikko ruplan kurssi sekä Ukrainan kriisin aiheuttama epävarmuus.
Eniten vienti supistui kaupan alan yrityksillä. Parhaiten vaikeassa tilanteessa on selvinnyt palveluala.
Kyselyyn vastasi noin 700 Suomalais-venäläisen kauppakamarin jäsenyritystä.
Suomalaisfirmojen vienti Venäjälle notkahti
STT - Karjalainen
Suurimmat syyt suomalaisfirmojen Venäjälle suuntautuvan viennin notkahdukseen ovat heikko ruplan kurssi sekä Ukrainan kriisin aiheuttama epävarmuus. Kuva: Lehtikuva / Heikki Saukkomaa
Suomalaisyritysten vienti Venäjälle on notkahtanut selvästi kuuden viime kuukauden aikana, kertoo Suomalais-venäläisen kauppakamarin barometri.
Lähes joka kolmas kyselyyn osallistunut yritys kertoi viennin Venäjälle supistuneen. Suurimmat syyt ovat heikko ruplan kurssi sekä Ukrainan kriisin aiheuttama epävarmuus.
Eniten vienti supistui kaupan alan yrityksillä. Parhaiten vaikeassa tilanteessa on selvinnyt palveluala.
Kyselyyn vastasi noin 700 Suomalais-venäläisen kauppakamarin jäsenyritystä.
Tvälups
Ylipäällikkö
Venäjällä nousi taas Suomi-kohu: ”Yrjön nauhat otetaan pois rajalla”
is: 29.4.2014 13:45, päivitetty: 29.4.2014 13:50
Venäläisturistien mukaan Suomen rajaviranomaiset eivät salli oranssimustilla Yrjön nauhoilla koristeltujen autojen tuloa Suomeen – ja yhdeksi syyksi epäillään Ukrainan tilanteesta kumpuavaa russofobiaa. Asiasta kertoo Komsomolskaja Pravda.
Laajalevikkinen Komsomolskaja Pravda -lehti kertoo, kuinka venäläisturisteilta on tullut viime päivinä huolestuttavia viestejä Suomen rajalta Nuijamaalta.
Suomen rajaviranomaiset ovat lehden mukaan kehottaneet venäläisturisteja poistamaan autoissaan roikkuvat musta-oranssit nauhat, joilla venäläiset koristelevat autojaan erityisesti toukokuun alussa vietettävän Voiton päivän kunniaksi.
Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan.
Pyhän Yrjön nauha symboloi venäläisille voittoa natsi-Saksasta, mutta viime aikoina nauha on tullut laajemmin tunnetuksi Ukrainan uutiskuvista, kun venäläismieliset asemiehet ovat ottaneet nauhan omaksi tunnuksekseen ja ripustaneet nauhoja rintapieleensä.
- Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan, Vitaliksi esittäytyvä autoilija kertoo jutussa.
"Ei aiemmin kukaan ole huomauttanut"
Komsomolskaja Pravdan mukaan venäläisturisteille on annettu Suomen rajaviranomaisten taholta selitys, että syynä nauhojen poistokehotukseen on ainoastaan se, että kuljettajan näkökentässä ei saa olla mitään näköestettä.
Tavallista on, että venäläiset ripustavat Yrjön nauhan roikkumaan nimenomaan tuulilasin yläreunan taustapeilistä.
Lehden mukaan on kuitenkin mielenkiintoista, että Suomen rajaviranomaiset eivät ole aiemmin suhtautuneet näin huolellisesti näköesteiden raivaamiseen, vaan ihmisten havaintojen mukaan käytäntö on muuttunut Ukrainan tapahtumien jälkeen.
Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä.
- Me olemme matkustaneet ympäri vuoden Yrjön nauha autossamme. Opelissamme niitä on jopa kaksi: toinen antennissa ja toinen taustapeilissä. Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä, Jelena Ignatova kertoo lehdelle.
"Muukalaisvastainen asenne"
Komsomolskaja Pravda on haastatellut juttuunsa myös Moskovassa toimivaa suomalaista lakimiestä Jon Hellevigiä, jota lehti kuvailee asiantuntijaksi.
- Poliitikkojen joukossa on selvästi muukalaisvastainen asenne Suomen venäläisväestöön. Johtavat tiedotusvälineet ovat levittäneet monta vuotta venäläisvastaista propagandaa. Mutta viime aikoina, Ukrainan tapahtumien jälkeen, se on voimistunut, lehti siteeraa Hellevigiä.
Hellevigin mukaan venäläisvastaisen propagandan tavoitteena on saada suomalaiset kannattamaan Nato-jäsenyyttä.
- Kaikki venäjänkieliset ihmiset Suomessa ovat nyt sokissa tästä, Hellevig kuvailee.
Politiikantutkija Stanislav Jeremejev esittää artikkelissa myös huolensa Suomessa leviävästä venäläisvastaisuudesta.
Suomen rajaviranomainen: Yrjön nauhoja ei poisteta Ukrainan takia
is: 29.4.2014 14:07
Rajatoimiston päällikkö, majuri Juha Kivelä kiistää venäläislehtien epäilyt siitä, että Yrjön nauhoja poistettaisiin Suomen rajalla venäläisautoista poliittisen tilanteen takia.
- Missään nimessä kysymys ei ole Ukrainan kriisistä, vaan siitä, että me viranomaisena valvomme liikenneturvallisuutta ja muun muassa kuljettajan esteetöntä näkyvyyttä. Mikäli näkökentässä on jotain, joka estää esteettömän näkyvyyden, niin se pyydetään poistamaan, Kaakkois-Suomen rajavartioston rajatoimiston päällikkö Kivelä sanoi Ilta-Sanomille.
Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan.
- Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan, Kivelä korosti.
Kiinnostus heräsi viime viikolla
Kivelän mukaan venäläisten kiinnostus nauhojen poistoon heräsi viime viikolla, kun pietarilainen Delovoi Peterburg -lehti otti yhteyttä Suomen pääkonsulaattiin Pietarissa.
Tämän jälkeen Kivelä kirjoitti asiasta englanninkielisen tiedotteen, jossa hän selitti Suomen liikennelain vaatimuksia näköesteiden poistamisesta.
Viime päivinä useat venäläislehdet ovat kertoneet siitä, kuinka venäläisturisteja on pyydetty poistamaan Yrjön nauhat Suomen rajalla.
Useissa artikkeleissa on kerrottu myös Kivelän kommentit näköesteiden poistamisesta, mutta silti monissa jutuissa epäillään, että Suomen viranomaisilla olisi jotain erityisesti Yrjön nauhoja vastaan.
Rajatoimiston päällikkö: Kunhan ei roiku tuulilasissa
Pyhän Yrjön nauha on venäläisille tärkeä toisen maailmansodan voiton symboli, mutta viime aikoina nauha on tullut tunnetuksi myös uutiskuvista, joissa se on näkynyt venäläismielisten asemiesten rintapielessä Ukrainassa.
Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla.
Kivelän mukaan venäläiset turistit voivat jatkossakin tulla huoleti Suomeen Yrjön nauhojen kanssa, jos nauha on jossain muualla kuin tuulilasin yläreunassa roikkumassa. Yksi paikka voi Kivelän mukaan olla siten esimerkiksi auton katolla oleva antenni, johon nauhan voi ripustaa.
- Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla, Kivelä kuvaili.
is: 29.4.2014 13:45, päivitetty: 29.4.2014 13:50
Venäläisturistien mukaan Suomen rajaviranomaiset eivät salli oranssimustilla Yrjön nauhoilla koristeltujen autojen tuloa Suomeen – ja yhdeksi syyksi epäillään Ukrainan tilanteesta kumpuavaa russofobiaa. Asiasta kertoo Komsomolskaja Pravda.
Laajalevikkinen Komsomolskaja Pravda -lehti kertoo, kuinka venäläisturisteilta on tullut viime päivinä huolestuttavia viestejä Suomen rajalta Nuijamaalta.
Suomen rajaviranomaiset ovat lehden mukaan kehottaneet venäläisturisteja poistamaan autoissaan roikkuvat musta-oranssit nauhat, joilla venäläiset koristelevat autojaan erityisesti toukokuun alussa vietettävän Voiton päivän kunniaksi.
Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan.
Pyhän Yrjön nauha symboloi venäläisille voittoa natsi-Saksasta, mutta viime aikoina nauha on tullut laajemmin tunnetuksi Ukrainan uutiskuvista, kun venäläismieliset asemiehet ovat ottaneet nauhan omaksi tunnuksekseen ja ripustaneet nauhoja rintapieleensä.
- Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan, Vitaliksi esittäytyvä autoilija kertoo jutussa.
"Ei aiemmin kukaan ole huomauttanut"
Komsomolskaja Pravdan mukaan venäläisturisteille on annettu Suomen rajaviranomaisten taholta selitys, että syynä nauhojen poistokehotukseen on ainoastaan se, että kuljettajan näkökentässä ei saa olla mitään näköestettä.
Tavallista on, että venäläiset ripustavat Yrjön nauhan roikkumaan nimenomaan tuulilasin yläreunan taustapeilistä.
Lehden mukaan on kuitenkin mielenkiintoista, että Suomen rajaviranomaiset eivät ole aiemmin suhtautuneet näin huolellisesti näköesteiden raivaamiseen, vaan ihmisten havaintojen mukaan käytäntö on muuttunut Ukrainan tapahtumien jälkeen.
Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä.
- Me olemme matkustaneet ympäri vuoden Yrjön nauha autossamme. Opelissamme niitä on jopa kaksi: toinen antennissa ja toinen taustapeilissä. Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä, Jelena Ignatova kertoo lehdelle.
"Muukalaisvastainen asenne"
Komsomolskaja Pravda on haastatellut juttuunsa myös Moskovassa toimivaa suomalaista lakimiestä Jon Hellevigiä, jota lehti kuvailee asiantuntijaksi.
- Poliitikkojen joukossa on selvästi muukalaisvastainen asenne Suomen venäläisväestöön. Johtavat tiedotusvälineet ovat levittäneet monta vuotta venäläisvastaista propagandaa. Mutta viime aikoina, Ukrainan tapahtumien jälkeen, se on voimistunut, lehti siteeraa Hellevigiä.
Hellevigin mukaan venäläisvastaisen propagandan tavoitteena on saada suomalaiset kannattamaan Nato-jäsenyyttä.
- Kaikki venäjänkieliset ihmiset Suomessa ovat nyt sokissa tästä, Hellevig kuvailee.
Politiikantutkija Stanislav Jeremejev esittää artikkelissa myös huolensa Suomessa leviävästä venäläisvastaisuudesta.
Suomen rajaviranomainen: Yrjön nauhoja ei poisteta Ukrainan takia
is: 29.4.2014 14:07
Rajatoimiston päällikkö, majuri Juha Kivelä kiistää venäläislehtien epäilyt siitä, että Yrjön nauhoja poistettaisiin Suomen rajalla venäläisautoista poliittisen tilanteen takia.
- Missään nimessä kysymys ei ole Ukrainan kriisistä, vaan siitä, että me viranomaisena valvomme liikenneturvallisuutta ja muun muassa kuljettajan esteetöntä näkyvyyttä. Mikäli näkökentässä on jotain, joka estää esteettömän näkyvyyden, niin se pyydetään poistamaan, Kaakkois-Suomen rajavartioston rajatoimiston päällikkö Kivelä sanoi Ilta-Sanomille.
Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan.
- Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan, Kivelä korosti.
Kiinnostus heräsi viime viikolla
Kivelän mukaan venäläisten kiinnostus nauhojen poistoon heräsi viime viikolla, kun pietarilainen Delovoi Peterburg -lehti otti yhteyttä Suomen pääkonsulaattiin Pietarissa.
Tämän jälkeen Kivelä kirjoitti asiasta englanninkielisen tiedotteen, jossa hän selitti Suomen liikennelain vaatimuksia näköesteiden poistamisesta.
Viime päivinä useat venäläislehdet ovat kertoneet siitä, kuinka venäläisturisteja on pyydetty poistamaan Yrjön nauhat Suomen rajalla.
Useissa artikkeleissa on kerrottu myös Kivelän kommentit näköesteiden poistamisesta, mutta silti monissa jutuissa epäillään, että Suomen viranomaisilla olisi jotain erityisesti Yrjön nauhoja vastaan.
Rajatoimiston päällikkö: Kunhan ei roiku tuulilasissa
Pyhän Yrjön nauha on venäläisille tärkeä toisen maailmansodan voiton symboli, mutta viime aikoina nauha on tullut tunnetuksi myös uutiskuvista, joissa se on näkynyt venäläismielisten asemiesten rintapielessä Ukrainassa.
Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla.
Kivelän mukaan venäläiset turistit voivat jatkossakin tulla huoleti Suomeen Yrjön nauhojen kanssa, jos nauha on jossain muualla kuin tuulilasin yläreunassa roikkumassa. Yksi paikka voi Kivelän mukaan olla siten esimerkiksi auton katolla oleva antenni, johon nauhan voi ripustaa.
- Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla, Kivelä kuvaili.
Viimeksi muokattu:
Tähystäjä
Eversti
Venäjällä nousi taas Suomi-kohu: ”Yrjön nauhat otetaan pois rajalla”
is: 29.4.2014 13:45, päivitetty: 29.4.2014 13:50
Venäläisturistien mukaan Suomen rajaviranomaiset eivät salli oranssimustilla Yrjön nauhoilla koristeltujen autojen tuloa Suomeen – ja yhdeksi syyksi epäillään Ukrainan tilanteesta kumpuavaa russofobiaa. Asiasta kertoo Komsomolskaja Pravda.
Laajalevikkinen Komsomolskaja Pravda -lehti kertoo, kuinka venäläisturisteilta on tullut viime päivinä huolestuttavia viestejä Suomen rajalta Nuijamaalta.
Suomen rajaviranomaiset ovat lehden mukaan kehottaneet venäläisturisteja poistamaan autoissaan roikkuvat musta-oranssit nauhat, joilla venäläiset koristelevat autojaan erityisesti toukokuun alussa vietettävän Voiton päivän kunniaksi.
Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan.
Pyhän Yrjön nauha symboloi venäläisille voittoa natsi-Saksasta, mutta viime aikoina nauha on tullut laajemmin tunnetuksi Ukrainan uutiskuvista, kun venäläismieliset asemiehet ovat ottaneet nauhan omaksi tunnuksekseen ja ripustaneet nauhoja rintapieleensä.
- Minua ennen jonossa oli kymmenkunta autoilijaa, joita Suomen rajanviranomaiset pyysivät poistamaan Yrjön nauhan autostaan, Vitaliksi esittäytyvä autoilija kertoo jutussa.
"Ei aiemmin kukaan ole huomauttanut"
Komsomolskaja Pravdan mukaan venäläisturisteille on annettu Suomen rajaviranomaisten taholta selitys, että syynä nauhojen poistokehotukseen on ainoastaan se, että kuljettajan näkökentässä ei saa olla mitään näköestettä.
Tavallista on, että venäläiset ripustavat Yrjön nauhan roikkumaan nimenomaan tuulilasin yläreunan taustapeilistä.
Lehden mukaan on kuitenkin mielenkiintoista, että Suomen rajaviranomaiset eivät ole aiemmin suhtautuneet näin huolellisesti näköesteiden raivaamiseen, vaan ihmisten havaintojen mukaan käytäntö on muuttunut Ukrainan tapahtumien jälkeen.
Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä.
- Me olemme matkustaneet ympäri vuoden Yrjön nauha autossamme. Opelissamme niitä on jopa kaksi: toinen antennissa ja toinen taustapeilissä. Olemme ylittäneet rajan mieheni kanssa usein eikä aiemmin kukaan ole huomauttanut meille niistä, Jelena Ignatova kertoo lehdelle.
"Muukalaisvastainen asenne"
Komsomolskaja Pravda on haastatellut juttuunsa myös Moskovassa toimivaa suomalaista lakimiestä Jon Hellevigiä, jota lehti kuvailee asiantuntijaksi.
- Poliitikkojen joukossa on selvästi muukalaisvastainen asenne Suomen venäläisväestöön. Johtavat tiedotusvälineet ovat levittäneet monta vuotta venäläisvastaista propagandaa. Mutta viime aikoina, Ukrainan tapahtumien jälkeen, se on voimistunut, lehti siteeraa Hellevigiä.
Hellevigin mukaan venäläisvastaisen propagandan tavoitteena on saada suomalaiset kannattamaan Nato-jäsenyyttä.
- Kaikki venäjänkieliset ihmiset Suomessa ovat nyt sokissa tästä, Hellevig kuvailee.
Politiikantutkija Stanislav Jeremejev esittää artikkelissa myös huolensa Suomessa leviävästä venäläisvastaisuudesta.
Suomen rajaviranomainen: Yrjön nauhoja ei poisteta Ukrainan takia
is: 29.4.2014 14:07
Rajatoimiston päällikkö, majuri Juha Kivelä kiistää venäläislehtien epäilyt siitä, että Yrjön nauhoja poistettaisiin Suomen rajalla venäläisautoista poliittisen tilanteen takia.
- Missään nimessä kysymys ei ole Ukrainan kriisistä, vaan siitä, että me viranomaisena valvomme liikenneturvallisuutta ja muun muassa kuljettajan esteetöntä näkyvyyttä. Mikäli näkökentässä on jotain, joka estää esteettömän näkyvyyden, niin se pyydetään poistamaan, Kaakkois-Suomen rajavartioston rajatoimiston päällikkö Kivelä sanoi Ilta-Sanomille.
Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan.
- Kyse ei ole siis siitä, että juuri Yrjön nauhat poistettaisiin, vaan kaikki esineet, jotka ovat kuljettajan näkökentässä esimerkiksi peruutuspeilissä, pyydetään poistamaan, Kivelä korosti.
Kiinnostus heräsi viime viikolla
Kivelän mukaan venäläisten kiinnostus nauhojen poistoon heräsi viime viikolla, kun pietarilainen Delovoi Peterburg -lehti otti yhteyttä Suomen pääkonsulaattiin Pietarissa.
Tämän jälkeen Kivelä kirjoitti asiasta englanninkielisen tiedotteen, jossa hän selitti Suomen liikennelain vaatimuksia näköesteiden poistamisesta.
Viime päivinä useat venäläislehdet ovat kertoneet siitä, kuinka venäläisturisteja on pyydetty poistamaan Yrjön nauhat Suomen rajalla.
Useissa artikkeleissa on kerrottu myös Kivelän kommentit näköesteiden poistamisesta, mutta silti monissa jutuissa epäillään, että Suomen viranomaisilla olisi jotain erityisesti Yrjön nauhoja vastaan.
Rajatoimiston päällikkö: Kunhan ei roiku tuulilasissa
Pyhän Yrjön nauha on venäläisille tärkeä toisen maailmansodan voiton symboli, mutta viime aikoina nauha on tullut tunnetuksi myös uutiskuvista, joissa se on näkynyt venäläismielisten asemiesten rintapielessä Ukrainassa.
Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla.
Kivelän mukaan venäläiset turistit voivat jatkossakin tulla huoleti Suomeen Yrjön nauhojen kanssa, jos nauha on jossain muualla kuin tuulilasin yläreunassa roikkumassa. Yksi paikka voi Kivelän mukaan olla siten esimerkiksi auton katolla oleva antenni, johon nauhan voi ripustaa.
- Mitään estettä siihen ei ole, kunhan se ei estä kuljettajan näkyvyyttä. Se voi olla myös takin rintapielessä tai muualla, Kivelä kuvaili.
Ei sitten yhtään tekemällä tehty kohu...
