Uutisia Iranista

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2735

Iran on katkaissut öljyviennin Kreikkaan

Iran on asettanut Kreikan öljyn vientikieltoon. Saman päätöksen Iran teki aiemmin Britannian ja Ranskan osalta. Öljyalan pakotteet on asetettu astuvaksi voimaan myös EU:n toimesta heinäkuun alkuun mennessä. Asiantuntijoiden mukaan toimenpide aiheuttaa luultavimmin Kreikan konkurssin.

Ensimmäistä tankkeria, jota kiellettiin lastaamasta 500 000 barrelia öljykuormaa on palannut takaisin kotisatamaan ilman lastiaan, kerrottiin FARS-uutisissa. Öljytoimituksen olisi pitänyt tapahtua Hellenic Petroleum -yhtiön jalostamolle Kreikkaan.

Asiasta ei ole toistaiseksi annettu virallisia lausuntoja.
 
Maailmanmarkkinat ovat vapaat. Onneksi Kreikka on liittynyt Suomen kaltaisten valtioiden joukkoon, jotka tuovat öljynsä ennen vaikka Venäjältä kuin Iranista. Ihmettelen, miten Kreikkan on saattanut 1979 jälkeen länsimaana ostaa Iranista öljyä sen jälkeen kun Reza Pahlavi menetti asemansa.

Ei Alankomaatkaan öljyttä jäänyt ensimmäisen öljykriisin aikana, vaikka joutui saartoon.
 
Putin: Venäjä tukee Iranin ydinohjelmaa
yle, Reuters, Itar-Tass 27.2. klo 04:38

Venäjän pääministeri Vladimir Putin tukee Iranin oikeutta kehittää ydinohjelmaansa, johon kuuluu muun muassa oikeus uraanin rikastamiseen. Putinin mukaan tämä tulisi kuitenkin tehdä siten, että koko Iranin ydinohjelma tulisi Kansainvälisen atomienergiajärjestön valvontaan.

Putin on huolissaan kasvavasta sotilaallisen hyökkäyksen uhasta Iraniin maan ydinohjelman vuoksi. Hän varoittaa, että seuraukset tulisivat olemaan katastrofaaliset.

Sotilaallinen hyökkäys voisi hänen mukaansa johtaa vain katastrofiin, minkä vuoksi ydinohjelman mahdolliset ongelmakohdat voidaan selvittää vain rauhanomaisin keinoin.

Artikkelissaan Putin myös varoitti länsivaltoja ja Arabimaita puuttumasta Syyrian väkivaltaisuuksiin. Hän toivoo, etteivät Yhdysvallat ja muut länsimaat yritä sotilaallista hyökkäystä Syyriaan ilman YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää.

Putin teki selväksi, että käyttäisi jatkossakin veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa, mikäli näkee sen tarpeelliseksi. Venäjä on aikaisemmin vastustanut Syyrialle laadittua päätöslauselmaluonnosta, jonka mukaan presidentti Bashar al-Assadin tulisi luopua vallasta ja maassa järjestettäisiin parlamenttivaalit.

Putin on julkaissut vastaavanlaisia artikkeleja lähes viikoittain kahden kuukauden ajan ennen presidentinvaaleja.
 
http://www.businessinsider.com/russia-thinks-an-israeli-attack-on-iran-by-the-summer-is-almost-certain-2012-4

Venäjä uskoo vahvasti, että Israel hyökkää Iraniin kesään mennessä. Siirtää 25k sotilasta lisää rajalle. Georgia taas vaarassa.
 
Noinkohan siirtävät... Eikö helpompaa olisi siirtää joukot valmiuteen Kaspianmeren rannalle ja sieltä vesiteitse suoraan iraniin jos tilanne niin vaatii?

Miksi niin vaikea siirtyminen maateitse vieraan valtion läpi?

Siis ylipäänsä jos venäläisiä "rauhanturvaajia" sallittaisiin iranissa.
 
Mitähän teknologiaa Israel ja Usa luovuttavat Venäjälle, jotta Venäjä vetää sotilasasiantuntijansa Iranista veke? Paljonko on venäläisasiantuntijan kurssi siinä valuutassa?
 
setämies kirjoitti:
Noinkohan siirtävät... Eikö helpompaa olisi siirtää joukot valmiuteen Kaspianmeren rannalle ja sieltä vesiteitse suoraan iraniin jos tilanne niin vaatii?

Miksi niin vaikea siirtyminen maateitse vieraan valtion läpi?

Siis ylipäänsä jos venäläisiä "rauhanturvaajia" sallittaisiin iranissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska Venäjä on siirtämässä joukkojaan Armeniaan, jossa sillä on tukikohta ja sotilaita.

Todennäköisin lopputulema on tosin moderni Molotov-Ribbentrop sopimus. USA saa Iranin ja Venäjä Kaukasuksen. Kaikki demokratian nimissä tietenkin.
 
Itse en oikein jaksa uskoa tähän Iranin miehitys -juttuun. KAIKKI tuntuu olevan sitä vastaan mitä mediaa lukenut. Niin Jenkkejen puolustusministeriöstä Israelin super-oikeisto siivestä(joka yleensä on aina ekana menossa minne tahansa). Noin 90% kaikista strategikoista näissä kahessa maassa on sanonut avoimesti, että sota Iranin kanssa olisi täydellinen kaaos ja USA+Israel ei kykenisi sitä suorittamaan siististi. Myös poliittisesti näyttää vähän heikolta tämä motiivi. Kukaan ei tunnu oikein innostuvan Jenkkimedian hehkuttamasta Iranin ydinuhasta ja ei oikein kukaan tunnu näkevän Irania niin suurena vaarana, että se miehittää pitäisi.

Ellei jotain tietoja ole suuresti evätty, niin pohjaten useiden strategikkojen yms lausuntoihin en näe mitään ideaa hyökätä Iraniin. Sotilaallisesti se olisi erittäin vaativa operaatio ja seuraukset tulisi kestämään vuosikymmenien päähän.

Jos Iranin sota syttyy, niin se tulee johtumaan muutaman poliitisen päättäjän säätämisistä ja korruptiosta, eikä sotilaallisista syistä. Yhdysvaltain presidentinvaalit tulee tähän vaikuttamaan suuresti. Obama saattaa aloittaa sodan ihan vain välttää häviämisen. Yksikään USA presidentti ei ole hävinnyt uudelleenvalinta kampanjaansa kesken sodan, koska ne heittää argumenttina "No hävitään tää sota, jos isobossi vaihtuu kesken!". Myös Romney (rep. ehdokas 2012 vaaleihin) on sellainen korporaatio sell-out, että se nyt tekee mitä tahansa mitä öljypomo käskee. Se on niin nähty ukon senaattorikaudella. Ainoa joka tästä sodasta hyötyy on öljy ja asebisnes. Kun Iranissa kolisee, niin öljy vähenee ja öljyn hinta nousee -> Hyvät massit öljybisneksille, jotka sitä öljyä vielä tuottavat. Asebisneksen etu on aika ilmiselvä. Tosin pelkkä f-35 fiasko on jo sille alalle tuonut enemmän rahaa, kuin koko Suomen valtion BKT.

On siinäkin taas hyvä tapa kusettaa kansaa. Valtio antaa törkeitä tukia, että saadaan rakennettua hienoja sotalentsikoita ja sitten kun(jos) se lopulta saadaan valmiiksi, niin Lockheed myy ne ulkomaille ja ulkomaalaiset saa niitä ostohinnalla, eikä tarvinnut maksaa kehityskustannuksia penniäkään.
 
Iranin sota on yksi maailman julkisimmin ja parlamentaarisimmin suunnitelluista sodista. Esimerkiksi Knessetissä on asiaa käsitelty paljon jo ennakkoon.

Nämä juutalaisten väliset asiat ovat vaikeita. Ahmadinejadkin on juutalaista sukua tai hänen uskotaan olevan juutalaista sukua nimensä perusteella, joka näkyy uutiskuvassa heilutetusta passista.

Tuskin kukaan muu kuin juutalainen osaa kiihottaa siionisteja yhtä hyvin, koska tuntee uhka- ja kauhukuvat ja pystyy lypsämään niistä hyviä primitiivireaktioita.
 
Tehran Showcases New Air Defense System

Iran's Islamic Revolution Guard Corps (IRGC) has unveiled its latest air defense system, Press TV reported on Saturday.

Raad is a mid-range system equipped with Taer 2 missiles and is capable of intercepting targets at a range of up to 50 kilometers and at an altitude of 75,000 feet.

Raad is an optimized version of the Russian-made Buk surface-to-air missile system.

The system was displayed during a military parade in the country’s capital, Tehran.

Rian.ru
Raad-air-defence-system-300x172.jpg
 
http://www.bbc.co.uk/news/business-19798655

Talouspakotteet näyttää tekevän jotakin, jos ei nyt kuitenkaan pysäyttävän ydinohjelmaa.
 
Iranilla onkin tekniikka kehittyneempää kuin oletimme...

Ihan omalla lentävällä lautasella ja vetosätellä kaappasivat jenkkilennokin.

Iran’s Flying Saucer Downed U.S. Drone, Engineer Claims
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.wired.com/dangerroom/2012/01/iran-ufo-drone/


Tällä inssillä on omakin saitti, mutta varokaa, ennen kuin sinne pääse pitää kuitata ettei varasta hänen tekniikkaansa.

http://www.keshefoundation.org/en/
 
yle uutiset Ulkomaat 2.2.2013 klo 14:44
Iran esitteli kotikutoisen hävittäjän: "Ei näy tutkassa" - video

http://yle.fi/uutiset/iran_esitteli_kotikutoisen_havittajan_ei_nay_tutkassa_-_video/6478047

Puolueettomia tietoja Iranin aseista on vaikea saada, koska Iran ei julkaise teknisiä tietoja aseistuksestaan.

Iran on esitellyt uuden hävittäjälentokoneen, joka ei väitteiden mukaan näy tutkassa.

Iran on lauantaina esitellyt uuden hävittäjänsä. Iranilaisvalmisteisen Qaher-313 sanotaan olevan teknisesti sellainen, ettei se näy tutkassa. Hävittäjän esitellyt presidentti Mahmud Ahmadinejad sanoi Qaherin osoittavan, että Iran kykenee "valloittamaan tieteen huiput".

- Qaher-313 on häivehävittäjä, joka pystyy lentämään matalissa korkeuksissa, kantamaan aseistusta, taistelemaan vihollishävittäjiä vastaan ja laskeutuu lyhyille kiitoradoille, kuvasi puolustusministeri Ahmad Vahidi.

Iranin tiedotusvälineiden välittämän kuvamateriaalin mukaan kyseessä on yksipaikkainen hävittäjä. Tiedotusvälineiden mukaan kone kykenee sekä lähitaisteluun ilmassa että pommittamaan maassa olevia kohteita.

Qaher on yksi useista Iranin kehittämistä lentokoneista sitten vuoden 2007. Iran on viime vuosina kertonut valmistaneensa useita kehittyneitä aseita. Tietoja ei kuitenkaan ole voitu puolueettomasti vahvistaa, sillä Iran ei julkaise teknisiä tietoja asearsenaalistaan.

Islamistinen tasavalta aloitti omavaraisen aseteollisuutensa 1980-luvulla, kun länsimaiden asettama aseidenvientikielto astui voimaan. Vuodesta 1992 saakka Iran on valmistanut omat panssarivaununsa ja panssaroidut ajoneuvonsa, ohjuksensa, torpedonsa, lennokkinsa ja hävittäjänsä.

Ei ole tiedossa, ovatko mitkään Iranin kehittämät hävittäjät tuotannossa. Iranin ilmavoimien käyttökapasiteetti on tiettävästi koostunut lähinnä muutamista kymmenistä venäläisvalmisteisista tai ennen vuotta 1979 hankituista amerikkalaisvalmisteisista hävittäjistä.

Lähteet:
Reuters, AP
 
Tuossa toisaalla eräs Iranilainen mesoi, jotta tuo lentäisi 2016 Teheranin lentonäytöksessä. Tiedä sitä sitten.

Mutta kunhan tuo nyt valmistuu, niin siitä tulee hyvä esimerkki sellaisesta mikrojetistä mistä on tälläkin saitilla ollut puhetta.
 
veffeade kirjoitti:
Maqee proto, mutta miten ihmeessä tuollaisella muodolla pysytään ilmassa :confused:?.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ryssät teki Iranin laskuun testikoneen jollekin konseptille mitä eivät itse raaski kustantaa? Ei silti, kyllä tuon lentää pitäisi, muusta en mene sanomaan.
 
veffeade kirjoitti:
Maqee proto, mutta miten ihmeessä tuollaisella muodolla pysytään ilmassa :confused:?.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuomu on ilmeisesti valmistettu jonkinlaisesta halvahkosta muovista, joten tuskinpa tuo oikeasti lentää mihinkään. Iranilaisessa televiossa näytettiin kuvaa "ensilennolta", mutta kyseessä on pienoismalli.

Selkeästi tehty jotain vaneria yhteen liimaamalla.
842919_10151267005133603_2007470597_o.jpg


Ohjaamokin on aivan liian pieni. Lisäksi näkyy kuinka jotkut namiskat on sijoitettu melkein pilotin selän taakse ja ohjainsauva on taas toisten tiellä!
24zxgsw.jpg



Jos tuo on oikeasti lentämään kykenevä härveli, niin minä en ainakaan uskaltaisi mennä paikan päälle katselemaan sen lentoja.
 
Siis tämä on mockup tulevasta; kauankohan kestää, jotta lentää ensilentonsa?.

Edelleen ihmetyttää nuitten siipien etureunan paksuus ja muoto?. Pyöreä muoto varmaan heijastaa tulevat tutkasäteen taivaan tuuliin, mutta miten ihmeellä tuollainen ratkaisu voisi nousta ilmaan; siipiala kokonaisuutena on pieni jo silmämääräisesti arvioituna. Toisaalta, mitään en tiedä häivekoneidenkaan suunnittelusta :confused:...
 
24zxgsw.jpg


Ohjaamon reunan ohutta ja epätasaista lasikuitua.

Näyttää lähinnä elokuvan lavasteelta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top