Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Uutta 9/11 materiaalia

Viestiketju osiossa 'Kuvat & Videot' , aloittaja Teräsmies, 07.03.2011.

  1. Teräsmies

    Teräsmies Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    26.04.2010
    Viestejä:
    5,962
    Tykkäykset:
    2,101
    Pisteet:
    1,286
    Tätä videota ei ole ilmeisesti näytetty ikinä aiemmin.
     
    Viimeksi muokattu - moderaattori: 20.09.2013
  2. Mainos Google AdSense



  3. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    Teräsmies

    Mitä sä luulet..oliko 9/11 insidejob?
     
  4. ukkopekka

    ukkopekka Kersantti

    Liittynyt:
    03.09.2010
    Viestejä:
    178
    Tykkäykset:
    19
    Pisteet:
    16
    Itse aiheesta jonkin verran lukeneena olen sitä mieltä, että 9/11 oli todellakin inside job. Hämäriä epäkohtia on niin paljon esim: WTC 7 ja Pentagonin iskut. Kyllä se totuus pikkuhiljalleen alkaa valkenemaan ihan perus jenkki kansalaisillekkin. Ja siitä alkaa sellainen älämölöö, että oksat pois!
     
  5. Hejsan

    Hejsan Alokas BAN

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    5,222
    Tykkäykset:
    79
    Pisteet:
    0
    No minäkin luulen että se oli inside job
     
  6. Isäm Maam Puolustaja

    Isäm Maam Puolustaja Kersantti

    Liittynyt:
    09.04.2010
    Viestejä:
    259
    Tykkäykset:
    27
    Pisteet:
    16
    Nyt kun te molemmat olette valaistuneet ja saaneet selville tämän suuren huijauksen, niin teidän pitää lähteä sitten julistamaan tätä totuutta tuonne kadulle muille ihmisille. Eikös niin? Perustatte omat nettisivut asian tiimoilta ja rupeatte jakamaan lehtisiä kadulla ja saarnaamaan jossain kadun kulmassa. :D
     
  7. Einomies1

    Einomies1 Eversti

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    1,970
    Tykkäykset:
    854
    Pisteet:
    316
    Se oli insidejob, se on päivänselvää jokaiselle joka viitsii avata vähänkään silmiänsä ja kiinnostua aiheesta senverran että ottaa asioista selvää ja ajattelee omilla aivoillaan ja vetää päänsä perseestä.

    Kuten olen aikaisemmin sanonut täälläkin foorumilla, eräille olisi suotavaa ajatella maailman asioita vähän laajemmin ja ihan maalaisjärjellä kuin katsoa joka asiaa vain wikipediasta ja MTV3:n uutisista. Tietoa on tästäkin aiheesta kasapäin jokaisen nähtävissä netissä. Kun siitä suodattaa karkeimmat murot pois ja ottaa maalaisjärjen käyttöön, ei mielestäni ole jäljellä enää mitään muuta mahdollisuutta kuin salaliitto Irakin ja afganistanin sotien aloittamiseksi. Siihen ei riitä syyksi linja-autopommit tms.. Koko terrorismin vastainen sota nojaa tähän 911 tapaukseen eniten ja se mädättää ajatuksen jalosta ja oikeudenmukaisesta taistelusta tyyliin hyvä vs. paha. Siihen ei usko muut kuin kaikkein naiiveimmat immeiset.

    Puolustusteollisuus tarvitsee sotaa myynnin takia ja osakkeenomistajat optioitaan, hinnan maksavat tavalliset ja köyhät ihmiset hengellään taistellen totaalisen turhia sotia vailla toivoa voitosta tai päämäärästä.

    Yhdysvaltain hallitus on aivopessyt tällä paskalla ihmisten päät siellä ja täällä ja saanut kaikki muutkin länsimaat hysterian valtaan, lietsomalla kuvaa muslimiterroristien invaasiosta vaikka todellisuudessa Al-Qaeda on CIA:n keksimä juttu nimeään myöden.

    Tässä yksi parhaimmista dokkareista hieman toisesta näkökantista, italialaisten tekemänä. Dokkarissa on noin 10 osaa, tämä on ensimmäinen osa. Muut löytyy vaikka Youtuben "ehdotukset" valikosta noukkimalla jos kiinnostaa...

     
    Viimeksi muokattu - moderaattori: 20.09.2013
  8. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,978
    Tykkäykset:
    14,625
    Pisteet:
    1,286
    Minäkin olen siihen asti epäluuloinen, kun puhutaan siitä, ettei kaikkea ole julkaistu eikä tulla julkaisemaankaan. Mutta että Yhdysvaltain hallinto "järjestäisi" hyökkäyksen, jotta Tulevan Maailmanjärjestyksen palikat saadaan paikoilleen...en usko.

    Käsitykseni on, että Usan hallinto tiesi, että hyökkäys tulee, ja ihan armotta. Ja todennäköisesti he tiesivät, että tekotapa on tuontapainen. Mutta miten hitossa panna epämääräiseksi ajaksi lentoliikenne seis, että voidaan tehdä.....mitä? Mikä älämölö olisi tullut, jos kymmenet miljoonat amerikkalaismatkustajat olisi pantu Greyhoundiin? Njet, ei onnistu. Ei kun odota vaan laurina ja yritä käydä kilvanjuoksua potentiaalien tekijöiden kanssa....jos sittenkin???? Van ei.

    Tavallaan oli "salattu harmaa vaihe", joka päättyi kuin päättyi. Tuon jymytempun jälkeen ei tarvinnut amerikkalaisia herätellä todellisuuteen ja tietysti sitten otettiin siitä kaikki irti.

    Ei amerikkaa voi laittaa seis-tilaan siksi, että terroilla on tekeillä isku, jonka tekotapaa ja kohdetta ei tarkalleen tunneta. Koskeeko tämä sama asia vaikka Suomea "harmaine vaiheineen"......taitaa koskea hyvinkin.
     
  9. Einomies1

    Einomies1 Eversti

    Liittynyt:
    26.07.2010
    Viestejä:
    1,970
    Tykkäykset:
    854
    Pisteet:
    316
    Heitän muutamia kysymyksiä tähän joihin USA:n hallitus, 911 komission tutkimus, FBI tai kukaan mukaan ei ole pystynyt vastaamaan:
    - Miksi koko ihmiskunnan historiassa yksikään pilvenpiirtäjä n. 100 vuoden aikana ei ole sortunut tulipalon takia, jonka väitettiin tässä tapauksessa aiheuttaneen "pannukakkuteorian" mukaisen luhistumisen. Nyt ainoat rakennukset ovat WTC 1, WTC 2 ja WTC 7, jotka kaikki romahtivat samana päivänä ja nro 7 klo 16-17 aikaan iltapäivällä ja johon ei ollut osunut lentokonetta?

    - Miksi WTC:n rakennusjätteet kuljetettiin aseistetun vartion kera pois niin nopeasti kuin mahdollista, ilman labra-analyysiä ja tuntemattomaan paikkaan?

    - Miksi 911 raportiin ei ole otettu yhdenkään paikalla olleen palomiehen, poliisin, EMT:n tai siviilin lausuntoa tapahtumista? Miksi pelastustyöntekijöiden kertomuksia useista räjähdyksistä rakennuksissa ei ole huomioitu/tutkittu/kommentoitu hallituksen tai viranomaisten tahoilta?

    - Miten joukko arabeja pystyi oleskelemaan huomaamatta vuoden USA:ssa, käynyt lentokoulussa (jossa ATTA ja kumppanit eivät oppineet edes nousta pienkoneella ilmaan) jonka opettaja kertoi FBI:lle näiden epäilyttävistä aikeista?

    - Miksi Pentagonin ilmatilaan pääsi tunnistamaton kone (USA:n tiukimmin vartioitu ilmatila), 50 mailin turva-alueesta huolimatta?
    - Miksi Pentagonin ohjustorjunta ei ampunut alas tunnistamatonta konetta?
    - Miksi yhtään lentokoneen nähnyttä silminnäkijää ei ole voitu nimetä/haastatella, vaikka Pentagonin isku tehtiin keskellä päivää vilkasliikenteisen moottoritien ylitse, 5 m korkeudella lentäen?
    - Miksi FBI on julkaissut vain yhden kuvapätkän iskusta, vaikka alueella oli yli 80 valvontakameraa? Kameroiden filmit takavarikoitiin heti iskun jälkeen, eikä niistä ole näytetty kuin 2 (josta ei saa juuri mitään selvää), sekin toimittajien vedottua tiukasti perustuslakiin?

    - Miksi koneiden palasista tehtyjä runkoja ei ole kasattu ja tutkittu iskujen jälkeen kuten yleensä aina lento-onnettomuuksissa? Syyksi ei riitä että kyseessä oli terrori-isku vaan se alleviivaa asian tutkimista.
    - Miksi tovereitaan pelastaneille palomiehille väitettiin (FEMA-Federal-Emergency-Management-Agency) että WTC:n ilmassa ei ole haittoja ja hengityssuojaimia ei tarvita? Seurauksena tuhansia WTC:n avustustyöntekijöitä on sairastunut keuhkoahtaumatautiin ja menettänyt työkykynsä. Monet ovat kuolleet. Valtio tai New Yorkin kaupunki ei suostu maksamaan korvauksia pelastajille. Heidän tehtävänsä oli siis olla sankareita ja toivon ikoneita senhetken kun USA tarvitsi ja kun heistä tuli tarpeettomia kansakunnalle, heidät unohdettiin.

    http://firefightersfor911truth.org/

    Vastatkoon ensialkuun noihin kysymyksiin jokainen joka uskoo terrori-iskuun ja puolueettomaan tutkintaan asiassa.

    Näitä kysymyksiä riittää jonoksi asti vielä pitkä lista. Kun kyseessä on USA:n historian tuhoisin terrori-isku, jossa menetti henkensä n. 2500 siviiliä, 300 poliisia ja palomiestä sekä ainevahingot olivat miljardiluokkaa, olisin odottanut että asia tutkittaisiin perinpohjin, ilman että avoimia kysymyksiä on edelleen kuin juustossa reikiä 10 v. iskujen jälkeenkin. Nyt tutkinta on ollut ala-arvoista ja hutiloitua länsimaiden mittapuussa. Kuitenkin USA:n hallitus oli heti niin varma AL-QAEDAsta syyllisenä, että lähetti erikoisjoukot afganistaniin lokakuun alussa. Syyllisiä esiteltiin medioissa päivä pari iskujen jälkeen, vielä kun WTC:n rauniot paloivat. Lisäksi väitettiin että joukkotuhoaseita on irakissa sekä irak ja Al-qaeda toimivat yhteistyössä, joka on uskomatonta paskaa. Joukkotuhoaseita ei ole löytynyt ja Saddam oli maallinen, turmeltunut diktaattori ja Osama hengellinen ja harras muslimi. Mitään todisteita näiden kahden yhteyksistä ei ole olemassa nykypäivänäkään.

    Se on vaan kumma miten valta-osalle ihmisistä tämä kaikki paskapuhe uppoaa kuin häkä. Tuntuu että kun kyseessä on maailman suurin supervalta USA ja kun se on maailman demokratian ja vapauden kehto (omasta mielestään), ei kukaan älyä katsoa tämän valheiden ketjun läpi! Koko homma haisee kuin laskiämpäri! Minusta ihmisten pitäisi etsiä totuutta eikä tyytyä aina hallitusten selittelyihin. Vanhan sanonnan mukaan "totuus on aina ensimmäinen uhri" ja se pitää hyvin paikkansa.

    Jos haluttaisiin lopettaa nämä salaliittoepäilyt, se vaatisi kunnollista tutkintaa asioista ja epäselvien kohtien oikaisemista. Tutkinnan pitää olla riittävän avoin ja vastata näihin lukuisiin epäkohtiin. Jos tämmöinen tutkinta joskus tehdään ja voidaan perusteellisesti kaikki tapahtumat todisteineen todentaa, muutan kantaani asian suhteen heti. Siihen asti olen yllämainitun "inside-job" teorian kannalla ehdottomasti.

    Tähän kaveriinhan voi aina luottaa, sotapresidentti kun oli...kaveristahan näkee ilmiselvästi että puhuu lähdistön edessä totta kun toimittaja kysyy tiesikö Bush iskuista etukäteen

    Ja lisää valheita....
     
    Viimeksi muokattu - moderaattori: 20.09.2013
  10. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Mitä mieltä olette, hyvät foorumikollegat, mitä tapahtuu, jos lähitulevaisuudessa paljastuukin, että 911-tapahtumien takana eivät olekaan ne, joita on syytetty, vaan ne jotka ovat syyttäneet?
     
  11. noska

    noska Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    04.06.2010
    Viestejä:
    3,193
    Tykkäykset:
    46
    Pisteet:
    1,286
    Siis niinkuin Kennedyn murha
    ai niin siinäkin on vieläkin näitä vaikka aikaa on kulunut vielä enemmän.
     
  12. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    15,978
    Tykkäykset:
    14,625
    Pisteet:
    1,286
    "paljastuu".....minun käsitykseni maailman menosta on se, ettei paljastu vaikka niin olisikin. Mutta kuten kirjoitin, taisi vain Usan hallinto olla tietyllä lailla kyvytön vastaamaan "harmaan vaiheen" haasteisiin. Kun tällit tulivat, keinot saatiin ajettua läpi ja iskut saatiin hallintaan noin kahdessa vuodessa. Koneitahan putoili vielä tällien jälkeenkin, mutta ne olivat "onnettomuuksia". Osa yrityksistä saatiin varmasti salattua ninevanvanin jälkeen, jotta rauha ja harmonia saatiin palautettua valtioon.

    Lentoliikenne on Usalle henki ja elämä, sitä on vaikea käsittää, kunnes alkaa katsella päivittäisiä matkustajamääriä maan sisällä ja sitten ulos ja sisään.
     

Jaa tämä sivu