Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Tätähän peräänkuulutan valmistautumisella, kun puhun suomen kyvystä tiukassa paikassa....
Käsittääkseni meillä ei kovin paljoa ole luolastoja, jotka kestää sen kunnon bunkkerinmurtajan iskuja....

Käsittääkseni valutöitä pitäisi tehdä...
Toinen mikä on on vahinkojen minimointi vähän kuten lentotukialuksissa.
 
Mielenkiintoista että venäläinen kenraali pitää Suomen joukkoja uhkaavina, vaikka Suomi ei ole uhka kenellekään, eikä ole koskaan ollutkaan, toisin kuin Venäjä itse joka jatkuvasti hyökkäilee muitten kimppuun ja jopa valloittaa alueita muilta. Väkivaltainen ja rikollinen ihminen, tai organisaatio, odottaa muidenkin taholta väkivaltaa ja rikollisuutta, vaikka sille ei ole mitään todellista perustetta ja toimii ja varustautuu myös sen mukaan.

Tottahan kenraali on oikeassa.

Suomen omat joukot uhkaavat Putinin aikeita liittää maamme takaisin osaksi suurta venäläistä imperiumia. Siis, sata vuotta sitten tapahtuneen historiallisen virheen oikaisua.

Kyseistä virhettä on venäläisten toimesta yritetty korjata asevoimin jo kolme kertaa...ja yhtä monta kertaa venäläiset ovat joutuneet pettymään aikeissaan.

Suomalaiset uhkaavat erittäin konkreettisella tavalla Venäjän tavoitteita.
 
Mitä nyt nopeasti tulee mieleen kaksi sotilaskenttää joista toista ollaan parantamassa Super Hardened tasolle NATO standardeilla, siviilikenttiä, varalaskupaikkoja, ruutitehdas, räjähdetehdas, sotilasapteekki, mikä lie viestikeskus kalliossa, ELSO:n joku mesta kalliossa, useampi varikko, biotuotetehdas, useampi sairaala ynnä muut siviilipuolen mestat. Ja nämä ihan lonkalta heitettynä, siis Talvelan mainitsemalla reitillä.

Näitä nyt itsekin hain.
 
Minusta on vähän hölmöä ajatella, että Venäjä valmistelisi agressiota ostamalla maatilkkuja Suomesta. Miksi se kannattaisi tehdä niin, että suomalaiset saa venäläisomistajien tiedot ja ostettujen maapalojen osoitteet käyttöönsä ja listoilleen.

Ennemminhän ne kannattaisi ostaa välikäsien kautta vaikka Kyprokselta käsin tmv hieman piilotellumpaa toimintaa. Tällöin kriisin syntyessä näissä paikoissa voisi jotain toimintaa harjoittaakin.

Nythän jo ihan lain suojaamanakin kriisin syntyessä Suomi voi ratsata nuo paikat. Rajaviranomaiset ja tulli voi tehdä kotietsinnät kevyemminkin perustein.

Eihän näitä liikenneväylien varrella olevia alueita ostella tukikohdiksi tai sodan varalle. Toki ne voivat joissain tapauksessa toimia tällaisina..

Pitäisin todennäköisenä että kysymys lienee jo paljon pidemmälle menevästä alueellisesta suunnittelusta. Näkisin että kyse on kaikin puolin legitiimillä tavalla toteutetuista sijoituksista. Siis yksityisomisteisista maa-alueista tulevan Venäjän liittovaltioon kuuluvan Suomen Tasavallan alueella. Eikä niistä tappiota synny vaikkei Suomi vielä muutamaan kymmeneen vuoteen alistuisikaan osaksi Venäjää.

Voisin jopa sanoa että kysymys lienee tietynlaisesta venäläisestä yleiskaavoituksesta tulevaisuuden varalle. Tällä hetkellä Suomen alueella sijaitsevat maa-alueet, ranta-alueet, maatilat, pääteiden varsien liikepaikat jne. ovat varsin hyvin arvoaan säilyttäviä ja turvallisia sijoituskohteita jos/kun venäläiset oligarkit ja muutkin rahamiehet haluavat hajauttaa omaisuuttaan/sijoituksiaan. Tai vaikkapa toteuttaa pidempiaikaisen omistuksen myötä rahanpesua jne.

Pitkässä juoksussa ja venäläisen omistuksen lisääntyessä Suomen alueella, Venäjä voi vedota jopa kansalaistensa omaisuuden turvaamiseen sopivan tilanteen tullen. Varsinkin kun Suomen kohdalla lienee vaikeampi perustella Venäjän kansalaisten oikeuksien puolustamista, ainakaan samalla tavalla kuin esim. Ukrainassa, Virossa ja/tai Latviassa.

Eihän näitä maa-alueita ole vielä kovin paljoa venäläisten omistuksessa. Mutta todennäköisesti venäläisten omistus lisääntyy tulevien vuosien varrella. Vielä on vaikea arvioida minkälaiseksi tilanne muuttuu esimerkiksi vuosisadan loppupuolelle tultaessa? Eikä todellakaan tiedetä minne Venäjän luoteisraja asettuu, pysyykö nykyisellään tai vaihtuuko esimerkiksi Tornionjoelle?
 
Onhan tuo Parikkala–Vaasa sikäli kummallinen linjaus, ettei Suomen tieverkko ole reitillä erityisen hyvä. Tosin sillä voisi jakaa liikennettä pois vilkkaammilta Etelä-Suomen teiltä, jos siitä siis rakennettaisiin merkittävä rekkareitti. Mutta miksi Venäjä rakentaisi sodan varalle tien juuri Parikkalaan, kun sillä on hyvät yhteydet sinne jo 60 km etelämpänä olevan Imatra–Svetogorsk-rajanylityspaikan kautta? Ei kai se ole suuri mutka matkalla Keski-Suomeen. Sitä paitsi Parikkalassa on ollut rajanylitypaikka jo 90-luvulta asti, joten kyllä sinne jonkinlainen tie on ollut jo tähän asti.
 
Tottahan kenraali on oikeassa.

Suomen omat joukot uhkaavat Putinin aikeita liittää maamme takaisin osaksi suurta venäläistä imperiumia. Siis, sata vuotta sitten tapahtuneen historiallisen virheen oikaisua.

Kyseistä virhettä on venäläisten toimesta yritetty korjata asevoimin jo kolme kertaa...ja yhtä monta kertaa venäläiset ovat joutuneet pettymään aikeissaan.

Suomalaiset uhkaavat erittäin konkreettisella tavalla Venäjän tavoitteita.

Toki juu.

3 kertaa?
 
Eihän venäläiset Suomeen sisällissodan aikana hyökänneet. Tukivat kyllä punaisia ja antoivat aseita jne.

He kävivät sotaa kaikkia muita vastaan muualla Venäjällä, silti tänne jouti tuhansia miehiä ja jatkuva virta aseistusta.
(Oma esi-isäni kuoli taistellen venäläistä anarkistipataljoonaa vastaan.)
Koko punaisten johto oli täysin Pietarin bolsevikkien käskyläisiä, sinne sitten pakenivatkin, suurin osa punaisista oli tämän "eliitin" mukaan huijaamia.


Sitten tällainen pieni huomio.


Tarton rauha oli itsenäisen Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä solmittu rauhansopimus, joka allekirjoitettiin 14. lokakuuta 1920 ja astui voimaan 31. joulukuuta 1920. Sopimus solmittiin maiden välillä Suomen sisällissotaan 1918 liittyen alkaneen sotatilan päättämiseksi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarton_rauha
 
Aika erikoista termistöä tuossa uutisoinnissa taas kerran. "Venäjä haluaa yhdistää Suomen tieverkkoonsa" (ikään kuin jo ei olisi yhdistänyt), "Pietarin kokoinen hallinnollinen yksikkö" (häh?) jne. Mutta kai sitä iltapäivälehden pitää keksiä mahdollisimman pelkoa herättävät termit jotta saa ihmiset ostamaan tai klikkaamaan nämä sotapelotteluaiheiset artikkelinsa.
No se 87 000 hehtaaria on noin 9 km x 10km alue, eli 87 km2. Taisi käydä artikkelin kirjoittajalla pilkkuvirhe.

Siitä huolimatta, tuollaiselle alueelle saa paljon sotilaita, aseita ja tavaraa.
 
Tämä kai ei vielä ole ollut täällä:

Divisioonaa pukkaa
Kuola ja Alakurtti mainittu

https://thebarentsobserver.com/en/security/2017/01/new-russian-forces-protect-arctic-coast


soldiersarctic3-mil.ru__0.jpg

Arctic troops on snow. Photo: mil.ru
New Russian forces to protect Arctic coast
Two new Arctic divisions are to be established as part of an effort strengthen security along the Northern Sea Route. One of them is likely to be stationed in the Kola Peninsula, Izvestia reports.

By
Atle Staalesen
says to the newspaper that the new forces can be tasked with anti-assault, anti-sabotage and anti-aircraft defense issues along the Northern Sea Route.

One of them will be established in the Russian west Arctic, the other in the east Arctic. They will both be subordinated the Northern Fleet and interact closely with law-enforcement authorities like the Ministry of Interior, the National Guard and the FSB’s Border Guard Service.

The Ministry source says issues related to organizational and staff structures now are being elaborated. The new forces will probably not be on a lower level than divisions, the newspaper reports.

«This is part of the important work on the integrated development of the Arctic zone along the Northern Sea Route, an area which today includes more than 70 major sites and ports», General Mayor Yevgeny Nikiforov says to Izvestia.

From before, the so-called Russian Arctic Brigade is stationed in the Kola Peninsula. The Arctic Brigade is based partly on the 80th Independent Motor Rifle Brigade in Alakurtti and the 200. Independent Motor Rifle Brigade in Pechenga, both of them located near the borders to Norway and Finland.

Russian Minister of Defense Sergey Shoigu last year confirmed that a new military structure is under development in the Russian east Arctic. It is planned launched in 2018, and will include several motorized infantry battalions and take active use of quadricycles, he said.
 
No se 87 000 hehtaaria on noin 9 km x 10km alue, eli 87 km2. Taisi käydä artikkelin kirjoittajalla pilkkuvirhe.

Siitä huolimatta, tuollaiselle alueelle saa paljon sotilaita, aseita ja tavaraa.
Ei, kyllä minä nyt tein desimaalivirheen. se on 870 km2, eli esim noin 29x29 km tai 21,7 km x 40 km. Eli mahtuu vaikka mitä.
 
Back
Top