Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Hyvä huomio! Ainakin strategisen 'ilmapuolustusharjoituksen' lentotoiminta näyttää jatkuvan. Päivittäin on monipaikkatutkan kuvissa näkynyt idän suunnan antennin nauhalla dopplerkiemuroita koneista, jotka eivät ilmoita itseään transpondereilla siviililennonvarmistukselle.

Tässä hävittäjien lentotyyliä muistuttavia koukeroita tänään klo 10.25 - 10.50 oikealla, eli idän suunnan nauhalla: http://maanpuolustus.net/muut/tutka/kuvat/14_02_2017/11_30.jpg

11_30.jpg


Esimerkkejä havainnoista lähipäivinä: http://maanpuolustus.net/threads/monipaikkatutkajärjestelmä.2065/page-7#post-446416 ja http://maanpuolustus.net/threads/monipaikkatutkajärjestelmä.2065/page-7#post-446735

Päivittyvät tutkanauhat: http://maanpuolustus.net/pages/tutka/
Arkisto: http://maanpuolustus.net/muut/tutka/kuvat/


T: - Juha​
Aivan loistavaa toimintaa!
Tee sitten ilmahälytys, kun on aika vetää kypärän hihnaa kireämmälle.;)
 
Russia has secretly deployed a new cruise missile that American officials say violates a landmark arms control treaty, posing a major test for President Trump as his administration is facing a crisis over its ties to Moscow.

The new Russian missile deployment also comes as the Trump administration is struggling to fill key policy positions at the State Department and the Pentagon — and to settle on a permanent replacement for Michael T. Flynn, the national security adviser who resigned late Monday. Mr. Flynn stepped down after it was revealed that he had misled the vice president and other officials over conversations with Moscow’s ambassador to Washington.
.......
said the Russians now have two battalions of the prohibited cruise missile. One is still located at Russia’s missile test site at Kapustin Yar in southern Russia near Volgograd. The other was shifted in December from that test site to an operational base elsewhere in the country, according to a senior official who did not provide further details and requested anonymity to discuss recent intelligence reports about the missile.

American officials had called the cruise missile the SSC-X-8. But the “X” has been removed from intelligence reports, indicating that American intelligence officials consider the missile to be operational and no longer a system in development.
https://www.nytimes.com/2017/02/14/world/europe/russia-cruise-missile-arms-control-treaty.html?_r=1
Tämä ilmoitus sopimuksen rikkomisesta Venäjän puolelta osui yhteen Flynnin erottamiseen. Kuten selvisi neuvonantaja luovutti presidentille väärät tiedot hänen yhteydenotoista venäläisen suurlähettilän kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Aika paljon näemmä riippui Flynnistä. Muitakin Trumpin hallinnon jäseniä epäillään samantapaisesta toiminnasta, joten saa nähdä millaisen paniikkireaktion tämä saa aikaan.
 
Esimerkki ilmatoimintahavainnosta tänään

Oikealla, idän suunnan antennin nauhalla näkyy aikavälillä 09.55 - 10.25 kiemuroita voimakkaampina, kuin vasemmalla ympärisäteilevän antennin nauhalla. Tästä voi päätellä ilmasuunnan. Dopplerjälki on voimakkaimmillaan myös kaarroksissa lähes jatkuvaa, ilman suurille koneille ominaisia tiheitä voimakkuusvaihteluita. Kyseessä ovat siis pienehköt koneet. Jälkiä näkyy useita samaan aikaan, eli ilmassa ollaan porukalla.

Nopeutta ilmaiseva suuri dopplersiirtymä, sekä koukeroinen lentotyyli ovat tyypillisiä hävittäjille. Samoin se, etteivät ne ilmoita itseään transpondereilla siviililennonvarmistukselle, kuten oheisesta Planeplotterin näytöstä nähdään, samoinkuin Flightradar24- ja Planefinder-nettitutkista.

Matkustajakoneiden tavallisten reittilentojen dopplerjäljet erottaa näistä pienistä, kurvailevista koneista siitä, että matkustajakoneet lentävät suoraan, ja kääntyvät vain reittipisteissä. Dopplerjäljeksi tulee silloin murtoviivaa tai loivia kaaria.

2017-02-15-1026 (c) OH7HJ - HMO dopplers stronger on right strip 0955-1025.JPG

Tällä kertaa koukerojäljet näkyvät pienten koneiden dopplereiksi varsin voimakkaina. Tästä voi päätellä niiden lentäneen joko korkealla, tai melko lähellä, tai molempia.


Monipaikkatutkan arkistokuva: http://maanpuolustus.net/muut/tutka/kuvat/15_02_2017/11_00.jpg
Päivittyvät tutkanauhat: http://maanpuolustus.net/pages/tutka/


T: - Juha -
 
Venäjän puolustusministeri Shoigu väitti, että Venäjän asevoimissa nyt kaikki aliupseerintehtävät on kantahenkilökunnan (=sopimussotilaiden) täyttämät, eli varusmiehiä ei enää ole alikersantteina.

Kouluttavatkohan he vielä varusmiehiä kuitenkin aliupseereiksi, vai miten siellä menee tuo alikersantiksi yleneminen? Pääseekö kuka tahansa sopimussotilasaliupseeriksi käytyään ensin varusmiespalveluksen?

Ja muuten, veikkaan, että Turunen on tulkinnut tuota väärin, ja että 384 000 on sopimussotilaiden määrä eikä koko kantahenkilökunnan, sillä "kontraktnik" viitaa pelkästään sopimussotilaisiin.
 
MOSKOVA HS

RUOTSIN ulkoministeri Margot Wallström vakuutti tiistaina Venäjän ulkoministerille Sergei Lavroville, ettei Ruotsilla ole aikeita liittyä sotilasliitto Natoon.

”Olen tehnyt selväksi, että Ruotsin linja on vakaa ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus on lujalla pohjalla”, Wallström sanoi ministerien yhteisessä lehdistötilaisuudessa Moskovassa.

”Ruotsi tekee turvallisuuspoliittiset linjavalintansa itsenäisesti.”

LAVROV käytti tilaisuutta hyväkseen kiitelläkseen sekä Suomen että Ruotsin pysyttäytymistä Naton ulkopuolella.

”Arvostamme Ruotsin kuten Suomenkin valitsemaa sotilaallisen liittoutumattomuuden linjaa suuresti”, Lavrov sanoi ministerien yhteisessä lehdistötilaisuudessa. ”Pidämme sitä yhtenä tärkeänä takuuna vakaudesta Baltiassa ja Euroopassa ylipäätään.”

NATO-KANTOJEN yhteneväisyydestä huolimatta ministerien tapaaminen ei sujunut varsinaisesti vanhan ystävyyden hengessä. Ruotsin korkean tason yhteydet Venäjälle ovat olleet Krimin miehityksen jälkeen lähes olemattomat.

Wallström ja Lavrov tapasivat edellisen kerran yli kaksi vuotta sitten Sveitsissä, ja tuolloin diplomaattilähteet luonnehtivat tapaamisen tunnelmaa hyiseksi.

”Yhteistyömme ei ole ollut parasta mahdollista viime aikoina”, Lavrov myönsi

”Meillä on eri näkemykset Ukrainasta ja Krimistä”, Wallström sanoi. ”Arvostan, että voimme keskustella asiasta suoraan ja rehellisesti.”

WALLSTRÖM esitti vierailunsa aluksi osanottonsa Venäjän YK-lähettilään Vitali Tšurkinin maanantaisen poismenon johdosta. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Ukraina esti tiistaina YK:n turvallisuusneuvostoa julkaisemasta omaa lausuntoaan Tšurkinin kuolemasta.

Lavrov arvosteli lehdistötilaisuudessa jyrkin sanoin Ukrainan kantaa. ”Se ei ole tietenkään kristillinen, se on hyvän ja pahan tuolla puolen.”

Sekä Ruotsi että Ukraina ovat tällä hetkellä YK:n turvallisuusneuvoston kiertävässä jäsenyysvuorossa.
 
MOSKOVA HS

RUOTSIN ulkoministeri Margot Wallström vakuutti tiistaina Venäjän ulkoministerille Sergei Lavroville, ettei Ruotsilla ole aikeita liittyä sotilasliitto Natoon.

”Olen tehnyt selväksi, että Ruotsin linja on vakaa ja Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus on lujalla pohjalla”, Wallström sanoi ministerien yhteisessä lehdistötilaisuudessa Moskovassa.

”Ruotsi tekee turvallisuuspoliittiset linjavalintansa itsenäisesti.”

LAVROV käytti tilaisuutta hyväkseen kiitelläkseen sekä Suomen että Ruotsin pysyttäytymistä Naton ulkopuolella.

”Arvostamme Ruotsin kuten Suomenkin valitsemaa sotilaallisen liittoutumattomuuden linjaa suuresti”, Lavrov sanoi ministerien yhteisessä lehdistötilaisuudessa. ”Pidämme sitä yhtenä tärkeänä takuuna vakaudesta Baltiassa ja Euroopassa ylipäätään.”

NATO-KANTOJEN yhteneväisyydestä huolimatta ministerien tapaaminen ei sujunut varsinaisesti vanhan ystävyyden hengessä. Ruotsin korkean tason yhteydet Venäjälle ovat olleet Krimin miehityksen jälkeen lähes olemattomat.

Wallström ja Lavrov tapasivat edellisen kerran yli kaksi vuotta sitten Sveitsissä, ja tuolloin diplomaattilähteet luonnehtivat tapaamisen tunnelmaa hyiseksi.

”Yhteistyömme ei ole ollut parasta mahdollista viime aikoina”, Lavrov myönsi

”Meillä on eri näkemykset Ukrainasta ja Krimistä”, Wallström sanoi. ”Arvostan, että voimme keskustella asiasta suoraan ja rehellisesti.”

WALLSTRÖM esitti vierailunsa aluksi osanottonsa Venäjän YK-lähettilään Vitali Tšurkinin maanantaisen poismenon johdosta. Venäläisten tiedotusvälineiden mukaan Ukraina esti tiistaina YK:n turvallisuusneuvostoa julkaisemasta omaa lausuntoaan Tšurkinin kuolemasta.

Lavrov arvosteli lehdistötilaisuudessa jyrkin sanoin Ukrainan kantaa. ”Se ei ole tietenkään kristillinen, se on hyvän ja pahan tuolla puolen.”

Sekä Ruotsi että Ukraina ovat tällä hetkellä YK:n turvallisuusneuvoston kiertävässä jäsenyysvuorossa.
Venäjä on suoltanut paskaa niin pitkään, kun pultteri&co on omiansa hiljentänyt. Saahan sitä kiitellä, kun omat teot ajavat maita integroitumaan juuri siihen suuntaan, mitä he eivät halua. (Tai haluavat, jotta voidaan sormella jälkeenpäin osoittaa aivopestylle kansalleen)
 
Nyt se on virallista. Linkki: http://yle.fi/uutiset/3-9473714

Venäjän armeija perustaa informaatiosotajoukot

Venäjän puolustusvoimiin on perustettu erityiset informaatio-operaatioiden joukot. Puolustusministeri Sergei Šoigu kertoi joukkojen perustamisesta puhuessaan Venäjän parlamentin alahuoneessa duumassa.

Šoigun mukaan joukot kykenevät harjoittamaan vastapropagandaa nykyistä voimakkaammin ja tehokkaammin.

– Propagandan pitää olla viisasta, sivistynyttä ja tehokasta, Šoigu sanoi.

Puolustusministeri ei tarkemmin yksilöinyt joukkojen kokoa ja tehtäviä.

Venäjän ulkoministeriö puolestaan on luonut sivustolleen osion, jossa ministeriö nimeää valeuutisina pitämiään raportteja maailman mediasta.

Ministeriö esitteli sivut vastavetona Euroopan Unionin perustamalle East StratCom Task Force -yksikölle, joka pyörittää sivustoa Venäjällä julkaistujen EU:ta koskevien valeuutisten paljastamiseksi.

Informaatiosota on ollut jatkuvasti esillä Ukrainan kriisin aikana, ja lännessä sen käymisestä on syytetty nimenomaan Venäjää.

Ukrainassa aktivistit ovat pitäneet yllä Stop Fake-sivustoa, jossa pyritään torjumaan Venäjän propagandaa.
 
Yksittäisten EU-maiden kannalta Venäjän kaasulla on erittäinkin suuri merkitys. Näitä maita ovat kaikki Baltian maat, Slovakia, Unkari, Tshekki, Puola, Romania, Bulgaria ja myös Saksa. Tietysti Ukraina on vielä asia erikseen. Se on energian suhteen Venäjästä täysin riippuvainen.



Venäjällä eikä sen asiakkailla ole mitään suurempaa halua päästä eroon toisistaan. Suurin ongelma on hankalat (eli varastelevat) kauttakulkumaat, eritoten Ukraina. Ukrainan takia rakennettiin Nord Streamin ykkösputki, ja Ukrainan takia rakennetaan myös Nord Streamin kakkosputki, Turk Stream yksi ja Turk Stream kaksi, sekä mahdollisesti vielä South Stream.

Näiden putkien tavoitteena on poistaa venäläisen kaasun kauttakulku Ukrainan kautta kokonaisuudessaan.


Miten niin "äärimmäisen huono"?



Jos näin on, niin miksi sitten Gazpromin kaasunmyynti Eurooppaan kasvoi viime vuonna huimat 12,5 prosentia verrattuna vuoteen 2015?
http://rbth.com/news/2017/01/28/gazprom-sets-new-record-of-gas-supplies-to-europe_691061



"Riippuvuuden vähentäminen" Venäjästä ei tosin ole vielä ainakaan realisoitumassa, koska Gazprom kasvattaa koko ajan myyntiä Euroopaan.



Eurooppa ei ole lopettamassa Venäjän kaasukauppaa, eli spekulointi "uusista ostajista" lähtee siksi vääristä lähtökohdista.




Sopimukset eivät ole Venäjälle "erittäin epäedullisia" ja putkien rakentaminen kestää vuosia, ei vuosikymmeniä.


Kiina kahmii energiaa kaikkialta sieltä mistä sitä on saatavilla. Venäjän etu on se, että kaasu voidaan toimittaa maaputkea pitkin eikä sen toimituksessa ole niitä riskitekijöitä, joita esim. tankkereilla tuotava nestekaasu sisältää.



Katsohan sitä karttaa uudelleen. Venäjän vasta avatut suuret itäisen Siperian kaasukentät sijaitsevat paljon lähempänä Kiinan suuria asutuskeskuksia kuin esim. Turkmenistan ja Uzbekistan.



Krimin haltuunotto oli Venäjälle sekä välttämätön että myös hyödyllinen juttu. Venäjä ei voi missään olosuhteissa sallia sitä, että joku muu kuin Venäjä hallitsee Krimin niemimaata. Se haitta mikä Venäjälle koitui Krimistä johtuvista talouspakotteista oli vain väliaikainen eikä missään nimessä niin suuri, ettei Krimin valtaus olisi ollut Venäjälle kannattava.

Lisäksi nuo pakotteet saattoivat lopulta olla Venäjälle hyväkin juttu, koska niiden takia Venäjä on pakotettu tekemään vihdoin uudistuksia talouteensa. Venäjällä pitkään työskennellyt Pekka Viljakainen sanoi Venäjästä varsin osuvasti, että Venäjä on aina erittäin hidas aloittamaan uudistuksia/reformeja, mutta sitten kun ne saadaan käyntiin on tahti hyvin nopeaa. Ensimmäiset hyvät tulokset on saatu jo ainakin maatalouden sektorilla. Ennen pahasti ruoan tuonnista riippuvainen Venäjä on nyt omavarainen ja ruuan viejä.


Mitä tarkoitat "vahinkojen korjaamisella"? Jos tarkoitat Krimin palautusta, niin ainoa mahdollinen tilanne missä se toteutuu on joko se että Venäjä häviää suursodan tai että Venäjällä tapahtuu länsimielisten liberaalien vallankaappaus. Kumpikaan näistä nyt ei liene kauhean todennäköinen.



Jos tarkoitat "kuluvalla vuosidalla" vuosia 2000-2017 niin et voisi olla enemmän väärässä. Tämä vuosisata on ollut Venäjän taloudelle äärimmäisen hyvä. Maan bruttokansantuote on moninkertaistunut. Maan teollinen tuotanto ja maatalous ovat kehittyneet ihan mukavasti.

Vielä talouttakin merkittävämpää on se, että Venäjä on saanut erittäin heikon väestökehityksen, joka uhkasi koko maan tulevaisuutta, kääntymään paremmaksi. Vuonna 1999 Venäjän hedelmällisyysluku oli 1.1, yksi maailman alhaisimmista. Tällä hetkellä se on 1.85, yksi Euroopan korkeimmista. Venäjän väkiluku on kasvanut yhtäjaksoisesti vuodesta 2009 lähtien, kun se vielä reilu kymmenen vuotta sitten laski puolella miljoonalla vuodessa.

Myös väestän keskimääräinen elinikä on kasvanut ripeästi viimeiset 15 vuotta.
russia-life-expectancy-1946-2016.png


Aallonpohjassa käytiin 1995, jolloin venäläiset elivät keskimäärin vain 64-vuotiaaksi. Vuoden 1998 talousromahdus laski eliniän uudelleen 65 vuoteen, mutta vuodesta 2002 eteenpäin elinikä on kasvanut ripeästi ja on nyt 72 vuotta eli korkeampi kuin koskaan maan historiassa. Aiemmat piikit (1963 ja 1987) yltivät vain 70 vuoteen.

Merkittävin tekijä, ja ylivoimaisesti sellainen, eliniän kasvussa on ollut kirkkaiden viinojen (käytännössä votkan) kulutuksen selvä lasku. Erityisesti suurten kaupunkien nuoret ja keski-ikäiset ovat vaihtaneet votkan olueen ja viiniin.




Päinvastoin. Venäjä on mennyt yhteiskuntana viimeisen 10-15 vuoden aikana sivistyneempään ja parempaan suuntaan. Tämä näkyy lähes kaikessa makrotaloudesta ruohonjuuritason kokemuksiin saakka. Yksi hyvä esimerkki on liikennekulttuuri. 1990-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella suojatien ylittäminen jossakin Moskovassa tai Pietarissa oli hengenvaarallinen asia, mutta nykyisin autoilijat pysähtyvät siellä paremmin kuin jossakin Helsingissä.

Mainitsemasi väkivalta on myös vähentynyt Venäjällä merkittävästi, joka näkyy myös tilastollisesti siten, että henkirikosten määrä on kokenut Venäjällä merkittävän vähennyksen.

Mainitsemasi "luontaistalous" koskettaa venäläisia siten, että suuri osa kansasta todellakin harjoittaa erinäistä puutarha- ja viljelytoimintaa kesämökeillään eli datshoillaan, mutta jos kuvittelet että Venäjän ruokahuolto olisi näiden datshojen varassa, niin ei pidä paikkaansa. Venäjä on maatalouden ja ruuantuotannon tärkeimpien sektoreiden suhteen joko omavarainen tai ylijäämäinen. Näistä huolehtivat pääosin viimeisen 10 vuoden aikana perustetut suuret yksityiset viljely- ja lihakarjatilat. Sovhoosit ja kolhoosit ovat taakse jäänyttä elämää.


Kiina toki on kehittynyt paljon, mutta samalla se hukkuu saasteisiin ja omaan paskaansa. Venäjällä on tilaa hengittää ja myös venäläisen elintaso on paljon kiinalaista edellä. Venäläisiä ei voi saada työskentelemään 12-tuntista työpäivää hikipajoihin kuten kiinalaisia, joten Venäjän taloutta pitää kehittää muilla tavoilla.

Mikäs trolli se tänne on oikein eksynyt? Aika paksua tekstiä.
 
Viimeksi muokattu:
Suurvaltapoliittiselta näkökulmalta katsottuna tämä oli ainoa mahdollinen tilannekuva mikä voi toteutua Venäjän näkökulmalta. Kun Nikita Hrustsov aikanaan vahvisti Ukrainalle itsenäisyyden, se perustui käsitykseni mukaan siihen että suhteet Neuvistoliittoon(Venäjään) säilyvät samassa linjassa ja myös Sevastopolin tukikohta säilyy. Tukikohta tässä kinastelussa on se juttu, eikä Krimin alue muuten. Jos silloin olisi jo jätetty Krim Neuvostoliiton alueeksi, tätä nykyistä rutinaa ei edes olisi ja muu Ukraina olisi kehittynyt ehkä vapaammin. Mistäs sitä tietää....


Näin se on. Viittaan yllä jo kirjoittamaani. Mikään suurvalta ei luovu saavuttamistaan sotilastukikohdista. Kiina on jopa niin härski että rakentaa niitä lisää alueille merellä missä niitä ei aikaisemmin edes ollut.

En tällä kommentilla mitenkään puolusta Venäjän agressiivista uhkailupolitiikkaa ja olen sitä mieltä että laajentumispolitiikassaan Venäjä on nykypäivän natsivaltio. Mutta suurvaltapolitiikan realismissa olen sitä mieltä että Krimillä oleva Sevastopolin tukikohta kannattaa kyllä irroittaa isosta kuvasta omakseen ja tarkastella sen historiaa ja nykyistä olemusta muusta irrallaan. Kukaan tällä palstalla kirjoittajista ei voi esittää perusteltua kuvausta siitä miten Venäjä olisi sallinut Krimin valuvan muun Ukraina kanssa EU:n alueeksi ja mahdollisesti Natolle käyttöön, jos kehitystä tarkasteltaisiin hieman pidemmälle.
Näin se vaan on ja siihen tyytyminen vaikka hieman ehkä närästääkin.

.

Suurvaltapolitiikka on laitonta toimintaa siinä missä kaikki muukin laiton toiminta. Venäjälle ei kuulu millään tavalla mikään mitä Ukraina tekee, tai ei tee, eikä heillä ole pienintäkään oikeutta vaatia yhtään mitään. Sevastopolin tukikohdan vuokraaminen (huom!) Venäjälle oli ainoastaan Ukrainan suostumuksella mahdollista ja vuokra-aika oli loppumassa pian, eikä Ukrainalla ollut mitään velvollisuutta uusia sitä. Venäjällä on sitäpaitsi merirajaa Mustalle Merelle omastakin takaa. Mikään ei ole estänyt heitä rakentamasta omaa laivastotukikohtaa omalle alueelleen. Venäjän toimintaa ei voi, eikä pidä ymmärtää vähimmässäkään määrin, vaan se pitää tuomita sataprosenttisesti.
 
Tuttavani työskentelee johtavassa pankissa sijoittamisen ja valuuttojen asiantuntijana. Olen ajoittain kysynyt häneltä miltä pankin silmissä näyttää Venäjän kehitys. Vastaus on joka kerralla ollut ettei sijoitusten ja valuutan näkökulmalta mitään hälyttävä ole näkyvissä. Tältä siis näyttää vaikka lehdistössä meille maalaillaan kuinka huonoa talouskuvaa Venäjästä. Aika jännä juttu.

Onko nimesi kenties Sinisilmä-Seppo? Vaiko kenties Punasilmä-Pjotr? Älä nyt viitsi naurattaa. Venäjän tilanne on kyllä erittäin hyvin tiedossa kaikkialla. Venäläiset kertovat siitä itsekin jatkuvasti.
 
Sanoihan Venäjä ihan itse viime syksynä:

http://tass.com/economy/898846

CHITA, September 9. /TASS/. The Russian Reserve Fund will be exhausted over the course of the next year, the budget deficit financing will start from the Russian National Wealth Fund, Deputy Finance Minister Alexei Lavrov told journalists on Friday.

"The Reserve Fund, as I remember, will be used up over the next year," Lavrov said. He added that once the fund is exhausted, the budget deficit financing will start from the National Wealth Fund.

The official has also noted that the lack of funds for budget deficit after privatization of Bashneft was postponed could be covered by domestic borrowing.




More:
http://tass.com/economy/898846
 
Voisi kuitenkin muistaa, että Georgian sodassa aloitteen eli ensimmäisen hyökkäyksen teki Georgian armeija. Kannattaa tutustua diplomaatti Heidi Tagliavinin raporttiin sodan kulusta.

Tämäkin edesmennyt trolli olisi itse voinut muistaa, että Georgian armeija ei koskaan hyökännyt Venäjälle ja Venäjän joukot olivat laittomasti ja laittomalla asialla Georgiassa. Vaikka turha kai näitä on enää kommentoida kun trolli on jo potkittu sinne minne kuuluukin. Tekipähän vaan mieli kommentoida tätäkin ryssien paskavaletta.
 
Tämä ei tainnut olla vielä täällä...?:

Tekniikka & Talous kirjoitti:
Venäjä Helena Raunio 22.2. klo 12:31

Venäjän sotalaivasto tuo ydinmuskelinsa Itämerelle - mukana 252-metrinen taisteluristeilijä

Venäjän pohjoisella alueella toimiva ydinpolttoainetta käyttävä taisteluristeilijä Pjotr Velikiy sekä ryhmä laivaston ydinsukellusveneitä seilaa Itämerelle kesäkuun loppuun mennessä. Arktiset sotalaivat osallistuvat laivaston suureen ”paraatiin” Kronstadin saarella Pietarin ulkopuolella kesäkuun 30. päivänä. Kyseessä on vuosittainen tapahtuma, johon myös presidentti Vladimir Putin normaalisti osallistuu. Paraatiin osallistuu lisäksi yli 30 sotalaivaa 40 lentokonetta ja helikopteria. Asiasta kertoivat The independet Barents Observer ja Nezavisimaya Gazeta.

Itämerellä on ollut harvoin ydinsukellusveneitä. Laivaston pääparaatikin on järjestetty yleensä Severomorskissa Kuolan niemimaalla, missä on Pohjoisen laivaston päämaja. Kuitenkin vuonna 2014, muutama kuukausi Krimin liittämisen jälkeen, pääparaati järjestettiinkin Sevastopolissa. Siellä on myös Venäjän Mustanmeren laivasto. Pietarissa ja Kaliningradissa majapaikkaansa pitävissä sotalaivoissa ei käytetä ydinpolttoainetta. Kuitenkin taisteluristeilijä Pjotr Velikiy ja useita vanhempia ydinsukellusveneitä on rakennettu Pietarin telakalla. Rakentaminen kesti kymmenen vuotta.

Jättimäinen Pjotr Velikiy on 252 metriä pitkä ja sen suurin leveys on 28 metriä. Taisteluristeilijä ei ole ollut Itämerellä sen jälkeen, kun se lähti neitsytmatkalleen Barentsin merelle vuonna 1996. Taisteluristeilijä on varustettu kahdella ydinreaktorilla ja siinä on mukana pitkän kantomatkan aseita mukana lukien risteilyohjuksia ja useita eri tyyppisiä muita ohjuksia, torpedoja ja rakettilaukaisijoita?

Pjotr Velikiy lähtee liikkeelle Sevemorskin satamasta. Ydinsukellusveneet ja taistelulaiva purjehtivat ensin pitkin Norjan rannikkoa. Alukset purjehtivat Tanskan ja Ruotsin salmien välistä Itämerelle, Gotlannin rannikkoa pitkin ja edelleen Suomen ja Viron välistä Kronstadiin.

http://www.tekniikkatalous.fi/talou...ukana-252-metrinen-taisteluristeilija-6626947
 
Jokaiseen ei voi vastata vastaavalla harjoituksella mutta kylläkin pienemmillä ja muulla valmiuden kohottamisella. Kuten Elson koneet voidaan laittaa ilmaan, kominkertaistaa viikonloppu vahvistus ja varata näille kovat A-tarvikkeet, jne.


3 päivää jos mikään ei mene pieleen.

Tuo 3 päivää voisi olla todellisuutta jos he vain kulkisivat täysin vapaasti kenenkään estelemättä rajalta rajalle, mutta missään todellisuudessahan niin ei kävisi.
 
Back
Top