Valo Nihtilän operaatiotaitoa

[baikal]

Valo K. Nihtilään liittyy asekätkentä. Yritetään sivupolkua häneen liittyen.

Istuin tässä eräässä sotahistoriaa käsitelleessä istujaistapahtumassa. Puhuja, joka jää nyt ilman muuta ilman nimeä heitti ilmaan seuraavia:

Valo K:n kädenjälki kätkennässä oli laajempi juttu kuin mitä on julkisuudessa käsitelty. Asekätkentä ei ollut silkkaa kiväärin kannon alle piilottelua. Touhu oli pitemmälle vietyä ja järjestelyt olivat paljon suuremmat.

Asekätkentä on nostettava asiallisessa mielessä ihan samaan sarjaan TORJUNTAVOITTOJEN kanssa. Suomen asema oli erittäin vaaranalainen kesäkuussa - 45 ja se johtui siitä, että liittoutuneiden välit menivät käytännössä poikki. Suomen rajoille keskitettiin PAn toimesta runsaasti joukkoja, jotka olisivat kyenneet valtaamaan Suomen tuolloisissa oloissa. Parhaat joukkonsa PA oli sijoittanut Eurooppaan. Näissä oloissa Suomi väläytteli taitavasti asekätkennän mörköä neukuille.

Olen taipuvainen uskomaan näihin väitteisiin, mitä Te arvelette?

 

[Sardaukar]

Valo K. Nihtilään liittyy asekätkentä. Yritetään sivupolkua häneen liittyen.

Istuin tässä eräässä sotahistoriaa käsitelleessä istujaistapahtumassa. Puhuja, joka jää nyt ilman muuta ilman nimeä heitti ilmaan seuraavia:

Valo K:n kädenjälki kätkennässä oli laajempi juttu kuin mitä on julkisuudessa käsitelty. Asekätkentä ei ollut silkkaa kiväärin kannon alle piilottelua. Touhu oli pitemmälle vietyä ja järjestelyt olivat paljon suuremmat.

Asekätkentä on nostettava asiallisessa mielessä ihan samaan sarjaan TORJUNTAVOITTOJEN kanssa. Suomen asema oli erittäin vaaranalainen kesäkuussa - 45 ja se johtui siitä, että liittoutuneiden välit menivät käytännössä poikki. Suomen rajoille keskitettiin PAn toimesta runsaasti joukkoja, jotka olisivat kyenneet valtaamaan Suomen tuolloisissa oloissa. Parhaat joukkonsa PA oli sijoittanut Eurooppaan. Näissä oloissa Suomi väläytteli taitavasti asekätkennän mörköä neukuille.

Olen taipuvainen uskomaan näihin väitteisiin, mitä Te arvelette?

Kyllä yleisesti katsotaan, että asekätkentäjuttu sai NL:n epäröimään suunnitelmissaan Suomen suhteen. Eli ajamasta saman tyylistä touhua kuin tapahtui Tsekkoslovakiassa.

 

[baikal]

Mutta mitä tarkoittaa käsite "laajempi kokonaisuus" kuin on julkisuudessa esitetty? Eli ei ollut silkkaa kiväärien jemmaamista jne. vaan toiminta oli pitemmälle vietyä ja valmistelut laajempia?

 

[Sardaukar]

Mutta mitä tarkoittaa käsite "laajempi kokonaisuus" kuin on julkisuudessa esitetty? Eli ei ollut silkkaa kiväärien jemmaamista jne. vaan toiminta oli pitemmälle vietyä ja valmistelut laajempia?

Kyllä kai touhu oli ihan myös (varjo)yksikkötasolla organisoitua. Eihän pelkistä aseista olisi ollut mitään hyötyä ilman organisoitua käyttäjäkuntaa. Tästä askpektista ollaan oltu aika hiljaa, mutta kirjallisuuden lähteiden vihjeiden mukaan esim. Suomeen jääneet kaukopartiomiehet jne. olisivat saattaneet olla mukana lujastikin.

 

[Vonka]

Operaation hoitivat suojeluskuntapiireittäin alueet tuntevat upseerit, ja heidän käyttämänsä nimi oli hajavarastointi. Lehdistö keksi "asekätkennän", joka oli seksikkäämpi nimi.

Jutun mittasuhteet olivat jättimäiset (pataljoonan aseistus joka suojeluskuntapiirissä sekä erilliset lääkintä- ja huoltolinjat) silloisten tutkijoiden ammattitaitoon nähden. Pidätettynä ja kuulusteltavana oli 8 kenraalia, 205 esiupseeria majurista ylöspäin, 289 kapteenia, 398 vänrikkiä tai luutnanttia, 959 aliupseeria, miehistöä 259 - 490 (kaikkien sotilasarvo ei tiedossa tai olivat siviilejä) ja 9 naista.

Jotkut häipyivät maasta. Alpo Marttisen pakoryhmässä oli parikymmentä sotilasta, jotka menivät Venezuelan kautta Yhdysvaltoihin, koska heillä oli syytä pelätä luovutusta Neuvostoliittoon.

Viimeisiä kuulusteltuja oli Mannerheim-ristin ritari Lehtovaara, jonka väitetään tehneen pidätettynä itsemurhan puna-Valpon kuulustelijan aseella tammikuussa 1949.

Nihtilä toteutti hajavarastoinnin, sillä Airolla oli kädet täynnä hommia Lapin sodan vuoksi. Tietenkin hänellä oli organisaatio ja suunnitelma valmiina. Taktiikan opettajana hän oli aina painottanut orientoitumista tulevaisuuteen. Miten ja millä tavalla muuttuvissa tilanteissa.

 

[John Hilly]

Asekätkentä on nostettava asiallisessa mielessä ihan samaan sarjaan TORJUNTAVOITTOJEN kanssa. Suomen asema oli erittäin vaaranalainen kesäkuussa - 45 ja se johtui siitä, että liittoutuneiden välit menivät käytännössä poikki.

Eivät ne liittoutuneiden välit vielä kesäkuussa 1945 katkenneet. Sota Japania vastaan oli vielä käynnissä. En oikein ymmärrä mihin tutkijasi väitteet perustuvat.

 

[Erkki]

Mutta mitä tarkoittaa käsite "laajempi kokonaisuus" kuin on julkisuudessa esitetty? Eli ei ollut silkkaa kiväärien jemmaamista jne. vaan toiminta oli pitemmälle vietyä ja valmistelut laajempia?

Liittyivätkö tähän ne tiedustelumiesten perustamat eri alojen yritykset? Niitähän oli ainakin kuljetusfirmoja ja radioliikkeitä.

 

[VUps]

Mutta mitä tarkoittaa käsite "laajempi kokonaisuus" kuin on julkisuudessa esitetty? Eli ei ollut silkkaa kiväärien jemmaamista jne. vaan toiminta oli pitemmälle vietyä ja valmistelut laajempia?

Luonnollisesti perustettavia joukkoja varten on täytynyt olla suunnitelmat, siinä missä nykyäänkin. Pataljooniin on sijoitettu riittävästi miehiä ja heidän koolle kutsumiseen on ollut järjestelyt. Jonkinlainen ennakkovaroitus on myös pyritty hankkimaan, joten tiedustelu elimiä on täytynyt olla olemassa. Toiminnan organisoitumisen aste olisi ollut suurempaa esimerksi kevääseen 1918 verrattuna.

Kuinka pitkään suunnitelmat, organisaatiot ja verkostot sitten elivät ja säilyivät käyttökelpoisina kätköjen purkamisen ja asekätkentätutkinnan jälkeen?

 

[EK]

Valo K. Nihtilään liittyy asekätkentä. Yritetään sivupolkua häneen liittyen.

Istuin tässä eräässä sotahistoriaa käsitelleessä istujaistapahtumassa. Puhuja, joka jää nyt ilman muuta ilman nimeä heitti ilmaan seuraavia:

Valo K:n kädenjälki kätkennässä oli laajempi juttu kuin mitä on julkisuudessa käsitelty. Asekätkentä ei ollut silkkaa kiväärin kannon alle piilottelua. Touhu oli pitemmälle vietyä ja järjestelyt olivat paljon suuremmat.

Asekätkentä on nostettava asiallisessa mielessä ihan samaan sarjaan TORJUNTAVOITTOJEN kanssa. Suomen asema oli erittäin vaaranalainen kesäkuussa - 45 ja se johtui siitä, että liittoutuneiden välit menivät käytännössä poikki. Suomen rajoille keskitettiin PAn toimesta runsaasti joukkoja, jotka olisivat kyenneet valtaamaan Suomen tuolloisissa oloissa. Parhaat joukkonsa PA oli sijoittanut Eurooppaan. Näissä oloissa Suomi väläytteli taitavasti asekätkennän mörköä neukuille.

Olen taipuvainen uskomaan näihin väitteisiin, mitä Te arvelette?

No mitä ne sitten kätkivät/suunnittelivat?

Sukulaiset vei piiloon normi jv-aseistusta, konekivääreitä ja heittimiä. Lisäksi kaikelle tuolle pirusti ampumatarvikkeita, miinoja (henkilö- ja hyökkäysvaunumiinoja) sekä erinäköistä r-tarviketta. Pari istui linnassakin, mistä muuan sukulaismies oli 50 vuotta katkera, kun ei jäänyt kiinni ja saanut samaa kunniaa. Neljäs pantiin Valpon etsivien tullessa kellariin, kun ei luotettu 4-vuotiaan kykenevän pitämään suutaan kiinni iskän kotiin tuomasta maximista ja xxxx-määrästä patruunoita.

Pataljoonat noissa kai olivat perusyksikköinä, mutta selviö kai on, että pataljoonat tarvitsevat johdon, eli ylempikin organisaatio on ollut olemassa.

Selviö on myös se, että Airo ja Nihtilä suunnittelivat ja organisoivat koko touhun. Törnin pyssynkätkemiset ovat asia erikseen. Varsinainen asekätkentä oli nimenomaisesti sotilasoperaatio, joka hoidettiin tarkasti ja täsmällisesti. Tässähän muuten osaltaan auttoi NL:n suhtautuminen Ilomantsin taisteluihin, eli kaksi neuvostodivisioonaa EI menettänyt kalustoaan Ilomantsin korpeen, joten sen avulla varasto kirjanpito saatiin täsmäämään. Asevarikoitahan nimittäin ratsattiin liittoutuneiden valvontakomission toimesta.

NL:n aikeista jatkosodan jälkeen on juuri ne kaksi vastakkaista tulkintaa, eli joko NL suunnitteli Suomen miehittämistä tai sitten NL suunnitteli Suomen kaappaamista SKDL:n (siis SKP:n) avulla. Jälkimmäisessä suunnitelmassa aseellista apua ei ollut tarjolla, ennen kuin valta olisi kaapattu rauhanomaisesti. SKP:hän muuten pyysi Neuvostoliitolta suoraa aseellista apua, mutta Molotov (tai Zdanov) ilmoittivat, että suomalaisten on tultava toimeen omillaan. Apua tulee vasta, kun on osoitettu, että se ansaitaan.

Asekätkentä sinänsä on kyllä antanut ajattelemisen aihetta Neuvostoliitolle. Tosin sitä ei taidettu paljastaa tarkoituksella, vaan juoppo (väitetty kommunisti) pölli kätköstä tavaraa vaihtaakseen sen juovuttaviin juomiin ja jälkiseurausten pelossa ilmiantoi sitten touhun Oulussa valvontakomissiolle. Tietysti tuo on voinut olla suunniteltua, mutta hieman epäilen. Joka tapauksessa paradoksaalista on, että asekätkennän vaikutus oli tehokkain sitten, kun se oli paljastettu.

 

[EK]

Eivät ne liittoutuneiden välit vielä kesäkuussa 1945 katkenneet. Sota Japania vastaan oli vielä käynnissä. En oikein ymmärrä mihin tutkijasi väitteet perustuvat.

Eivät suoraan, mutta rakoilua oli jo esiintynyt. Patton oli antanut lausuntoja väärää vihollista vastaan taistelemisesta ja USA:ssa vanha kommunismin vastainen taistelu oli herätetty henkiin. Jo siinä vaiheessa, kun Saksan häviö oli käynyt selväksi (viimeistään -44 kesällä) Stalin alkoi valmistautua seuraavaan koitokseen länsivaltoja vastaan.

 

[adam7]

Valo K. Nihtilään liittyy asekätkentä. Yritetään sivupolkua häneen liittyen.

Istuin tässä eräässä sotahistoriaa käsitelleessä istujaistapahtumassa. Puhuja, joka jää nyt ilman muuta ilman nimeä heitti ilmaan seuraavia:

Valo K:n kädenjälki kätkennässä oli laajempi juttu kuin mitä on julkisuudessa käsitelty. Asekätkentä ei ollut silkkaa kiväärin kannon alle piilottelua. Touhu oli pitemmälle vietyä ja järjestelyt olivat paljon suuremmat.

Asekätkentä on nostettava asiallisessa mielessä ihan samaan sarjaan TORJUNTAVOITTOJEN kanssa. Suomen asema oli erittäin vaaranalainen kesäkuussa - 45 ja se johtui siitä, että liittoutuneiden välit menivät käytännössä poikki. Suomen rajoille keskitettiin PAn toimesta runsaasti joukkoja, jotka olisivat kyenneet valtaamaan Suomen tuolloisissa oloissa. Parhaat joukkonsa PA oli sijoittanut Eurooppaan. Näissä oloissa Suomi väläytteli taitavasti asekätkennän mörköä neukuille.

Olen taipuvainen uskomaan näihin väitteisiin, mitä Te arvelette?

parempi ettei Elvistellä.

Stalin oppi että siiliä ei kannata pitää taskussa.

 

[baikal]

En kokenut olevani asemassa, jossa kysellään, eikä ollut tilaisuuttakaan. Lauseyhteys oli vain sellainen, että se viittasi erilaisiin hävitysvalmisteluihin etelä-Suomessa. Mittaluokkaa en osaa arvioida, mutta ei mitään kategoriatouhua. Kaikkein raskaimpien tykinammusten kelkkominen jemmaan ei voine tarkoittaa piiloteltua patteristoa. Tuli mieleen raskaiden ammusten uuskäyttö. No, en tosiaan tunne asiaa, arvelin, että palstalla jotkut ovat tietoisia näistä asioista. Edelleen: veikkaan, että touhu oli muutakin kuin kiväärien työntämistä kannonkoloihin.

 

[Vonka]

En kokenut olevani asemassa, jossa kysellään, eikä ollut tilaisuuttakaan. Lauseyhteys oli vain sellainen, että se viittasi erilaisiin hävitysvalmisteluihin etelä-Suomessa. Mittaluokkaa en osaa arvioida, mutta ei mitään kategoriatouhua. Kaikkein raskaimpien tykinammusten kelkkominen jemmaan ei voine tarkoittaa piiloteltua patteristoa. Tuli mieleen raskaiden ammusten uuskäyttö. No, en tosiaan tunne asiaa, arvelin, että palstalla jotkut ovat tietoisia näistä asioista. Edelleen: veikkaan, että touhu oli muutakin kuin kiväärien työntämistä kannonkoloihin.

Sissisodassa räjähteiden käyttö ja panostukset kuuluvat toimintaan. Miehitysvallalle myötämielisten liian vahingollisten ja innokkaiden napamiesten likvidointi on tietysti myös asialistalla.

 

[John Hilly]

Operaation hoitivat suojeluskuntapiireittäin alueet tuntevat upseerit, ja heidän käyttämänsä nimi oli hajavarastointi. Lehdistö keksi "asekätkennän", joka oli seksikkäämpi nimi.

Itse asiassa juttu aloitettiin niin, että jokaiseen piiriin nimitettiin toinen "yleisesikuntaupseeri", joka oli Päämajan Op. osaston luotettu upseeri.
Muuten EVL Halstiakin pyydettiin, mutta hän kieltäytyi, koska oli kuullut Oulun kadulla juoruja asiasta ja arveli, ettei juttu pääty hyvin.
Hänellä oli tosin jo eronpyyntökirjekin taskussa.

 

[chigeen'a]

Nyt jäi kovasti kaivelemaan tuon nuoren kokoomuspoliitikon nimi. Lienee pakko vähän kaivella asiaa jos ei muuten häviä mielestä. Kun nimeä ei missään mainita herää epäilys siitä että kyseinen henkilö on tehnyt poliittista uraa tuon tapauksen jälkeenkin.

Tässähän tämä "sankari" sitten on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vikatma

 

[Vonka]

Tässähän tämä "sankari" sitten on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vikatma

Vaihdetaan toimivaan linkkiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vikatmaa

Kokoomusbiografiasta:

Vikatmaa meni keväällä 1973 niin pitkälle, että marssi puoluetoimistoon ja vaati suoraan Holkeria erottamaan Tuure Junnilan, Raimo Ilaskiven, Pentti Mäki-Hakolan ja muut oikeistosiiven edustajat puolueesta. Eikä vain vaatinut, vaan uhkasi taloudellisilla seuraamuksilla, jos näin ei tapahtuisi. ”Sä olet tyhjän päällä ja taloudellisesti riippuvainen puheenjohtajan paikasta. Jos et tee niin kuin käsketään, me liipastaan sut pihalle. Sen jälkeen sulle ei tästä tasavallasta töitä löydy. Meillä on enemmistö puolueessa”, Vikatmaa uhosi. Holkeri heitti röyhkeän nuorukaisen ulos ja teki selväksi, ettei tulisi antamaan lähtöpasseja kenellekään – Kokoomukseen tultiin vapaaehtoisesti ja lähteissä käännettiin silloinkin kahvasta itse.

Vikatmaa ei ymmärtänyt alkuunkaan Holkerin pehmoilua ja alkoi vaatia yhä jyrkempään sävyyn paitsi Junnilan ja kumppanien erottamista puolueesta, myös Holkerin itsensä syrjäyttämistä puheenjohtajan paikalta. Vikatmaan käytös oli ajoittain senlaatuista, että ystävät alkoivat huolestua hänen mielenterveydestään. Esimerkiksi Ilkka Suominen on erääseen Vikatmaan ja Holkerin keväälle 1973 ajoittuvaan yhteenottoon liittyen todennut, että se oli ”ensimmäinen oire Juffen sairaudesta”. Mikä Vikatmaata riivasi, sen läheisetkin tajusivat vasta myöhemmin havaitessaan, että tällä oli – kuten Kauko Holopainen on todennut – ”selviä vainoharhakohtauksia: KOP vetää kaikista naruista ja johtaa Kokoomusta, tai että Suopo ja KGB urkkivat hänen tekemisiään”.

 

[chigeen'a]

Vaihdetaan toimivaan linkkiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vikatmaa

Kokoomusbiografiasta:

Vikatmaa meni keväällä 1973 niin pitkälle, että marssi puoluetoimistoon ja vaati suoraan Holkeria erottamaan Tuure Junnilan, Raimo Ilaskiven, Pentti Mäki-Hakolan ja muut oikeistosiiven edustajat puolueesta. Eikä vain vaatinut, vaan uhkasi taloudellisilla seuraamuksilla, jos näin ei tapahtuisi. ”Sä olet tyhjän päällä ja taloudellisesti riippuvainen puheenjohtajan paikasta. Jos et tee niin kuin käsketään, me liipastaan sut pihalle. Sen jälkeen sulle ei tästä tasavallasta töitä löydy. Meillä on enemmistö puolueessa”, Vikatmaa uhosi. Holkeri heitti röyhkeän nuorukaisen ulos ja teki selväksi, ettei tulisi antamaan lähtöpasseja kenellekään – Kokoomukseen tultiin vapaaehtoisesti ja lähteissä käännettiin silloinkin kahvasta itse.

Vikatmaa ei ymmärtänyt alkuunkaan Holkerin pehmoilua ja alkoi vaatia yhä jyrkempään sävyyn paitsi Junnilan ja kumppanien erottamista puolueesta, myös Holkerin itsensä syrjäyttämistä puheenjohtajan paikalta. Vikatmaan käytös oli ajoittain senlaatuista, että ystävät alkoivat huolestua hänen mielenterveydestään. Esimerkiksi Ilkka Suominen on erääseen Vikatmaan ja Holkerin keväälle 1973 ajoittuvaan yhteenottoon liittyen todennut, että se oli ”ensimmäinen oire Juffen sairaudesta”. Mikä Vikatmaata riivasi, sen läheisetkin tajusivat vasta myöhemmin havaitessaan, että tällä oli – kuten Kauko Holopainen on todennut – ”selviä vainoharhakohtauksia: KOP vetää kaikista naruista ja johtaa Kokoomusta, tai että Suopo ja KGB urkkivat hänen tekemisiään”.

Kiitti. Sen verran vastenmielinen otus etten kyennyt edes linkkiin koskea koko copypastella.

 

[kimmo.j]

Onneksi tuon otuksen elo katkesi kesken kaiken. Liekö itse tajunnut tekonsa ja päättänyt sitten päivänsä.
Vai onko lavastettu itsemurhaksi.

 

[YliKoo]

Hiukan asiaa sivuten, Iltasanomat paljasti "salaisen nauhoitteen." Nauhalla vilahtaa Nihtilä muutamaan kertaan ja se riittäköön aasinsillaksi tähän ketjuun. Huomiota kiinnitti myös Haahden syvä epäilys tiedusteluväkeä kohtaan, epäluulo joka ei koskaan häipynyt.

Itse näen tässä erinomaisena sen, että tuon aikaisia asioita kerrotaan nuorille sukupolville vaikka mitään uutta ei ilmenekään. Toivotaan että joku ajattelisi myös maamme kohtalon hetkiä eikä kaikkea aina vain arvosteltaisi. Kauemmas aiheesta - jurppii kunnolla kun anarkistit paasaavat siitä, että valtiosta täytyisi päästä eroon. OT-off.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454293081546.html

Asekätkijän salattu haastattelu – kuuntele ainutlaatuinen nauhoitus

Sotakorkeakoulussa 1967 valmistunut tutkimus asekätkennästä suljettiin kassakaappiin 25 vuodeksi. IS julkaisee otteita salattuun aineistoon sisältyneestä asekätkijä Sakari Haahden haastattelusta.

JOUKKO päämajan upseereita päätti jatkosodan lopussa varautua pahimpaan – Neuvostoliiton miehitykseen. Salaisen asekätkentähankkeen tarkoituksena oli varustaa 35 000 miehen sissiarmeija jatkamaan vastarintaa Suomen sisäosissa.

Onneksi kätköaseita ei koskaan tarvittu. Hanke paljastui keväällä 1945 ja poiki Pohjolan laajimman rikosprosessin. Lähes 1 500 suomalaista sai tuomion.

Asekätkentä oli 1960-luvun Suomessa arka aihe. Sen sai huomata kapteeni Martti Keskitalo, joka ryhtyi tutkimaan hanketta Sotakorkeakoulun diplomityötä varten.

Keskitalo haastatteli muun muassa asekätkentähankkeen ytimessä ollutta everstiluutnantti Usko Sakari Haahtea (1909–1978). Haastattelu on äänitetty Espoossa 13. marraskuuta 1966. Nauhalla Haahti kertoo upseeritoverilleen asioista, joita hän ei ehkä toisenlaisessa haastattelussa olisi paljastanut.

Diplomityövalmistui vuonna 1967, ja se suljettiin sinetöidyssä kuoressa neljännesvuosisadaksi Sotakorkeakoulun johtajan kassakaappiin. Tekijänkappaleensa Keskitalo sai vasta kesäkuussa 1992, Neuvostoliiton jo romahdettua.

– Se oli niin salaista, että minun piti luovuttaa työ käsinkirjoitettuna. Edes oma vaimo ei saanut kirjoittaa sitä puhtaaksi, muistelee eversti evp. Keskitalo IS:lle.

Keskitalo kutsuttiin kurssinsa päätyttyä Sotakorkeakoulun johtajan, kenraalimajuri Mikko Siston puheille yhdessä ohjaajansa, everstiluutnantti Ilmari Tiaisen kanssa. Keskitalo antoi Siston vaatimuksesta kunniasanansa, ettei hän puhu tutkimustyöstään ulkopuolisille.

Sisto on nyt jo edesmennyt, ja eversti evp. Keskitalo 80-vuotias.

–Minä katson, että minut on vapautettu siitä lupauksesta, Keskitalo sanoo IS:lle.

Diplomityöstä on kopio Kansallisarkistossa. Siitä ja Keskitalon kopiosta puuttuu alkuperäinen liite, johon on merkitty sotatarvikekätköjä Pirkka-Hämeessä ja sissisodankäyntiä varten tiedusteltuja komentopaikkoja, joihin oli rakennettu jo valmiit lankapuhelinyhteydet.

Asekätkentään perehtynyt everstiluutnantti evp. Lauri Väättänenuskoo, että salamyhkäisyys johtui puolustusvoimissa 1960-luvulla suunnitellusta alueellisesta puolustusjärjestelmästä. Tämän yhä vieläkin keskeisen opin mukaan koko maata pitää puolustaa – ja järjestelmän suunnittelijat olivat ottaneet mallia asekätkentähankkeesta.

–Diplomityön tietojen vuotaminen ulkomaille olisi ollut Suomelle vahingollista, Väättänen arvioi.

IS julkaisee tässä parhaita paloja haastattelusta Martti Keskitalon luvalla.
Jouko Juonala

Edit: Hyvä ketju

 

[YliKoo]

Vaihdetaan toimivaan linkkiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vikatmaa

Viiskoski-Kukatmaasta oltiin jo leipomassa presidenttiä, tosin vain naistenlehdissä. Siinäpä olisi ollut kunnianarvoisa valtakunnan ensimmäinen herra.