Valtamedia ja ne muut

Nämä kertovat median muutoksesta. "Äärioikestolainen" sivu rupeaa olemaan valtamediaa.

Breitbart News #45 Most Trafficked U.S. Website, Beats HuffPo, WaPo, FoxNews; 2 Billion Pageviews in 2016
9 Jan 2017
rankings from Amazon’s analytics company,Alexa.com
With over two billion pageviews generated in 2016 and 45 million unique monthly visitors, Breitbart News has now surpassed Fox News (#47), Huffington Post (#50), Washington Post (#53), and Buzzfeed (#64) in traffic.
One driver of the company’s explosive traffic trajectory has been its dominance across social media. Breitbart has the number one political Facebook and Twitter pages in the world, according to analytics giant NewsWhip

That trend is likely to continue globally. With bureaus in London, Jerusalem, Washington, California, and Texas, Breitbart is in the process of establishing news bureaus in France and Germany.


http://www.breitbart.com/big-journa...huffpo-wapo-foxnews-2-billion-pageviews-2016/
http://www.breitbart.com/tech/2016/...tical-social-media-beats-huffpo-by-2-million/
http://www.breitbart.com/tech/2016/...nn-fox-news-election-day-facebook-engagement/



Alexan rankingi usasta
http://www.alexa.com/topsites/countries/US


Edellä on medioista vain cnn(20), nytimes(32)


Mielenkiintoinen on myös NYT:in ja Breitbartin lukijakunnan ero.
Ylempi siis New york times ja alempi Breitbart

bb.jpg

 
Tässä on veli @adam7 tästä disinformaatiosta ! :) Toki ruotsiksi, mikä maa?? USA of course !!! Kaikki mitä USA sanoo on totta :p

En av världshistoriens största desinformationskampanjer är påståendet att Saddam Hussein hade kärnvapen. George W Bush och hans stab visste att det inte var sant, Tony Blair likaså. Även berörda myndigheter visste att allt var en förevändning för att visa musklerna och invadera ett land man var trött på. Likväl lyckades medierna, inklusive de svenska, göra sanning av denna fejk. Att det blev så kan kanske förklaras med NARRATIVET; vi är så okritiska till Vita husets verklighetsbeskrivningar och ambitioner, att vi vidareförmedlar vad som helst.

Till den amerikanska desinformationen hörde också löpande rapporter om att kriget gick så bra, att det snart skulle vara slut. Det våld som fortfarande förekom i Irak, påstods härröra från bittra saddamister.

Den propagandafejken fick ett abrupt slut när Bradley Manning läckte sekretessbelagt material till Wikileaks. Plötsligt fick världen se hur amerikanska soldater skjuter rätt in i en obeväpnad barnfamilj.

Brottsplats Irak. Den som dömdes var Manning, till 35 års fängelse.

Chelsea Manning, som hon heter nu, har suttit isolerad och nekats hjälp mot sina depressioner. Hon har flera gånger försökt begå självmord, vilket i sig är en straffbar handling.

I tisdags beslutade Obama att kraftigt förkorta hennes straff, redan i maj kan hon bli en fri människa. Obama skulle hinna med ett beslut till innan han drar sig tillbaka: Benåda Edward Snowden.

http://www.aftonbladet.se/kultur/a/Q48G4/obama-hinner-ta-ett-sista-beslut
 
Ruotsissa ja Lähi-idässä sekä Afrikassa tapahtuu vastaavia tapauksia harva se päivä. Miksi lehdistö nostaa esille paskastanioista nimenomaan Intian? Öljyrahan ja väärän uskonnon puutettako?

Ulkomaat 18.01.2017 19:37 http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Epäily-Rehtori-ja-opettajat-raiskasivat-12-vuotiaan-–-uhri-kriittisessä-tilassa/913163?pwbi=541626e93587bd04f225250ae930e1ad
Epäily: Rehtori ja opettajat raiskasivat 12-vuotiaan – uhri kriittisessä tilassa

Rehtorin ja kolmen opettajan epäillään raiskanneen koulussaan opiskelleen 12-vuotiaan tytön Intiassa, kertovat Indian Express ja Hindustan Times.

Tapaus sattui Intian itäosissa sijaitsevassa Biharin osavaltiossa. Raiskatun tytön äiti on opettajana samaisessa koulussa.

Äiti löysi tyttärensä pitkän etsinnän jälkeen koulun katolta huonossa kunnossa. Tyttö oli vuotanut runsaasti verta ja hänet oli kiidätetty sairaalaan, jossa hän on tiettävästi yhä kriittisessä tilassa.

Poliisi etsii teosta epäiltyjä.

jukka-pekka_rasanen.jpg

Jukka-Pekka Räsänen
 
Tässä on veli @adam7 tästä disinformaatiosta ! :) Toki ruotsiksi, mikä maa?? USA of course !!! Kaikki mitä USA sanoo on totta :p

http://www.aftonbladet.se/kultur/a/Q48G4/obama-hinner-ta-ett-sista-beslut

Ei tuosta jälkimmäisestä Persianlahden sodasta kyllä Suomessa ainakaan päässyt jäämään epäselväksi se, että perustelut Saddamin joukkotuhoaseista ovat ihan sitä ihtiään. Harva se ilta oli se ruotsalainen YK:n asetarkastaja mikähänennimensänytolikaan telkkariuutisissa kertomassa, että ei löytynyt kemiallisia aseita, ei aseluokan rikastettua uraania.
 
Ehkäpä tämä aihe sopii parhaiten tänne - valtamedia ja ne muut - kun uutisessa on puhe vihapuheesta.

"Ilmianna äitisi? Tästä poliisin videosta Suomen ulkopuolella järkytyttiin

Poliisituben videolla tyttö pyytää poliisin apuun Facebookissa poliitikolle ikävästi kirjoittavaa äitiään vastaan.

Verkkouutiset kertoi torstaina tässä jutussaan amerikkalaisen Heat Streetin reaktiosta. Julkaisu arvostelee rankasti Suomen poliisin videota, jolla sen mielestä opetetaan lapsia ilmiantamaan vanhempiaan.

Heat Streetin arvosteleman Poliisituben videon nimi on Poliisileijona: Sosiaalinen media. Se on nähtävissä alla.

Alkutunnusten jälkeen videolla tytär Alma ja hänen äitinsä istuvat kotona sohvalla. Äiti tekee jotain tabletillaan, Alma piirtää.

..." (linkki: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2heat street-60395)

Mitähän tästä uutisesta (tai oikeammin uutisen videosta videosta) sanoisin, etten syyllisty vihapuheeseen. Ollaan korrektilla linjalla, en oikein pidä asiallisena oheista uutisen poliisituben ilmianto-videota. En pidä toivottavana sitä, että vihapuheen vastaisessa kamppailussa lapset otetaan keskiöön nähdyssä muodossa.

Edellinen ei tarkoita etteikö lapsille pidä kertoa faktoja, valistaa heitä ja kertoa mihin kaikkeen vihapuhe ikävimmillään voi johtaa (ja mitä seurauksia siitä voi myös olla vihapuheen levittäjälle).

Minulle videosta syntyy välittömästi mielleyhtymä "stasi-johtoiseen" valtioon, jossa lapset ilmiantavat vanhmepiaan ja jossa luottamus tätäkautta yhteiskuntaa kohtaan alkaa rapista. (No en nyt usko, että Suomessa suoranaisesti näin kävisi, mutta tästä huolimatta videon synnyttämä mielleyhtymä on sellainen, josta en pidä).

Video jätti todella ikävät fiilikset!

vlad

 
Ehkäpä tämä aihe sopii parhaiten tänne - valtamedia ja ne muut - kun uutisessa on puhe vihapuheesta.

"Ilmianna äitisi? Tästä poliisin videosta Suomen ulkopuolella järkytyttiin

Poliisituben videolla tyttö pyytää poliisin apuun Facebookissa poliitikolle ikävästi kirjoittavaa äitiään vastaan.

Verkkouutiset kertoi torstaina tässä jutussaan amerikkalaisen Heat Streetin reaktiosta. Julkaisu arvostelee rankasti Suomen poliisin videota, jolla sen mielestä opetetaan lapsia ilmiantamaan vanhempiaan.

Heat Streetin arvosteleman Poliisituben videon nimi on Poliisileijona: Sosiaalinen media. Se on nähtävissä alla.

Alkutunnusten jälkeen videolla tytär Alma ja hänen äitinsä istuvat kotona sohvalla. Äiti tekee jotain tabletillaan, Alma piirtää.

..." (linkki: http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/2heat street-60395)

Mitähän tästä uutisesta (tai oikeammin uutisen videosta videosta) sanoisin, etten syyllisty vihapuheeseen. Ollaan korrektilla linjalla, en oikein pidä asiallisena oheista uutisen poliisituben ilmianto-videota. En pidä toivottavana sitä, että vihapuheen vastaisessa kamppailussa lapset otetaan keskiöön nähdyssä muodossa.

Edellinen ei tarkoita etteikö lapsille pidä kertoa faktoja, valistaa heitä ja kertoa mihin kaikkeen vihapuhe ikävimmillään voi johtaa (ja mitä seurauksia siitä voi myös olla vihapuheen levittäjälle).

Minulle videosta syntyy välittömästi mielleyhtymä "stasi-johtoiseen" valtioon, jossa lapset ilmiantavat vanhmepiaan ja jossa luottamus tätäkautta yhteiskuntaa kohtaan alkaa rapista. (No en nyt usko, että Suomessa suoranaisesti näin kävisi, mutta tästä huolimatta videon synnyttämä mielleyhtymä on sellainen, josta en pidä).

Video jätti todella ikävät fiilikset!

vlad
'
Poliisissahan on tämä siipi joka itsekin syyllistynyt laittoman maahantulon organisointiin.
Neuvostoliitossahan opetettiin pieniä pioneereja ilmiantamaan vanhempiaan.
 
'
Poliisissahan on tämä siipi joka itsekin syyllistynyt laittoman maahantulon organisointiin.
Neuvostoliitossahan opetettiin pieniä pioneereja ilmiantamaan vanhempiaan.

Rasmus Ry:ssä taitaa vaikuttaa niistä muutamat.

Aika mielenkiintoinen tuo video. Tuntuisi tosiaan olevan haluja jonkinlaiseen "stasiin". Tehty jossain Helsingin poliisissa? Mikäs mediatoimisto on ollut tekemässä? :D
 
Pavlik Morozov - kaikkien pikku-pioneerien esikuva!

vlad

Vaikka pikku Pavlikin tarina onkin propagandaa (ilmeisesti)...niin en kyllä aivan heti lähtisi ilmiantamaan sukulaisia (jos kyse ei olisi jostain tosi vakavasta rikoksesta...tapostakin saattaisin kysyä, että oliko oikeutettu). Ovat hieman sen verran synkkämielistä sakkia, että pahimmassa tapauksessa tulisivat "puukkojen ja puntareiden" kanssa visiitille.

Ajatuskin, että ilmiantaisin esim. isäukon on hieman vastenmielinen. Noh, ehken maanpetoksesta...joka nyt on isukin tuntien aika naurettava jo ajatuksena. Pitääkin kysyä, että kuinka kauan se on toiminut KGB:n agenttina...ja sen jälkeen todennäköisesti tulee nyrkistä. :D Osaa se lyödä vielä 72-vuotiaana.
 
Vaikka pikku Pavlikin tarina onkin propagandaa (ilmeisesti)...

Tarinan todenperäisyys on ainakin vahvasti kyseenalaistettu - wikipediassa pikku-Pavlikista:

"Pavel Trofimovitš Morozov (ven. Па́вел Трофи́мович Моро́зов; 14. marraskuuta 1918 Gerasimovka, Tobolskin kuvernementti, Venäjän SFNT – 3. syyskuuta 1932 Gerasimovka, Uralin alue, Neuvostoliitto), paremmin tunnettu diminutiivinimellä Pavlik, oli neuvostoliittolainen nuorukainen, josta neuvostopropaganda teki hänen varhaisen kuolemansa jälkeen marttyyrin.

Vuonna 1932 julkistettu tarina kertoo, että 13-vuotias Pavlik Morozov oli ilmiantanut oman isänsä viljan piilottamisesta kulakkien kanssa, minkä takia tämä joutui vankilaan ja hänet ammuttiin myöhemmin. Vihastuneiden sukulaisten väitettiin surmanneen Pavlikin. Pavlikista tehtiin määrätietoisella kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka oli asettanut neuvostomaan edun oman etunsa edelle. Hänen tarinastaan tehtiin elämäkertoja, näytelmiä, patsaita, sinfoninen runo, ooppera sekä vaille ensi-iltaa jäänyt ja sittemmin kadonnut elokuva (Sergei Eisensteinin Bezhinin niitty). Pavlikin tarinalla vaikutettiin neuvostoliittolaisiin lapsiin ja innostettiin heitä ilmiantamaan vanhempansa.

Myöhempi tutkimus on kyseenalaistanut koko tarinan todenperäisyyden, ja varmuudella tiedetään, ettei Pavlik ollut pioneeri (toisin kuin kuvassa).
"

Toisaalta siinä ei ole mitään uutta, että neuvostopropaganda väritti voimakkaasti tarinoita synnyttäessään mielikuvia neuvostoyhteiskunnan sankareista - olipa kyse sitten pikku-pioneerista, kaivostyöläisestä ála Aleksei Stahanov tms. Propagandaa, satuja, puolitotuuksia sekavasti sekoitettuna.

vlad
 
Tarinan todenperäisyys on ainakin vahvasti kyseenalaistettu - wikipediassa pikku-Pavlikista:

"Pavel Trofimovitš Morozov (ven. Па́вел Трофи́мович Моро́зов; 14. marraskuuta 1918 Gerasimovka, Tobolskin kuvernementti, Venäjän SFNT – 3. syyskuuta 1932 Gerasimovka, Uralin alue, Neuvostoliitto), paremmin tunnettu diminutiivinimellä Pavlik, oli neuvostoliittolainen nuorukainen, josta neuvostopropaganda teki hänen varhaisen kuolemansa jälkeen marttyyrin.

Vuonna 1932 julkistettu tarina kertoo, että 13-vuotias Pavlik Morozov oli ilmiantanut oman isänsä viljan piilottamisesta kulakkien kanssa, minkä takia tämä joutui vankilaan ja hänet ammuttiin myöhemmin. Vihastuneiden sukulaisten väitettiin surmanneen Pavlikin. Pavlikista tehtiin määrätietoisella kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka oli asettanut neuvostomaan edun oman etunsa edelle. Hänen tarinastaan tehtiin elämäkertoja, näytelmiä, patsaita, sinfoninen runo, ooppera sekä vaille ensi-iltaa jäänyt ja sittemmin kadonnut elokuva (Sergei Eisensteinin Bezhinin niitty). Pavlikin tarinalla vaikutettiin neuvostoliittolaisiin lapsiin ja innostettiin heitä ilmiantamaan vanhempansa.

Myöhempi tutkimus on kyseenalaistanut koko tarinan todenperäisyyden, ja varmuudella tiedetään, ettei Pavlik ollut pioneeri (toisin kuin kuvassa).
"

Toisaalta siinä ei ole mitään uutta, että neuvostopropaganda väritti voimakkaasti tarinoita synnyttäessään mielikuvia neuvostoyhteiskunnan sankareista - olipa kyse sitten pikku-pioneerista, kaivostyöläisestä ála Aleksei Stahanov tms. Propagandaa, satuja, puolitotuuksia sekavasti sekoitettuna.

vlad

Esimerkillinen nuorukainen todella.

Tuollainen olisi pitänyt kuristaa jo kehtoon.
 
Kansan Uutiset hyökkää Ulla Appelsinia vastaan.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3660265-panu-raatikainen-ulla-appelsin-valtakunnankiusaaja

Maahanmuuton vastustajien ja oikeistopopulistien keskuudessa Appelsin on juhlittu ”totuudenpuhuja”. Monet hänen argumenttinsa ovatkin tuttuja maahanmuuttovastaisilta foorumeilta. Taitavana kirjoittajana Appelsin kuitenkin saa myös monet tavalliset sivistyneet ihmiset nyökyttelemään hyväksyvästi.


Toistuva teema Appelsinin kirjoituksissa on vihapuhe. Häntä ei kuitenkaan huoleta muukalaisvihan lietsonta. Appelsin myöntää ohimennen rasistisen vihapuheen olemassaolon. Hänelle se suuri ongelma on kuitenkin aina muualla: arvostelun kohteena on punavihreä ”älymystö”.

Appelsinin tapa kehystää asia on versio niin kutsutusta tasapuolisuusharhasta. Hän todistelee vaikka väkisin, että olisi olemassa kaksi samanvertaista ääripäätä – ja että vihapuhetta esiintyy yhtä lailla ”vasemmalla laidalla”. Tätä varten Appelsin venyttää ”vihapuheen” käsitteen tunnistamattomaksi: mikä tahansa kriittinen ja yhtään kärkevä puhe on hänelle ”vihapuhetta”.

Äärioikeiston ja rasistien pahat teot lakaistaan pikaisesti maton alle alkamalla puhumaan vihervasemmiston väitetystä ”vihapuheesta”. Osana tätä Appelsin rinnastaa aivan eri kaliiberin asioita.

Ja samanlaista katkeraa tilitystä koko kolumni alusta loppuun.
 
Kansan Uutiset hyökkää Ulla Appelsinia vastaan.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3660265-panu-raatikainen-ulla-appelsin-valtakunnankiusaaja

Maahanmuuton vastustajien ja oikeistopopulistien keskuudessa Appelsin on juhlittu ”totuudenpuhuja”. Monet hänen argumenttinsa ovatkin tuttuja maahanmuuttovastaisilta foorumeilta. Taitavana kirjoittajana Appelsin kuitenkin saa myös monet tavalliset sivistyneet ihmiset nyökyttelemään hyväksyvästi.


Toistuva teema Appelsinin kirjoituksissa on vihapuhe. Häntä ei kuitenkaan huoleta muukalaisvihan lietsonta. Appelsin myöntää ohimennen rasistisen vihapuheen olemassaolon. Hänelle se suuri ongelma on kuitenkin aina muualla: arvostelun kohteena on punavihreä ”älymystö”.

Appelsinin tapa kehystää asia on versio niin kutsutusta tasapuolisuusharhasta. Hän todistelee vaikka väkisin, että olisi olemassa kaksi samanvertaista ääripäätä – ja että vihapuhetta esiintyy yhtä lailla ”vasemmalla laidalla”. Tätä varten Appelsin venyttää ”vihapuheen” käsitteen tunnistamattomaksi: mikä tahansa kriittinen ja yhtään kärkevä puhe on hänelle ”vihapuhetta”.

Äärioikeiston ja rasistien pahat teot lakaistaan pikaisesti maton alle alkamalla puhumaan vihervasemmiston väitetystä ”vihapuheesta”. Osana tätä Appelsin rinnastaa aivan eri kaliiberin asioita.

Ja samanlaista katkeraa tilitystä koko kolumni alusta loppuun.

Appelsinin ja muutamien muiden tolkun toimittajien juttuja aina hieno lukea. Nautinnollisin aika kuitenkin koittaa vasta jutun julkaisun jälkeen, kun kalikasta kalahduksen saaneet ilmoittautuvat ihan itse yksi toisensa jälkeen.
 
Appelsinin ja muutamien muiden tolkun toimittajien juttuja aina hieno lukea. Nautinnollisin aika kuitenkin koittaa vasta jutun julkaisun jälkeen, kun kalikasta kalahduksen saaneet ilmoittautuvat ihan itse yksi toisensa jälkeen.

Eikä vähiten sen takia, että Appelsin kirjoittelee myös turvallisuuspolitiikasta, Venäjästä ja myös sotahistoriastakin - ja vielä isänmaalliseen sävyyn. Epäilemättä myös tämä ärsyttää näitä mielensäpahoittajia.
 
Kansan Uutiset hyökkää Ulla Appelsinia vastaan.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3660265-panu-raatikainen-ulla-appelsin-valtakunnankiusaaja

Maahanmuuton vastustajien ja oikeistopopulistien keskuudessa Appelsin on juhlittu ”totuudenpuhuja”. Monet hänen argumenttinsa ovatkin tuttuja maahanmuuttovastaisilta foorumeilta. Taitavana kirjoittajana Appelsin kuitenkin saa myös monet tavalliset sivistyneet ihmiset nyökyttelemään hyväksyvästi.


Toistuva teema Appelsinin kirjoituksissa on vihapuhe. Häntä ei kuitenkaan huoleta muukalaisvihan lietsonta. Appelsin myöntää ohimennen rasistisen vihapuheen olemassaolon. Hänelle se suuri ongelma on kuitenkin aina muualla: arvostelun kohteena on punavihreä ”älymystö”.

Appelsinin tapa kehystää asia on versio niin kutsutusta tasapuolisuusharhasta. Hän todistelee vaikka väkisin, että olisi olemassa kaksi samanvertaista ääripäätä – ja että vihapuhetta esiintyy yhtä lailla ”vasemmalla laidalla”. Tätä varten Appelsin venyttää ”vihapuheen” käsitteen tunnistamattomaksi: mikä tahansa kriittinen ja yhtään kärkevä puhe on hänelle ”vihapuhetta”.

Äärioikeiston ja rasistien pahat teot lakaistaan pikaisesti maton alle alkamalla puhumaan vihervasemmiston väitetystä ”vihapuheesta”. Osana tätä Appelsin rinnastaa aivan eri kaliiberin asioita.

Ja samanlaista katkeraa tilitystä koko kolumni alusta loppuun.

Kova pala tämä Ullan kirjoitus ollut Panulle kun ei yksi kommenttikirjoitus riittänyt..
 
Mitenkäs tämä nyt oikein on?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701212200057466_ul.shtml
"Valkoisen talon verkkosivut uudistuivat - tiedot homojen oikeuksista poistettiin, promotaan Melania Trumpin uraa"

Sitten yksi amerikkalainen "faktantarkistaja" kirjoittaa:
http://www.snopes.com/white-house-web-site-trump-changes/
"WHAT'S TRUE: The terms "LGBT" and "climate change" were absent from WhiteHouse.gov immediately after Inauguration Day 2017.

WHAT'S FALSE: The majority of content on WhiteHouse.gov was transferred to ObamaWhiteHouse.gov on Inauguration Day, and the terms "LGBT" and "climate change" were not specifically removed by Donald Trump.

(David Mikkelson, the creator of the (Snopes) site, has said that the site receives more complaints of liberal bias than conservative bias)

Nähtävästi sieltä siirrettiin edellisen presidentin sivuja uuteen osoitteeseen jotta
uusi presidentti voi lisätä sinne oman sisältönsä.
 
Back
Top