Tarkoituksesi oli kenties vitsailla, mutta olen ehdottanut myös tuota. Kun verotuksen painopiste siirrettäisiin työn ja vaihdannan verottamisesta haittojen ja etuoikeuksien verottamiseen, verotus muuttuisi de facto vapaaehtoiseksi, sillä veroja maksaisivat vain ne, jotka valitsevat tuottaa haittaa tai omistaa etuoikeuksia.
Tuo kuulostaa kyllä Roope siltä, että sulla on noi vitsit herkemmässä. Ei siinä, se on hyvä, että ajatellaan laatikon sisältä ja ulkopuolelta, kaikkea pitää voida lähestyä kriittisesti - ei maailma ole valmis eikä vakiintuneet käytännöt ikuisia.
Ajatuksesi on siis lopetella alv- ja tulovero, ja siirtää se ... niin mihin? Autot ja polttoaineet varmaankin sekä alkoholi että tupakka. Mitenkäs lämmitysöljy, sähkö, ruokatarpeet, vaipat, vessapaperi, joukkoliikenne, harrastuskalastus jne? Entäs yritystoiminta, vaikkapa lentomatkailu yksityishenkilönä tai työmatkana, onko se haitta tai etuoikeus? Mihin vedetään raja, miksi/millä perusteella? Noiden alvien ja tuloverojen kattamiseen tarvitaan aikalailla pätäkkää. Eikös tuo johda merkittävään eriarvoistumiseen. Minä ainakin tarvitsen kovemman liksan, jotta pystyn tuolla menetelmällä pitämään elintasoni, ja koska en näe että virmalle tulee tästä yhtään lisää jaettavaa rahaa, niin joltain pitää varmaan sitten palkkaa alentaa. Reilu peli.
Umkhonto käsitykseni mukaan tarkoitti sitä, että jos sotaa varten annettava koulutus ja aseet annetaan asiasta innostuneille vapaaehtoisille - auta armias meitä kaikkia.. ja etenkin heikoimmassa asemassa olevia. (kuten käy, jos veronmaksu perustuu vapaaehtoisuuteen)
Omakohtainen kokemukseni on, että mieluummin jätän henkeni tavallisen perheenisän tai normaalin nuoren miehen ajattelumaailmaa edustavan aseveljen varaan, kuin ase&sotaintoisen, mutta muuten mukavan hepun käsiin.
Mutta yhdenasian jutut tuntuvat olevan todella fanaatisesti lähellä sydäntä.
