Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata

Mikä vv kyseessä?

Koska illat ja yöt alkavat olla taas pimeitä niin kaivoin valonvahvistimen kaapista mukaani.

Kirkas tähtitaivas, muuten pimeää. Ei kovinkaan paljon valosaastetta. Tähystysaika 01.15-01.40.

Hyvin näkee tuonne parin sataan metriin tai ehkä jopa vähän yli. Niin tarkasti, että pystyy sanomaan kantaako tulija asetta ja pääpiirteittäin sanomaan millaista ts. haulikko/AK. Kauempaa kyllä vielä näkee liikkeen, mutta kuva alkaa puuroutua ja yksityiskohtia ei enää kunnolla erota. Ihmisen kokoiset näkyy silti hyvin ja ne pystyy laskemaan. Samoin autot erottuvat hyvin. Jostain ehkä 130 metrin päästä voi laskea kuusien oksat, kun tarkentaa okulaarin/objektiivin sopivaksi.
”Sopivan” pitkiä esteettömiä näkösuuntia ei tässä ole. Tai on, mutta kohde on niin kaukana, että päivälläkin melkein tarvitsee kiikareita eli jossain 600-700 metrin päässä.

Ei hullummin Gen1 laitteelta. Aika samantasoinen kuin Wild Big, mutta ei suurenna.
Laite on sitä mahdottoman huonoa ja silmät tuhoavaa itäoptiikkaa. Mielestäni ainoa huono (hinta huomioon ottaen) puoli on paristot, jotka saisivat olla AA-luokkaa.
 
Jos tuo pstsika vv on tosiaan 1 x 24, niin on sattunut pirun hyvä yksilö. Oma suurentamaton valkovenäläiseni ei millään erottele vaikkapa asetyyppiä parista sadasta metristä, edes kirkkaassa kuun valossa. Sen sijaan 3 x suurennoksella (ja siten kapealla näkökentällä) oleva gen 1 valkovenäläinen on huomattavan paljon käyttökelpoisempi tunnistamismielessä. Havaitseminen vaatii sitten pirusti kääntelyä.

Lämppäri olisi kiva... Ajattelin tilata iPhoneen lämpötähystinlisälaitteen ihan kokeilumielessä, kun hinnat ovat tulleet alas. Oikea kenttälämppäri kun on vielä turhan kallis leluksi.
 
Jos tuo pstsika vv on tosiaan 1 x 24, niin on sattunut pirun hyvä yksilö.

Pikemminkin varmaan erinomaiset olosuhteet. Olihan tuossa avointa ja hyvä kirkas tähtitaivas. On myös erilaisia kokemuksia ei-niin-hyvistä olosuhteista...

Oma suurentamaton valkovenäläiseni ei millään erottele vaikkapa asetyyppiä parista sadasta metristä, edes kirkkaassa kuun valossa. Sen sijaan 3 x suurennoksella (ja siten kapealla näkökentällä) oleva gen 1 valkovenäläinen on huomattavan paljon käyttökelpoisempi tunnistamismielessä.

Mitään tarkkoja yksityiskohtia ei siis näkynyt, mutta "yleistunnistukseen" riittävät kylläkin. AK vs. haulikko osalta lipas on hyvä tuntomerkki. Pointti oli lähinnä se, että jos kannossa on pitkä ase, niin sen havaitsee.

Havaitseminen vaatii sitten pirusti kääntelyä.

Kuten sanottua: okulaaria saa pyöritellä, jotta kuva on edes kohtuullisen hyvä. Etäisyyden muuttuessa aina uusia pyörityksiä.
 
Yukonit yms. Gen1-laitteet ovat ehdottomasti tyhjää parempia, havaitseehan niillä mm. paljaalle silmälle näkymättömiä IR-valonlähteitä yms. Auttaa sekä oman pimeätoiminnan toteuttamisessa, että vastustajan havainnoimisessa. Moderneihin sotilasvehkeisiin niitä ei kannata edes yrittää verrata, ominaisuuksissa eroa on lähes sananmukaisesti kuin yöllä ja päivällä, mutta toisaalta niin on hinnassakin.

Yksi todella käyttökelpoinen omakustanne-optiikkahankinta on laseretäisyysmittari. Laitteiden koot, hinnat ja käyttökelpoisuus ovat seuranneet yleistä elektroniikan kehityskulkua ja JV-taistelijan pääasiallisiin tarpeisiin vastaavia laitteita saa erittäin edullisesti nykyään. Varomääräyksien, vastuukysymysten yms. takia varsinaisiin tulenjohdollisiin tehtäviin en välttämättä ottaisi harjoituksiin mukaan, mutta tositilanteessa ei ole mitään syytä olla käyttämättä, kunhan tajuaa mitä on tekemässä.
 
Yksi todella käyttökelpoinen omakustanne-optiikkahankinta on laseretäisyysmittari. Laitteiden koot, hinnat ja käyttökelpoisuus ovat seuranneet yleistä elektroniikan kehityskulkua ja JV-taistelijan pääasiallisiin tarpeisiin vastaavia laitteita saa erittäin edullisesti nykyään. Varomääräyksien, vastuukysymysten yms. takia varsinaisiin tulenjohdollisiin tehtäviin en välttämättä ottaisi harjoituksiin mukaan, mutta tositilanteessa ei ole mitään syytä olla käyttämättä, kunhan tajuaa mitä on tekemässä.

Suurin osa ellei peräti kaikki länsimaiset siviilimarkkinoille tuotetut laseretäisyysmittarit ovat silmäturvallisia ja myös mittaustarkkuus on sellainen, että noiden osalta ei tarvitse pelätä vahinkoja. Intin Simrad on iso ja kolho sekä silmille vaarallinen, mutta sillä voi mitata pitkälle!

Minä hankin omani TA-puolen juttuja ajatellen ja käytettynä. Myyjän piti saada kaappiin tilaa paremmille laitteille. Tein mielestäni ihan ok kaupat maksaessani 70 euroa tuosta, sillä minun käytössäni sen rajat eivät tule heti vastaan... Vanha laite siis jo eikä varmaan enää edes markkinoilla, mutta jotain speksejä tässä. Viestin alla olevasta kuvasta saa hahmotettua laitteen koon, kun sitä vertaa RK:n lippaaseen ja tupakka-askiin.

  • 6x suurennus.
  • Paino 380 grammaa.
  • Kiinnittyy tripodiin.
  • Neopreenilaukku ja kantohihna.
  • Max. Mittausetäisyys heijastavalta pinnalta 1500 jaardia / 1370 metriä ja heijastamattomalta (esim. puu) 1000 jaardia / 910 metriä.
  • Mittaustarkkuus +/- 1 metri.
  • Vesitiivis.
  • Ilmoittaa tuloksen metreinä.
  • Mittaa lumisateessa ja muutenkin rumalla kelillä. Mittaa liikkuvia maaleja kohteita

Joka tapauksessa tuo on hivenen käytännöllisempi tapa mitata sinkojen ametit kuin askelparimittaus tai se, että ruinaa tulenjohtopartiolta lemmin tai mittausvaijerin lainaan. Koska laite on aika kompakti, niin sitä voi pitää mukana samalla vaivalla kuin kiikareita ja mittaukset saa tehtyä aina silloin, kun se on tarpeen eikä siihen mene montaa sekuntia. Ei varmaan tarvitse erikseen painottaa mikä vaikutus tuolla on sinkotulen osuvuuteen!

Tottakai tässä pitää taas miettiä, että uskaltaako tuotakaan sinne @baikal :n perkkiin tuoda... "Onneksi" mittausetäisyydet ei riitä .338 LM miehille tai tulenjohtajille. Hyvät naiset ja herrat: Bushnell Yardage Pro 1000.

lem.jpg
 
Kyllä toi laite käy moniin tulenjohtotilanteisiin jo, jos 900 metriin asti pystyy mittaamaan. Ainoa syy mielestäni jättää kyseiset vehkeet käyttämättä harjoitustilanteissa, jos jakotavaraa on käytettävissä on turhan mussutuksen tai ongelmien välttäminen. Oman persauksensa turvaamista, kun mahdollisuus vahinkoon esim. heijastavien pintojen kanssa on, vaikkakin häviävän pieni sellainen. Eri asia jos laskee ja varmistaa, ettei käytössä olevalla omakustanteella ole mitenkään mahdollista vaurioittaa kenenkään näkökykyä. Ajattelin, että olisi hyvä selventää tämä.

Se, että tietää mitä tekee onkin sitten eri asia. Pitää ymmärtää mm. se, että LEMittelyllä saattaa myös mitattavasta kohteesta riippuen paljastaa omaa toimintaansa, teknisimmät maalit kun saattavat huomata jos niitä maalailee laserilla. Tämäkään ei nyt tarkoita, että edes pieni osa mahdollisista maaleista tähän kykenisi, mutta riski pitää tiedostaa.
 
3 viikon.
Kierrättää oikein ja kiinnittää huomiota siihen, että syö vanhimmasta päästä.
3 vuorokautta on lyhyt aika ja lakkoilut yms. kestävät helposti pari-kolme viikkoa.

Lisäksi:

Kunnolliset jalkineet ja varajalkineet.
Kunnollisia sukkia.
Lämpimät käsineet. Ei mitään nahkasormikkaita.
Maastokäyttöön soveltuvat päähineet eli hyvä pipo ja kylmälle kelille turkislakki.



Tekee niillä, mutta ne ovat ykkössukupolven vehkeitä ja parilla sadalla saa vain parin sadan arvoisen vehkeen. Puhutko Yukonista? Olen sellaista jossain harjoituksisa käyttänyt ja ihan soiva peli. Paljon parempi kuin Mk. I Eyeball, mutta häviää VV2000 hässäkälle kaikessa muussa paitsi pääpannan osalta. Tosin hintakin on paljon pienempi.


Hankin V-Lekasta paritkin sa-saappaat hinta n.75e, joista toisista sain uuden veroiset niitä kasteltua (marseille-saippuassa), sanomalehteä sisään, lehdet pois kuivuttua & pari kerrosta intin lankkia (se klassinen musta tornikuvioinen olisi paree), millä nyt nykysoltut hoitavat kenkiään. Jos vielä haluaa elvistellä, pari kerrosta itse kiillottuvaa vahaa lankin lisäksi, mitä ei sit kiilloteta. Ai, niin kyllä allekirjoittanut tekee kiillotuksen lankattuaan mieluummin puuvillakankaalla & viimeistelee villasukalla, kuin kenkäharjalla. Sukiksi ottaisin tst-alussukat ja jos maihareista kyse, nihin saapasukat päälle, miksei vanhoissa "jatsareissakin". Käsineistä suosittelisin saksan flecktarn tst-hanskoja, sekä saman tyylisiä rukkasia (talvi) ei oo hinnan kiroissa & myyvät hyväkuntoisina ainakin V-lekassa. Vanhan m/39 karvahatun saa trimmattua vaihtamalla pidemmän narun kanttinauhasta (helpompi & nopeampi sitoa).Kantsii hankkia, jos vielä jostain löytää, et kadu. En tiedä nykyisestä norsun..., mutta tuo velcro-pelleily ei ainkaan siinä pelitä. Muutenkin siinä keksinnössä on hyvän lisäksi sanottavaa. Jos taas pakkasten suhteen pelätään pahinta, niin vanha m/65 sarkahousu pesee mennen tullen nämä nykyiset modernit vehkeet. Ei oo ´85 vuodelta muuta negatiivista niistä, kuin että napalmin edessä kärventyivät hiukan, muuten sieltä kestävimmästä päästä (paloi siinä ennemmin mm. kuuluisa ydinlaskeumat pysäyttävä sadeviitta).Huonoa; pitkä kuivumis-aika ja haju...: Hankin parit tänä vuonna a´10e ja kunto "suoraan pakasta". Tällaisia ehdotuksia nyt, toivottavasti ois jotain apua. t:leatheroil PS:Ei näitä pitänyt enää niskaansa vetää, mutta eikös tää jo lähentele hulluutta, kun nyt ne saa vapaa-ehtoisesti niskaan, kun 36 vuotta sitten jollain muulla tavoin...
 
Ajattelin hommata 1 gen valonvahvistimen. Varmaan kannattaa hommata 1x että näkee kävellä? Tarkoitus olisi että vartiopaikalle tai partiointiin vois ottaa mukaan. Näkyvyys täytyisi olla ilman ir valoa noin 20 metriä, että voi suunnistaa ja liikkua ilman hirveetä meteliä. Onko yukon patrol 1x24 kellään kokemusta? 280 e sais myös pääpannan. Itse olen käyttänyt vv2000 ja jotain kiikarimallista pv:n ja maakk touhuissa. Tiedän että sille tasolle ei gen 1 päästä, mutta edes se, että näkee liikkua ja havainnoida edes vähän on hirmuinen etu. Onko sillä testivoittaja 3x50 yukonilla laadukkaampi kuva kuin tuolla 1x24?
Mielummin sijoittaisin pikkasen enemmän ja ostaisin noita halppis lämppäreitä. Pärjäävät jo aika hyvin paremmillekin VV:eille 1000-2000 väliä muistaakseni
 
Mietin tänään metsästämään ajellessa että yksi peliliike joka voisi olla halpa ja hyvä: RK-yhteensopiva optiikan jalka omana ostoksena. Voisi kietaista oman Micro Aimpointin tai jonkun muun optiikan kiinni valtion morsiameen.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin tänään metsästämään ajellessa että yksi peliliike joka voisi olla halpa ja hyvä: RK-yhteensopiva optiikan jalka omana ostoksena. Voisi kietaista oman Micro Aimpointin tai jonkun muun optiikan kiinni valtion morsiameen.

Onko sellaista? Siis jonka saa kiinni tavan RK-62:een?
 
Ei. Vielä. Rynkkyjen modaamisen yhteydessä niihin laitetaan sivukiskoa, mutta en tiedä aikataulua. Itse otan Aimpointin, jalan sekä aseen, kuten juuri kirjoitin lkp-varusteet ketjuun...
Ajattelin jos pelaisi varman päälle, oma ase roippeineen ja lisäksi jalka+äimä niin syvällä jemmassa ettei edes Perk-majuri sitä voi löytää mikäli kenkulla päällä ja kovin kiusaa... :D

Vakavissaan niin ainahan optiikan kiinni saa, eri asia miten hyvä siitä tulee. Minulla on lainakalustona mahdollisuus käyttää Valmetin puolaria joka vastaa oman kokemukseni pohjalta muuten RK-62:sta mutta siinä on taittoperä orginaalina (joka jouduttu jäykistämään että suuremmalla osalla ressukerholaisia olisi mahdollisuus asetta lainata kun vain pienellä osalla porukasta on luvat "muu ase".). Tähän sopivan jalan jos keksin omalle Äimä Microlle niin sama menee sitten heittäen vakio RK:n selkäänkin.
 
Käsittääkseni ne eivät modaa kaikkia aseita, vaan ainoastaan sen verran, että tukiampujat yms. saavat modatun aseen.
Omaamme tästä erilaisen käsityksen. Oma käsitykseni on että modattavien aseiden määrä on todella suuri ja tarkoituksena varustaa iso osa "etulinjan" joukoista modatuilla. Tietenkään minulla ei ole mitään faktaa tarjota tämän puolesta tai vastaan, lähinnä jäi ns. perstuntuma touhusta.
 
Ostaa sen saman sivujalan ja kiskon mikä RK62M tulee. Eiköhän ne reijät porata about kaikkiin.
 
Polvisuojat, kovat.

Poistaa turhat kivut ja pitää polvet kuivana eli yleisesti ottaen vähentää vitutusta ja lisää liikkumiskykyä :)
 
Back
Top