Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

Venäläinen sotataito

Viestiketju osiossa 'Taktiikka ja strategia' , aloittaja Tetra, 25.10.2015.

  1. Tetra

    Tetra Ylipäällikkö BAN Lahjoittaja ELSO 2.0

    Liittynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    5,009
    Tykkäykset:
    5,183
    Pisteet:
    1,286
    Joo vaan entäs kun se karpaasi ampuu tarkemmin ja nopeammin kun sillä ei kevyen liikkumisen jälkeen tule sydän rinnasta ulos toisin kuin sillä kaljamahaisella soturilla.
     
    Sivari tykkäsi tästä.
  2. Mainos Google AdSense



  3. John Hilly

    John Hilly Eversti

    Liittynyt:
    24.11.2014
    Viestejä:
    1,594
    Tykkäykset:
    1,658
    Pisteet:
    316
    Tässä sotataidosta:

    VENÄJÄN ASEVOIMAT MUUTOKSESSA – KOHTI 2030-LUKUA –
    VENÄLÄINEN SODAN KUVA


    Petteri Lalu
    Sivu 66

    Sotataito

    Venäjän asevoimissa seurataan tarkasti yleismaailmallista kehitystä aseellisen voiman
    käytöstä sotilaallisissa konflikteissa. Erityisinä kiinnostuksen kohteina ovat Yhdys-
    valtain asevoimien suorituskyvyt, jotka ovat itseään suurvaltana pitävälle Venäjälle
    sopiva vertailukohta ja myös potentiaalinen uhka. Vallitsevassa tilanteessa pyrkimys
    maiden väliseen tasapainoon strategisessa ydinaseistuksessa muodostaa selkeän pe-
    rustan tälle asetelmalle. Läntisten trendien mukaiset opit asevoimien käytöstä eivät
    sellaisenaan siirry nopeasti Venäjän asevoimien käyttöön. Venäläiselle sotataidolle on
    tyypillistä alistaa uudet vaikutteet perinpohjaisen teoreettisen tutkimuksen kohteeksi
    ennen kuin niiden käyttöä tarkastellaan osana omaa järjestelmää.

    Länsimaiseen sodan ja taistelun kuvaan jo pitkään vaikuttanut trendi teknologisten
    mahdollisuuksien ohjaavasta vaikutuksesta sotilaalliseen ajatteluun ei venäläisessä
    näkökulmassa ole yhtä hallitseva. Venäläinen sotataidollinen ajattelu on päämäärän
    saavuttamisessa kokonaisvaltaisempaa ja tavoitteellisempaa. Tekniset puutteet pyri-
    tään kiertämään tai ohittamaan usein häikäilemätöntä aloitteellisuutta käyttäen. Ve-
    näjän tämän hetkisenä vahvuutena ovat taistelukokemusta Neuvostoliiton jälkeisissä
    aseellisissa konflikteissa hankkineet upseerit, joiden yhteiskunnallista arvostusta on
    lisätty uuden olemuksen asevoimissa. Lisääntynyt harjoitustoiminta ja tiukentuneet
    valmiusvaatimukset tukevat heidän työtään operatiivisen suorituskyvyn kehittämisessä.

    Venäjä on toteuttanut nopeasti asevoimien rakennemuutoksen viimeisen vaiheen,
    jonka lähtökohdat ovat poliittisen johdon tahdon mukaisia. Sotatieteellisen järjestel-
    män asema on nopeassa muutoksessa epäselvä. Uuden olemuksen luomisessa sen
    kannat käytännöllisesti katsoen jyrättiin ja asevoimien rakentaminen toteutettiin kii-
    vastahtisilla hallintopäätöksillä. Ukrainan kriisin kuluessa tarkennettu sotilaallinen
    doktriini julkaistiin nopean valmistelun jälkeen, eikä se sisältöä ole käsitelty johta-
    vissa sotatieteellisissä julkaisuissa 81 . Tämä vaikeuttaa muutossuunnan arviointia, kos-
    ka pitkäjänteiseen tieteelliseen analyysiin perustuvan tulevaisuusarvion sijaan ase-
    voimien tulevat kehittämissuunnat voivat muuttua nopeasti muuttuvien turvallisuus-
    poliittisten tarpeiden ja johdon henkilökohtaisten näkemysten mukaan. Siksi arvi-
    oiden perustana tulee huomioida sotatieteilijöiden ohella, ja jopa heidän sijaan, entis-
    tä enemmän asevoimien ylimmän johdon arvioita ja tulkintoja kehittämissuunnista.

    Näiden lisäksi on otetettava huomioon objektiiviset lähtökohdat ja arviot kehittä-
    miseen käytettävissä olevista voimavaroista.
     
    Fremen ja Talvela tykkäsivät tästä.
  4. Raveni

    Raveni Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    4,760
    Tykkäykset:
    2,532
    Pisteet:
    1,286
    Omasta mielestä sota on pitkälti resurssien taistelua keskenään. Ennen pitkään se jolla ne ovat paremmat voittaa. Venäjällä resurssit ovat ihan kohtuu hyvät lähialueeseen nähden. Venäjällä toki on omat ongelmansa mutta aika hyvin se historiaan peilaten pärjännyt. Luin jonkun uutisen jossa perattiin talvisodan ihmettä ja jossa käytiin lävitse suomalaisten vahvuutta ja osittain tuuria. Sitä siinä ei analysoitu mikä merkitys stalinin puhdistuksilla ja joukkojen taktisella käytöllä oikeasti oli. Ei siitä sen enempää. Tänäpäivänä naapurin armeija on varteen otettava vastuja kenelle tahansa.

    Länsimaiden heikous on tappionsietokyvyn puuttuminen tai se, että ne eivat saa olla suuria. Tämä johtuu pitkälti siitä, että sodan oikeutus on ollut kovin pehmoinen. Tästä on sitten päädytty teknoarmeijoihin joissa tekniikalla korvataan miehiä. Toimii kyllä mutta se tappion sietokyky ei sillä parane.
     
    Beerfect ja JR49 tykkäsivät tästä.
  5. Herman30

    Herman30 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2013
    Viestejä:
    4,137
    Tykkäykset:
    5,896
    Pisteet:
    1,286
    Ihan varmasti oli merkitystä sillä että Stalin tapatti puhdistuksissa sadoittain/tuhansittain sotakokeneita upseereja joiden kokemusta olisi tarvittu tulevassa sodassa.
     
  6. Vonka

    Vonka Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 3.0

    Liittynyt:
    14.08.2013
    Viestejä:
    17,049
    Tykkäykset:
    25,585
    Pisteet:
    1,286
    Jokaisen, joka koskaan aikoo olla tekemisissä Venäjän kanssa, ja vaikka ei aiokaan, joutuu olemaan, pitäisi lukea Venäjän henkisen sotataidon klassikko.

    [​IMG]
    Generalissimus Alexander Suvorov (1729–1800) on venäläinen legenda, sotataidon perustaja, joka ei lukuisista sodistaan huolimatta hävinnyt yhtään taistelua. Suvorovin kestävimpiä prinsiippejä on ollut korostaa hyökkäyksen, ei puolustuksen, menestyksellisyyttä venäläisessä tavassa sotia.

    Venäläisille hän on Sunzi, suuri guru. He kyllä kovasti aina pimittävät Suvorovin taustan. Hän oli tverinkarjalainen ja puhui suomea, esi-isät taas Sveanmaalta. Itä-Suomessa hån kävi, sanottiin Suhoseksi.
     
    Rajajääkäri tykkäsi tästä.
  7. Herman30

    Herman30 Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    08.10.2013
    Viestejä:
    4,137
    Tykkäykset:
    5,896
    Pisteet:
    1,286
    Kävin tänä kesänä opaskierroksella Haminassa jossa kerrottiin että Suvorov oli määrätty ottamaan vastuu vallien ja linnoitusten parantamisesta ja korjaamisesta, 1791-92.
    Oli kuulemma ollut Suvorovin mielestä tylsää hommaa kun hän oli sotamies ja tottunut taisteluun ja äksöniin.
     
  8. scip10

    scip10 Eversti

    Liittynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    1,549
    Tykkäykset:
    2,321
    Pisteet:
    316
    Defence & freedom blogi on linkittänyt vanhoja logistiikka-aiheisia tekstejään, joiden joukosta löytyy Russian Def policy -blogista lainattu teksti http://defense-and-freedom.blogspot.de/2015/06/supply-flow-demands-and-logistical.html

    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että dedikoidut osastot tietyn tuotteen kuljettamiselle on väärä tapa lähestyä asiaa, kun taas meikäläinen suuryksiköihin perustuva tapa on toimiva. Tankkiauto ei kuljeta ainuttakaan ammusta, eikä tavan kuorma-auto litraakaan löpöä (paitsi tynnyreissä, joka vähentää kuljetuskapasiteetin minimiin). Rekan nuppi voi sen sijaan vetää sekä tankkiperävaunua että semitraileria, ja konttialustalla liikkuu niin tankkikontti kuin tavallinen laatikko.

    Onko tässä nähtävissä Venäjän sotakoneen heikko kohta? Huoltoyksikön kokonaisvahvuus ei kerro sen todellista suorituskykyä, koska yksikkö on jaettu toisiinsa yhteensopimattomiin osiin. Tuottamalla tappioita esim. polttonestekuljetuskalustolle, aiheutetaan pullonkaula vihollisen huoltoon joka estää mekanisoidun taisteluyksikön hyökkäyksellisen toiminnan. Tilannetta pahentaa autojen rikkoutuminen sekä pitkittyvät huoltoreitit joihin voidaan vaikuttaa mm taistelutilan valmistelulla.
     
    Mustaruuti, PSB 5500, ctg ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  9. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,782
    Tykkäykset:
    5,113
    Pisteet:
    1,286
    Tuli muuten mieleen, että naapurilla on muutenkin ollut ongelmia logistiikan kanssa sikäli kun sitä ei voida hoitaa junalla. Ja ei myöskään kannata keskittyä ainoastaan kaluston tuhoamiseen, vaan myös se henkilökunta on merkityksellistä. Siis jos joku huoltokomppania keskittyy ainoastaan polttoaineen kuljettamiseen, niin voitanee arvata, että naapurikomppaniasta siirretty kuski tarvitsee ainakin jonkinlaista koulutusta ennen kuin kykenee suorittamaan uudet tehtävänsä. Myöskin muistelen autokoulusta sellaista, että tankkerilla ajamisessa oli omat jutut mitä piti huomata.
     
    PSB 5500, ctg, John Hilly ja nämä jäsenet tykkäsivät tästä.
  10. Quixote

    Quixote Kapteeni

    Liittynyt:
    24.02.2015
    Viestejä:
    651
    Tykkäykset:
    950
    Pisteet:
    76
    Tappionsietokykyyn vaikuttaa voimakkaasti ollaanko puolustamassa omia rajoja vai ampumassa savimajoja jossain siirtomaassa. Tai edes hyökkäämässä naapurimaahan.
     
    BlackFox ja PSB 5500 tykkäsivät tästä.
  11. scip10

    scip10 Eversti

    Liittynyt:
    23.07.2012
    Viestejä:
    1,549
    Tykkäykset:
    2,321
    Pisteet:
    316
    Tuntien sikälaisten autojen laadun, en ole erityisen yllättynyt. Huolto ei myöskään ole se kaikkein seksikkäin aselaji, ja kun Venäjän armeijan käytännöt ja miehistö on aika kirjavaa, saattaa olla että logistiikkaa ei siellä hoida se terävin kärki.

    Mikään pakko ei tietenkään olisi keskittyä juuri polttoaineautoihin. Pointtina on keskittyä tietyntyyppisiin ajoneuvoihin ja niiden miehistöön, ja näin aiheuttaa pullonkauloja.
     
    PSB 5500 tykkäsi tästä.
  12. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,782
    Tykkäykset:
    5,113
    Pisteet:
    1,286
    Miehistö yksinään voi olla pullonkaula. Kuten myös tietyt osat. En tiedä kuinka paljon nykyään on tarkoitus enää sisseillä, ja koettaa päästä tuhoamaan ylläköillä vihollisen huoltoa, mutta jos tätä on tarkoitus tehdä, niin osastojen TA:lle voisi antaa ohjeet keskittyä kuskeihin milloin vain mahdollista ja lisäksi pyrkiä tuhoamaan joka KA:sta syyläri, renkaat, sekä polttoainetankki, aina kun on tilaisuus. En tiedä ryhtyisikö vihollinen kannibalisoimaan romujaan, mutta voihan sitä ainakin koettaa aiheuttaa varaosa puuteita ja nuo osat olisi kaikkien rikottavissa ihan pelkällä kivääritulella. Nuo osat ovat myös ne jotka usein ottavat vahinkoa muista aseista, mikä saattaa mutkistaa tilannetta.

    Niin, ja mikäli vain mahdollista, niin kannattaa iskeä vihollisen kaikenlaisiin mekaanikkoihin, ne voivat olla hyvinkin harvinaista sakkia.
     
    Beerfect tykkäsi tästä.
  13. John Hilly

    John Hilly Eversti

    Liittynyt:
    24.11.2014
    Viestejä:
    1,594
    Tykkäykset:
    1,658
    Pisteet:
    316
    Venäjän ilma- ja avaruuspuolustuksesta

    Venäjän ilmapuolustus.jpg

    Venäjän ilmapuolustus2.jpg
     
    scip10, Ingsoc ja Mustaruuti tykkäsivät tästä.
  14. John Hilly

    John Hilly Eversti

    Liittynyt:
    24.11.2014
    Viestejä:
    1,594
    Tykkäykset:
    1,658
    Pisteet:
    316
    Mielenkiintoinen analyysi:

    https://rusi.org/publication/briefing-papers/russia-confronts-nato-confidence-destruction-measures

     
  15. Mustaruuti

    Mustaruuti Ylipäällikkö Lahjoittaja ELSO 1.0

    Liittynyt:
    28.08.2014
    Viestejä:
    6,247
    Tykkäykset:
    5,977
    Pisteet:
    1,286
    Kyllä kun tuota kuvaa taas katsoo niin ei tarvitse kovin kauaa pohtia, onko Suomen sijainti strategisesti merkittävä tahi ei.
     
    John Hilly, setämies ja Nuijamies tykkäsivät tästä.
  16. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,782
    Tykkäykset:
    5,113
    Pisteet:
    1,286
    Eppäilemättä siellä on haluja omistaa myös ruotsi ja norja. Olisi huomattavasti helpompi painostaa euroopan valtioita.
     
  17. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,935
    Tykkäykset:
    1,546
    Pisteet:
    1,286
    Laita ahvenanmaan taikka gotlannin ympärille yksi tuollainen area denial ympyrä.
     
  18. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,782
    Tykkäykset:
    5,113
    Pisteet:
    1,286
    Tai eteläiseen Ruotsiin. Ei se ole loppujenlopuksi paljoakaan vaikeampi rasti, jos ryssä pääsee meidän ohi.
     
    ctg tykkäsi tästä.
  19. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,935
    Tykkäykset:
    1,546
    Pisteet:
    1,286
    Ei tartte edes tulla meidän ohi, jos tulevat suoraan kalingradista. Saattaa olla helpompi rasti. Mitäköhän mamut tykkää uusista herroista?
     
  20. ctg

    ctg Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    5,935
    Tykkäykset:
    1,546
    Pisteet:
    1,286
    Ei sen puoleen, kun ajattelee tuota etelä-ruotsin skenaariota, niin aika helpoksi rastiksi tulee natolle iskeä takaisin tuolla alueella, koska en jaksa uskoa että länsinaapuri räpäyttää silmiään koalition ilma-ase iskuille kotikentiltä. Ydinaseita ei tarvitse edes käyttää, kun eurooppa näpäyttää takaisin.
     
  21. BlackFox

    BlackFox Kenraali

    Liittynyt:
    16.03.2015
    Viestejä:
    2,940
    Tykkäykset:
    4,001
    Pisteet:
    636
    Mutta mitä jos Venäjä sijoittaa s-300 järjestelmän Suursaareen? Sen se voi tehdä täysin laillisesti.
    Voi vaikuttaa sen jälkeen niin Viron kun Suomenkin ilmatilaan.
     

Jaa tämä sivu